Поругайте свет!

[Vladimir]

Те же провалы у Розова, поэтому Серёга и от-реагировал. , и правильно сделал, авторитет авторитетом, а на ошибки надо указывать.

[Лексеич]

Володь, ты тоже любишь курить? Когда бросать будем?

[creator]

Розов это отец всей бытовой фотографии! http://www.rozov.ru/section28/item230/part1/

Блин... отца родного не узнал....

Что ж он брак выставил на первую страницу-то

[creator]

Vladimir,  не, провалы мне не мешают... А вот пересвет... Нос пересвечен - возникает возле пересвеченного места оранжевое пятно справа, пересвеченная рубаха кажется грязного цвета - оттенки белого, красного синего на ней...  Да и контрового я б добавил, а то его как и нет.

[Лексеич]

Розов это отец всей бытовой фотографии! http://www.rozov.ru/section28/item230/part1/

Блин... отца родного не узнал....

Что ж он брак выставил на первую страницу-то

Тогда еще гистограм не было

[Vladimir]

Во Барометр появился, скажи своё мнение коллега, ты как я помню с отражателем снимаешь, а мы с Лексеичем пыхой  по стариковски,заполняем

[redent]

Софт бокс дает более жесткий свет, чем зонт, по определению. Или поверь или прочти учебник. А для начала научись выставлять экспозицию... как у Розова.

Лексеич, ты правда считаешь что свет софтбокса жестче света зонта на просвет? Видимо у нас разные не только учителя но и учебники.
И че ты уперся в эту экспозицию, как это влияет на светотеневой рисунок? Прислал бы я поправленный РАВ ты бы даже и не вспомнил про это.

[redent]

Вернусь к сабжу.

Так может вместо отражателя справа такой же зонт с пыхой на просвет? Пыха лишняя есть.
Только прошлый раз мне показалось что при такой схеме у меня вообще тени пропали. Видимо еще от помещения зависит. Паразитный свет тоже играет.

[Vladimir]

Вернусь к сабжу.

Так может вместо отражателя справа такой же зонт с пыхой на просвет? Пыха лишняя есть.
Только прошлый раз мне показалось что при такой схеме у меня вообще тени пропали. Видимо еще от помещения зависит. Паразитный свет тоже играет.

Дык, а чО ты мучаешься ставь и снимай только, зонтик поставь на отражение, а тени регулируй мощностью пыхи

Лексеич, ты правда считаешь что свет софтбокса жестче света зонта на просвет? Видимо у нас разные не только учителя но и учебники.

Смотря какой софтбокс и какой зонтик, размер и способность отражать имеет значение, ну и расстояние конечно  при одинаковой пыхе естестНО. А паразиты уходят при выдержке 1/200

[Лексеич]

Софт бокс дает более жесткий свет, чем зонт, по определению. Или поверь или прочти учебник. А для начала научись выставлять экспозицию... как у Розова.

Лексеич, ты правда считаешь что свет софтбокса жестче света зонта на просвет? Видимо у нас разные не только учителя но и учебники.
И че ты уперся в эту экспозицию, как это влияет на светотеневой рисунок? Прислал бы я поправленный РАВ ты бы даже и не вспомнил про это.

При одинаковых размерах и одинаковом расстоянии до объекта классический софтбокс жестче.
 Как можно судить о светотеневом рисунке вот по такой картинке , теперь понятно? Сначала дети учатся складывать, потом вычитать, а потом уже умножать. Если недодрал при съемке на три ступени, то никакой рав не поможет! Где он? поправленный рав?

[creator]

redent, так подальше ставь вторую пыху, тени и появятся.

[Лексеич]

"При одинаковых размерах и одинаковом расстоянии до объекта классический софтбокс жестче"
 Пардон! Беру свои слова обратно. Действительно, учебники бывают разные... Сейчас быстренько пролистал... Большинство действительно говорят об обратном. Конечно от размеров и конструкции много зависит, но для смягчения используют именно софтбокс. Видимо мне попался неправильный софтбокс...
Ну и учителя бывают разные, мой, например, за ошибки по экспозиции подзатыльника или линейкой по пальцам, по пальцам... Я конечно обижался, а теперь премного благодарен научил

[Леонид]

Ну правило вообщето такое - если ширина источкика света больше или равна расстоянию до объекта, тени мягкие. Если меньше - жесткие.

[redent]

Лексеич, бывает... Согласен, что экспозицию лучше заранее вычислить, а не вытягивать потом из пальца. Хотя +-ступень, на ИСО 100 некритична.
 
Суммируя все посты в теме в голове вырисовывается такая схема


Нарисовал вместо зонтиков на просвет зонтики-софтбоксы. С ними вроде все-таки должно быть получше. Да и по мобильности они на голову выше прямоугольных софтов.

П.С. Только приехал после новогоднего корпоратива.  Как вошел в ресторан - чуть не заплакал. Чёрный матовый потолок и глянцевые стены. Хорошо, что не зеркальные.  Пришлось ИСО 800, вспышку в плюс 2 и lumiquest 80-20. Но все-равно какашкисто.
И стал я думать опять о рабочем 6400.  Наверно придется все-таки копить.    Еще один год на 15летнем Гольфе ездить.

[Justlook]

Вот это снято с одним зонтом на просвет и отражателем.
Фон не подсвечивался.
Для виньетки, считаю вполне достаточным.
Таскать с собой целую фотостудию для съемок на виньетки?