Автор Тема: СРОЧНО! Нужен совет!  (Прочитано 5624 раз)

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
СРОЧНО! Нужен совет!
« : 16 Июль 2007, 11:59:36 »
L@KY
Цитировать
Проблема следующая: свет, с которым я работал в один момент отказался сотрудничать с моим аппаратом, при том что сам по себе исправен. Специалист по фототехнике тоже ума не приложит в чем дело(ну это отдельная история, см. тему "Необъяснимо, но факт!"). Короче говоря мне в срочном порядке нужет свет для выездов. Посоветуйте что взять и сколько это будет по деньгам(будь то комплект или по частям).Может кто посоветует свою рабочую схему...

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #1 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
L@KY пишет:
Цитировать
Что выбрать ума не приложу. Из того что смотрел оптимальным вариантом по моему мнению будет Rekamовский PARTNER 200. В комплекте с штативом и белым зонтом я могу взять его за 9т.деревянных + второй такой же комплект и что-нибудь на фон. Что скажете? Может предложете что-нибудь по практичней или по дешевле...

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #2 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Леонид пишет:
Цитировать
Из готовых комплектов дешевле вряд ли найдешь. К следующему сезону буду брать себе что нибудь подобное, но что именно пока не решил.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #3 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Flyss пишет:
Цитировать
Вот интересное решение, из новых, сам присматриваюсь...
http://rekamshop.ru/?show=catalog§ion=10&part=opusdigikit

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #4 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Ильдар пишет:
Цитировать
Для аврального варианта пойдут любые вспышки за три рубля, которые можно найти в коммиссионках, либо в объявлениях, да и среди знакомых пошукать. Единственное, напрямую подключать к камере на рекомендовал бы (об этом говорил в соседней ветке). Как вариант, для накамерного поджига приобрёл бы Unomat любой, лишь бы голова вращалась бы. А в перспективе ИК-пускатель. Это будет самый экономный вариант.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #5 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
L@KY пишет:
Цитировать
Flyss, глянул Вашу ссылочку - неплохие варианты. И вот еще один присмотрел, половчее, и не особо дорого
http://www.foto.ru/rekam_usual_partner-2_kit.html

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #6 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Леонид пишет:
Цитировать
А мне Рекамовский Опус-200 понравился, наверное его брать буду.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #7 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
L@KY пишет:
Цитировать
Леонид пишет:
Цитировать
А мне Рекамовский Опус-200 понравился, наверное его брать буду.

И мне он в пинципе больше всех приглянулся, вот только никак не решу зонты или софтбоксы
Как мне сказал опытный человек: с софтбоксами красивее будуд снимочки. И вот я теперь даже не знаю...
Не на много ли сложнее будет на выездах с ними чем с зонтиками.


Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #8 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Леонид пишет:
Цитировать
Переносить полагаю их неудобнее будет. Меня другой вопрос волнует. Моноблоки нужно будет дальше от клиента ставить чем слабые вспышки. А ведь не на каждой съемке достаточным местом распологаешь. Наверное будут проблемы.

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #9 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Bootets пишет:
Цитировать
На моноблоках вроде же есть плавное регулирование мощности...

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #10 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
Леонид пишет:
Цитировать
Тут вот в чем проблема. По скольку я снимаю в рост, то освещая вспышками располагаю их на штативах на разной высоте. Получается более менее равномерно. С моноблоками (по скольку их 2, а не 4 как вспышек) придется увеличить расстояние до объекта и работать зонтом на просвет. Вот тут думаю и возникнет проблема места

Оффлайн adminАвтор темы

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
(Нет темы)
« Ответ #11 : 01 Январь 1970, 03:00:00 »
L@KY пишет:
Цитировать
Леонид, не думаю что места потребуется гораздо больше, я уже снимал с рекамовскими моноблоками(premier250,200), так вот именно через зонт и не далеко ставил, буквально 1,5-2 метра, достаточно чтобы снимать в рост. Да и регулировка мощности там плавная(удобно). Я практически решил опус брать, через неделю буду знать есть ли в наличии, там где всегда закупаюсь.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+