Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Тема начата: creator от 22 Февраль 2017, 09:51:54

Название: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 22 Февраль 2017, 09:51:54
Почему Windows лучше Mac OS X. Восемь причин удалить яблочную ОС и вернуться на Windows


https://dimsog.ru/news/pochemu-windows-luchshe-mac-os-x-vosem-prichin-udalit-yablochnuyu-os-i-vernutsya-na-windows/
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 11:53:54
Почему Windows лучше Mac OS X. Восемь причин удалить яблочную ОС и вернуться на Windows


https://dimsog.ru/news/pochemu-windows-luchshe-mac-os-x-vosem-prichin-udalit-yablochnuyu-os-i-vernutsya-na-windows/

Так весь смысл яблочной ОС, когда она работает на родном железе. Устанавливать Mac OS на PC не вижу смысла.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 22 Февраль 2017, 13:10:53
если же использовать одинаковое железо, а также последние версии операционных систем, в частности Windows 8.1 и новую OS X 10.10 Yosemite, то вы увидите, что Windows загружается на несколько секунд быстрее и все приложения открываются моментально, что не скажешь про OS X.

Первый же пункт полная фигня. Я когда Мак покупала сомневалась "как же так: всего пятый интел", у меня на компе такой уже пару лет а тут типа новинка ))) На ПК тоже SSD, может если винда нулевая еще не захламлена ПО и играми будет чуть быстрее. Но на реальном ПК к которому имеют доступ домашние - АВТОР ВРЕТ

Третий пункт вообще из пальца высосан. Но по этой логике - если МакОС такая плохая для потребителя, почему последняя винда усиленно ее копирует (интерфейс и пр)?

Комменты к этой статье убойные!!! ))) лучше нее самой
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 13:56:17
то вы увидите, что Windows загружается на несколько секунд быстрее
Скорость загрузки операционной системы и стабильность(безглючность) ее работы - вещи разные.

Цитировать
если МакОС такая плохая для потребителя, почему последняя винда усиленно ее копирует (интерфейс и пр)?
Копирование интерфейса никак не влияет на стабильность системы. То есть, если ОС Андроид скопирует интерфейс Видовс, работать как Виндовс он не станет. Тот или иной интерфейс разрабатывают для удобства пользователей.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 22 Февраль 2017, 14:10:35
Север, так я про скорость загрузки ОС и приложений и говорю. При том что регулярно проверяю список автозагрузки и худо-бедно чищу реестр у них - ПК через год после установки системы уже неповоротливая зараза, через два - прибить охота
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 14:15:10
Север, так я про скорость загрузки ОС и приложений и говорю. При том что регулярно проверяю список автозагрузки и худо-бедно чищу реестр у них - ПК через год после установки системы уже неповоротливая зараза, через два - прибить охота
Так я понял. Просто при сравнении разных ОС не стоит смотреть на скорость. Виндовс-98 быстро летала. Но часто падала.

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2017, 20:08:57
Цитировать
1. Mac OS X не так быстра, как кажется.
Быстрее! Сравнивали с креатором!
Но самое главное она росно загружается на всем протяжении эксплуатации!
Я не утверждаю, что перегружать макось не надо, бывает и надо, раз в полгода, я утверждаю, что макось не накапливает глюков и тормозов, всё до сих пор работает ровно и быстро как и два года назад!
Скорость загрузки сравнили, а скорость самой оси? Переключение между программами и прочее!!??
Цитировать
2. Windows меньше расходует оперативной памяти.
тут без комментариев! Ибо БРЕД!
Цитировать
3. В Windows прозрачное управление кнопкой развернуть на весь экран.
Вообще ЧУШЬ!!! Человек вообще видел макось своими глазами????
В макоси есть вид разворачивания окна не на весь акран, а на ВЕСЬ новый экран, переключаться между ними очень легко, подводить мышь к краю экрана для перехода на следующий рабочий стол не надо, достаточно горизонтального смыхивания двумя пальцами по мышке.
Да на мыше есть не только вертикальный скрул, но и горизонтальный, всё сенсорное!
Цитировать
4. В Windows есть во что поиграть.
Это, да, проблема!!! Аж застрелиться!!!! Геймеры не покупают мак, мак покупают для работы!!! И зарабатывания денег!!!
Хотя мои любимые ворд оф тэнкс идут прекрасно, и даже лучше, переключение между игрой и рабочим столом  МГНОВЕННО!!
Цитировать
5. В Windows куча вирусов.
На макоси об этом вообще не думаешь!
Цитировать
6. В Windows поддерживается практически любое оборудование.
Высосано из пальца!!!
Особенно улыбныло про принтеры и сканеры!!!!
Цитировать
7. ПК на Windows можно апгрейдить.
А смысл? Просто  процессор уже давно не заменить, сокеты меняются раз в месяц, хошь заменить процессор – меняй еще материнскую карту и память в догонку!!! И вообще давно не видел апгрейдов ПК, тотальная замена содержимого системника – Виндозный апгрейд! Ну у меня так было )))
Цитировать
8. В Windows есть нормальный офис, а также множество специальных утилит.
МакОси утилиты не нужны в принципе! Всё есть в системе! Офис – что я не так делаю если у меня стоит официальный 2016 года? но он стоит только для чужих документов ибо сам уже давно в пэйдес и нумберс, гораздо удобнее. А самое главное сделайте в ворде нормальный пдф документ!!!! Типографии спокойно принимают к печати файлы в пэйджес  ибо знают напечатают и ничего не поплывет!


После покупки мака мой друг приходит ко мне просто бухнуть а не заодно перед этим переустановить, настроить, проабгрейдить комп!!!


второй скриншот – полноэкранное открытие программы на отдельном рабочем столе!
последний скриншрт – обзор экранов и открытых окон на текущем экране
кстати МакОсь – действительно оконная ось, я почти не пользуюсь полноэкранными режимамикроме для фотошопа, иллюстратора и бриджа

(http://s020.radikal.ru/i716/1702/b3/54a15002bad8t.jpg) (http://radikal.ru/big/22bslbmijfk5b)

(http://s012.radikal.ru/i320/1702/fc/2f9e2578e298t.jpg) (http://radikal.ru/big/x7sjoy7skiybm)

(http://s018.radikal.ru/i527/1702/d4/9ec72bc517cat.jpg) (http://radikal.ru/big/patonbng0ri8s)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2017, 20:09:41
Скорость загрузки операционной системы и стабильность(безглючность) её работы - вещи разные.
АБСОЛЮТНО точно!!!!

Сообщения объединены: 22 Февраль 2017, 20:30:19
По сути МакОсь – это люникс!

Сообщения объединены: 22 Февраль 2017, 20:30:21
ПК через год после установки системы уже неповоротливая зараза, через два - прибить охота
какой же ты аккуратный ПК пользователь! Я не смог ниодного сезона на ПК закончить без психов уже с апреля месяца – май вообще только на успокоительных, перезагрузка перед каждой новой серьезной работой до нескольких десятков раз в сутки!!!
Вспоминаю, аж вздрагиваю!

Из проблем, кнопки управления окном не справа а слева, очень непривычно в начале, размещение точки и запятой на клавиатуре, тоже непривычно! Но привыкаешь очень быстро. Хотя пкашное размещение точки и запятой – нормально! Хотя мы же лезем на ПК за другими знаками препинания с шифтом на цифры!!!
ИЗ  неочевидных плюсов!!!
Наличие четырех вместо трех функциональных клавиш, а по факту пяти, капслук легко переделывается в супер функциональную клавишу. Что позволяет наделать хоткеев гораздо удобнее!


Сообщения объединены: 23 Февраль 2017, 19:47:02
Устанавливать Mac OS на PC не вижу смысла.
а ты поробуй ради прикола попробовать!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 20:49:17
Устанавливать Mac OS на PC не вижу смысла.
а ты поробуй ради прикола попробовать!!!


Ради прикола я устанавливал на виртуальную машину, что бы ознакомиться с  яблочным интерфейсом. Но интерфейс Виндовс меня вполне устраивает.

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2017, 21:07:06
с  яблочным интерфейсом. Но интерфейс Виндовс меня вполне устраивает.
прелести не в интерфейсе!! Интерфейс Мака  после десятилетий (о блин, уже десятилетий) ОЧЕНЬ непривычно и это слабо сказано! В начале даже местами уставал! Было ощущение что между мной и компьютером воздух загустел!!! Но легкость вернулась очень быстро! Только шея еще болела с непривычки, вернее с привычки раскрывать окна на полный экран! Всетаки 27 дюймов, как перестал пользоваться полноэкранными режимами всегда – и это прошло!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 21:26:38
с  яблочным интерфейсом. Но интерфейс Виндовс меня вполне устраивает.
прелести не в интерфейсе!! Интерфейс Мака  после десятилетий (о блин, уже десятилетий) ОЧЕНЬ непривычно и это слабо сказано! В начале даже местами уставал! Было ощущение что между мной и компьютером воздух загустел!!! Но легкость вернулась очень быстро! Только шея еще болела с непривычки, вернее с привычки раскрывать окна на полный экран! Всетаки 27 дюймов, как перестал пользоваться полноэкранными режимами всегда – и это прошло!


Так я знаю.
Прелести яблочных осей в том, что они создавались по конкретное железо, в отличии от Виндовс.
Но зато я могу себе позволить под управлением Виндовс иметь несколько мощных компов, которые я к тому же могу конфигурировать, как я захочу. А маки дороговаты.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2017, 21:34:42
Но зато я могу себе позволить под управлением Виндовс иметь несколько мощных компов, которые я к тому же могу конфигурировать, как я захочу. А маки дороговаты.
всё для своего! Мой Мак уже окупил  для меня свою первоначальную дороговизну!
Конфигурировать? Всё конфигурации от финансовых возможностей, допусков и личных аналитических способностей которые с реальностью порой не имеют никаких точек соприкосновения!
И за всё в итоге расплачиваться универсальностью виндовс!
Мак не только  железо которое не видно, Ретина монитор – это просто нечто которое надо просто увидеть, это даже не описать, и прочие удобства, самые очевидные из которых компактность (как это не смешно с его 27тью дюймами – но моноблок действительно компактен), отсутствие пыли, проводов и шума!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 22 Февраль 2017, 21:50:23
Всё конфигурации от финансовых возможностей, допусков и личных аналитических способностей которые с реальностью порой не имеют никаких точек соприкосновения!
Ну у кого-то не имеют точек соприкосновения, а у кого-то имеют. Мне с Виндовс и PC-железом  очень просто обращаться, без напряжения. Это моя реальность. Потому как годы эксплуатации не прошли даром и обернулись опытом. Хотя осознаю, что Apple лучше.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2017, 22:39:36
Скажу крамолу!!! Я доволен, что купил тогда Мак, думал не долго, не взвешивал просто приняв за аксиому взял и купил!!! Ибо работа за компьютером стала приносить радость, просто радость, работаешь и не думаешь об обеспечении этой работы, не надо что допиливать, искать компромиссы, что то достраивать и думать а не продешевил ли я с монитором, не удивляешься хрени.

по правде сказать, сейчас я бы не купил его, просто потому что зажал бы тупо денег! Потому как строить дом начал, тот еще пылесос для денег!!! Да и кризис + лень!

Это очень похоже на мой херовый брак, живишь в полном гамне и кошмаре, будучи уверен что так так живут всё, и самое страшное находишь этому подтверждения!!! Были бы дети, я бы не смог!! И жил бы дальше не ведая, что можно ЖИТЬ!

Сообщения объединены: 23 Февраль 2017, 19:46:53
Мне с Виндовс и PC-железом  очень просто обращаться, без напряжения
ты даже не представляешь, как тебе повезло!!!! Я еще одного такого же психа знаю – креатор!!! Больше я таких людей не знаю!!! ДАже мои знакомые "спецы" по железу по факту у себя на рабочем столе имеют кучу металлолома!

Еще у меня в гомеле есть одногруппник который из ваза 21066 сделал мега тачку для заездов на четверть мили!!! Рвет всех, он с его тазом абсолютный чемпион! Тачка так и называется – бешеный таз!!! Но даже он не скажет что таз классная машина, в быту ездит на немце!

Сообщения объединены: 22 Февраль 2017, 22:49:50
А знаешь что сейчас самое шумное на моем столе? Я думал всетаки мак на полной мощности при проявке равок разгоняет вентилятор и его слышно, неа, стойка с 2мя винчестерами шумит громче гораздо! А раньше я не слышал этой стойки за грохотом ПК!!! ДА, обычная работа ПК сейчас для меня грохот!!! ПК уехал детям, и я го слышу через коридор когда детвора играет!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Февраль 2017, 12:01:24
Насчет психа касаемо техники - есть немного. :)
По поводу шума. Я не когда не покупаю готовый системный блок, только собираю сам. И естественно кулеры ставлю очень тихие.
Кстати о столе, я не держу копм на нем. Только под столом.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Лексеич от 23 Февраль 2017, 13:54:26
Apple лучше. Это аксиома.  Всего два слова. :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 13:57:26
Только под столом.
так всё делают, получая пучок проводов и пылесборник!!! Я чихал постоянно!

Сообщения объединены: 23 Февраль 2017, 19:46:48
Детям буду покупать ПК моноблоки!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Февраль 2017, 14:08:58
Только под столом.
так всё делают, получая пучок проводов и пылесборник!!! Я чихал постоянно!
Ну пыль не такая уж и проблема. Если гиперчувствительный - есть пылесосы, увлажнители воздуха всякие. От кошки больше пыли и шерсти и ничо...

Цитировать
Детям буду покупать ПК моноблоки!
Тогда они еще и Айфоны затребуют. Одумайся. Да и люди будут слишком завидовать.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 14:35:58
нет айфонов нет в семье кроме как у мамы, я имею ввиду моноблоки под управлением винды!! Максимально всё по воздуху, минимум проводов!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Февраль 2017, 14:41:09
нет айфонов нет в семье кроме как у мамы, я имею ввиду моноблоки под управлением винды!! Максимально всё по воздуху, минимум проводов!
Аааа, под виндусом. Ну тогда ладно.
Вот же как ты не любишь провода. А я их в пучки связываю и помещение напоминает космический корабль, романтика опять же.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 16:19:42
железо для хакинтоша в 2016 и 2017 году (https://dimsog.ru/post/vybor-zheleza-dlya-hackintosha-2016-2017)

Сообщения объединены: 23 Февраль 2017, 19:22:30
Прикола ради перезагрузил мак. Рабочий стол через 15 секунд, доступность запуска программы из дока через 20, запуск мгновенно, но есть тормоза легкие секунд пять. но полная загрузка всего и вся по ощущениям где-то через минуту!

Свободно 23 гига памяти из 32.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Февраль 2017, 17:01:45
Ну вот, у тебя говоришь, минуту полная загрузка , а у меня 40 секунд.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 19:22:25
Север ты не понял, через 20 секунд после начала загрузки – запускается фотошоп, через 25 секунд – работаешь! то что делается еще секунд сорок – алах его знает, в абсолютной тишине просто слышу работу винчестера, потом и его не слышно, что делается эти 40 секунд – не знаю!
Факт в том что всё уже работает через 20-25 секунд, всё значки в эпл аналоге системтрея появились, всё отрапортовало о том что работает, винда же дрочит винчестер постоянно нонстоп!

И самое главное, это после двух лет непрерывной работы без выключений и с максимум десятком перезагрузок за всё время в основном связанных с требованием обновления программ или системы!

ДВА ГОДА работы, без напильника и какого либо обслуживания!!! У меня на винде подобные цифры были только на свежую винду до установки программ! А через полгода без обслуживания он превращался в калькулятор!! Два года работы без переустановки винды – такого вообще не было!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 23 Февраль 2017, 19:32:30
А IP не запускается. Его просто нет. Для вырезки - это штука удобнее, чем четыре мака вместе связанные. Как и нет десятка других полезных вещей.

И ещё, не знаю, как на маке, у меня сейчас новая видяха 1070 встала спокойно второй в систему. И работают на пару с 970 на рендере, как родные. В моноблок, думаю в принципе не засунуть ничего примерно похожего. Места не хватит. У них длина только 30 см.
 Это не для игр, сразу оговорюсь.
Запуск окон с нажатия кнопки блока на винде, кстати, тоже секунд 5-10.
Мак хорош для выполнения стандартной работы в минимальном количестве приложений, купленных за реальные большие деньги. Скорее всего соцсети и фотошоп. Скажем шлем VR в него уже не воткнуть. Если только не выписанный из америки за 10 килотонн баксов.
Собирать мак для реальных задач - тысяч на 500 дороже.
Винда у меня работает 2 года легко. Другое дело, что я её сам переустанавливаю с апгрейтом системы или переферии. Ну там винт поменять системный.

Сообщения объединены: 23 Февраль 2017, 19:46:43
Иван, перечисли, что ты поменял за 2 года? Из устройств?
Думаю, поэтому и напильник не нужен, что кроме мыши устройств нет.
Кстати, 10 винда реально стабильнее. Специально посмотрел 2 года аккурат стоит. Грузится так же. Очистка диска теперь делается автоматом.
Разговор вообще ни о чём.
Ты правильно сказал, мак - хорошая машина для городской езды. Решать нестандартные задачи на ней невозможно по определению.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 19:46:38
не понял вопроса!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 23 Февраль 2017, 19:48:15
Что ты добавил в моноблок? Я за 2 года поменял 2 видяхи, оперативку, два винта на SSD, добавил шлем VR.
Скажем так, вернёмся лет через 5 к вопросу апгрейта. Когда ты на этом маке уже работать не захочешь. У меня системник больше 5 лет. Блок питания, мать, процессор, монитор, оперативка работают. Винты понятно. Вертилятор ОДИН в системе. Бесшумный. Видяхи современные вообще отключаю охлаждение, если оно не нужно. Их не слышно. Шумят только винты. Если не SSD.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Февраль 2017, 20:34:16
Что ты добавил в моноблок? Я за 2 года поменял 2 видяхи, оперативку, два винта на SSD, добавил шлем VR.
Скажем так, вернёмся лет через 5 к вопросу апгрейта. Когда ты на этом маке уже работать не захочешь. У меня системник больше 5 лет. Блок питания, мать, процессор, монитор, оперативка работают. Винты понятно. Вертилятор ОДИН в системе. Бесшумный. Видяхи современные вообще отключаю охлаждение, если оно не нужно. Их не слышно. Шумят только винты. Если не SSD.

Вот за "гибкость" и люблю PC-системники. Кто знает какие "фантазии" мне придут в голову.
 По идее хорошо иметь еще и Мак. Один. Если психика выдержит такого разнообразия.

Цитировать
Винда у меня работает 2 года легко. Другое дело, что я её сам переустанавливаю с апгрейтом системы или переферии.
Тем более, что "омолодить" Виндовс, восстановя  с резервной копии со всеми прогами - около 10 минут.
 А в случае апдейта системы или приобретением нового компа - я разворачиваю тот же эталонный архив резервной копии. Просто драйвера на новое железо надо поставить другие.

Цитировать
Кстати, 10 винда реально стабильнее.

Да, Иван, десятка на удивление "плавно" работает.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 23 Февраль 2017, 21:12:13
Ага, я шлем купил и офигел. Китайца DeePoon. Аналог окулюса. Думаю, на мак он не встанет вообще. Хотел поиграться, а оказалось - это реально другой мир. Не в смысле игр даже. Я в игры не играюсь. А вот картинки 360 3d - это очень впечатляет. Особенно, когда их сам делаешь. Погружение такое, что забываешь, что в комнате.
Да мало ли что мне ещё взбредёт...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 21:23:07
Я знаю достаточно людей мигрировавших на мак и ни одного назад!

Вам реально не передать словами весь тот кайф от работы за компом!!! Реально работа с компьютером перестала быть каторгой!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 21:24:17
Я за 2 года поменял 2 видяхи, оперативку, два винта на SSD,
всё было изначально и ничего не нужно было добавлять!! Нет, вру, до 32гиг довел память!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 21:25:50
мне не нужно никаких образов, регулярно их делать или еще чего, мак просто работает, работает, работает и, да, всё равно упорно работает и не думает тормозить!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 23 Февраль 2017, 21:38:16
Я знаю достаточно людей мигрировавших на мак и ни одного назад!

У меня ребенок в этот раз на Маке помогал. Обратно возвращался с "фи" и теперь пытается к маку подсесть чтобы погуглить что-то
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Justlook от 23 Февраль 2017, 22:06:51
Я знаю достаточно людей мигрировавших на мак и ни одного назад!

Вам реально не передать словами весь тот кайф от работы за компом!!! Реально работа с компьютером перестала быть каторгой!
Бамба, короче, Склифософский. Почем маками барыжишь?  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Февраль 2017, 22:12:58
Почем маками барыжишь? 
понятия не имею даже сколько они щас стоят!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Justlook от 23 Февраль 2017, 22:57:03
Почем маками барыжишь?
понятия не имею даже сколько они щас стоят!

Да ладно, не напрягайся! Это была просто щютка. Щютка, понимаешь?  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 24 Февраль 2017, 09:47:12
Bumba, встроенная графика Intel Iris Pro Graphics ?  :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Всё, у меня больше нет комментариев. Она примерно в 100 раз медленнее моей системы.
Я уже и слов таких не помню "встроенная видеокарта"... хотя тоже стоит в системе.
Я же говорю для серфинга по соцсетям...
Не смешите мои тапочки.
танки то хоть запускаются? :D
Ты вообще в курсе, что сейчас карты nVidia способны брать на себя 99% работы по обсчёту?  И видео и особенно рендера 3d. Работает давно не центральный процессор, а видеокарты, которые примерно в 100 раз продуктивнее.
Приведу пример из моей практики. Обсчёт тестовой сцены на ЦП i7 занимает 25 минут. На GFX 1070 - 40 секунд. На связке две видеокарты - 25 сек.
Интел графика считается самой плохой из всех существующих. Она в принципе не делает ничего подобного.
Да, окна на маке открываются быстрее. Возможно даже удобнее управление. Всё, на этом плюсы закончились.
Начались минусы.
Если конечно, ты не сидишь в соцсетях.
Возможно за 500-1500 тыс можно собрать и на маке рабочую машину... Но зачем? Если на винде она стоит 100-150?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 24 Февраль 2017, 09:50:42
встроенная графика Intel Iris Pro Graphics ?
с чего ты взял, что она встроенная??? у меня дискретная амд
Не знаю как определить но танки идут на практически максимальных настройках, отключены лишь параметры мешающие мне играть на фпс 60-70 при разрешении недоступном для пси мониторов!
Твоя мега спарка видеокарт сможет выдать разрешение: 27-дюймовый (5120 x 2880)???
Только не говори что разрешение не важно!!!!

глюки есть, они фирменные )))
серфинг? А вик его знает читаю два три сайта! Еще есть куча возможностей которые делают комфорт работы с графикой запредельным, привыкнув к которым – на ПиСи уже не сядешь.

ну например, вижу превью в файлов менеджере ВСЕХ файлов, вроде мелочь, но как же плохо когда этого нет! Недавно словился глюк и отрисовка превью выключилась видел лишь обычные иконки, было ощущение что передо мной закрыли дверь!
На писи помнится почему то даже псд файлы показывались иконками типа файла! и приходилось запускать графические вьеверы для просмотрового поиска нужных файлов! Ai файлы предпросматривать не умеет на писи ни единая программа, мне приходилось делать жипеги для быстрого поиска в дальнейшем!

Просто вопрос!!! Фотографы и графики всех стран и народов дибилы? Одни русские умные?

Пысы нашел в почтовом ящике привет от любителей ПиСи
(http://i053.radikal.ru/1702/b8/3bac9676bc0ft.jpg) (http://radikal.ru/big/7fqjnr6hwx3r6)
(http://s019.radikal.ru/i641/1702/11/f23c94f1e7abt.jpg) (http://radikal.ru/big/1mx20hnf7apzr)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 24 Февраль 2017, 10:23:53
воя мега спарка видеокарт сможет выдать разрешение: 27-дюймовый (5120 x 2880)

Максимальное разрешение — 7680 x 4320.
Да, может. Это не спарка, это одна 1070. Я могу их в корпус 3 поставить параллельно. И стоить это будет ещё 50 тыс рублей. Но лучше через год поставлю за 20.
AMD карты не умеют работать с 3d графикой. Почему, не знаю. Не умеют и всё, не поддерживают протоколов. Все серьёзные серверы работают на n Video.
Если уж брать,то Power Mak. Не могу, к сожалению, найти его в России вообще. Только хлам по цене 200 тыс и выше.
Нашёл в штатах. $3,999.00  У нас значит примерно 7000. Ну и видяхи опять же менять. Ещё 1500. Плюс монитор, плюс начинку всю добавлять. Ну я так и говорил, примерно от 500-600 тыс рублей.
На PC такое же будет примерно в 2-3 раза дешевле.


Сообщения объединены: 24 Февраль 2017, 11:43:21
Ты лучше скажи, ты имадж процессор с остановками нашёл под мак?
По поводу превью ai файлов  - легко. https://illustrators.ru/posts/plagin-dlya-prosmotra-prevyu-psd-a-provodnike-vindy
Опять же зачем вообще проводник? Есть бридж, есть acdsee.

Сообщения объединены: 24 Февраль 2017, 11:48:41
А скрипт, подписывающий файлы из таблицы у тебя есть?
А скрипт для фотошопа, подписывающий фамилии?
А скрипт, который Лексеич мутит для создания ссылок на фото с облака?
А ещё десяток скриптов, которые захочется иметь через год, два?
Ты уверен, что мак удобнее для фотошопа? Светик вот не уверена, не работает много чего.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 24 Февраль 2017, 13:15:05
А скрипт, подписывающий файлы из таблицы у тебя есть?
А скрипт для фотошопа, подписывающий фамилии?
эти точно есть и работают, первый работает из файндера, Второй шоповский полностью! Я непонял тебя вообще!!! ИП никогда не пользовался даже не знаю что это такое!!!
Можно книги писать о том чего я не пробовал и мне не надо, впрочем как и тебе!

Зы
По поводу скриптов – ты даже понятия не имеешь о таком мощнейшем инструменте как Автоматор в макОси!!! Ничего и близко похожего по функционалу и возможностям у писи!

Ваня, погугли, ты умный, хотя нафига это надо тебе? Это из первой главы книги о том чего тебе нафик ненадо!

Aiфайлы – частный случай!! Я привел для примера, в файндере нет файлов которые он бы не смог показать миниатюрой!! А, нет, есть один формат который видеть надо учить через плагин – cdr!

В том то и прелесть мака!! Напильник не нужен! От слово ВООБЩЕ!




Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:50:13
Максимальное разрешение — 7680 x 4320.
покажи монитор на котором ты это увидишь?  :D


Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:50:20
Подумалось.
Мне даже трудно представить что бы ты мог соорудить имея инструмент Автоматор! Алексеич бы просто сделал ненужным наличие оператора в принципе )))

Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:50:09
Мак – инструмент – не более – роскошный но инструмент!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 24 Февраль 2017, 14:11:20

По поводу скриптов – ты даже понятия не имеешь о таком мощнейшем инструменте как Автоматор в макОси!!! Ничего и близко похожего по функционалу и возможностям у писи!


Automator для Windows? Есть такой! Статья за 2011 год, наверняка есть уже новые.

https://3dnews.ru/618590
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 24 Февраль 2017, 15:09:12
ИП никогда не пользовался даже не знаю что это такое
А ты спроси у людей, которые пользовались. Только этот процессор стоит всей макоси вместе со всем железом. В смысле его отсутствие. Тебе много раз объясняли, это стандартный процессор, только с возможностью остановки в любой момент и с возможностью продолжения тоже в любой момент. Открывает файл, делает любые операции, затем дает тебе возможность самому сделать что угодно и продолжает работать со следующим файлом, сохранив открытый.
Не всё можно автоматизировать. Всегда есть часть ручной работы, либо просто контроль за исполнением. Ты разбиваешь обработку на операции и прогоняешь все файлы через них.  А ИП даёт возможность работать с одним файлом от начала до конечного результата без всяких промежуточных папок с любым количеством ручной и автоматической работой вперемешку.
покажи монитор на котором ты это увидишь?
не обязательно монитор. Через пару дней приедет VR шлем https://ru.aliexpress.com/item/PIMAX-4K-UHD-VR-Virtual-Reality-Glasses-3D-Headset-for-PC-110-Degree-FOV-8-29MP/32773202754.html?spm=2114.13010608.0.0.e3FO8R (https://ru.aliexpress.com/item/PIMAX-4K-UHD-VR-Virtual-Reality-Glasses-3D-Headset-for-PC-110-Degree-FOV-8-29MP/32773202754.html?spm=2114.13010608.0.0.e3FO8R) Увижу. Сейчас китайцы доводят до ума  версию этого шлема, где 5k на каждый глаз. Через годик выйдет. http://www.roadtovr.com/hands-pimaxs-8k-headset-proves-high-fov-vr-coming/ (http://www.roadtovr.com/hands-pimaxs-8k-headset-proves-high-fov-vr-coming/)
Я тебе привёл два примера того, что твой мак не может и не сможет никогда, а мой писюк легко. Причем это те вещи, которыми я пользуюсь 90% времени за компьютером. А ты мне начинаешь рассказывать про иконки... Кстати cdr у меня в проводнике отображаются...и obj тоже.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 24 Февраль 2017, 16:24:54
Кому интересно.
В апреле ожидается крутое обновление  Windows 10: https://www.comss.ru/page.php?id=3463#2 (https://www.comss.ru/page.php?id=3463#2)

Появится Paint 3D, чиво-то там про шлемы и много еще чего.



http://www.youtube.com/watch?v=zdJBurRbT4o


---------------------------------------

Тестирование Microsoft Surface Studio – Обзор фантастического компьютера для дизайнеров

(https://media.giphy.com/media/l2JhLyLLWk1WNOLMA/giphy.gif)



И еще: Microsoft представила свой iMac!

http://www.youtube.com/watch?v=yA_N5CXMm18

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 24 Февраль 2017, 16:54:22
Microsoft представила свой iMac!
Это не Мак, это скорее Cintiq
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 24 Февраль 2017, 17:11:38
Тестирование Microsoft Surface Studio – Обзор фантастического компьютера для дизайнеров


про мозг не понятно!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 24 Февраль 2017, 17:16:45
Тестирование Microsoft Surface Studio – Обзор фантастического компьютера для дизайнеров


про мозг не понятно!
Это нормально, что не понятно.   "Голова дело темное и исследованию не подлежит"
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 24 Февраль 2017, 18:15:56
А скрипт, подписывающий файлы из таблицы у тебя есть?
А скрипт для фотошопа, подписывающий фамилии?
А скрипт, который Лексеич мутит для создания ссылок на фото с облака?
А ещё десяток скриптов, которые захочется иметь через год, два?

Иван, скрипт подписи фамилий, как и многие другие - на Java, он маком поддерживается, более того, если найти программиста или хорошо нагуглить американские ресурсы - на яве можно написать что угодно, запускающееся на маке (как скрипт для фотошопа). Это проще чем написать конечную программу для ПК. Вопрос времени и человека как ДобрыйКот, только предпочитающего яву а не бейсик. Ну если поставить цель - можно и самому за лето. Я пока и автоматор не освоила. Может летом будет время+желание заняться поиском ресурсов.
Спорить о маке и ПК смысла нет. Это просто надо попробовать. Особенно с позиции железа. Сама была скептиком и поклонником апгрейдов и конструкторов, (и еще полтора года назад была уверена, что Эппл для американцев и извращенцев) пока не увидела монитор ретина 27 как раз когда была возможность! и все! это любовь, которая на данный момент крепнет. Моментальный поиск по всему жесткому (моментальный и адаптивный), превью даже документов и таблиц....   ХОтя да, даже для вырезки ПК запускаю пока. Но тоже свои плюсы ) один комп вырезает, на другом что-то другое делаю
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 24 Февраль 2017, 19:08:09
Спорить о маке и ПК смысла нет. Это просто надо попробовать.

Чтобы попробовать нужны бабки. Или знакомый с маком. Знакомого нет. Бабки есть куда тратить. То есть тоже как бы их нет. Такова селяви. Остается спорить. тчк.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 24 Февраль 2017, 19:19:16
имадж процессор с остановками нашёл под мак?

Фотолановский ИП работает и под маком.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 24 Февраль 2017, 21:31:25
один комп вырезает, на другом что-то другое делаю
:) :) :) :) например в одноклассниках общаюсь. Поиск на одном компе хороший, а работает почему то другой.... да у тебя дома дискриминация. :)
Светик, кто же спорит то. Написать самому можно что угодно. Хоть на яве, хоть на мальборо. Только нафига писать, если люди уже написали. И пока большинство будет сидеть на писюках, для них будет на порядок больше примочек, как хороших, так и плохих. Как только (если) количество сравняется, не волнуйся, вирусы на маках будут ещё круче гробить систему.
Новоз на мерине возить гораздо приятнее, чем на ладе. Сиденье мягче, кондиционер. Но на ладе дешевле. Опять же для лады бензин есть всегда. И запчасти. И стукнуть не жалко.
Кто тебе мешает купить хороший монитор не для мака?
Мак удобнее и комфортнее для простых задач. Я уже привел примеры. Мои задачи на маке не решить, либо решить в три раза дороже, опять же за такие деньги можно такой сервер дома забабахать - мак устанет догонять. То есть опять проигрывает во всём.
Сравнивайте вещи одной ценовой категории. Возьмите мак 5-6 летней давности, там монитор другой был.
Нафига вы сравниваете вещи, различающиеся в три раза по цене? Я тебе скажу по секрету, есть мониторы за лям и выше. Если ты за ними посидишь - на мак глядеть не станешь.
Собери за те же деньги хороший писюк и сравнивай. Он будет в два раза шустрее и комфортнее. Насколько я помню, мак с этого года переходит на мониторы LG.
А с удобством оси никто и не спорит.


Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: S-IPS от 25 Февраль 2017, 06:58:56
Маководы подскажите, что такое ретина сегодня, где купить ?
А то ретина ретина, это надо увидеть ...
По последним новостям продажу мониторов LG для маков приостановили, т.к. они вызываю какие то помехи ...
Тихую работу ПК можно запросто осуществить
С превьюшками тоже проблемы не вижу, всегда все что мне нужно просматриваю
Стабильность, 7 винда стоит уже третий год без единой переустановки стоит без проблем, грузится вполне быстро на ssd ... Сейчас заказал новый ssd побыстрее и побольше, старый на подкачку оставлю ... На будующее присматриваюсь уже к памяти на m2 ...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Февраль 2017, 14:14:04
S-IPS, посмотреть и поговороть в любых   http://www.re-store.ru (http://www.re-store.ru)
http://www.re-store.ru/catalog/MK482RU-A/ (http://www.re-store.ru/catalog/MK482RU-A/)  и сразу память ноутбучную )описание есть на оф сайте (хоть в Никсе хоть где продается), я взяла Kangston в России, но в одном из обзоров был тест, что с китая выгоднее и по качеству не хуже

ну а купить уже можно нагуглив где дешевле (и через Связной и через Эльдорадо и всяко-разно можно с гарантией и доставкой под заказ оформить)

Кстати еще из мелочей жизни ))) Дисковода нет, но и подключив что сканер что принтер к маку я не вижу надписей "устройство не опознано", не иду на сайт за драйверами. Реально включил - и все работает! (это что касается поддержки), но естественно это про нормальные бренды ))) Если модем то Асус, если принтер - то Эпсон )) а не всякое странное китайское чудо
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 25 Февраль 2017, 14:36:10
но и подключив что сканер что принтер к маку я не вижу надписей "устройство не опознано"

В этом случае не получишь те полные возможности и настройки принтера которые появляются при установки родного драйвера. Для меня такой принтер не имеет смысла. Разве что для распечатки текста.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Февраль 2017, 14:44:28
Север, все то же самое! я ж сравнивала когда училась и не получалось. Тот же выбор бумаги и профилей, то же макс и мин увеличение при печати без полей, возможность сохранять свои настройки и пр пр пр
Просто Мак за то время что я усаживалась да заходила в настройки уже сам все нашел и сделал

Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:54:47
PS один существенный минус - это отупляет и расслабляет. Так как комп сам настроил принтер по проводу, мне теперь лень идти в инструкции читать как их по Wi-Fi сцепить
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 25 Февраль 2017, 15:11:16
Север, все то же самое! я ж сравнивала когда училась и не получалось. Тот же выбор бумаги и профилей, то же макс и мин увеличение при печати без полей, возможность сохранять свои настройки и пр пр пр
Просто Мак за то время что я усаживалась да заходила в настройки уже сам все нашел и сделал

И все же чего-то должно не хватать. Иначе получается что в ОС должны быть встроены родные драйвера всех принтеров на свете. А это не возможно. Тем более как быть с новыми моделями принтеров? Их драйвера как попадут в ОС? Только скачивать.
 Профессиональная печать фото должна быть только с родными драйверами.

PS один существенный минус - это отупляет и расслабляет.Так как комп сам настроил принтер по проводу, мне теперь лень идти в инструкции читать как их по Wi-Fi сцепить

Да уж, обленилась сударыня. :)  Две кнопки нажать для подключения по вай-фаю....
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: S-IPS от 25 Февраль 2017, 18:18:05
svk222 я имел ввиду отдельный монитор, ели я беру например MAC Pro ...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Февраль 2017, 21:56:04
Иначе получается что в ОС должны быть встроены родные драйвера всех принтеров на свете
ЗАчем? он их загрузил с сервера Эпсон, я думаю. Так же как и планшет с сервера Wacom. Но по времени - пока я подключала провода, садилась в кресло, и заходила в панель управления - уже все готово оказалось! Единственное что требует "танцев с бубнами" - это сетевое расположение WD MyCloud, и то  после перехода на Ростелеком.

Две кнопки нажать для подключения по вай-фаю....
Да не )) лень искать инструкцию чтобы прочитать какие две кнопочки нажать ) уж кнопки-то нажать времени и действий много не надо

Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:55:01
S-IPS, монитор у них все еще 4К, если память не подводит, не обновлялся года эдак с 2012го
Ладно еще Мак мини, но МакПро!! У богатых свои причуды  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Февраль 2017, 08:10:42
Иначе получается что в ОС должны быть встроены родные драйвера всех принтеров на свете
ЗАчем? он их загрузил с сервера Эпсон, я думаю. Так же как и планшет с сервера Wacom. Но по времени - пока я подключала провода, садилась в кресло, и заходила в панель управления - уже все готово оказалось! Единственное что требует "танцев с бубнами" - это сетевое расположение WD MyCloud, и то  после перехода на Ростелеком.

Поздравляю! Тоже самое делает десятая виндовс. Если не убирать соответствующую галочку в настройках обновлений.
То есть десятка обновляет не только саму себя, но еще сама ищет в сети и устанавливает драйвера на периферийное оборудование и внутреннее железо.
Короче ты открываешь современные возможности PC на не-пээсном устройтве. Незачот тебе.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: West от 26 Февраль 2017, 08:24:12
Процессоры на МАК стали ставить интеловские, соответственно и железо.  Я бы может и поставил МАК, ради эксперимента, но ИП от кота не работает, рубискей не работает (точнее стоит 400-500 баксов). Смысл... 
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 26 Февраль 2017, 09:29:33
svk222, ни одного драйвера с 10 не ставил. Всё сама. Причём под видяхи сначала свои поставила, потом с сайта скачала и обновила на родные. С принтером так же.
Я так считаю, идеальная ось для меня, во всяком случае, такая: быстро встала, заняла минимум места, поставила рабочий стол и драйвера. Всё. Никаких защит, антивирусов,приложений, браузеров, поиска, магазина и прочей хрени. Может ещё снимки реестра делать и хорошо удалять ненужные программы. Всё равно родным софтом оси никто не пользуется. Только место занимает.
Скорее всего это линукс. Но там опять же много чего не запускается, к сожалению.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Февраль 2017, 09:53:00
Иван, скрипт подписи фамилий, как и многие другие
Я послал тебе на скайп скрипты которыми пользуюсь – они прекрасно работают у меня!


Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 09:57:22
Всё что пишите про ИП – это Автоматор МакОси, только у него гораздо больше возможностей!!!

Проблема Мака в том еще что очень мало больных на голову фанатиков автоматизаторов )))))))))))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Февраль 2017, 09:58:39
Креатор, кстати, почему ты не пользуешься таким замечательным инструментом как ИП????
Тут всё его так хвалят, аж слюни пускают – а ты игноришь его!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Февраль 2017, 10:09:09
Скорее всего это линукс. Но там опять же много чего не запускается, к сожалению.

 Первой линуксоидной ОС с которой я познакомился была Убунту, так вот там по умолчанию фон рабочего стола был пурпурный. Я еще тогда понял, что создатели оболочек  линукс - психически ненормальные люди.

Если тебе не нравится, что в десятке много чего для тебя лишнего, то посмотри в сторону другой десятки: Windows 10 Enterprise LTSB.
Цитирую:
 В этой ОС на компьютер скачиваются только стабильные версии обновлений безопасности и исправления, проверенные при использовании на стандартных сборках Windows 10.
В Enterprise LTSB отсутствует ненужный стандартный софт, в том числе браузер Edge, приложение Магазин и голосовой помощник Cortana.
 

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Февраль 2017, 10:20:11
Не скажу за 10-ку я не юзал её!!
Я сравнил винду после года работы с МакОсью с китайской машиной, вроде всё тоже самое, похоже на порш, четыре колеса, сидения руль, но сев и проехавшись – понимаешь что едешь в подделке!!!!

Всё эти разговоры напоминают стенания о том какая классная машина рено логан, всё супер, захочу багажник прикручу, захочу прицеп прицеплю, и буду везти картошку с дачи!!! А ваша Тесла – полное гамно а не машина!!! Не заправишь, в крым на не поедешь!!!

И плевать что в любой мороз ты садишься в теплую машину и до сотни разгоняешься за 3 секунды! И прочая и прочая прочая, но да картошку с рынка не привезешь! и в лес на рыбалку в болото не въедешь!

Тесла – гамно машина потому что стоит как 5 ренологанов в максимальной комплектации!

Сообщения объединены: 26 Февраль 2017, 10:28:33
мое последнее сообщение в этой теме
Выбор железа для хакинтоша в 2016 и 2017 году (https://dimsog.ru/post/vybor-zheleza-dlya-hackintosha-2016-2017)

поставте попробуйте!!
Поставьте второй системой, если мне надо виндовс среда, а она нужна иногда – я поставлю винду на мак – ее БЕСПЛАТНО майкрософт ставит на мак! Я поставлю!!! Мне нужен FastStoneImage (мак версии нет и наверное не будет никогда) – я её поставил на Мак и она прекрасно работает!

но мне не нужна винда, и её не ставлю! нужно будет поставлю! Но пока такой нужды нет! вообще!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Февраль 2017, 10:28:16
а она нужна иногда – я поставлю винду на мак
Это другое дело. Правильно.
(хе-хе, без винды никак нельзя все же...)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Февраль 2017, 11:04:12
https://www.youtube.com/watch?v=8YfL_8VVYUo (https://www.youtube.com/watch?v=8YfL_8VVYUo)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Февраль 2017, 11:18:32
https://www.youtube.com/watch?v=8YfL_8VVYUo (https://www.youtube.com/watch?v=8YfL_8VVYUo)

как в СССР было тяжело объяснить вкус кока-колы так и с вами!

svk222 уже испробовала вкус мака. И рассказывает нам о прибамбасах, которые есть в PC на десятке. :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Февраль 2017, 11:46:08
которые ПОЯВИЛИСЬ на 10ке, давно реализованные на МакОси, но реализованы криво, копированием без понимая сути, как винда скопировала ПрограмсФайлс и Мои документы без понимая этой сути и по факту никак пользователями не используемые!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 26 Февраль 2017, 11:51:50
После признания владельца и того и другого компьютера в том, что вырезку делает PC дальнейшие обсуждения бессмысленны. Мак офигенная ось, я в неё влюбилась, но работает винда :). Потому что там всё работает... Это к тому, что Светик скрипты и экшены пишет сама и во многом мою последнюю вырезку переработала под себя. На маке всё же не удалось запустить без дополнительных затрат.
Ты 200-300 файлов в час режешь на маке? Я сейчас не преувеличиваю. Люди подтвердили.

Насчёт машин немножко не так. Тебе продали теслу с начинкой от логана, причём не самой топовой. По цене теслы. Да, панель классная, сиденья мягкие, управление тачскрин. Но движок тот же. И капот открывать запрещено. И стёкла опускать. Только кондиционер.
Говоря о маке, ты всё время забываешь, что железо там хуже. В программах работает железо, а не ось. Все преимущества заканчиваются, когда появляется окно фотошопа или любой другой программы.
Ты же не будешь сейчас всем рассказывать, что мак в фотошопе быстрее. Потому что это не правда. Монитор можно купить любой. И 4к и даже 5к.  Кстати, в твоей ссылке говорится, что многие новые процессоры в винде работают быстрее.
Ты рассказываешь всем, как комфортно сидеть в тесле, пока автобан не кончился. По кочкам она не может,цвет один,колёса только шипованные, багажник маленький, в пробках стоит так же. Да и продать её невозможно будет. А мимо проезжают тысячи логанов по обочине или даже по бездорожью. И плевать им на твои системы курсовой устойчивости и круиз-контроль. Они едут там, где ты стоишь, либо ползёшь на брюхе.

Мы рады, что тебе удобно смотреть телевизор, пока другие грязь месят. И да, ты всё время забываешь, что вместо логана можно купить ровер по цене теслы.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Февраль 2017, 11:56:45
которые ПОЯВИЛИСЬ на 10ке, давно реализованные на МакОси, но реализованы криво, копированием без понимая сути, как винда скопировала ПрограмсФайлс и Мои документы без понимая этой сути и по факту никак пользователями не используемые!!!
Ну и что.  AMD первая разработала 64-разрядную архитектуру,а Интел ее подхватила, и AMD теперь в заду по характеристикам.

Цитировать
  без понимая сути

Вот этим как раз грешат, когда наезжают на Винду. Они ее просто не понимают. А в пээсном железе вообще не шарят.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: S-IPS от 26 Февраль 2017, 12:58:37
iv131 поддержу полностью ...
Да и вообще как то не корректно сравнивать компьютер и автомобиль, начинка то одинаковая или даже лучше ...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Февраль 2017, 23:10:37
Приехал креатор, картина маслом, стеркой трет контакты плат, жонглируют бэкапами акрониса, сижу пью кофе, зато так всё удобно, маштабируемо, подгоняется под конкретные задачи!!! Заработало вроде!!
Но это темный повелитель плат и компьютеров, великий и ужасный креатор, а я, а я, хнвк хнык. Сидел бы ругался бы матом, ждал бы вошебника в гости и готовил либо бумажник либо печень, либо вез компьютер в сервис!

Пока пили кофе всплыла в памяти инфа что эпла не принимает отбраковку!!! Ну это когда i7 на тестах не прошел как i7 ему перекрывают полностью кислород, скажем до i5, маркируют и выставляют на продажу! Или видеокарта на одном и томже чипе, вроде с одними и темеже характеристиками – но цена отличается в разы!!!

У нас сопоставимые по мощности компьютеры, процессоры одинаковые вроде, у меня только памяти поболее, видео вроде тоже одинаковая, собраны в одно и тоже время, у меня ни секунды простоя из за проблем с компьютером! 524 дней наработки за 603 дней владения!

Ню ню, лишний раз убедился в оправданности перехода!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 28 Февраль 2017, 21:26:05
Креатор у годовалого компа резинкой контакты трёт? Ню-ню. Купи ка 5-ти летний мак, я посмотрю на тебя...
http://www.ebay.com/itm/Mac-Pro-Enclosure-Power-Supply-Motherboard-Processor-250gb-HDD-8GB-RAM-/172549679278?hash=item282cc328ae:g:ZNkAAOSwux5YT2Da (http://www.ebay.com/itm/Mac-Pro-Enclosure-Power-Supply-Motherboard-Processor-250gb-HDD-8GB-RAM-/172549679278?hash=item282cc328ae:g:ZNkAAOSwux5YT2Da)          За 30$ никто брать не стал)))))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 01 Март 2017, 11:30:58
Ваня, это хрень какая то а не лот, пустые корпуса по ссылкам ниже вдвое дороже продаются! :D Но его купили для чего то!

Спроси у креатора! ))

И да, кстати о корпусе, скажите честно у кого из вас корпус закручен на всё винты, подозреваю что у большинства корпус вообще не закрыт крышкой  :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: DIM от 01 Март 2017, 13:51:38
У меня все винты закручены. Открывал недавно, ставил ssd.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 01 Март 2017, 15:39:19
аналогично. Открываю, закрываю. Корпусу, блоку питания процу, матери, винтам больше 7 лет. Ни одного отказа не наблюдалось. Только 3 раза переустановки, с переходом на другую систему, или большим апгрейтом, дальше сама.
Пора менять проц и мать. Или не пора))) не решил ещё. Ластиком ни разу не пользовался. Иногда пылесосом.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Yrii от 01 Март 2017, 16:31:46
Третий год работаю, открывал один раз-просто посмотреть,пропылесосить.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 01 Март 2017, 23:40:52
Креатор у годовалого компа резинкой контакты трёт? Ню-ню.


Ну да, комп годовалый, но винт один в нём старый. Много лет ему. Почистил - работает :)  Знакомый комп приносил - винда глючила, перестала грузиться... Почистил винт резинкой - работает... :)   На чердаке нашёл старинных своих 2 винчестера испорченных.  Почистил резинкой - как новые!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Vitalik от 02 Март 2017, 00:02:32
а что в винте можно резиночкой чистить???
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: DIM от 02 Март 2017, 08:18:26
вот и я сижу репу чешу...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 02 Март 2017, 08:28:21
Шаманство виндозное!!

Типа как пнуть колесо и протереть левую фару!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Ilnur от 02 Март 2017, 08:56:22
если что-то ломается, будет ломаться и на мерседесе и на жигулях, это не показатель. Аккуратный пользователь компьютера не будет сидеть с открытым системным блоком, во-первых это с отрытой крышкой пылесборник тот еще.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 09:02:05
а что в винте можно резиночкой чистить???

На жестком легко снимается плата и со внутренней стороны видим кучку контактов. За годы эксплуатации они окисляются.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 02 Март 2017, 09:28:10
Ремонт HDD - это просто!

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tTodPm8CzQs#t=120 (https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tTodPm8CzQs#t=120)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 02 Март 2017, 10:28:11
Аккуратный пользователь компьютера не будет сидеть с открытым системным блоком, во-первых это с отрытой крышкой пылесборник тот еще.
:D Я тоже так думал! :) Пока год назад, один из компов не оставил "навсегда" с открытой крышкой.
Открытый комп меньше греется! А нагрев приводит к падению производительности! Закрытый комп приходится пылесосить каждые пол года, а открытый нет. Когда в доме жарко и много работы - падает производительность именно на закрытом!  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 10:34:45
Аккуратный пользователь компьютера не будет сидеть с открытым системным блоком, во-первых это с отрытой крышкой пылесборник тот еще.
:D Я тоже так думал! :) Пока год назад, один из компов не оставил "навсегда" с открытой крышкой.
Открытый комп меньше греется! А нагрев приводит к падению производительности! Закрытый комп приходится пылесосить каждые пол года, а открытый нет. Когда в доме жарко и много работы - падает производительность именно на закрытом!  :)


Для лучшего охлаждения достаточно поставить дополнительный кулер(кулеры).
 Особенно полезно ставить дополнительные кулеры для HDD. Системный блок для безопасности должен быть закрытый, также как капот у машины. А то любая кошка там сможет свить гнездо. Да и тише будет в доме.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 02 Март 2017, 10:43:47
Север, дополнительный кулер - дополнительный шум!  :) А кошка может спать на работающем принтере, главное крышку не открывать, а то каретку поймает  :)
Повторюсь, что раньше я тоже думал, что закрытый корпус + дополнительные кулера это счастье. Так же с недоверием смотрел на многих программистов, у которых компы открыты...
 
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 11:02:07
Север, дополнительный кулер - дополнительный шум!  :) А кошка может спать на работающем принтере, главное крышку не открывать, а то каретку поймает  :)
Повторюсь, что раньше я тоже думал, что закрытый корпус + дополнительные кулера это счастье. Так же с недоверием смотрел на многих программистов, у которых компы открыты...
 



Нееет. Это шумные кулеры шумят. Не шумные - не шумят. Ну разве что чуть-чуть. Но это по любому лучше,  чем преждевременный износ HDD.
 А при открытой крышке все равно жесткие достаточно охлаждаться не будут(как и прочие устройства), из-за очень слабого естественного движения воздуха.


Вот что бывает при открытой крышке компа.


(https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/03/771f22a47d8d1675f44ffa62f81c0997.jpg)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 02 Март 2017, 12:08:11
Вот что бывает при открытой крышке компа.


Так это замечательно! Зачем лишние мыши в доме?? При закрытой крышке они бы перегрызли провода.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: mariko от 02 Март 2017, 14:44:17
Север, хорошо, что туда не твой хорёк попал  :)  У меня системник стоит в метре от батареи. Иногда вырубается в процессе работы, это от перегрева?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 15:15:23
Вот что бывает при открытой крышке компа.


Так это замечательно! Зачем лишние мыши в доме?? При закрытой крышке они бы перегрызли провода.

Жестокий ты человек, я тут о бедных мышках забочусь, что бы на вентиляторы не накручивались. А ты..а ты...  о каких то бездушных проводах...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 15:15:38
Север, хорошо, что туда не твой хорёк попал  :)  У меня системник стоит в метре от батареи. Иногда вырубается в процессе работы, это от перегрева?

Вообще комп может самовыключаться/перезагружаться от перегрева процессора. Метр от батареи, в принципе не сильно близко, но кто его знает, сколько у тебя пыли насосало в радиатор проца.
Да и что там у тебя с термопастой на проце - неизвестно. Поэтому любое небольшое повышение температуры вокруг системника может вызвать  критический перегрев.
 Рекомендую проверить на наличие избыточной пыли и ворса всех  мест компе включая блок питания. Из-за перегрева блока питания тоже возможно вырубание и нестабильность работы.
После проверки и уборки пыли, если вырубание компа осталось, то рекомендую установить утилитку, которая будет висеть в трее и показывать температуру всего оборудования, включая проц. Так можно узнать, точно ли из-за перегрева проблема.
В среднем температура интеловских процессоров не должна превышать 72 гадуса(если не запамятовал) Но у каждого проца, критическая температура своя, надо смотреть в инете.

P.S. Хорёк почил в бозе еще тем летом от старости, тихо-мирно.  Был захоронен с почестями. Скорблю до сих пор. Почтим его память вставанием.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: DIM от 02 Март 2017, 15:41:30
Собс-но, говорить больше не о чем! Последние посты все определили! :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: mariko от 02 Март 2017, 15:53:09
Собс-но, говорить больше не о чем! Последние посты все определили! :D
Чего, можно теперь о хорьке Севера поминки здесь устроить?  :D Красивый был зверёк, с кем теперь Север девушек фотать будет .. :'(.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 02 Март 2017, 16:02:03
Собс-но, говорить больше не о чем! Последние посты все определили! :D
Чего, можно теперь о хорьке Севера поминки здесь устроить?  :D Красивый был зверёк, с кем теперь Север девушек фотать будет .. :'(.


Со мной можно...  :-X
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: mariko от 02 Март 2017, 16:13:47
Со мной можно... 
Вот ещё, ты и тут нарасхват, а там уведёт какая-нибудь модель в одном кулончике и потом ищи-свищи  :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 02 Март 2017, 16:15:07
Собс-но, говорить больше не о чем! Последние посты все определили! :D
Ага, предположу что в яблочных компьютерах стоят антибактериальные фильтры на входе воздуха или встроена автоматическая аннигиляция пыли на изотопах.
То-то они так дороги. 

Со мной можно... 
Ты мышей не любишь.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 02 Март 2017, 17:18:22
я тут о бедных мышках забочусь, что бы на вентиляторы не накручивались. А ты..а ты...  о каких то бездушных проводах...
У тебя лишний кулер!!!!!!!!!  Следовательно и расход энергии! ... и с мыщью ни чего бы не случилось, если бы нормальный проход был! :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 02 Март 2017, 18:03:04
Следовательно и расход энергии!
+ ШУМ, гребанный ШУМ – вы не представляете какой это кайф работать ночью в абсолютной тишине!

Еще одна случайная звезда на борту! Мой сосед видеооператор свадебщик, впрочем немного и снимает свадьбу на фото для перебивок, заставок и обложек!
Собственно по сообщению в контакте понял, что у меня яМак. Позвонил мне попросил попробовать одну программку для видео, мол для мака есть для ПК не делают!
Был свободный вечер, я не отказал, он пришел, короче слюни он стал пускать еще до того как мы установили ту программу, от экрана! Запустив программу, и погоняв свою последнюю съемку, увидев свое видео на 5КРетине – слюни текли уже потоком!

Ушел со словами нахер мне новая машина )))) Кстати он сказал что рендеринг на яМаке быстрее в той программе в разы! Я в них не разбираюсь – меня полностью устраивает маковский iMovie, кстати от скорости рендеринга в яКино он тоже ошалел! И признал что второго монитора не нужно если заниматься видео на яМаке! Вообще!

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 02 Март 2017, 19:43:39
Кстати он сказал что рендеринг на яМаке быстрее в той программе в разы!


Чем где? Ведь для для ПК такой программы нет.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 02 Март 2017, 22:15:49
он сравнивал с тем чем пользуется сейчас на пк
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 03 Март 2017, 09:38:34
Какой у соседа процессор, сколько оперативы, какая видяха, какой монитор? Пусть попробует апгрейтить свой комп на 300 тыс.
Ты опять рассказываешь сказки из серии "один сосед зашёл"... Думаю, если бы он зашёл ко мне, результат был бы аналогичным или даже лучше, поскольку у меня 2 современные видеокарты стоят. А рендер сейчас именно они делают.

Сообщения объединены: 03 Март 2017, 09:46:11
нахер мне новая машина ))))
Вот ключевое слово!
Нахер мне новая машина каждые пять лет, я бы так добавил. Если целью работы является покупка нового мака каждые пять лет, то это великолепная жизнь! Я предпочту апгрейт машины, костюм с отливом и в Ялту....

Сообщения объединены: 03 Март 2017, 09:49:55
вы не представляете какой это кайф работать ночью в абсолютной тишине!
Почему не представляем? Очень даже представляем. У меня в системнике 1 кулер бесшумный. Шумят только винты хранилища, если к ним обращаются. Система и подкачка на ssd дисках. На процессоре кулера нет. Видеокарты охлаждение выключают, когда не нужно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 03 Март 2017, 09:58:45
На процессоре кулера нет.
Ну ты зверь!  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Александр Васильевич от 03 Март 2017, 10:35:32
 *На процессоре кулера нет.
У меня есть, но он стоит большую часть времени, так же как и корпусные вентиляторы.Если проц не на 90-100% работает все отключаются.Только блок питания чуть слышно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 03 Март 2017, 10:40:18
Борис, очепятка. Вертилятора конечно. Кулер есть. Большой медный... Над ним как раз тот самый единственный кулер, который крутится. :) заодно протягивает воздух через системник. По английски кулер имеет три значения. Ещё и воду пить можно.
(http://s019.radikal.ru/i611/1703/42/bd7811fa6a11t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i611/1703/42/bd7811fa6a11.jpg.html)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 03 Март 2017, 10:51:04
Лучший бесшумный радиатор, по-моему! Маки нервно курят в сторонке. (http://s018.radikal.ru/i512/1703/36/7f5c866032e3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i512/1703/36/7f5c866032e3.jpg.html)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 03 Март 2017, 11:39:18
Лучший бесшумный радиатор, по-моему! Маки нервно курят в сторонке


Красного цвета - насос. Он не бесшумный.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 03 Март 2017, 12:07:18
Это самый тихий насос. Его не слышно на первой скорости. У меня стоит такой, в ванной конечно)))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 03 Март 2017, 12:09:42
Это Bumba за работой  :)

(http://blog.priceok.ru/wp-content/uploads/2016/04/notebook-with-apple.jpg)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 03 Март 2017, 14:15:14
 :D :D :D :D :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 03 Март 2017, 16:46:37
Это самый тихий насос. Его не слышно на первой скорости. У меня стоит такой, в ванной конечно)))
Извращенцы!


Сообщения объединены: 03 Март 2017, 16:53:39
костюм с отливом и в Ялту….
это зрелость!

Сообщения объединены: 03 Март 2017, 16:53:41
чуть слышно.
ночью? Или днем? А ночью вертолдет? Уменя хранилище в нем четыре веника, когда хранилище включено, но веники стоят – работает только вентилятор хранилища на минимальной скорости, диаметр вентилятора 7 см, так вот, этот вентилятор ночью шумит чуть слабее мака на полной мощности! Ночью бесит немилосердно! Отключаю!

В обычной работе: шоп, люстра, бридж, сафари – потребление 110 ват! Вентилятор 1000-1100 оборотов, из выходных отверстий еле еле поток идет ощутимо теплого воздуха, температура ядер 50-60 – и абсолютная тишина!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 03 Март 2017, 17:05:50
Пока я понял, что основная прелесть Мака в какой-то там эфемерно-фантастической бесшумности.


А зато PC может себе позволить любой бомж:

(http://blog.priceok.ru/wp-content/uploads/2016/04/korobka0-e1459525842477.jpg)        (http://blog.priceok.ru/wp-content/uploads/2016/04/yaschik-e1459525701171.jpg)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 03 Март 2017, 17:32:37
У моего друга сервер висит на стене в рамках!

Сообщения объединены: 09 Март 2017, 19:18:25
открыл для себя голосовое управление компом!!! Абалдеть!!!

Вчера по скайпу общались со Светой, яМак – яМак – качество встроенного микрофона – изумительное! Всё родичи шипят, гнусят, заикаются!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 06 Март 2017, 16:29:20
А в Виндусе голосовое управление только пока на английском. Ну это же временно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 06 Март 2017, 17:47:42
на русском, причем понимает даже детей, мои прикалываются,  дали имя компу кузя,

Кузя, вклчи музыку, кузя, запусти танки, кузя сколько времени, кузя какая погода, кузя напомни папе завтра в 13 часов забрать наш компьютер из ремонта!

Про надиктовывание текста думаю говорить не стоит!!! Еще не пробовал в промышленных масштабах, но записи в календарь голосом на ура!

Кузя, 6 марта в 9 часов дс 63 старшая А! Всё создает запись в календарь! Можно проще Кузя, послезавтра в 9 часов то то и то то

Как вы поняли голосовое управление активируется на ключевую фразу, в нашем случае мы выбрали Кузя! По умолчанию Сири!

Сообщения объединены: 09 Март 2017, 19:18:29
Automator — программа, созданная Apple для OS X, позволяющая по принципу drag-and-drop создавать скрипты для автоматического выполнения различных действий. В Automator можно использовать большое количество готовых программных блоков, выполняющих действия с использованием таких программ, как Finder, Safari, iCal, Address Book и т. д. Он позволяет также использовать и сторонние программы, такие как Microsoft Office или Adobe Photoshop.

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 07 Март 2017, 09:20:04
Bumba, Окей гугл...Дальше всё так же. Телефон всегда под рукой. На винде делал голосовое назначение команд в фотошопе. Выбор инструментов, запуск экшенов. Работает отлично, но доча потом несколько дней ходила и "кисти выбирала". Сидишь как придурок, под нос себе бубнишь)))) Может стоит опять сделать, выросла уже, да и живёт отдельно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 07 Март 2017, 10:03:49
Microsoft удалось записать 200 МБ данных на нитях синтетической ДНК.
Конечная цель  — создание «ДНК-накопителя» огромной емкости.
Теоретически, в одном грамме ДНК можно разместить один миллиард терабайт данных. В определенных условиях запись может храниться тысячи лет.
 Но пока не решен вопрос эффективной записи и считывания информации из ДНК. Сейчас над этой проблемой работают корпорация Microsoft и Вашингтонский университет.
 https://geektimes.ru/post/278202/ (https://geektimes.ru/post/278202/)


А что сделала Apple? Бесшумный комп?  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 07 Март 2017, 10:14:43
Microsoft удалось записать 200 МБ данных на нитях синтетической ДНК.


Шах и мат, эппл!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 09 Март 2017, 17:30:13
Поздравляю (https://tech.onliner.by/2017/03/09/windows-10-45) Будете зреть рекламу повсеместно такими темпами!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 09 Март 2017, 17:37:01
Поздравляю (https://tech.onliner.by/2017/03/09/windows-10-45) Будете зреть рекламу повсеместно такими темпами!


А мы лёгких путей не ищем!    "Реклама отключается в меню «Вид» файлового менеджера, где необходимо снять галочку со строки «Показывать уведомления провайдера синхронизации». "
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 09 Март 2017, 19:18:55
Реклама отключается в меню «Вид» файлового менеджера
это временно ))))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 09 Март 2017, 20:01:53
мы хоть бесплатно смотрим, а у мака она проплачена пользователем пожизненно. По 50 тыс в год примерно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 09 Март 2017, 20:15:07
Мак нигде не показывает рекламы от слова вообще!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 10 Март 2017, 09:48:28
Мак нигде не показывает рекламы от слова вообще!

Без рекламы технический прогресс остановится вообще в наше время.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 10 Март 2017, 12:24:17
Конечно не показывает - он и есть реклама на 50% стоимости.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 10 Март 2017, 15:43:39
почему я не ошибся! ???? изначально подумав про маленький значок внизу монитора???

  А посмотреть цены на виндовс моноблоки сопоставимых характеристик слабо? И да там как правило нонэйм – нкикаких денег за имя!!

Интересно сколько мы платим за буковки на своих камерах?? А на вспышках??? а на аккумуляторах??? А на объективах???
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Лексеич от 10 Март 2017, 16:36:20
Ну и болтуны вы ребята :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 10 Март 2017, 17:52:21
А на вспышках
Страшно дорогая фирма бренда  YN :D :D :D :D :D
Виндовс моноблоки - это что? Первый раз от тебя слышу.
Камеры - да, альтернативы нет. Была бы, брали бы дешевле. Если YN начнёт выпускать камеры аналогичные canon по качеству, как вспышки - я первый в очереди.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 10 Март 2017, 21:13:21
Моноблоки (https://www.google.by/search?q=моноблоки&client=safari&rls=en&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjL7auAxczSAhVLjiwKHUBvBLYQ_AUIBigB&biw=2056&bih=1216)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 10 Март 2017, 21:16:12
Страшно дорогая фирма бренда  YN
Вспомни что было до YN, альтернатива была только одна – кривейшие Sigma, и у меня большие вопросы к качеству вспышек YN. Родные Canon работают десяток лет, YN развалились через три года равных с Сanon условиями эксплуатации!

Крышка батарейного отсека – полное гамно!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 10 Март 2017, 21:41:44
Bumba, родными Сanon можно орехи колотить! :D  А настоящая пыха в наших руках "расчитана" на 2-3 года эксплуатации. Во всех пыха стоит одна и та же лампа!  В идеальном исполнении эта лампа будет вечной если её вставить в пыху с ведущем 36 и менее (читай 1\8 мощности)! 
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 10 Март 2017, 22:31:38
Согласен, крышка говно. Вернее замок. Не надо давить, когда закрываешь.  Решается элементарно ремнём сверху. В остальном без нареканий. Я не пробовал снимать родными с такой интенсивностью. У родных, как у мака - всё красиво и удобно, но нет никакого поджига, нет простого управления с места, цена в 10 раз выше, поэтому совершенно не функционально. Я знаю точно, что родными работать в десять раз менее удобно и затратно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 11 Март 2017, 03:29:08
Я взял YN 660 , у них крышки по другому уже сделаны ,нормально ,в отличии от YN 560 II  например.И к башмаку фиксируются защёлкой а не колесом затягивать.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 11 Март 2017, 09:26:01
И к башмаку фиксируются защёлкой а не колесом затягивать.
Как на родной 430ЕХ2?

Вот спасибо!!!! А то я уже думаю чем заменять комплект изрядно поизносившихся 560ых
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 11 Март 2017, 10:04:43
Как на родной 430ЕХ2?

Не знаю,я не юзал родную.Рычажок вот такой   (http://s019.radikal.ru/i616/1703/60/86ea4dc42b19.jpg) (http://radikal.ru)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 11 Март 2017, 11:25:03
да конструкция точно такая же!
И наконец то рычажковое вкл–выкл!! Бесит включение долгим нажатием, и после замены батареек надо опять включать!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 11 Март 2017, 11:33:15
да конструкция точно такая же!
И наконец то рычажковое вкл–выкл!! Бесит включение долгим нажатием, и после замены батареек надо опять включать!

Так и есть.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 11 Март 2017, 12:58:38
Класс.
 :)Иван, а как же принципы? неужели променяешь родное на дешёвую китайскую подделку лучшего качества? :D
Прикинь, завтра китайцы Эплбук выпустят за 50 тыс.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 11 Март 2017, 22:01:28
не путай хрен с редькой!!!
телефон у меня например ноут 3 самсунг который, меня почти полностью устраивает, хотя айфон жены который 6s очень даже ничего!
вспышка 430ex2 скоро 10 лет и раотает тока в путь до сих пор тока лампы меняй, YN не отработали и трех лет! две ушатаны уже в хлам!

Но прикол в том что функционал YN гораздо круче системных!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 11 Март 2017, 22:14:57
Тебе тут куча народу пытается доказать, что функционал PC тоже намного круче при цене в 5 раз меньшей... Тебя же это не останавливает. :)
Фаст Стоун не работает, процессор не работает, робускей с вырезкой не работает, я ещё добавлю, что рендер в 3d тоже не работает. Зато поиск крутой. Не знаю, чего уж ты там потерял в компе... Я вот не теряю, может поэтому поиском не пользуюсь. А вот всё остальное  - просто необходимо.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 11 Март 2017, 22:24:27
фаст стоун работает замечательно! бла бла бла я вообще не понял о чем ты! робускей работет тока в путь! рендер 3Д ?? ты серьезно?
За два года ни одного глюка – я счастлив!!! Понимешь , тезка, я не умею махать напильником, если машига– она должна ездить, если комп он должен работать не нуждаясь в обслуживании!
Если это стоит всего лишь денег я готов за это платить! Потому машина не ВАЗ и даже не логан, компьютер яМак, фотоаппарат 6Д, оптика системная, а фиксы сигма, одежда брэндовая, велосипеды Kross, я люблю комфорт и уверенность!
Я грешен!

Ты великий практик и экспериментатор, ты фанатик, я рад что есть такие люди, они двигают прогресс!! Я не такой!! Мне нужен комфорт! Я ленивый, весь мой обвес максимально комфортен. Он не всегда идеален, но он максимально комфортен!

Я уверен, что ты купишь себя яМак, мы сегодня опять обсуждали это на пикнике, был креатор, ситемщик, юзери в компании, много говорили, даже немного спорили! Ты купишь, потому как это восторг управлять теслой! Это почти экстаз мгновенный отклик на педаль газа, это кайф садится в теплый салон когда на улице -25, это бальзам на сердце дворники с подогревом и 3с до сотни с тролейбусным ускорением!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 12 Март 2017, 08:53:46
Про фаст стоун ты сам писал. Так что определись. Про бла бла бла уже обсудили - это первый инструмент в использовании в фотошопе. То что ты им не пользуешься - твои проблемы, а ещё рассуждаешь о комфорте. Я даже не фотошоп запускаю, а IP, который запускает фотошоп. Робускей надо купить за 500$ если не ошибаюсь.Хотя конечно робускей можно заменить фотошопом, медленнее, но работает.  А рендер 3d  - это второе после фотошопа моё основное занятие. Примерно 40% времени. С чего я должен мучить себя, тратить в 10 раз больше времени и наслаждаться тормозами аймака?
Я никогда не куплю мак, именно потому, что он лишит меня комфорта. И заставит работать на урезанном до игр в танки функционале. Если тебя устраивает такой ограниченный набор функций - хорошо. Меня нет. У меня требования чуть выше, чем те, которые может дать мак.
К тому же у меня уже есть практически топовый комп, который делает любой мак, который я могу себе позволить.  Может ещё 5K монитор к нему прикупить разве что.
А машина и у меня не ваз и не логан и всё остальное тоже.
Ты вот несколько постов выше согласился, что новая китайская вспышка на голову делает родную каноновскую по цене и функционалу. Давай я буду писать, какая родная вспышка офигительная и безглючная и надёжная. Ведь я работаю только на свадьбах и никогда вспышку не снимаю с башмака фотика. Мне пофигу, что все остальные пользуются ей как моноблоком.
Вот так и ты, не хочешь слышать, что комп может быть использован в других, отличных от твоих целей. И мак в этом проигрывает по всем параметрам, имея ещё и цену в несколько раз выше.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 12:08:22
вот прямо сейчас!
(http://s012.radikal.ru/i320/1703/14/9431d8643b58.png) (http://radikal.ru)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 12:09:25
А рендер 3d  - это второе после фотошопа моё основное занятие. Примерно 40% времени. С чего я должен мучить себя, тратить в 10 раз больше времени и наслаждаться тормозами аймака?
да с чего ты взял что яМак это не умеет делать???? Или делает это криво!! Всё что связано с обработкой фото или видео яМак делает просто замечательно без каких либо напрягов или тормозов!

Посмотри чем оснащены всё студии кино видео монтажа и спец эффектов – они что идиоты????
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 12:10:00
Может ещё 5K монитор к нему прикупить разве что.
Надеюсь появится для ПиСи в ближайшие 10 лет!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 12:11:00
И мак в этом проигрывает по всем параметрам, имея ещё и цену в несколько раз выше.
Мы уже выяснили, что всё это фефекты фикции!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 12:12:17
Ты вот несколько постов выше согласился, что новая китайская вспышка на голову делает родную каноновскую по цене и функционалу.
редчайшее исключение! но так же круто проигрывает по надежности увы, не снимая с башмака не поносишь так же надежно как родную, там башмак гораздо надежнее и крышка не отлетает!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 12 Март 2017, 13:12:31
Надеюсь появится для ПиСи в ближайшие 10 лет!
https://3dnews.ru/919590 (https://3dnews.ru/919590)
http://www.nvidia.ru/object/nvidia-iray-ru.html (http://www.nvidia.ru/object/nvidia-iray-ru.html)
Ну никак твой мак не сможет этого сделать.Хоть ты удавись. Просто потому что нужна карта nvidia последнего поколения, а у тебя ATI и предыдущего.
Первая попавшаяся ссылка на видеомонтаж. https://hyperpc.ru/workstation/videostation (https://hyperpc.ru/workstation/videostation) Покажи мне, кто на ATI проводит видеомонтаж. Только nvidea. По той же причине. Рендер делает видеокарта, а не процессор. Уже лет 5.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 13:49:15
Самое смешное что мы сравниваем моноблочный компьютер, представляющий по сути компьютер в мониторе с дискретной рабочей станцией!!! И опять же самое смешное, если ты добавишь к стоимости своего системника шумящего как вертолет, собирающего пыль не хуже пылесоса обвитого десятками кабелей и проводов стоимость монитора 5К – ты получишь ценник выше стоимость моноблочного яМака!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 13:50:55
Блин, ваня не тормози – почему ты решил что в яМаках стоит только АТИ видеокарты????? В моем стоит nvidea!!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 12 Март 2017, 14:01:31
Да, наконец то и до тебя эта мысль дошла. Алилуйя!
Мой комп с монитором 5k будет стоить 200 тыс рублей. Как твой убогий по характеристикам и возможностям моноблок. К тому же ещё и без возможности абгрейта.

Про шум, пыль и провода мы уже всё обсудили. Это твоё воспалённое воображение. У меня ОДИН бесшумный вентилятор 20 см в диаметре на 1000 оборотов в системе. Провода уложены в каналы внутри стола. Всё остальное беспроводное. Слышно только винты, когда они задействованы вместе с двумя SSD. Монитор висит над столом на стойке.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 12 Март 2017, 14:04:47
с чего ты взял, что она встроенная??? у меня дискретная амд
Хрен знает, Иван, может потому что я читаю твои посты?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 12 Март 2017, 14:10:16
Как твой убогий по характеристикам и возможностям моноблок.
я заканчиваю с тобой общаться!! У тебя дефицит критического мышления!

Сообщения объединены: 12 Март 2017, 14:11:26
Провода уложены в каналы внутри стола.
у меня мноблок – у тебя стол компьютер!! ))))) Я в ахере если честно! Всё пока!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 12 Март 2017, 14:24:04
Так это твоя тема и твои посты. У тебя аймак в воздухе переобувается системой. Ты уже определись.
 Сначала видяха была амд, теперь уже nvidia.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Март 2017, 19:10:35
МакОсь
0. Отсутствие длинного процесса настройки компьютера, не нужно быть семируким пятихреном.
1. Сквозное управление цветом с учетом встроенного профиля, тоесть вы везде и всегда видите цвет одинаково, в любой программе, в любом вьивере. Нет проблемы Адобе РЖБ.
2. Поиск. Вернее полное отстутсвие проблем с поиском. Количество параметров для поиска более 200! Ищет не только по названию, но и по содержимому файла мгновенно. И не только в файлах. Найти телефон, просто скажи маша орлова – получишь номер маши в том числе к её фоткам.
3. Грамотная поддержка мониторов с большой диагональю. Нет проблем с мелким интерфейсом и меню в программах на мониторах с разрешением от 3К.
4. Восстановление удаленных данных. Очень корректно, на порядки более качественно и нет проблем с потерей имен файлов.
5. ПРОСТОТА эксплуатации!
6. Ничто и никогда не установится на ваш компьютер без вашего ведома!
7. Следствие пункта 6: НЕТ вирусов от слова вообще!
8. Мгновенный просмотр ЛЮБЫХ файлов.
9. Высочайшая стабильность системы благодаря основе макоси – Unix.
10. Отсутствия страха перед обновлениями системы или ПО.
11. В комплект с Mac OS входит набор действительно полезных программ, позволяющих организовать весь рабочий процесс современного человека. Нет нужды искать замену стандартному убогому комплекту программ как это приходится делать на Винде. Почта, вьиверы, архиваторы, офис, интернет проводник, файловый менеджер и тп и тд уже есть в при установке системы.
12. Абсолютная защита от несанкционированной проникновения, а файлов от случайного уничтожения членами семьи. Работа с учетными записями пользователей - фантастически великолепна.
13. Экосистема с мобильными устройствами, В абсолютной степени с устройствами Эпл и более чем достаточной с Андроид устройствами.
14. Управление окнами программ без перевода на них фокуса и вывода окна на передний план – ОЧЕНЬ УБОБНО когда надо что-то "подглядеть" в другой программе не выводя её на передний план.
15. Spotlight — это такое инпут-поле, через которое есть возможность вызвать любую функцию операционной системы. Вы просто вводите что хотите сделать, и потом из подсказок выбираете соответствующее действие.
16. В целом более продуманная и дружелюбная для среднестатистического пользователя операционная система.

Я сказал, что она бесплатная? Не надо покупать для установки на хакинтош.

Минусы!
1. Отсутсвие версий некоторого ПО, лечится установкой среды для запуска программ виндовс, но нужно обладать руками. Поэтому в плюсах есть пункт 0.
2. Мало игр.
3. Отсутствие клавиш Page Down / Page Up / Home / End / Delete. И вообще отсутствие дополнительной цифровой клавиатуры, но это больше недостаток клавиатуры компьютеров Эпл а не операционной системы!
4. Нажатие на крестик почти никогда не закрывает приложение, у вас закрывается текущее окно, а само приложение остается открытым. Окно и приложение – это в принципе разные сущности. Последнее окно никогда не закрывается, программы просто сворачивается. Для закрытия надо нажать команд+Q. Спорный недостаток.
5. На OS X любое окно обязано иметь меню, даже если это меню ему нахрен не нужно. И это меню всегда в левой части верхнего минибара. Хотя к этому быстро привыкаешь. Но увидеть меню сразу двух программ невозможно – а это бывает неудобно пользователям  Виндовс.

Немного резюмирую, больше не о операционнке, а о самом компьютере: споры, что лучше можно продолжать до бесконечности, но если вы спросите у тех, кто решился и приобрел себе компьютер Macintosh, согласен ли он его поменять на другой, скорей всего вы получите отрицательный ответ. Те, кто работает на Macintosh – любят свои компьютеры. Объяснить это можно тем, что Apple создает свои продукты в первую очередь для людей. Главной их стратегией является красота и удобство. К тому же все их разработки идут в ногу со временем, и даже немного его опережают. Покупая компьютер Macintosh с ОС Mac OS можно быть уверенным, что он не устареет через полгода, а будет актуален еще долгое время.

Вообще трудно объяснить человеку никогда не работавшему на Маке его плюсы и недостатки. Это всё равно, что мне рассказывать о фуагра, а слепому о закате. Хотя мерилом может быть практически полное отсутствие в сети материалов с лейтмотивом: что не так с моим маком, он глючит падла, а также полное отсутствие объявлений: ремонт и настройка Мака, выезд на дом бесплатно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 23 Март 2017, 19:19:58
согласен ли он его поменять на другой, скорей всего вы получите отрицательный ответ. Те, кто работает на Macintosh – любят свои компьютеры.
И не только свои. Мне ребенок когда помогал со сборкой посидел на маке, потом я ему перенесла экшны на ПК и он минуты полторы сидел  смотрел и плевался ))). Как все стало убогонько и "не видно", хотя монитор не маленький на ПК.
Из неочевидных минусов добавила бы еще:
на маке становятся приятными обычные хорошие картинки, не накрученные до "красявости", из печати они получаются несколько другими, и это расстраивает. Не сразу привыкла накручивать цвета на маке - "не хотелось портить естественную красоту".
Ну и по сквозному цвету. я все же на сРГБ перевела, так адекватнее для печати, но патфайндер все еще в маковском цвете показывает.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Март 2017, 19:20:12
не нужно быть семируким пятихреном.

А что делать тем, кто родился таким? Вот для таких и существует PC с Виндой.   Ура, товарищи.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 23 Март 2017, 19:23:48
А вообще по-моему этот спор еще бессмысленнее чем "ученый уголок" )))
Как хорошо, когда есть выбор. До появляения ретина 5К и до того как я увидела его вживую, сколько видела Маков и их Ноутов - "симпотично но не надо, спасибо".
Я бы сейчас много отдала за апгрейд asus R1F, у меня был такой за бесценок. CINTIQ улучшенный и компактный. И меня бы не напрягло что он на винде, просто семью и торренты бы туда не подпускала
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Март 2017, 19:34:43
А вообще по-моему этот спор еще бессмысленнее чем "ученый уголок" )))
Считаю, что там и там, спор очень "смысленный"

По поводу темы: Думаю, что мак хорошо, когда нужен один комп всего. Мне же нужно много-много компов. Люблю я их обильно и нежно.  А много маков покупать... как-то не по-пролетарски, товарищи.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 23 Март 2017, 21:08:36
Люблю я их обильно и нежно.
надо жене стукануть и товарищам в белых халатах!

Север, так где ты говоришь живешь?


Сообщения объединены: 23 Март 2017, 21:10:41
А много маков покупать… как-то не по-пролетарски, товарищи.
Был я сегодня в заповеднике, три макПРО 8ми ядерных в одно лицо. Такие черные бидончики размером с литровую баночку. И всё это на одном столе стандартном, а раньше у чела под монтажную целая комната в доме была выделена заваленная компами с паутиной проводов.

Сообщения объединены: 23 Март 2017, 21:16:38
я всё же на сРГБ перевела, так адекватнее для печати
так я про и говорю, раньше, на ПиСи проблема адобеРЖБ была неявная, на маке же сразу видно, что адобе ржб надо выкорчевывать из файлов и системы в целом, первым же делом при настройке шопа ставить сРЖБ профилем умолчания.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 23 Март 2017, 21:28:25
надо жене стукануть и товарищам в белых халатах!    Север, так где ты говоришь живешь?

Я крайний житель севера. Тут мы все ходим зимой в белых халатах с шерстью наружу.

Цитировать
выделена заваленная компами с паутиной проводов.
Чем тебе провода не угодили...  зато дешево.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 24 Март 2017, 11:57:26
Вообще трудно объяснить человеку никогда не работавшему на Маке его плюсы и недостатки. Это всё равно, что мне рассказывать о фуагра, а слепому о закате.
:D Ладно там со слепым, а вот жителю Белоруси о паштете из жирной гусиной или утиной печени!  :D


Сообщения объединены: 24 Март 2017, 11:59:37
раньше, на ПиСи проблема адобеРЖБ была неявная, на маке же сразу видно, что адобе ржб надо выкорчевывать из файлов и системы в целом, первым же делом при настройке шопа ставить сРЖБ профилем умолчания.
Это многое объясняет  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 24 Март 2017, 14:38:52
Чем тебе провода не угодили…
Пунктик!
Ненавижу вязанки проводов, удлинителей и прочей хрени и … глухие высокие заборы. Бррррр.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 24 Март 2017, 16:39:25
Вообще трудно объяснить человеку никогда не работавшему на Маке его плюсы и недостатки. Это всё равно, что мне рассказывать о фуагра, а слепому о закате.
:D Ладно там со слепым, а вот жителю Белоруси о паштете из жирной гусиной или утиной печени!  :D


Сообщения объединены: 24 Март 2017, 11:59:37
раньше, на ПиСи проблема адобеРЖБ была неявная, на маке же сразу видно, что адобе ржб надо выкорчевывать из файлов и системы в целом, первым же делом при настройке шопа ставить сРЖБ профилем умолчания.
Это многое объясняет  :)


Вообще не понимаю, какие могут быть проблемы с AdobeRGB. Разве что для удобства желательно отдельный комп иметь под это цветовое пространство.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 24 Март 2017, 17:58:46
Вообще не понимаю, какие могут быть проблемы с AdobeRGB.
Проблемы с цветом при печати! "Мерзкое" цветовое пространство!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Ilnur от 25 Март 2017, 03:02:53
вот вы до сих пор спорите по этому поводу. Главное в споре не то что лучше или хуже, а то у кого больше ДЕНЕГ

Работать можно и пк и на маке одинаково, различие только в цене инструмента
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 08:50:20
Я уже сформулировал разницу. Иван на неё обиделся.
Всегда есть определённая сумма денег, которую ты готов тратить на компьютер. Можно купить удобный мак без проводов, который будет выполнять только те задачи, которые в него заложены и только на том железе, которое в нем стоит. А можно на эти же деньги купить глючную винду (кто сказал, что она обязательно платная?)))) бесплатные версии намного стабильнее и проще, их не надо настраивать, уже всё настроено) и компьютер с проводами. Да, он будет не настолько удобен и красив, но функционально примерно в 2 раза быстрее.
Если у тебя бесконечное количество денег, надо покупать самый навороченный мак из существующих, по цене небольшого серверного центра или суперкомпьютера.
Есть люди, которые любят комфорт и стабильность, есть те, кому скучно в комфорте и кто любит постоянно всё менять, либо те, кто любит комфорт, но свой, а не данный свыше.
Возможно для последних существует макось на PC.
Насчёт окон не понял, вроде бы Иван показывал несколько приложений на экране одновременно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 11:35:18
Не понял насчет окон?

То что Окно и собственно Приложение в макОси – немного разные вещи?

Или то что работая в одном окне можно производить действия с другим окном не переводя на него фокус (выводя на передний план)?

вот например один класс с очень невменяемым учителем отказавшимся помогать с заполнением бланка передает мен номера через вайбер, я имея перед глазами открытое окно вайбера, произвожу пометку выбранных файлов в файндере не переводя на него фокус. Файндер как бы в фоне на заднем плане открыт, но при этом с ним можно работать.
(http://i042.radikal.ru/1703/27/6a6b679c41abt.jpg) (http://radikal.ru/big/wh3z0gei4y1u2)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 11:47:49
а то у кого больше ДЕНЕГ
не совсем так, яМак в принципе спонтанная покупка в момент принятия решения о тотальном абгрейде!
Наступил момент, когда заменой материнки, проца памяти и очередного добавления веника – решил не обходиться!

Стал рассматривать вариант полной замены железа включая корпус, монитор и даже клаву (была разбита в очередном приступе негодования из очередных глюков и тормозов).

Попросил друга подобрать бескомпромиссную конфигурацию и соответственно посчитать стоимость. Одновременно случайно попались на глаза пара обзоров яМак с Ретина экраном, просто поставил галочку не более опешив от цены. В ту весну был в Берлине и жена с подружкой друга к которому приехали в гости ломанулись в забег по торговому центру, я же напившись кофе и нажравшись булочками по самые гланды прогуливаясь по первому этажу напоролся на магазин эпл и завис там на пару часов, персонал разрешил мне погонять мак про и яМак они стояли рядом, получи разрешения установил на оба фотошоп на свои адобе ИД, поткрывал с облака свои работы, короче я ушел в полном восторге глотая слюни!

Вернувшись сравнив стоимость компьютера ПиСи на мои требования к ресурсам и эргономике (монитор стоил как половина яМака не входя при этом ни в какое сравнение в качество картинки с Ретина) и забросив удочки в пару эпл магазинов как в Белоруссии так и в Росии с удивлением обнаружил, что разница не очень то и большая выходит, а когда пришел ответ от одного из магазинов о том что нужной мне конфигурации яМака нет в России в принципе, но если мне не принципиально самому вскрывать упаковку то у их коллег стоит именно такой на шоуруме, я купил именно его с очень большой скидкой, на круг получилось на 500$ дешевле от в упаковке. Тем более что ехать в Москву не пришлось, его доставили в Минск, оттуда и забрал!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 25 Март 2017, 11:57:19
(была разбита в очередном приступе негодования из очередных глюков и тормозов)

Как это похоже на тебя с твоим темпераментом  :) :) :)
("Винда требует спокойствия, холодного чистого разума и т.п."   Ф.Э.Дзержинский )
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 12:02:06
А может быть я расхерячил её после боя в танки – я уже не помню! ))) Но то что врезать со всей дури по монику из за тормозов – возникало всегда! яМак в этом плане бережет мои нервы! У него есть инстинкт самосохранения!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 12:05:20
Гы еще прикол! То что закрыть окно и закрыть приложение – это не одно и тоже я уже писал, еще – Свернуть окно и скрыть окно (вернее команда скрыть работает на приложение, тоесть на всё окна конкретного приложения) – тоже разное.

Если нажать свернуть – Окно просто сворачивается, если нажать скрыть, исчезают !!! Именно исчезают, а не с красивой анимацией убегают в док, становятся невидимыми ВСЁ окна приложения. А иконка приложения в доке становится полупрозрачной.

Можно скрыть всё приложения кроме того что в фокусе.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 13:00:31
Иван, я думаю что оптимальный вариант иметь оба компа и на каждом решать соответствующие задачи. Тогда да, можно обойтись моноблоком аймак и шустрым многопроцессорным, многозадачным писюком. Опять же неохота два монитора ставить. Я предпочёл всё же один с двумя подключениями. Собственно никто мне не мешает на один комп поставить макось.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 13:24:45
устрым многопроцессорным, многозадачным писюком. Опять же неохота два монитора ставить.
С какого яМак не многопроцерный, не шустрый и не многозадачный?
И второе, яМак через порт Thunderbolt прекрасно работает в качестве монитора ПиСюка, ну с оговоркой глючности винды при работе с мониками с большими разрешениями!
Порты Thunderbolt стали встраивать в топовые материнки для писи.

Гы, скорость обмена данных через Thunderbolt просто запредельна!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 14:23:04
Десятиядерный с тремя видеокартами и 128 гигами оперативы?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 15:25:07
В моноблочном исполнении нет, в исполнении яМакПро – пожалуйста! Я хотел покупать именно про – но остановила необходимость покупки отдельного монитора – и опять же гребанные провода!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 15:32:26
Согласен, меня больше останавливает цена на макпро и трудности с комплектациями. Их просто не найти в продаже.  Монитор уже есть. Мне пока что кажется целесообразнее купить по комплектующим. Тем более, что осталось вложить меньше сотни. А макпро придётся с нуля опять всё покупать.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Март 2017, 15:37:14
Десятиядерный с тремя видеокартами и 128 гигами оперативы?
Парни, простите, а вопросик: ЗАЧЕМ? какой прирост производительности ожидается от нашего монстра. Мы же не голливуд в конце-концов
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 15:43:35
Для фотошопа не надо, успокойся. :)
http://www.apple.com/uk/shop/buy-mac/mac-pro (http://www.apple.com/uk/shop/buy-mac/mac-pro)
4 тыс фунтов. Это примерно 300 тыс рублей за системник. Учитывая, что там опять грёбаные AMD видеокарты, то есть ещё примерно 100 тыс за нормальные видяхи доплатить. Итого 400 тыр.
О чем я и пишу, за 400 тыр я получу десятиядерник с тремя топовыми видокартами, 128 гигами оперативы и ещё денег на 5к монитор останется, плюс всё фирменное ПО и коврик в подарок.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Март 2017, 17:05:26
А я все про девочек... Хочу иногда "отдыхать" - работать лежа. Поясница моя хочет.
Поэтому ищу современный аналог Asus R1F
Вроде как замаячил на горизонте Lenovo Yoga 720-15 - 4К дисплей и перо в одном флаконе. До Cintiq недотягивает горячими клавишами по периметру
Должен же и у асуса такой быть - с блютус клавиатурой - чтобы сбоку лежала, но не увидела пока там снова приличное железо+перо
(https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2017/03/24/949605/yoga4.jpg)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Март 2017, 19:46:07
странно, а куда пропали наши яМаки на i7?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 20:30:05
svk222, я тоже такое жду. Там есть проблемы. 1.Если это планшет - фиговый экран и слабый процессор. 2.Если это приличный размер и экран, как у вакома, то провода к компу и большой вес. Надо дождаться пока они подружат хороший тонкий дисплей с wi-fi согласованием с основным компьютером, который будет всё обсчитывать.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Март 2017, 21:35:46
странно, а куда пропали наши яМаки на i7
Вот и я об том же. Нет в стране нормальной комплектации вообще. Её и в мире то нет. http://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/mac-pro (http://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/mac-pro)
Теперь смотрим периодичность обновления. Мак про 2013, мак про 2017. Четыре года. При цене 300-350 тыс жизнь коробки примерно 4-5 лет. Давай смотреть правде в глаза. Комплектация  уже сегодня смотрится весьма тускло это при такой-то цене. Смотрим реальную цену железа: Хсенон - 40 тыс, материнка - 20, видяхи по 30 тыс каждая, оперативка 16 гигов - 5 тыс, б/п, корпус, вентиляторы, клавиатура, sd - ещё 20. Итого 150 тыс. Продажная цена в комплекте с системой - 350. Корпус сделан бочкой, то есть менять в нем что-то не получится. Убита идея макпро как конструктора.
 В случае моноблока всё ещё хуже, придётся и монитор менять вместе со всем остальным, хотя монитор может лет 10 проработать и железо существенно слабее. С другой стороны я соглашусь, что моноблок с ценой 200 тыс сегодня по цене смотрится спокойно. То же железо по разбору будет примерно столько же. За счёт монитора, конечно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 25 Март 2017, 23:43:37
с wi-fi согласованием с основным компьютером
тормозить будет за счет передачи данных.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Март 2017, 10:34:21
Сходил к соседу уточнил какие у него про, тоже нет таких в продаже! 8-ми ядерные у него.
Насчет срока службы – я не знаю что сказать, моему 2 года уже (модель выпуск конца 2014), даже намека на моральное или еще какое устаревание я не чувствую и не вижу, всего хватает за глаза! По факту за эти годы для ПиСи так и не выпущено вменяемого монитора с разрешением выше 3К, Винда так и не научилась с ними работать, при подключении яМакРетины к Писи в качестве монитора – лютый пи...ц с мелким (либо размыленным) интерфейсом.
Мой товарищ системщик, говорит, что два года как всё стало мертвым колом, ничего нового, идут вариации сплошняком и корреляции цен, не более, всё напоминает историю с легендарным чипсетом 440ВХ в конце 90-ых начале нулевых!

Когда то люди не покупали себе ноутбуки – дорого, отсутствует возможность апгрейда! Сам был таким дибилом, мой первый рабочий инструмент на стезе фотографа – был именно мощный для того времени ноутбук, два или три года верой и правдой отслужил. В тех условиях постоянных смен рабочего места – был идеальным инструментом!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 26 Март 2017, 13:25:03
svk222,  Ты удивишься современным протоколам ac. Там скорости определяются пока что жёстким диском, до 600-800 мбит/с у меня уже идёт по квартире. Гигабитный вайфай- это уже реальность.  Я имею в виду не прямую передачу всех данных. Свой процессор в планшете на отображение присутствует. По сути нужно обновление отображения действий, которые обсчитывает основной системный блок. Такие наработки у вакома есть, но сырые пока. Да на любом смартфоне можно уже сделать дублирование рабочего стола компьютера, приложений куча.
Прохожий, да, с процессорами интел так.  Прочитай про новый рывок AMDшников. Они "случайно" пододвинули топовые сборки интела, так что конкуренция возобновилась, стимул создан. Ждём с нетерпением новых архитектур в следующем году. Вменяемый 4к монитор хорошего размера за разумные деньги  стоит у меня на столе. Согласен, вышел только что. Текст читаемый, потому что не 5к в 27", а 4к в 32". Чисто физически получается в 2 раза больше примерно размер буков даже на 100%.
А вот видеокарты обновляются стремительно. Примерно в 2 раза каждый год шустрее. Цены тоже в 2 раза в год падают.
Я даже боюсь предположить сколько стоит заявленный в рекламе топовый 12 ядерный макпро. Наверное надо продать квартиру.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 26 Март 2017, 15:13:32
Наверное надо продать квартиру.
Думаю, квартирой не обойдется, придется продать душу.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 26 Март 2017, 15:47:24
Наверное надо продать квартиру.
Думаю, квартирой не обойдется, придется продать душу.
:) А через 5-6 лет продать ещё одну квартиру и одну душу :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 26 Март 2017, 21:36:55
Я даже боюсь предположить сколько стоит заявленный в рекламе топовый 12 ядерный макпро. Наверное надо продать квартиру.
Ваня, никогда, слышишь никогда не подходи к яМакам, стоит тебе только увидеть свою работу на 5К Ретине, продашь всё!!! ))
А через 5-6 лет продать ещё одну квартиру и одну душу
Еслиэтот инструмент в ваших руках не зарабатывает на себя максимум за полгода, это не ваш инструмент!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 27 Март 2017, 07:48:19
Ваня, никогда, слышишь никогда не подходи к яМакам, стоит тебе только увидеть свою работу на 5К Ретине, продашь всё!!! ))
:D Забудешь про фотографию, жену и детей  :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Март 2017, 13:30:18
а не всё есть на i7, надо тискануть на покупку яМак 27Ретина якобы максимальной комплектации, далее можно опционально выбирать и процессор и объем памяти и видеокарту и прочее и прочее.

ЯМак 27 Ретина Р3 в максимальной комплектации на сейчас, по сути как как у меня, выходит сейчас 228 990.00 pyб.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 27 Март 2017, 13:38:59
Прохожий, Я подходил и видел. Не продал. Могу сказать совершенно точно, нынешний мой монитор не многим хуже. Он сертифицирован для мака по цвету, внутри лежит документ. Ничего не настраивал, заводская калибровка идеальна, калибратор придётся продать.  Мы уже сто раз обсуждали, ямак для меня - жалкий ноутбук, стоящий вертикально. Он не способен делать то, что мне нужно. Макпро тоже.  Да система удобнее, но AMD видео - говно, никем в мире софтово не поддерживаемое. Разве что фотошопом. А скорость сейчас определяется не процессором, а видеокартами. Для танков, ворда и фотошопа ямак - идеальный инструмент лет на пять. Для всего остального нужен второй комп, к сожалению, с виндой.
(http://s020.radikal.ru/i713/1703/fa/83978747fa73.jpg)
Нет у них возможности выбора другой видеокарты. Только ати.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 27 Март 2017, 13:57:41
32 гигабайта оперативы 56 тыс???????? Для PC это (http://s019.radikal.ru/i636/1703/2a/c616f96c1f70.jpg)

Не, спасибо. Я передумал окончательно и бесповоротно.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 27 Март 2017, 15:08:29
iv131, где такое нашел? я себе поставила за 12 тыс  ;) Кингстон. Ноутбучная 204-пин память
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 27 Март 2017, 16:05:15
Приколол пункт "бесплатная доставка." Да за такие бабки еще и охрана с автоматами должна быть бесплатна.
Не, я лучше куплю две "Калины" и на PC с лицензионной виндой останется.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Март 2017, 17:46:31
12-ти ядерный МакПро в максимальном фарше 519 990.00 pyб.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 27 Март 2017, 19:54:02
Прохожий, я же калькулятор с сайта брал. Даже скриншот сделал. 645 без мыши и клавы. (мышь 6,5 тыс! хихихи) Да не суть. Цена выше всяких пределов. Особенно учитывая, что это прошлое поколение железа. (DDR 3 уже года два не ставят, у меня на видяхе 8 гигов оперативы, процессор тоже не последний).
 Примерно в 2,5 раза выше реальной. Аналогичный PC будет в районе 200-250, только всё топовое, а не DDR3 1800.
А теперь поговорим о "бесплатности" макоси...
А вот Ямак действительно стоит всего на 20-30% дороже.  Впрочем цену монитора отдельно не узнать. Думаю не меньше 100 тыс.

Сообщения объединены: 27 Март 2017, 20:32:06
svk222, я беру цену с сайта.
(http://s019.radikal.ru/i644/1703/83/f36d4001fb2e.jpg)
Цифры сама сложить-отнять сможешь? 84-28 скока будет?
Я только могу предположить, что ноутбуки мак для лохов, ямаки чуть круче, а вот макпро только для понтов. Поэтому цена накрутки растёт в разы.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Март 2017, 20:28:33
Иван, память в яМаки добавляется самостоятельно элементарно, даже проще чем в писи, нет необходимости покупать по этому параметру топ! достаточно купить либо минимальный набор, либо средний, и там и там остается два слота для апгрейда. Только покупать надо пару протестированную для работы совместно!


Сообщения объединены: 27 Март 2017, 20:31:57
(мышь 6,5 тыс! хихихи)
она стоит того до последнего рубля! Впрочем как и трэкпад! Горизонтальные жесты и вообще сенсорность панели здорово убыстряют процесс работы и логистики

Сообщения объединены: 27 Март 2017, 20:32:03
А вот Ямак действительно стоит всего на 20-30% дороже.  Впрочем цену монитора отдельно не узнать. Думаю не меньше 100 тыс.
именно! Но суть в подборе компонентов и в тестировании оных, плюс я уже писал что железо к макам идет только из топа тестирования на производстве!


Сообщения объединены: 27 Март 2017, 20:32:00
Мак Про – странный зверек в линейке эпл, И ты опять забыл про эргономику!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 27 Март 2017, 20:44:01
она стоит того до последнего рубля!

Черт меня раздери, я предпочитаю мыши Лоджитеч за 210 рублей. Чем дороже, тем они не удобней для меня.
  А тут за 6,5 тысяч.... Может внутри такой мыши мини компьютер находится или  массажер с вибратором на тиристорах? Тогда еще пойму.
Вот коврики для мышей я предпочитаю дорогие, там вижу смысл.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Март 2017, 23:42:03
Ей не нужен коврик – вообще, поверь! Внутри может и компьютер, скорее всего + к многофункциональной сенсорной панели куча действий на винде требуещее движа мышью через полэкрана мыша эпла делает только жестами по сенсорной панели.
(http://s015.radikal.ru/i333/1703/1e/5ce86f68fbbet.jpg) (http://radikal.ru/big/ha9n1h3vvavyn)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 27 Март 2017, 23:52:38
Я давно обратил внимание на то как легко работает мышь и трэкпад с дисплеем разрешения 5120х2880, никаких махов на пол стола делать не надо и в тоже время точность подвода курсора просто фантастична, вплоть до того что я в разы, если не больше, стал меньше масштабировать изображение при редактировании.
Короче оказалось что движение курсора и движение мыши или пальцев по трэкпаду не пропорционально связаны между собой – а логарифмически.
Тоесть чем быстрее движешь мышью или пальцами по поверхности трэкпада – курсор гораздо быстрее движется по экрану, если быстро провести пальцами по трэкпаду то курсор пролетит кран за одну треть площади трэкпада, если вести медленно палец то практически один к одному.

Мышью резким движением можно перегнать курсор по диагонали 27ми дюймов можно буквально движением на 4-5 см, начинаешь вести мышь медленно то 1см движения мыши по столу может стать менее 1см на экране.

Блин, я не знаю как еще сказать, чем медленнее – тем точнее, и наоборот, в итоге всё настолько естественно, что управление компом и работа во всех программах комфортна даже с трэкпада.

Для сравнения – попробуйте поработать на трэкпаде виндовс ноутбука - тот еще трэш.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 28 Март 2017, 14:20:30
iv131, вот первая найденная цена за 16 Гб (причем я по этой цене не покупала, находила еще по старому курсу за 5500 16 Гб)  - 9 190руб
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/366850/?mrkt=krasn_cl&gclid=Cj0KEQjwk-jGBRCbxoPLld_bp-IBEiQAgJaftSx_nB-3N4oaoNmNIDRsGXl33wa7rseaYeD_Iny_mRAaAk_R8P8HAQ (https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/memory/366850/?mrkt=krasn_cl&gclid=Cj0KEQjwk-jGBRCbxoPLld_bp-IBEiQAgJaftSx_nB-3N4oaoNmNIDRsGXl33wa7rseaYeD_Iny_mRAaAk_R8P8HAQ)

на компьютеруниверс не смотрела

Сообщения объединены: 28 Март 2017, 14:31:35
я предпочитаю мыши Лоджитеч за 210 рублей
у мака мышь как... планшет 5Х5 см и управление пальцем. Елозить ей по столу как обычной мышкой приходится редко. и отсюда совсем другая эргономика
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 28 Март 2017, 19:18:09
(http://i026.radikal.ru/1703/07/ba3ec327db64.jpg)

Всё это давно есть и на винде.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 28 Март 2017, 19:43:03
iv131, нее )) другое
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR0ljZi-ga9omu00UrHwcMQRcxnS--Y0WB2x6rvP2NfkheTyyYn)
(http://macosworld.ru/wp-content/uploads/2009/12/4056335110_19b_30033dd.jpg)

для интернета кстати нагрузки на кистевой сустав вообще нет - за счет ее (мышкиной) плоскости

А так глупый спор. Тут надо зайти в сторе - торкнуло или не торкнуло. Я лет 5 спокойно на них реагировала. Совершенно. "Не мое". Как в свое время на первые цифрозеркалки (против пленки). А этот "торкнул", что отойти невозможно и за свой монитор возвращаться не охота. А остальное мелочи. Как машину "попой" в итоге выбирать надо а не отчетами, так и тут. Щупать надо.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 28 Март 2017, 20:25:09
Я насчитал 15 жестов по сенсорной панели мыши, почти всё используются постоянно. Реально махаешь в разы меньше. Плюс то что я писал о нелинейной зависимости перемещения курсора по экрану в зависимости от скорости собственно перемещения мыши. Размеры площади махания мышью в пределах 10х10 см, скорее меньше, поверхности стола не более.
А горизонтальный скрол в шопе на равне с вертикальным – это вообще песня, масштабирование изображения без задействования клавы и прочая и прочая и прочая
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 29 Март 2017, 08:36:30
В фотошопе мышь вообще не нужна, ваком ее прекрасно заменяет. Скролы? Что это вообще? Все это пером делается.
А машину попой выбирать не стоит, как и всё остальное. Лучше головой.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 29 Март 2017, 10:51:38
 :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 30 Март 2017, 08:03:32
Лучше головой.

ну не скажи ))) часами в ней сидит именно попа ))) и надо чтобы комфортно было ей. Голова в этот момент занята обработкой данных. ХОтя первоначальный выбор 5ки из 1000 вариантов, безусловно, за ней. Но не окончательное решение.
Выбор головы (окончательный, если бы ее задача была не 5ку отобрать)  Тойота приус - экономично, практично, достаточно, умеет сам парковаться, даже если я устала в зюзю
(http://electromobiler.com/wp-content/uploads/2015/08/2015-toyota-prius-plugin-4.jpg)

выбор попы после тест-драйва у дилеров
(http://media.caranddriver.com/images/media/331369/honda-to-unveil-2012-cr-v-and-2013-fit-ev-next-month-in-la-photo-425572-s-450x274.jpg)

(http://autoutro.ru/photos/2012/06/29/lexus_rx450h/lexus_rx450h5.jpg) 
RX450 - непозволительный пока что компромисс. ( Кстати голова тут вообще отвернулась и плачет )))    )
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 30 Март 2017, 10:27:06
Всегда будут люди которые будут кайфововать от погружения в дебри системника и орерационки, героически бороться с глюками и новыми "фишками" винды, отрубать обновлялки, справедливо опасаясь этих самых новых фишек и приветов.
Получать кайф от переустановки винды и "справедливо" считать себя гением, так как у него есть пара тройка образов своей винды в разной степени глючности и засратости или на всё случаи жизни!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 30 Март 2017, 10:53:24
Лучше головой.

ну не скажи ))) часами в ней сидит именно попа ))) и надо чтобы комфортно было ей.
Кому как  :) у всех разные ценности в жизни  :) 

А парковаться и Корова Королла может  :)

Сообщения объединены: 30 Март 2017, 15:06:53
Я насчитал 15 жестов по сенсорной панели мыши, почти всё используются постоянно.
:) поговорим когда старческий тремор наступит  :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Север от 30 Март 2017, 11:22:54
Короче понятно, тот тип людей, кто любит, что бы сама машина парковалась, любят и маки.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 30 Март 2017, 15:23:51
RX450 - непозволительный пока что компромисс. ( Кстати голова тут вообще отвернулась и плачет )))    )


Разве "компромисс"  не должен быть доступным, по умолчанию?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 02 Апрель 2017, 16:13:34
о том какая классная машина рено логан, всё супер, захочу багажник прикручу, захочу прицеп прицеплю, и буду везти картошку с дачи!!! А ваша Тесла – полное гамно а не машина!!! Не заправишь, в крым на не поедешь!!!
http://www.youtube.com/watch?v=WZ-d9k6JFA8
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 17 Февраль 2018, 16:34:12
Короче!!!
Грешен!!!!
Тяжко грешен!!!
Подвержен пороку игры!!! На МакОси кораблики идут не очень устойчиво, решил поставить Винду второй системой исключительно ради корабликов!
Сказано, сделано! Процесс установки прост до безобразия! Пара кликов мышью и пока пил кофе с булочкой мутант с МакОсью и Десятой Виндой готов к работе!!
Первое впечатление от голой системы складываю пока установщик корабликов качает игру очень и очень! Особенно порадовал аналог Панели Уведомлений МО что выскакивает в ДВ при тискании на значок в правом нижнем углу, он даже более функционален нежели ПУ в МО! Организация многоэкранности (не путать с многомониторностью) так же на высоте - правда горизонтальный скрул на маковской мыши для переключения между экранами не работал, а так более чем! Наконец то увидел проработку многих инструментов, однако все равно стандартный набор утилит и программ голой системы просто убог!!!! Но тем не менее впечатления более чем положительные!
Начали пилить и махать напильником! Первым делом пришлось ставить утилиту по управлению вентиляторами компьютера ибо по умолчанию винда крутила их на максимум! Ладно, мы не гордые поставили, настроили, первые сутки пока нихрена не делаем стоит тишина, однако стоит только запустить хоть что нить, даже инетэксплорер (ооооо разработчики этой программы - достойны отдельного котла в аду), вентиляторы сразу начинают шуршать, а температура ядер начинает подниматься! В конце концов мак стал маслать своими вентиляторами сразу после запуска винды вне зависимости запускаю я какие либо программы или нет, уже что то в фоне начинает маслать железо!
Надо заметить что на Маке, я уже отвык от каких либо звуков компьютера при работе, хоть как то слышать вентиляторы я начинал только при изъятии равок либо продолжительном рендеринге видео!
Ну да фиг с ним!!!
Я играю!!! Игра идет ровно, на максимальных настройках, наслаждаюсь 5К разрешением в игре!!! Чувак подсадивший на игру - тихо пускал слюну когда зашел в гости ))))
А дальше начался тихий ужООООс!
после посещения сайта майлру для чтения письма с бонускодами - интернет эксплорер взбесился, пустую страницу заменил страницей с пустой адресной строкой но с диким количеством новостей от майлру, какого то черта появилась куча значков на рабочем столе и в барах инетэсплорера, амиго, шмемиго и прочая хрень. По неосторожности зайдя на сайт мододелов к тгре - поимел десятка два значков на раочем столе еще до кучи!!!
Винда каким то необъяснимой логикой считает возможным выкинуть меня нахрен из игры дабы сообщить мне что есть обновления и мне стоит их поставить, не дай всевышний оставить вам открытым сайт с автообновлением - таже хрень - вылет из игры (вернее сворачивание в терй) и типа на я обновила сайт - посмотри - вдруг что важное!!!
Потом вообще начался АДДДДД, что то где то подхватив у меня стали периодически открываться окна инет эксплорера с рекламой, причем иезуитски меняются настройки окна программы (напрочь игнорируется установки масштаба в 250 процентов иначе на 5К мониторе интерфейс ДВ надо рассматривать с лупой) и крестик становится милипездрическим, также в пару мм уменьшается адрессная строка и прочие служебные области окна (на МО такое В ПРИНЦИПЕ невозможно, настройки пользователя БЕЗОГОВОРОЧНЫ), а представить что бы МО сбивала фокус с программы в которой я щас работаю - я просто не могу!
Пришлось вспоминать старые добрые времена и звать друга не просто выпить вискаря и поговорить за жизнь на кухне под нехитрую закуску, а что бы он "полечил" ДВ!!!
Поржав с меня - мол расслабился ты за три года на маке, вроде бы вернул ДВ в разумные рамки, маслать вентиляторами он мень не стал, но хоть что то!!!
АДД не прекращался, загружая яндекс и что то спрашивая у него, я получал выдачу уже в майлру поиске!! Это мля вообще КАК???? тискание на ссылки приводило к открытию пары тройки рекламных страниц (посещался форум игры)!!!

Это жооопа, большая такая ЖОПА!!! Как в том старом анекдоте: как безопасно заняться сексом портовой проституткой. Ответ: одеть три презерватива, замотать бинтом, покрыть все слоем эбоксидки, сверху асбестовый чехол и никакого секса с портовой проституткой!!!!
Работать в винде - все равно что пытаться жить в доме усадьбе где нить посреди негритянского гетто в самом его анекдотично черном смысле - 9ти метровый забор по периметру, перед ним многоуровневые ряды колючей проволоки под меговатным напряжением, башни с пулеметами по периметру, решетки на окнах - и желательно все равно запереться в сейфе внутри дома!!!!

И все это вместо вида на прибой океана и полное отсутсвие каких либо видимых ограждений вокруг бунгало на берегу океана с которым после этих приключений хочется сравнить работу в МО!!!

Дом в швейцарии & дома в сомали! Можно теоритечески дом из Швейцарии перенести в Сомали, но не обнеся его кучей многоуровневой защиты и пары тройки полков охраны - даже спать не сможешь!

Лишний раз убедился, как же быстро привыкаешь к хорошему!!! Давно у меня так не подгорало, вернее я уже забыл что подгорания жопы до обугливания стула могут быть просто из-за операционной системы (((

Держитесь там и всего вам хорошего, Ваш Ваня!

ПыСы это пи...ц, как вы живете с этим?
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 17 Февраль 2018, 18:03:03
Ad guard всё. Он ВСЁ решает. И ещё не читайте советских газет перед обедом. И не пользуйтесь иэ. Ты тупо сам убил систему и плачешь. В следующий раз зайди на порносайт.

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 17 Февраль 2018, 21:36:06
В следующий раз зайди на порносайт.
:D Какой же ты сегодня злой. Прохожий с него выйти не сможет, без обрушения оси :)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 18 Февраль 2018, 02:17:21
Ad guard всё. Он ВСЁ решает. И ещё не читайте советских газет перед обедом. И не пользуйтесь иэ. Ты тупо сам убил систему и плачешь. В следующий раз зайди на порносайт.
гЫЫыыыггггыыы это отдельная песня, почему блокировщик рекламы на МО тупо её блокирует и не показывает - просто пустой квадрат вместо рекламного банера, к примеру, то этому гребенному гуарду - обязательно отчитаться - смотри, хозяин, мля, я заблокировал рекламу!!!короче вместо рекламы ссаных тряпок - я вижу рекламу ссаного гуарда! И это не мешает ДВ выбрасывать меня из игры что бы гуард показал мне отчет о том что он заблокировал рекламу!!!

ЖОПА!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 18 Февраль 2018, 02:29:11
В следующий раз зайди на порносайт.
А то я под МО не хожу туда  :D :D :D и никакой хрени не цепляется  8)
Это дичь какая то, все время ждать какого либо подвоха от оси!!!! Я же говорю, ползать в сети под ДВ - это все равно что гулять по негирскому гетто ночью!
Что за постоянная нагрузка на проц, что вентиляторы крутятся???

И не пользуйтесь иэ.
:o :o нахер он тогда нужен!!!?????

Знаете от чего отвыкаешь первым делом на МО???? вернее что сначала ставится а потом постепенно все сносится???
Всевозможные утилиты и расширители возможностей оси!!!! Под МО ничего не надо, ну кроме может быть сервисов поддержки нтфс дисков и флэша (нет встроенной подержки) - встроенные в систему средства - более чем замечательны, функциональны, сторонние приложения и утилиты НАХРЕН не нужны! Начиная от Сафари - аналог ИЕ, и заканчивая пейджем и нумберсом (ворд и ексель), такие замечательные средства как календарь, адресная книга, заметки, записки - просто шедевр при работе, задачи, айМуви, фото - аналогов этому даже БЛИЗКО нет в ДВ, нет есть - но пользоваться этим неудобно, некомфортно, опасно!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 18 Февраль 2018, 09:31:39
Прохожий, а ты заплати чуток денег... AD guard ничего не показывает, я сразу пожизненную лицензию купил и всё. По сравнению с новым макбуком - это копейки. И ходи на любые сайты.
Ты сейчас похож на капризную девочку, первый раз открывшую ноутбук и нацеплявшую кучу вирусов. :) :) :) Всё нормально работает. Всё это есть для винды. Абсолютно всё.
Заслуга в спаме не винды, а спамеров, которые активно пишут эти вирусы. Не нажимай на кнопочки скачать и всё будет ок. И не переживай, скоро для макоси начнут клепать свои вирусы. :) Мало вас... не интересные вы никому.
Да, кстати, мой единственный вентилятор работает только при загрузке. Потом тишина. Видимо где-то несовместимость железа и драйверов.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 18 Февраль 2018, 15:42:04
))) ну да ну да!!! Вот я и стал обычным пользовалетем ДВ который попытался жить с ДВ не махая напильником и не обматывай хренбинтом с эбоксидкой под тремя презервативами!

Под не возможно писать вирусы, это юниксось в основе - без разрешения юзеря невозможно ничему поставиться, невозможно. Точка!

Тишина была тольео в самом начале, потом пошло, первое время после загрузки первые минут 10 напрягала на четверть сервис ОБНОВЛЕНИя! А потом понеслась душа ДВ хрен знает куда - живет своей жизнью!

Еще раз - разница между МО и ДВ - это как между домом на Лазурном берегу и домом в негирском гетто, как между корчваном и теслой, как между ламповым моником на 15 и хорошим 4К монитором диагональю далеко за 27 дюймов!!! Всегда вопрос цены который оправдывает комфорт и кайф пользования вещью!

Звонить можно было и по 3110 - однако выбросили все их давным давно, несмотря на то что у них вечный ресурс!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 18 Февраль 2018, 20:19:55
Ты официалку ставил?
Вот почему то ни одной твоей пароблемы не ощущаю.  Ну да, обновляется раз в месяц минуты 2-3.  Ничем не махаю, как и все. Да, надо отключить часть функций, чтобы не напрягали. Один раз, в самом начале.
Винда, конечно тот ещё геморрой, чего уж там, но дело привычки. Отключаешь всё и пользуешься только оболочкой.
Ставил, видимо с тобой вместе, как мать поменял с процем.
С теслой, давай через 3 года вернёмся, когда аккумуляторы китайские нае...ся и надо будет стоимость железа вложить, чтобы ещё года 2 отъездить. Я про мак в том числе. Когда время менять придёт, вернёмся к стоимости пользования и удобству апгрейта. Ты вон даже в игруху не смог играться... А вдруг чего серьёзнее задумал бы.
Ты не забывай, что ты по какой-то безумной акции взял комп. Через 2 года на свалку, включая монитор...одним куском. А мы уж как-нибудь, по частям...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 19 Февраль 2018, 10:57:56
Ты официалку ставил?
да, естественно!
ДА истеричная институтка нахватавшая всего и вся при первом выползании в сеть!!!! Но почему ничего и близко такого не происходит на МО????
Видимо где-то несовместимость железа и драйверов.
Драйвера как и у тебя ставила сама винда, есть обратная не совместимость железа с МО, наоборот нет!!!
По факту имеем две системы на одном и том же компьютере, под МО тишина ВСЕГДА - только фотошоп или рендеринг видео может разогнать до слышимости вентиляторы, ДВ делает это сразу после пуска, если убить процесс обновления и регистрации, то надо еще перезапустить проводник, он почему то хавает 24 процента производительности после пуска! Если не трогать - то через 10 минут нагрузка только что пущенной винда снижается с 40-50 процентов до 10!!!
Отключаешь всё и пользуешься только оболочкой.
для этого надо уметь это делать!!! Жигуль – тоже машина - только надо уметь махать напильником и дело привычки, ты прав!
А вдруг чего серьёзнее задумал бы.
что например???

Через 2 года на свалку, включая монитор…одним куском.
с чего водруг??? Мак работает как 5К монитор прекрасно, пользовали уже подключая к ПиСи монитором!!! На ПиСИ так и не сделали 5к мониторов! До сих пор!
время менять придёт, вернёмся к стоимости пользования и удобству апгрейта
Он окупил мои нервы и время в первый же сезон!

Асе ломается все меняем, ремонт тоже делаем не оклеивая стены газетами, хотя через пару лет все сдирать и по новой ))))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 19 Февраль 2018, 10:58:38
С теслой, давай через 3 года вернёмся
Вот давайте поговорим через 25 лет! Когда будет только одно сплошное телевединеие )))
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 19 Февраль 2018, 12:11:42
ДВ - не то что плохая - другой нет у большей части пользователей - как говорится без вариантов!!!!
НО в сравнении с МО - это полная жопа!!!
Я будучи в первом браке - тоже думал что у меня все ОК - а ньансы - а кого в семье типа их нет, пока не встретил свою жену - я непонимал в какой ЖОПЕ я живу!
Так и с МО против ДВ!
 Племянник во львове поставил МО на ПиСи - хакинтошь так называемый получил, все материалы, образы, советы и прочее есть в отдельной теме на рутрекере, он с помощью рутрекера поставил, вечер почитал, за вечер поставил второй - практически с неё не вылазит!

Сообщения объединены: 19 Февраль 2018, 12:38:18
У МО есть два ощутимых минуса по сравнению с ДВ - банк хранения внешний - он хреновато индексирует внешние диски для поиска - но в сравнении с ДВ - тот же поиск нужного файла из хрен знает какой съемки все равно на порядки проще и быстрее! Второй нюанс - они засыпают постоянно - из-за этого скорость обращения - тормозится - пока внешник раскрутится, бывает бесит! И его тупо нужно делать, тогда как в ПиСи теоретически можно все веники впихнуть в необъятный корпус - который кстати также я считаю огромным минусом ПиСи!
Ну и цена - хотя все спорно!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 19 Февраль 2018, 13:27:51
Мак работает как 5К монитор прекрасно, пользовали уже подключая к ПиСи монитором!!! На ПиСИ так и не сделали 5к мониторов! До сих пор!
Сделали. Есть, но плохая поддержка масштабирования и подключение по двум DP.
Видимо дело как раз в работе с дисками. Поэтому какое-то время грузит процессор. Возможно это как раз из-за другой системы форматирования или чё там другое, не знаю. У меня сейчас 2% загрузка проца из-за пары фоновых процессов. Сама система обычно потребляет 0,1-0,2%.  Не 10 и не 50. Видимо несовместимость всё же есть. 50% загрузка бывает только при самой большой загрузке фотошопом, возможно играми. Не знаю я, что у тебя не так. Скорее всего вирусня, которую ты нахватал в первые 10 минут нажимая на загрузки. Вычистить их порой очень проблематично. Ищи сам, что так грузит процессор. Это не винда точно, кого хочешь спроси, нет таких загрузок системных. Может ты майнишь в фоне... :) Отсюда и вентиляторы.
Я тебе уже ответил, на мак не пишут вирусы. Поэтому их нет. Это не заслуга системы, - это недоработки хакеров. Смысл напрягаться ради 1% пользователей.

Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 19 Февраль 2018, 13:42:59
Винда, конечно тот ещё геморрой, чего уж там

Вот почему то ни одной твоей пароблемы не ощущаю.

Вань, ты просто не достаточно ленивый. Я тоже такая была. А сейчас ..
На маке воткнула принтер - и он работает... Воткнула планшет - и он работает!...
Купила ноут, воткнула планшет-скачала -драйвера, пол часа потыкала как калека, поняла, что не те драйвера скачала, пошла качать заново... А я уже отвыкла от этого!!! Винда для заработка сисадминов (если жаль тратить время-деньги, или бабушкам, которым уже сложно обучаться), мак для работы в удовольствие!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 19 Февраль 2018, 13:47:29
Блин, ну нету у меня ни одной проблемы с виндой, хоть убей. Воткнул - работает. И принтер и планшет и HTC Vive, и телефоны все и внешние сетевые накопители. Я, в общем то и драйвера мало какие ставил, всё сама.
Фотки я асдсишником смотрю и ищу, календарь от гугла на всех устройствах синхронизируется без единой затыки.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 19 Февраль 2018, 20:54:41
А я уже отвыкла от этого!!!
НЕ ТО СЛОВО!!!!
Винда для заработка сисадминов
Либо для умных и рукастыхбез геморроя и проблем! Ваней!
мак для работы в удовольствие!
СТАБИЛЬНОЙ И БЕЗГЛЮЧНОЙ без геморроя и проблем!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 19 Февраль 2018, 20:55:39
ну нету у меня ни одной проблемы с виндой, хоть убей
она тя боится!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 19 Февраль 2018, 22:34:55
Прохожий, может я просто примерно понимаю, куда тыкать можно, а куда нет? У меня и антивируса то никогда не было. Хотя признаюсь, пару раз твоя ситуацию наблюдал. Даже сам разок поторопился скачать не то и получил тысячу ветвящихся экзешников в автозагрузке. Но опять же, надо просто быстро выключить вирус и почистить папки.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 20 Февраль 2018, 11:18:01
надо просто быстро выключить вирус и почистить папки.
я просто примерно понимаю
Ни о чем подобном думать на МО не надо, ничего знать кроме того как красиво сделать свою работу знать и уметь не надо! Вот и все отличие!
Ты рано или поздно перейдешь на МО - могу спорить - но не буду - это не честно! Попробуй поставить МО на ПиСи, хоть какое то впечатление сложишь - хотя 50 процентов очарования МО именно в компьютере на котором она живет!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 20 Февраль 2018, 11:23:55
Все паскудство МО в том что я не собираясь кроме него ничего более менять из устройств на эпл - при замене вышедшего из строя ноута3 от самсунг - не рассматривал ничего кроме айфона, планшет так же обновился на айпадпро, часы уже в магазине были приобретены эплвотч а не запланированные к приобретению ксиоми! Второй планшет который был в семье в сравнении с айпадом - продвинутая цифровая рамка - не более того!

ха а стрим фотосъемки на ретина экран айпадПро по вайфай с фотоаппарата  - у родителей вызывает сразу же слюноотделение еще на съёмке! + ДЕржит в этом режиме три, четыре дня! Башка не болит о необходимости следить за зарядом еще одного устройства! Работает и работает!

Медиа приставка пока держится и то только потому что мой телевизор путем нехитрого шаманства стал восприниматься устройствами апл в семье как эплТВ и все устройства эпл в семье с удовольствием стримятся на него!

Мне об этом говорил чувак один, что так и будет через полгода после приобретения яМака, что так и будет и с телефоном и с планшетом, я не поверил ему, более того поднял его на смех! Но жизнь все поставила по местам!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 21 Февраль 2018, 19:45:24
Да, все время забываю про одну обалденную функцию МО.
В МО можно отправить в режим гибернации ЛЮБУЮ программу в отдельности а не всю систему сразу, в МО это называется "скрыть", программа полностью освобождает память, но новый пуск - занимает доли секунды! ОЧЕНЬ удобно, программы поч=ти перестал закрывать, а отправляю именно режим "скрыть"

Режим гибернации в ДВ лино я использовал только для одного – заткнуть компьютер, заставить его перестать шуметь, но после включения сразу же восстановить систему в том состоянии в котором я его "выключил"

В МО выключение компьютера по умолчанию идет именно в этом режиме, тоесть выключил, включил и получил систему в том же жк виде, с теми же открытыми программами с теми же документами и в том же виде что и перед выключением! Естественно если этого не требуется - просто убрать галку в диалоговом окне выключения компьютера, правда - я уже забыл когда его выключал под МО!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: DIM от 21 Февраль 2018, 20:05:19
Прохожий, такое впечатление, что последний раз за виндовс ты сидел на системе с процем 266 мегагерц, 300 мегабайт жесткий, и аж 16 мегабайт озу. Радуешься таким мелочам, о которых я даже не думаю. Доли секунды на запуск! Что ты успеешь сделать за 3 секунды, которые потребуются мне? Перестань оправдываться за свой выбор  :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 21 Февраль 2018, 21:58:55
 :D :D :D :D не просто я думал что все так очевидно!!!! Пока не поставил ДВ на свой МАК и охерел от ужаса!

По поводу долей секунд, это просто УДОБНО!!! ДЕржать одновременно запущенными иллюстратор фотошоп и индизайн - накладно дял лубой системы, отвлечся на что другое, или понимая что не нужна пограмма будет  - сразу же закрывал что бы не жрала ресурсы! Сейчас этого не требуется!!! Куртит не крути люстра грузится у меня секунд 15, индизайн со всеми надстройками почти 30 секунд!

Мелочь!!??? Да безусловно!!!!! Но из этих мелочей и состоит комфорт! И когда их лишаешься - просто охреневаешь от того как быстро привыкаешь к хорошему - и как начинаешь что либо ценить теряя!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: creator от 21 Февраль 2018, 22:25:56
Мелочь!!??? Да безусловно!!!!! Но из этих мелочей и состоит комфорт! И когда их лишаешься - просто охреневаешь от того как быстро привыкаешь к хорошему - и как начинаешь что либо ценить теряя!


Я вижу - ты без меня совсем закрепостился....  ;)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 22 Февраль 2018, 05:17:43
Вань, вот смотри, у меня сейчас почти новый комп, топовой конфигурации, с почти топовым монитором 4к, отличной клавой с подсветкой и мышью. Я сейчас не скажу сколько это всё стоило, условно 150 тыс. Меня он полностью устраивает. Он вписан в гигабитную домашнюю сеть с накопителем на 3 тб, тремя телеками, несколькими планшетами, телефонами, вторым компом. Всё синхронизировано по облакам и напрямик. Календари, контакты, общие данные и библиотеки...
И я должен сейчас всё это выкинуть и купить макбук за 250 тыс, новые планшеты, телефоны, телевизоры, накопители, потратить условно ещё полляма только для того, чтобы иллюстратор ( который и не стоит даже) открывался на 10 сек быстрее?
Ты реально думаешь, что нормальный человек пойдёт на это?
Не буду я ставить макось для винды. Зачем? Чтобы неделю трахаться настраивать её, угробить винду, потом ещё неделю всё приводить в порядок, когда пойму, что надо все устройства менять, ведь макось даже NTFS не понимает, телефон перестанет синхронизироваться и 2\3 перечисленного тоже?
Компьютер из гибернации сейчас выходит за 5 секунд именно так, как ты рассказал. Абсолютно все описанные тобой вещи есть у меня. И отлично работают. Меня не напрягает пользоваться сервисами гугл вместо встроенных в МО, фотки ищутся за секунду в асдсии. Все программы в разы проще найти для винды, просто потому что на торрентах в 1000 раз меньше людей с МО.
Ты рассказываешь про 5 секундную загрузку и при этом не работаешь даже с имадж процессором. Да только одна эта фишка стоит того, чтобы забыть про МО. Она экономит не секунды, а часы, и ею пользуются здесь все, кроме тебя. Именно потому, что у тебя МО.
И к слову об айфонах. У меня у пары друзей последние модели. Смешно смотреть на людей, ищущих зарядку всё своё свободное время. Кто создал телефон, который разряжается за 5 часов в ноль? :D :D :D Охрененно удобная вещь. Она, говорят ещё и взрывается красиво...пару человек даже убило.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Valentin от 22 Февраль 2018, 05:23:38
Весомо!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Борис от 22 Февраль 2018, 06:36:45
Вот реально, Имидж процессор от Доброго Кота, это то немногое, что прижилось на все 100%. И успешно работает и экономит время. А ещё он как бы подгоняет, не даёт возможности остановиться на пол пути, если не устал! :)  А МО так может?! :D
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 22 Февраль 2018, 14:35:25
А МО так может?!
Имадж процессоры бывают разные, есть и для Мак оси.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 22 Февраль 2018, 16:25:06
Валерьян, в мире всё уже есть))) Жаль найти тяжело. Наверное можно поискать у Ланы. Тысяч за 20...
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 22 Февраль 2018, 16:53:41
Валерьян, в мире всё уже есть))) Жаль найти тяжело. Наверное можно поискать у Ланы. Тысяч за 20...
Да, фотолановский.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 22 Февраль 2018, 19:05:30
Валерьян, с ценником угадал?  :)
Когда мне говорят о том, что лучше переплатить втрое и комфортно работать, я всегда вспоминаю анекдот про американца, который подошёл к лежащему под бананом негру и начал рассуждать о том, что тот просто лежит, а мог бы сорвать бананы, продать их, купить тележку, сорвать больше бананов....купить грузовик, организовать фирму, нанять людей...потом к 60 годам спокойно лечь под пальму и смотреть, как на него работают другие. На что негр совершенно резонно заявил, что он уже лежит.
Не всегда путь к комфорту лежит через увеличение трудозатрат. Вместо того, чтобы тратить деньги на новые маки , можно просто делать на 2-3 класса меньше.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: svk222 от 22 Февраль 2018, 19:49:02
iv131, для меня Мак спасение для глаз. Может сейчас уже есть мониторы такого класса, и по цене не сопоставимые с маком. Тогда не было. Я не могу объяснить почему. Сейчас ноут последний на ips и прочее.. Но не могу я долго в него вглядываться - режет. В мак могу.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2018, 20:30:36
Я вижу - ты без меня совсем закрепостился…. 
я без тебя Винду себе поставил!!! БЫл в ахере по колено от последствий её йункционировнаия на компьютере подключенном к нету!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2018, 20:32:01
Имидж процессор от Доброго Кота
ты сам себе ответил!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2018, 20:40:55
Все программы в разы проще найти для винды, просто потому что на торрентах в 1000 раз меньше людей с МО.
начать с того что подавляющее большинство программ не нужно для МО! А второе кроме ИИ я больше не знаю программ которые есть на ДВ и нет на МО! Наоборот знаю парочку! Знаю чувака который сидит на МО исключительно из-за одной из таких программ!

Все это лирика!!! Ты прав в одном - тебе пока ничего менять не надо, ты и не хочешь! Ты умный, не ленивый, сообразительный рукастый! ДВ для таких и создана, она их даже боится! Можно часами слушать истории про заковыристые глюки ДВ, у меня друзья имеют фирму которых уже десяток лет кормит ДВ, вернее её глюки! Историй у них - эшелоны, как своих собственных, так и клиентов!

МО для ленивых любителей комфорта и уюта, у которых трэшь работы с ДВ переместился в чулан истории и валяется где то в районе посещений ночных клубов, блядей, попоек до утра и старту с дымом на светофорах!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2018, 21:55:24
Когда мне говорят о том, что лучше переплатить втрое и комфортно работать
выброси нафик свою дорогую камеру - и достань ту с которой начинал, купи завтра жигуль, выброси из дома посудомойку, стиралку и холодильник! И все что делает твою жизнь комфортной НО стоит денег как минимум в трое больше нежели то чем можно обойтись!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 22 Февраль 2018, 21:57:07
Не всегда путь к комфорту лежит через увеличение трудозатрат
как раз МО и делает эти трудозатраты меньше, полностью убирая из жизни тнцы с бубном вокруг компьютера и просто делая рабочее место комфортнее и просто красивее!
Вместо того, чтобы тратить деньги на новые маки , можно просто делать на 2-3 класса меньше.
можно просто лежать как тот негр!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Валерьян от 23 Февраль 2018, 06:13:59
Валерьян, с ценником угадал?

Угу,почти-18 тысяч, это за спец клаву для обработки фоток (подробности на их сайте,я  не рекламирую а информирую) , а и.п. вместе с ней идёт. И отдельно без клавы не работает.
(P.S. Я на Винде, меня всё устраивает.)
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 24 Февраль 2018, 10:56:24
Прохожий, ты путаешь мягкое с тёплым. Можно заработать лям и поехать отдыхать на полгода, а можно заработать лям и купить мак, чтобы удобнее было работать.
Разницу чувствуешь? Я машину, посудомойку и холодильник покупаю не для того, чтобы удобнее было работать, а как раз для того, чтобы удобнее было НЕ работать. Камера, кстати у меня до сих пор 6d - самый бюджетный вариант. И менять её ради того, чтобы удобнее работать я не буду, пока она не сломается. А сломается - отдам в ремонт и достану 5D из кладовки. Ибо я живу не для того, чтобы работать, а работаю, чтобы жить.
Покупка мака не улучшит качество работы ни на процент, как и покупка нового фотоаппарата. Скорее всего и быстрее тоже не сделает, ибо я уже и так всё оптимизировал и продолжаю это делать постоянно. Ты мне не привёл ни одного примера из того, что мак делает лучше и быстрее. Абсолютно всё это УЖЕ у меня стоит и отлично работает. Тем более, что всё новое и я могу легко докупать недостающее по частям, чего не позволяет мак. Ты себе можешь поставить 3 видяхи 1080? А я могу. А в следующем году выйдет 1180... и я опять могу легко всё менять по частям.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Февраль 2018, 13:05:08
Покупка мака не улучшит качество работы ни на процент, как и покупка нового фотоаппарата. С
КОМФОРТ!! Вот что есть мягкое и теплое!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Февраль 2018, 13:06:20
Ты себе можешь поставить 3 видяхи 1080? А я могу. А в следующем году выйдет 1180… и я опять могу легко всё менять по частям.
весь вопрос – НАХЕРА??? Опять же возвращаясь к нашим любимым с тобой 6Д! Вполне комфортные, удобные и надежные камеры!!!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Февраль 2018, 13:07:10
ибо я уже и так всё оптимизировал и продолжаю это делать постоянно.
В этом плане – ты скорее исключение нежели правило!

Все стремятся к идеалу: купил, настроил, забыл!!!

К сожалению с Виндой такого практически и теоретически – невозможно!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: DIM от 25 Февраль 2018, 14:16:53
- Я не люблю кошек!
- Ты просто не умеешь их готовить.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 25 Февраль 2018, 14:18:56
Прохожий, я работаю в фотошопе, а не в винде. Как мак ускоряет работу в фотошопе, если тест, который здесь выкладывали у нас с тобой идёт с одной скоростью. Имадж процессор у меня есть, у тебя нет. Значит я уже работаю в 2 раза быстрее.
А комфорт я испытываю от того, что 2-3 видяхи делают рендер за час, а не за сутки. На маке это будет месяц, поскольку он нвидео вообще не поддерживает.
Зачем ты ставил винду, если мак такой охренительный? Работай там.
На прошлом компе я настроил один раз и работал 5 лет.(и сейчас работаю) У тебя мак пока что меньше. Как показывает опрос, примерно так же у всех. Уже много лет никто не переустанавливает винду раз в год.
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: Прохожий от 25 Июнь 2018, 21:16:32
Винду ставил – чтобы погонять в кораблики! Погонял – выкинул!
Сейчас увлекся видео, сначала сведением, сейчас стал снимать свои велопокатушки и делать ролики!

О каком и чего рендеринге ты говоришь длительностью более 10-30 минут в фоне?
А твои две видяхи пережуют в программе видео монтажа без использования прокси 4 одновременных потока 4К60 в рав?
А они позволят спокойно работать с монтажом следующего ролика пока рендерится предыдущий? Или кайф в том что периф в работе всего 2-3 часа в которые твой комп превращается для других задач в параллельном режиме в калькулятор!
Название: Re: Windows vs Mac OS X
Отправлено: iv131 от 10 Сентябрь 2018, 15:50:14
Понятия не имею. Я видео не снимаю. Я про рендер в 3d приложениях. Видео вроде бы тоже на N-видия заточен. Сейчас вышла 2080 карта. Можно обновиться до 1080Ti за 30 тыр и поставить её третьей или второй. 12 гигов оперативы в видяхе - это серьёзно.
То, что ты пишешь делает видяха, а не система. Мак или винда вообще не имеет значения. Работает программа монтажа. Ей похеру в чём.