кто как борется с выцветанием фоток ? отпечатанных на принтере ?печатаем на всем фирменном или в минилабе
в минилабе не факт что они оригинальную химию заливают.. на выцветание не проверял, но принтер выцветает капец !на форуме на эту тему много написано, а проверить на выцветание не очень трудно
кто как борется с выцветанием фоток ? отпечатанных на принтере ?Добрый вечер!
Наряду со струйниками - рекомендую использовать и сублимационные принтеры, себестоимость хоть и подороже, но многие проблемы отпадут. Отпечатки можно хоть мыть, как химические. Руками порвать даже сложнее. То есть плюсы сублимационников - большая скорость печати, долговечность снимков и качество на 10х15 и 15х21 очень приемлемое. Про форматы больше размером не скажу, не печатал.А какие сублимационники уже испробовал?
Наряду со струйниками - рекомендую использовать и сублимационные принтеры, себестоимость хоть и подороже, но многие проблемы отпадут. Отпечатки можно хоть мыть, как химические. Руками порвать даже сложнее. То есть плюсы сублимационников - большая скорость печати, долговечность снимков и качество на 10х15 и 15х21 очень приемлемое. Про форматы больше размером не скажу, не печатал.А какие сублимационники уже испробовал?
Кстати, мыть можно и отпечатанные на суперглянце на струйнике...
так 10-15 почти не печатаю, тк не пользуется спросом. в основном А5, А4, А3... а как качество будет у него на А4 ?
Ааа, тут речь про "левые" чернила...ламинация совершенно не спасает от выгорания, только от механических повреждений, проверено на собственном опыте
Кроме ламинации и хранения в темном месте, думаю, никто ничего не придумал пока.
Сам давно завязал с "левыми" чернилами. Поэтому бороться особо не приходится.
Наряду со струйниками - рекомендую использовать и сублимационные принтеры, себестоимость хоть и подороже, но многие проблемы отпадут. Отпечатки можно хоть мыть, как химические. Руками порвать даже сложнее. Да и на ощупь - не просто бумажка. Сатин, правда, под струйники, тоже приятно в руках держать. То есть плюсы сублимационников - большая скорость печати, долговечность снимков и качество на 10х15 и 15х21 очень приемлемое. Про форматы больше размером не скажу, не печатал.
Ааа, тут речь про "левые" чернила...ламинация совершенно не спасает от выгорания, только от механических повреждений, проверено на собственном опыте
Кроме ламинации и хранения в темном месте, думаю, никто ничего не придумал пока.
Сам давно завязал с "левыми" чернилами. Поэтому бороться особо не приходится.
Наряду со струйниками - рекомендую использовать и сублимационные принтеры, себестоимость хоть и подороже, но многие проблемы отпадут. Отпечатки можно хоть мыть, как химические. Руками порвать даже сложнее. Да и на ощупь - не просто бумажка. Сатин, правда, под струйники, тоже приятно в руках держать. То есть плюсы сублимационников - большая скорость печати, долговечность снимков и качество на 10х15 и 15х21 очень приемлемое. Про форматы больше размером не скажу, не печатал.
через 15 лет это будет заметно на любом человеке )))) откуда ж такие завышенные требования для бумажки? )))
Я очередной раз пробовала печатать в минилабе. В самом лучшем в городе
Цвета такие,....Такое тоже проходил, партию фотографий в 300 шт отдал на печать, пришел забирать >:( перепечатывали при мне три раза, за их счет разумеется.
ИГОРЬ: А что от умения печатать (на принтере) зависят химические реакции происходящие под воздействием света
ламинация совершенно не спасает от выгорания, только от механических повреждений, проверено на собственном опыте
эта фишка плохо помогает, проверено. Плюс к этому-цена этой пленки выше, так что я лучше в лабе напечатаю, а в свободное от печати время проведу с большей пользойламинация совершенно не спасает от выгорания, только от механических повреждений, проверено на собственном опыте
Есть такая фишка как УФ-пленка для ламинации или УФ-лак( но хрупкий, зараза)
" и при правильной подборке чернила + бумага, не большая то и разница получается с лабовской"ЭТО БЫЛО СКАЗАНО НЕ ПРО ЦЕНУ ))) НО ПРО ВЫГОРАНИЕ ))))))))) читаем повниматочней ;)
Вниматочно прочитал ;) , сорри, не сразу понял, что речь про ВЫГОРАНИЕ.
Почему? Выгорает, но не так быстро как принтерная печать.
Не бывает таких тиражей(я про в одни руки), к сожалению. До 10 шт. и то очень редко
6. при тираже от 100 штук проще и дешевле заказать в типографии.
Не бывает таких тиражей(я про в одни руки), к сожалению. До 10 шт. и то очень редко
6. при тираже от 100 штук проще и дешевле заказать в типографии.
Лексеич, добрый вечер!Не пробовал, но планирую. Добью остатки инктека на выпускных альбомах и буду заливать. Индивидуальный профиль и вперед!
А в 1410 не пробовал заливать чернила от L800?
кроме водных чернил есть же и пигментные ещё.....только обязательно надо профилироватьПрофилировать надо всё. А для пигметных чернил использовать пигметные принтеры.
кроме водных чернил есть же и пигментные ещё.....только обязательно надо профилироватьПрофилировать надо всё. А для пигметных чернил использовать пигметные принтеры.
Водорастворимые чернила Epson Claria
Светостойкость 200 лет, даже в альбоме - я думаю это несколько преувеличенно.
Лично я, в последнее время, я предпочитаю принтера Кэнон, естественно с оригинальными чернилами
Водорастворимые чернила Epson Claria
Светостойкость 200 лет, даже в альбоме - я думаю это несколько преувеличенно.
Лично я, в последнее время, я предпочитаю принтера Кэнон, естественно с оригинальными чернилами
На Canon что-то я подсел в начале занятий коммерческой фотографией, качество печати супер, конечно. Но вот когда пошли объёмы больше 100 страниц А4 в сутки, Canon на долго не хватило и я попробовал Epson. Epson оказался намного живее... намнооооого. (скажем так, на canon 0.5 л. чернил одного цвета ушло до выброса, а у Epson уже более 6 л. одного цвета и ещё не выбросил, печатает).
Кстати, не нашёл в продаже и в наличии сублимационник Мицубиши. Либо он очень редкий, либо сильно дорогой...
А вот, нашел по Мицубиси.. Не факт, что все есть в наличии, надо узнавать.
Мой снят с производства.
http://www.fotosistema.ru/catalog/category-fotoprinter/ (http://www.fotosistema.ru/catalog/category-fotoprinter/)
А вот, нашел по Мицубиси.. Не факт, что все есть в наличии, надо узнавать.
Мой снят с производства.
http://www.fotosistema.ru/catalog/category-fotoprinter/ (http://www.fotosistema.ru/catalog/category-fotoprinter/)
Добрый день!
Цена, в принципе, подъёмная, но только я пока не вижу смысла в таком дорогом агрегате. И окупаться он будет долго, учитывая, что расходники тоже не из дешёвых (минимум 8 рублей за 10х15).
А чем этот принтер отличается от недорогих (и карманных) сублимационников Canon и Sony?
Север, а у тебя отпечатки на этом принтере и на струйнике сильно отличаются? (по качеству бумаги, по цветопередаче, по сроку хранения, себестоимости и т.п.) Какой выигрывает по твоим ощущениям?
А какие струйники Кенон с хорошими, долговечными головами ты имеешь ввиду, модель? И какой у тебя объём печати на них без останова (т.е. запустил печать и сколько он суток сможет без перерыва печатать, если бумагу ему подкидывать вовремя или сколько листов А4)?
И окупаться он будет долго- Это если печатать только свою съемку. Мне приносят клиенты со своих мыльниц и сотовых, потому мне лично выгодно.
Насчет струйников Кэнон. Да любые можно брать, какие нравятся. Технология головок Кэнон у всех одинаковая, что у четырех, что у восьми красочных. У меня объем печати бывает около 100 страниц в сутки, но НЕ ЧАСТО. А за раз, больше 50 штук кажется и не печатал. В любом случае, струйные принтеры - это расходной материал для нас, который окупается не плохо. Естественно, если печатать больше, то хватит принтера на меньшее время. Но зато в разы и окупит себя быстрее.У меня были всякие Canon, 4 штуки. У всех головы выгорели за 2-3 недели, когда сезон печати начинался.
Насчет струйников Кэнон. Да любые можно брать, какие нравятся. Технология головок Кэнон у всех одинаковая, что у четырех, что у восьми красочных. У меня объем печати бывает около 100 страниц в сутки, но НЕ ЧАСТО. А за раз, больше 50 штук кажется и не печатал. В любом случае, струйные принтеры - это расходной материал для нас, который окупается не плохо. Естественно, если печатать больше, то хватит принтера на меньшее время. Но зато в разы и окупит себя быстрее.У меня были всякие Canon, 4 штуки. У всех головы выгорели за 2-3 недели, когда сезон печати начинался.
Epson держится уже 3-тий год. Причём Epson способен без перерывов круглосуточно печатать по неделе-две, когда сезон.
Поэтому о надёжности голов Canon я знаю не по наслышке. \
Кстати, а тексты Canon хорошо шпарит... уже 2 года стоит принтер с выгоревшими цветными соплами, но зато чёрный пигмент вообще не полосит и тексты печатает хорошо! Тут его голова нормально себя показала.
У всех головы выгорели за 2-3 недели
Причём Epson способен без перерывов круглосуточно печатать по неделе-две, когда сезон.
Например?
форум..больше склоняются к ЭПСОНУ .и даже объясняют почему:
"что Кэнон -- это хоть и весьма достойные машины, но главным бонусом которых является ураганная скорость печати и очень низкий уровень шума. Но качество -- прерогатива Эпсон (при достаточной тормознутости). !
http://club.foto.ru/forum/46/485442
скорость
А зачем пигмент? И глянец плохой и цветовой охват хуже. Даже и светостойкость ниже по информации самого же епсона. См. по ссылке Севера. Воднорастворимые 200 лет , а новейшие пигментные ультра хром вивид маджента 118 лет, почти в 2 раза.Пигмент выцветает быстрее воды? Ой! Вы это чего й?
Доброго времени суток, форумчане! Прочитал тему, т. к печатаю на принтерах с водянкой, (1410+Т50), скажу следующее: когда–то купил себе 220–й, в комплекте катриджи и пачечка 10х15Епсон. Напечатал на них фотки,одну из них через пару лет вытащил из альбома малой и понятно она исчезла. Нашли ее случайно когда делали ремонт, положили на окно,чем–то прикрыли... Та часть фото, которая осталась незакрытой,выгорела конкретно., и это на всем оригинальном. После этого задумался хотя СНПЧ поставил сразу как закончились родные катриджи.
Вчера покупал свежие огурцы - ровно 300 руб. за кило. Причем киви, мандарины, бананы и и тому подобное - дешевле, около 250 руб. за кило... Пипец непонятки.Прошло 3 года. Какие сейчас цены? У нас огурцы по 200-250. Дорого. Не покупаем, знаем, что через пару недель будут по 100.
Из серии анекдотов. Летом в Псковской области в районном городе хотела напечатать фотографии.Алёна, до сих пор считаешь, что он полосАТит ? :D
В магазине стоит принтер епсон с СПНЧ.
Пытаюсь уточнить, какие чернила. В ответ:"Как какие??? ЕПСОН!"
А бумага? - "ТЕХНИЧЕСКАЯ! Она идет в пачках без надписи". А я-то вижу, что там ломонд, из дешевых.
Мне распечатывают. Я говорю: У вас же полосатит принтер! В ответ: "Ну конечно, мы же наименьшее качество ставим, чтобы краски много не тратить!"
7. Время доставки и заборки фото из лаборатории(+стояние в очереди)
7. залил по ФТП, в свободное время забрал. Обычно (в живую) уходит час от момента отдачи до получения готовой продукции.ФТП ... :( ... у нас до сих пор по электронке сбросить 1 фото и то проблема.
или лабовская бумага не ВЫГОРАЕТ???!!! :oОткрытки типографские на ПОЧТЕ РОССИИ вывесили осенью, на теневой стене, в конце лета захожу, сепия ... только красная :)
Из лички (думаю Слава не будет возражать) :Слава, сохранились те фотографии? Что с ними?
Цитата: Слава от Ноября 10, 2011, 14:50:46
Ещё вот такой вопрос...
Меня начинают напрягать разговоры о выцветании фотографий, напечатанных на принтере. Я уже и лабораторию подыскиваю потихоньку.
Фотографии из лаборатории и фотографии с принтера имеют разный цветовой охват, лаборатория здорово проигрывает...
Но выцветают же не только принтерные фотографии. В жеских условиях экспозиции и с лабовскими фотографиями заметно искажение со временем.
Как Ваши клиенты реагируют на печать фотографий на принтере? Претензий от старых клиентов не было, кто покупал фотографии уже несколько лет назад?
У меня фотографии в альбоме 10х15 хранятся уже 4 года и критичных искажений на них нет. А вот фотография, которая провисела на сквознячке (не на солнце) у родителей (календарик) заметно сгорел и стал белёсый... я даже полумал, что краску выдуло ветром, скорее, после пересушки.
В общем думаю, будут меня бить или нет в будущем мои нынешние клиенты. А клиенты растут вместе со мной, так и на свадьбу скоро звать начнут... если, конечно, фотографии со школы и детского сада у них сохранятся и не выцветут...
Ответ:
Меня этот вопрос тоже сильно беспокоит. Статистика такая - за последние три года мне вернули примерно около десятка фотографий (из напечатанных 15 000. Вроде небольшой процент и претензий практически не было никаких. Просто перепечатал бесплатно и извинился перед заказчиком, чем немало их удивил, почти все считали себя виновными в неправильном хранении. Была только одна претензия, безо всякого скандала . Человек попался разбирающийся и просто попросил перепечатать в минилабе. Мои личные фотографии в альбоме и под стеклом, напечатанные оригиналом ( до 2004г.) не изменились. С 2005 перешел на СНПЧ - в альбомах (в темноте) ничего с ними не становится. Под стеклом изменения есть (не сильно заметные) , в основном уходит циан, испаряется что ли? Без стекла и на солнце труба! Максимум месяц.
Поэтому большие надежды у меня на L800, вернее на оригинальные чернила от L800. Пока прошло 10 дней испытаний на солнечном подоконнике. Изменений не видно. Правда солнца осенью не особо много. Посмотрим...
И еще один ответ:
Привет Георгич! Прошло около 40 дней - результат весьма положительный. На ломонде серый клин незначительно порозовел, на эпсоне изменений не видно. Изменений по цветным участкам невооруженным взглядом не замечено. Продолжаю испытания. Но один вывод уже очевиден - родные чернила L800 значительно превосходят инктек 10 по светостойкости. Цветопередача меня не беспокоила изначально - калибратор имеется.
Доброго времени суток, форумчане! Прочитал тему, т. к печатаю на принтерах с водянкой, (1410+Т50), скажу следующее: когда–то купил себе 220–й, в комплекте катриджи и пачечка 10х15Епсон. Напечатал на них фотки,одну из них через пару лет вытащил из альбома малой и понятно она исчезла. Нашли ее случайно когда делали ремонт, положили на окно,чем–то прикрыли... Та часть фото, которая осталась незакрытой,выгорела конкретно., и это на всем оригинальном. После этого задумался хотя СНПЧ поставил сразу как закончились родные катриджи.
если человека положить в солярий, на пару суток, то он тоже выгорит...конкретно причем ....парпирусы и свитки хрянт в музее в спец условиях, и то не уберегают.пора населению привыкнуть что ДЛЯ ВСЕГО, В ТОМ ЧИСЛЕ И ФОТОГРАФИЙ СУЩЕСТВУЮТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ПРАВИЛА ХРАНЕНИЯ ....одно из них: фотоальбом ..на баллонах с освежителями, лаками, красками пишут же : не вскрывать, оберегать от детей, не распылять вблизи огня и уберагать от прямых солнечных лучей......чем фотоснимок хуже? ))))
печатаю на интеке 09 версии и видексе, так вот по поводу выцветания,... да, выцветают, но если не заламинировать, то быстро как будто высыхает синий цвет, и фото становится рыжее, черный тоже как испаряется чтоли. Если заламинировать, то картина несколько иная получается, все цвета на месте, пропадает именно насыщенность. проверял, пару месяцев на солнышке. Но если фото ламинированное хранится дома, и не под солнцем, то цвета в порядке. Вывод вожно сделать такой, что печатать вполне можна на принтере, но ламинировать обязательно !Такая же история.. печатал InkTec 009 суперглянец ЛОМОНД на лоджи под солнцем пролежала летом около месяца и капут..
Те же чернила и бумага у девочки провисело 1 год на стенке... в итоге фото стало очень бледным..
Сан Саныч, ИнктЕк Е0010-это не чернила,а урина осла,годящаяся разве что для пробников,рекламок и т.д.Вроде это все уже давно поняли.а что лучше? (кроме родных)
Чернила "Microtek" специально разработаны для заправки картриджей Epson. Широкая цветовая гамма и малое время высыхания чернил разработанных для принтеров Epson позволяет достичь максимального качества печати на картриджах Epson.http://www.marantz.kz/ru/cat.php?id=2306&ids=168 (http://www.marantz.kz/ru/cat.php?id=2306&ids=168)
Применение высококачественных красителей при производстве чернил для Epson позволяет использовать чернила в любой области - от персональной домашней до высокотребовательной коммерческой печати. Насыщенные цвета сохраняются длительное время благодаря повышенной стойкости чернил Microtek к выцветанию.
Количество цветов: 6
Производитель:Microtek (Корея)
Тип чернил: на водной основе
Объем (вес): 6x100гр.
Комплектность: комплект из 6-ти цветов
Совместимость: Epson
Чернила предназначены для следующих моделей принтеров Epson: L800, L1800
Важно:
Мы гарантируем, что чернила производства компании ink-mate полностью совместимы с оригинальными черниламии и гарантируем 100% работоспособность при правильном хранении и эксплуатации.
ВНИМАНИЕ: Мы рекомендуем использовать только качественные чернила для Вашего принтера. Чернила Microtek неоднократно проверенны на различных моделях принтеров и уже давно зарекомендовали себя как ОЧЕНЬ качественные и недорогие. Так же рекомендуется использование чернил одного производителя и типа.
Сан Саныч, ИнктЕк Е0010-это не чернила,а урина осла,годящаяся разве что для пробников,рекламок и т.д.Вроде это все уже давно поняли.а что лучше? (кроме родных)
Я не просто так этот вопрос задал. Практически все "левые" чернила одного качества. И к сожалению левак выцветает. Из этого можно сделать вывод, что интек10 не самые поганые чернила. Эпсоновские чернила не в счет.
Светостойкие WWM E83 (с украинским качеством), китайские под "нашей" маркой HOST. При условии печати на микропористой бумаге сравнимы по светостойкости с чернилами от L800, уступая кларии, и тем более пигменту ( настоящему, а то у китайцев бывает помесь растворимых с пигментом).Лично тэстировали? Или прочитали в интернете :)
Светостойкие WWM E83 (с украинским качеством), китайские под "нашей" маркой HOST. При условии печати на микропористой бумаге сравнимы по светостойкости с чернилами от L800,ЭТО ЧИСТАЯ НЕПРАВДА
День 3: Ломонд 215 гл + ИнктЕк Е0010 = выцветание +2-3% от прошлого дня (уходит грязно-жёлтый).Саныч, не корректное испытание. Воздух влага всё равно попадает на закрытую фотографию. Разрежь пополам и один кусок положи дома в папку.
Солнца сегодня не было почти, но было тепло и без ветра. +11.
Теперь уже не вооружённым глазом видно выгорание.
Фотографии стали смотреться намного лучше, чем после печати :D ... я при печати не мог избавиться от грязного жёлтого, а тут сам ушёл.
Пока не открываешь прикрытую половину, кажется, что фото идеально и ничего с ним не происходит, а когда открываешь защиту, то видно. Пока всё радует. Радует то, что всё идёт, почти равномерно.
У меня копия есть в шкафу. А уличные в пакете заклеенном висят.День 3: Ломонд 215 гл + ИнктЕк Е0010 = выцветание +2-3% от прошлого дня (уходит грязно-жёлтый).Саныч, не корректное испытание. Воздух влага всё равно попадает на закрытую фотографию. Разрежь пополам и один кусок положи дома в папку.
Солнца сегодня не было почти, но было тепло и без ветра. +11.
Теперь уже не вооружённым глазом видно выгорание.
Фотографии стали смотреться намного лучше, чем после печати :D ... я при печати не мог избавиться от грязного жёлтого, а тут сам ушёл.
Пока не открываешь прикрытую половину, кажется, что фото идеально и ничего с ним не происходит, а когда открываешь защиту, то видно. Пока всё радует. Радует то, что всё идёт, почти равномерно.
1-е место - оригналы, мы так и не нашли чёткой границы перекрытия, солнце\тень. Невероятный результат. Ай да Эпсон, ай да сукин сын!Это цитата с этого адреса.
2-е место - InkTec E-0010, потеряли в цвете ощутимо, но фото с девушками смотрятся неплохо, равномерное выцветание, даже чёрно-белое фото не такое синее, как у других.
3-е место - InkTec E-0009, незначительное отличие от предыдущего участника, но выцветание чуть сильнее видно на чёрно-белом фото.
Светостойкие WWM E83 (с украинским качеством), китайские под "нашей" маркой HOST. При условии печати на микропористой бумаге сравнимы по светостойкости с чернилами от L800, уступая кларии, и тем более пигменту ( настоящему, а то у китайцев бывает помесь растворимых с пигментом).Где про это описано и написано, кроме конечно как на этом форуме?
На ресеттерс огромная ветка с графиками и т.п. по WWM.Эти графики фикция, элементы маркетинга. А что еще делать продавцу и производителю, чтобы втюхать свои продукты? Sokol жертва маркетинга. Хочу предупредить форумчан, не ведитесь!
А светостойкость сравнимая с L800 есть и у левых чернил.Нет. Я же сказал что это неправда.
Меня только напрягает то, что в следующей партии тот же хост может поменять поставщика чернил, не уведомив потребителя, то есть каждую партию желательно тестироватьДавным давно я сидел на WWM, и вместо того что бы печатать фотки, постоянно тестировал чернила. ОЧЕНЬ нестабильное качество у WWM. Для себя решил - все что угодно, но только не WWM. Может для кого-то и нормальный вариант, но не для меня.
Ты прав Сокол в том, что и меня мысль посетила, после просмотра тестов по выцветанию, именно разных цветов. Грубо сказать, - Желтый и чёрный, можно брать и левые. А остальные эпсоновские.Не факт. Химический состав чернил может оказаться не совместимым и будет еще хуже.
На данный момент, пожалуй это лучший вариант, для тех, кто экономит.
Опасность маленькая, есть примеры такого использования, особенно любят черный оригинальный к леваку пихать (особенно пользователи левого пигмента), кроме того все чернила тестируются на совместимость с оригинальными - чтоб можно было без риска залить после них, вот между собой уже не так понятно - но ведь смешиваться они будут не в одном флаконе, а после выхода из сопел. Тут главное не скомбинировать пигмент с водянкой, тогда будет >:( НО опасность действительно есть, я при смене чернил одной марки на другую набирал в шприц тех и других смотрел результат, и только потом после выкачке остатков наливал новые, не промывая промывкой,у меня залиты половина цветов инкмайт половина дстеч.Инк майт не понравился,перехожу обратно на дстеч.Чернила пигмент,принтер 2880 епсон.
после печать большого объема фоток. Проблем пока не было.) Смеси пока не юзал.
Да Колор мунки предлагает ждать после печати всего 10 минут перед измерениями, я выжидаю пару часов. Но ведь это время они откуда-то взяли. А X-Rite известная фирма.Да, фирма известная, в узких кругах! ;)