Еще как вариант, бейте вспышкой в лоб, но только не забудьте поправку на вспышке в -1,5-2 сделать - таким образом получите подсветку теней и блик в глазах.
Если честно не понял. Зачем в лоб и что даст поправка. .
Блин, вот выделение красным сделали, а дальше не прочитали?
Слабый импульс даст блик в глазах.
Слабый импульс слегка подсветит тени.
....нет мерзких теней на стенах которые непременно появятся воспользуйся он вашим советом снимая пыхой в лоб
Слабый импульс не даст резких теней на стене, кроме того, не нужно невесту к стенке прислонять и платье ей пачкать.
Правило №1: всегда внимательно следим за фоном!
Невеста может быть очень хороша и душой и телом, но красная палатка кока-колы на заднем фоне убьет фотографию.
Полтинник не панацея Нечего на него уповать .Не поможет он никак с тенями .и в глазах вдруг не появится Cheesy
Точно, не панацея. Просто светосильный фикс с неудобным ФР. Но он у человека в наличии и он лучше кита.
Теперь про лопушок ..
Вариант 1 - съемка без вспышки
Света мало, глаза в тени, ЗП отсутствует как факт
Задираем ИСО, поднимаем шумы (увы), "проявляем" ЗП, но при этом жертвуем некоторыми деталями (выбиваем в белое)
Вариант 2 - вспышка в потолок + лопушок
Вспышка в потолок дает сильно верхнее рассеянное освещение, но не всегда она покрывает площадь всего помещения.
Лопушок дает легкий импульс вперед, подбирает тени и делает блик в глазах.
Казалось бы все зашибись, но проблема в том, света над объектом слишком много и мы получаем отчетливый пересвет на плечах, скулах и т.д. либо ЗП слишком темный.
Кроме того, вспышка убивает все цвета.
На самом деле вариантов и комбинаций очень много и фотограф в конкретной ситуации должен подобрать наиболее подходящий способ освещения.
Меньше света, мяКШе свет.
на мягкость это не влият,
Викторыч уже сказал