посмотрите на моё

[DIM]

reklamagagra, каждая фото с браком

[chekist 1]

Маруся ! я всётаки не понял нравится или не настощий?

[VER]

я спокойнее отнеслась к девчушке с нятянутой улыбкой чем к этому ангелочку.жутковато чесно.мне кажется интересней бы пацанёнок   выглядел в виде чертёнка, даже если и за пристойным письмом

[reklamagagra]

reklamagagra, каждая фото с браком

А можно поконкретнее. Что исправить? где недочёты?

[Маруся]

Маруся ! я всётаки не понял нравится или не настощий?

Открытки с ангелочками - понравились. Красиво.
Но вообще, в принципе, фото с ангелочками не люблю. Но, так как родители просят, прям таки умоляют - то купила ткань и шью балахон для ангела.
А насчет "ненастоящий" - это неудачная шутка юмора.... Конечно ненастоящий, хоть на чем нимб будет держаться...... это ж, слава Богу, просто ЖИВОЙ ребенок.

[ИГОРЬ]

chekist 1, интересная обработка,  поделишься попунктно?

[DIM]

reklamagagra, каждая фото с браком

А можно поконкретнее. Что исправить? где недочёты?

недочеты, которые назовет по-моему каждый:
1 - такое впечатление, что снято в подвале+вспышка в лоб - это дурной тон
2 - вспышка в потолок, но "провалены" глаза
3 - непонятен замысел, смысл вырезки, тень-загогулина, "провален" правый глаз
4 - перевод в ч/б - маскировка пересвета, не нравятся глаза без бликов, не нравится кадрирование, хотя по логике все правильно(место под взгляд), но я бы откадрировал где-то так
5 - задОрная фото, но пересвет на одежде
6 - пересвет, топорная маскировка тени на фоне(близко посажен)
7 - лишние объекты в кадре слева за дамой в синем(надо ликвидировать перед съемкой), буратино в ЛНУ обкарнали, освещение не сбалансировано от ПП к ЗП( в ФШ "тянется"), свечка в ПВУ лишняя, надпись 2010 красивая, но очень большая, ляповатые буквы на ПП не в тему.

Все ИМХО.

[reklamagagra]

reklamagagra, каждая фото с браком

А можно поконкретнее. Что исправить? где недочёты?

недочеты, которые назовет по-моему каждый:
1 - такое впечатление, что снято в подвале+вспышка в лоб - это дурной тон
2 - вспышка в потолок, но "провалены" глаза
3 - непонятен замысел, смысл вырезки, тень-загогулина, "провален" правый глаз
4 - перевод в ч/б - маскировка пересвета, не нравятся глаза без бликов, не нравится кадрирование, хотя по логике все правильно(место под взгляд), но я бы откадрировал где-то так
5 - задОрная фото, но пересвет на одежде
6 - пересвет, топорная маскировка тени на фоне(близко посажен)
7 - лишние объекты в кадре слева за дамой в синем(надо ликвидировать перед съемкой), буратино в ЛНУ обкарнали, освещение не сбалансировано от ПП к ЗП( в ФШ "тянется"), свечка в ПВУ лишняя, надпись 2010 красивая, но очень большая, ляповатые буквы на ПП не в тему.

Все ИМХО.

Благодарю за критику. Для меня это очень важно. Спасибо за время что вы на меня потратели 

[chekist 1]

Игорь . делится нечем.верхний слой выделяем с растушовкой 150пик ,трансформируем

выделение,инвертируем его, заливаем.

[Elena10]

Игорь . делится нечем.верхний слой выделяем с растушовкой 150пик ,трансформируем
выделение,инвертируем его, заливаем.

 
А мне показалось, что Игорь не про это спросил, а про обработку самой фотографии, мне тоже интересно стало, у неё вид как у открытки, напечатанной на шероховатой бумаге.

[ИГОРЬ]

Игорь . делится нечем.верхний слой выделяем с растушовкой 150пик ,трансформируем
выделение,инвертируем его, заливаем.

 
А мне показалось, что Игорь не про это спросил, а про обработку самой фотографии, мне тоже интересно стало, у неё вид как у открытки, напечатанной на шероховатой бумаге.

........да..верно..про то и спрашивал..в ФШ есть фильтр АКЦЕНТ НА КРАЯХ...он делает что то подобное..при разумном пользовании  конечно   ))))

[chekist 1]

только уровни и штамт под носом.

[S-IPS]

И на моё тоже ))) критика приветствуется

[DIM]

какие у вас крупные дети там... причем все
Свет хороший, но вот поза у девочки с мишкой не нравится.

[ИГОРЬ]

какие у вас крупные дети там... причем все
Свет хороший, но вот поза у девочки с мишкой не нравится.

.....это воспитатель.........))