Помогите разобраться со светом

[DIM]

Евгенич, дело не только в схемах и велосипедах.

[Евгенич]

Евгенич, дело не только в схемах и велосипедах.

Ну тогда поясни и растолкуй?

[THETIM]

да-да, было бы интересно))

[DIM]

о мощности вспышек что-нибудь слышали?
больше толковать не буду, додумывайте сами
THETIM, не той дорогой пошел (ширмы и прочее)
мне обычно как раз места/объема не хватает

[THETIM]

Воть еще разок попробовал. Одна пыха вверх под 45 градусов. В маленькой светлой комнате.

ругайтесь (тока не матом))))

[THETIM]

живые есть на форуме?

[DIM]

что тут критиковать?
обычное фото со вспышкой в потолок.
глаза в тени, провалы в тенях на волосах.

[МайОнез]

А что, помоему подушка неплохо получилась, в фокусе и освещена достаточно.

[THETIM]

вот довелось последний раз в этом сезоне снимать группу.

[DIM]

Странно, рисующий, судя по тени под носом, справа, а блик в глазу слева. В целом, по-моему, вполне съедобно, но еще есть куда двигаться. "Разбаланс" в свете зрительно увеличил нос.

[lyona]

Странно, рисующий, судя по тени под носом, справа, а блик в глазу слева. В целом, по-моему, вполне съедобно, но еще есть куда двигаться. "Разбаланс" в свете зрительно увеличил нос.

ну вспышки вроде 2 минимум, судя по теням. Видимо, по диагонали расположены? Я по свету несильна, но сказала бы, что заполняющий (или какой он тут считается, тот что спереди) не очень правильный и для такого портрета блик маловат, как от точечного источника (накамерная вспышка? может на выносе в потолок?), софтбокс бы лучше смотрелся.

А с подушкой мне технически не нравится фото, но девушка хорошая, непосредственная на фото вышла.

[vadim]

Глаза на фото с подушкой мертвые-нет блика (Алена вроде это тоже имеет ввиду) ну и весь свет сверху-не есть хорошо 

[THETIM]

Ребят, вот опять начались съемки и ... самокритика тоже понеслась....

Как избежать столь ужасных жестких теней под носом и на шее?

Не много не в тему, но все же: все это снималось на Сони Р1. На днях по случаю приобрел Кенон 40Д (с китовым 17-85). Попробовал его вместо Сони - цвет нравиться, но с фокусом какие-то непонятки. Мылит жутко. Вроде в настройках камеры даже выставил резкость на максимум - не помогает. Читал на форуме о нестабильности фокуса на этом объективе, теперь откладываю денюжку на эльку. Заодно думаю подсократить аппаратуры. Отсюда еще один вопрос. Можно ли обойтись 580-й пыхой с просветным зонтом (на рисующий) и отражателем для подсветки теней?

[DIM]

Причиной таких теней является жесткий свет. Чтобы сделать его мягче надо увеличить площадь рисующего.
Лично я просветный зонт на рисующий не очень люблю, предпочитаю белый зонт на отражение.

[lyona]

на счет мыла - протестируйте объектив и тушку (ну если другого объектива нет, то тут не угадаете наверное что из них портит картинку), может это не мыло, а бэк-фронт фокус. Ставьте на штатив фотоаппарат и пробуйте фотографировать шкалу или предметы на разном удалении. То что я принимала у себя за мыло на деле оказался объектив со смещенным фокусом. А все мыльные на диафрагме 4 и выше обычно вполне резкие.

Обходятся люди вполне с одним рисующим и отражателем в качестве второго "источника", но обычно это художественные портреты, а на виньетки наверное так редко снимают.

Кстати, тень под носом не так уж и ужасна у вас, только по-моему неправильной формы. Я не сильна в световых рисунках, но кажется ниже надо опускать тот свет, что тень от носа даёт, чтобы падающая тень от носа пряталась в носогубную складку или падающая тень от носа должна смыкалась с собственной тенью щеки.