Минилабы и не только. Кто по чём сейчас печатается?

[Идущий]

просто напечатать, грубо говоря, 100 фоток 20на30, и что при этом дешевле выходит

себестоимость ~ одинаковая
если без зарплаты аренды и др затрат
разница только в скорости печати до 8-10 раз

Ты рекомендуешь купить минилаб за ..... цену Хаммера? или как?
Принтер то у меня куплен, всего за 700 баксов. А вот минилаба нету. По этому печатая на минилабе, я не расчитываюсь по себестоимости. А печатая Эпсоном, имею себестоимость. Вот именно на этой разнице, я и выигрываю...ну скажем тыщщи три баксов за сезон.
Загрузив принтер печатью, продолжаю работать на компе. Экономлю время с поездок на печать, и забирать готовые отпечатки. (2 раза приходится ездить) Экономлю на бензине.
Закупая материалы оптом, экономлю и на разности с розничными ценами.
Понимаешь.... Я не печатаю каждый день по 500 листов А3. И вообще не печатаю каждый день. А только когда подготовлю хоть один класс. Ну печатает принтер, и пусчай ёрзает, пока я следующий класс подготавливаю.
Я работаю только сам на себя, а не распечатываю клиентам.

[Идущий]

При печати в лабе, все фотографии должны быть подготовлены. Для этого нужно время, плюс поездка, плюс бензин, время ожидания заказа. 
При правильном подходе печати на принтере, выше перечисленное, сравняется по времени печати в лабе.     

Ну вот... И я о том же.
Как только купил принтер, распечатал на минилабе одно фото, и потом дома на принтере. Чистота цветопередачи, чёткость изображения, и белизна, на эпсоне уж явно выигрывает.

[EPSON]

кроме цветопередачи имеются другие свойства: выцветаемость, устойчивость к воде, механические свойства (фальцуемость, ресурс на излом для фотокниг) фотобумаги, ... вот если эти параметры учитывать, то они будут не пользу струи

[loikina]

В связи со сложившейся нестабильной экономической ситуацией и привязкой расходных материалов к курсу доллара США с 1 января 2015 года стоимость печати расcчитывается ежедневно в рублях по курсу доллара США

Формат 10x15 - 0.12 $
Формат 15х20 - 0.26 $
Формат 20x30 - 0.58 $
Формат 30х45 - 2.50 $

Цены по такому алгоритму останутся до стабилизации обстановки на финансовых рынках

накину чуть чуть на вентилятор
Забыл указать - печать на фотобумаге Kodak Royal

[Борис]

Вообще я имел в виду структуру самой бумаги. Сама структура имеет волокна, которые не дадут высокой чёткости изображению. Именно по этому, даже ФОТО бумаги, имеют степень разрешения. Есть и 2000 дпай, есть и 5000 дпай.
А сколько дпай у меловки без фото слоя? По этому и качество печати не дает чёткого-резкого изображения.
А печатаешь на спец бумаге, лазерником высокого разрешения.... чёткость не хуже чем на минилабе. А белизна даже лучше. От машины-печати, конечно тоже много зависит. Коника-Минольта, Кэнон, Ксерокс, выпускают довольно хорошие машины для полиграфии.

Сколько хочешь отбеливай. Если у струйника размер капли 1-2 пиколитра, то выше 200dpi не прыгнешь! И бумага здесь не при чём.
У лазерника физическое разрешение 175dpi. Разумеется на толстой меловке изображение выглядит симпатичнее, но деталей это не добавит.

[Слава]

Сколько хочешь отбеливай. Если у струйника размер капли 1-2 пиколитра, то выше 200dpi не прыгнешь! И бумага здесь не при чём.
У лазерника физическое разрешение 175dpi. Разумеется на толстой меловке изображение выглядит симпатичнее, но деталей это не добавит.

1 пл = 0,000001 куб.мм. = 0,01 мм * 0,01 мм * 0,01 мм
Допустим, пусть капля чернил на бумаге не расплывается, сразу вся точно уходит в принимающий слой.
Для получения разрешения в 300 точек на 2,541 см,  -> 1 точка должна быть = 0,0847 мм

А у нас она 0,01 мм, т.е. в 8,5 раз меньше?

Т.е. если принтер печатает каплей 2 пл., то он может печатать с разрешением в районе 2000 dpi.

Кто из нас ошибся?

[Лексеич]

Слава,небольшое уточнение- один пиксел  в первом приближении образуется из шести точек(плевков) для шестицветных принтеров. В реальности несколько по другому. Поэтому реальное разрешение получится как раз примерно 300 дпи

[Слава]

Слава,небольшое уточнение- один пиксел  в первом приближении образуется из шести точек(плевков) для шестицветных принтеров. В реальности несколько по другому. Поэтому реальное разрешение получится как раз примерно 300 дпи

Ну я математик... и с точки зрения математики и посчитал.

[точный]

накину чуть чуть на вентилятор
Забыл указать - печать на фотобумаге Kodak Royal

а смысл? чем дешевле, тем лучше-основа любого бизнеса ( здесь мы не говорим про бизнес друзей Сами Знаете Кого).

[design]

В связи со сложившейся нестабильной экономической ситуацией и привязкой расходных материалов к курсу доллара США с 1 января 2015 года стоимость печати расcчитывается ежедневно в рублях по курсу доллара США

Формат 10x15 - 0.12 $
Формат 15х20 - 0.26 $
Формат 20x30 - 0.58 $
Формат 30х45 - 2.50 $

Цены по такому алгоритму останутся до стабилизации обстановки на финансовых рынках

накину чуть чуть на вентилятор
Забыл указать - печать на фотобумаге Kodak Royal

С ценообразованием в долларах рискуете получать кучу заказов в моменты этого доллара проседания по курсу.:-)  Курс кстати какой считать? По курсу цб на день отправки файлов? Проблемы будут как с учетом так и с претензиями каких-нибудь недовольных клиентов. :-) Где мы печатаемся - купили партию бумаги по некому курсу - исходя из себестоимости посчитали цены для клиентов. Через недельку покупают новую партию - коль сильно поменялось - пересчитывают цены. Так честнее для всех.

Рискуете проблемами со стороны проверяющих органов за указание цен не в рублях.

[точный]

В связи со сложившейся нестабильной экономической ситуацией и привязкой расходных материалов к курсу доллара США с 1 января 2015 года стоимость печати расcчитывается ежедневно в рублях по курсу доллара США

Формат 10x15 - 0.12 $
Формат 15х20 - 0.26 $
Формат 20x30 - 0.58 $
Формат 30х45 - 2.50 $

Цены по такому алгоритму останутся до стабилизации обстановки на финансовых рынках

накину чуть чуть на вентилятор
Забыл указать - печать на фотобумаге Kodak Royal

С ценообразованием в долларах рискуете получать кучу заказов в моменты этого доллара проседания по курсу.:-)  Курс кстати какой считать? По курсу цб на день отправки файлов? Проблемы будут как с учетом так и с претензиями каких-нибудь недовольных клиентов. :-) Где мы печатаемся - купили партию бумаги по некому курсу - исходя из себестоимости посчитали цены для клиентов. Через недельку покупают новую партию - коль сильно поменялось - пересчитывают цены. Так честнее для всех.

Рискуете проблемами со стороны проверяющих органов за указание цен не в рублях.

согласен. вы не машинами торгуете, чтоб цены в долларах указывать... у вас бизнес попроще и пожиже, чтоб так выделываться

[Идущий]

кроме цветопередачи имеются другие свойства: выцветаемость, устойчивость к воде, механические свойства (фальцуемость, ресурс на излом для фотокниг) фотобумаги, ... вот если эти параметры учитывать, то они будут не пользу струи

Я прекрасно это осознаю. И об этом не мало писалось. Лично сам донимал вопросиками Лексеича.
Голь то...особенно Русская, на выдумки хитра. По этому внутри фото блока, выгораемость какая? Когда альбом в закрытом виде... то не выгорит за несколько лет. Бегуется хорошо. А так как каждый день по сто раз альбом не будут открывать... то и до перелома изгиба очень далеко. Печать на матовой бумаге, понижает себестоимость, и дает возможность припрессовывать (лиминировать) внутренние листы. Что повышает механическую защиту, и от влаги, и усиливает перегибы биговки. Хотя вряд ли кто будет стирать альбом в стиральной машине.
Всё это, даёт возможность распечатывать внутренние листы аналоговыми чернилами.
Единственно... Если уж так совесть гложет... то обложку распечатывать надо либо фирменными чернилами, либо пигментом. (всё равно ламинировать.)
Вот у меня А3 с ламинацией, на матовой, фирменными чернилами, получается почти в три раза дешевле, чем на чужом минилабе. (бумага Китайская.)
Бумага мат. 150гр. -9 центов/лист.
Ламинация 250 мк.- 4 цента/лист.
Чернила?....пока не знаю... первая заправка с покупки. Распечатал листов 150-170. (А3)  И половины не израсходовал.
Пусть даже на 300 л. хватит. Получится..
Чернила, фирма -18 центов/лист.
Итого 31 цент/лист А3 с ламинацией.
Печать на минилабе, 30х42, по сниженной, для профессионалов цене, составляет ровно 1 доллар. (до нового года... сейчас не знаю)
Мокрая печать на минилабе, по себестоимости составляет примерно 31-32 цента, 30х42. То есть, точно так же, как у меня заламинированная. Но мне для этого надо будет купить минилаб. Но нет смысла, его цена не окупится, если он не будет работать на массу клиентов. А у нас и те, что натыканы в городе, не набирают столько, что бы загрузиться печатью, хоть на 20%.
Да и среди населения, растет популярность мини принтеров для печати 10х15. Что так же в ТРИ раза дешевле, чем печать в лабе.

[Идущий]

Слава,небольшое уточнение- один пиксел  в первом приближении образуется из шести точек(плевков) для шестицветных принтеров. В реальности несколько по другому. Поэтому реальное разрешение получится как раз примерно 300 дпи

Лет 8 назад, печатал на минилабе, одно и то же изображение, сохраненное с разрешением в 300 и 200 дпи.
Сколько ни пытался, разглядеть разницу, не нашел. По этому многие фотографы, не любят лишний вес фотографий, которые тормозят и обработку, но на конечном качестве это не сказывается. (Особенно те, кто зарабатывает на обработке чужих фотографий)
По этому актуален вопрос и про наше зрение.

Я лично не занимался такими вопросами. Для меня важен конечный результат. По этому предпочитаю отпечатать, и посмотреть... сравнить... А сколько там точек... 175, или 200....
Сообщения объединены: 13 Январь 2015, 11:47:07..................... Вот года два назад, жаловался один товарищ, хозяин 5 фотосалонов. Что мол "Умирает" мокрая печать...об этом типа официально заявила компания Фуджи.
Вот заходил пару месяцев назад, в один из этих салонов. Висит объявление. "Пленка проявляется один раз в неделю. По четвергам."
Сейчас всё чаще замечаю, что многие из населения, имеют уже свои мини принтеры...а раньше просили отпечатать меня.
"Тот" товарищ, закрыл одну свою точку. Нет проходимости клиентов. Вот и думайте...

[ИГОРЬ]

пропали проходимцы?

[Сан Саныч]

Лет 8 назад, печатал на минилабе, одно и то же изображение, сохраненное с разрешением в 300 и 200 дпи.
Сколько ни пытался, разглядеть разницу, не нашел...

8 лет назад ещё очень часто процветала цифровая рамка на аналоговую машину.
Там не было настоящих 300. Всё это искусственно, как и зум на любительских фото и видеокамерах.