Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: den от 03 Февраль 2010, 21:25:59
-
С виду интересно http://www.menik.cn/proser.asp?c_id=38
-
А по конкретнее??? ЧЕм вас это заинтересовало? ценами, качеством?? Представлено на российском рынке???
-
Случайно нарвался на этот бренд,когда зашел в итернет-магазин украинский.Шас ссылку кину
-
http://www.it-trade.kiev.ua/product/Vspishka_studijnaya_Menik_SD_250
-
Сам мечтаю взять Elinchrom,увидел рядом новый бренд,да и дизайн смахивает.Китайцам осталось только с временем зарядки поработать,и еще длительность импульса не везде пишут.
-
С виду интересно http://www.menik.cn/proser.asp?c_id=38
Простите, а что - мало приборов качественных?
В таких приборах важнее не внешний вид, а начинка.
Начинка то у них не очень.
Как правильно заметили - ориентироваться нужно на время импульса - чем короче, тем сложнее сделать такой студийный прибор. Баланс белого гуляет далекова то, пилоты слабые.....
Может быть цена - 5000 рублей? Тогда да, тогда оно того стоит.
-
Сам мечтаю взять Elinchrom,увидел рядом новый бренд,да и дизайн смахивает.Китайцам осталось только с временем зарядки поработать,и еще длительность импульса не везде пишут.
Не доработают они в ближайшее время. Предлагаемые приборы - это приборы другого качества.
Ну кроме Элинхрома есть и другие достойные приборы. Только вот незадача - все они стоят не в разы дешевле Элинхрома.
Если прибор - хорош, на уровне, то и цена его - высока.
Аналоги по качеству Элинхрома, но безымянные - нужно искать не в Китае, а в Корее. Обойдется процентов на 30 дешевле фирменного Элинхрома при тех же технических характеристиках.
Вон хоть в соседней теме - Aurora, корейский прибор. И время импульса и скорость зарядки - все на уровне. И недорого. Правда - под байонет Bowens.
Китайцы конечно тоже делают неплохие приборы, но совсем не те, ссылку на которые Вы дали.
-
С виду интересно http://www.menik.cn/proser.asp?c_id=38
Ходят слухи что в старших сериях - в MD, например - корейская начинка.
Если это так, то уже интереснее.
-
простите,интереснее кому?
китайцам или корейцам?
и зачем вам время импульса?
и не подскажите ли где можно найти аналоги элина и бовунса на 30 пр дешевле?
все будут рады))
модель и магазин если можно
только просьба проверенные вещи )
-
.......
и не подскажите ли где можно найти аналоги элина и бовунса на 30 пр дешевле?
все будут рады))
модель и магазин если можно
только просьба проверенные вещи )
есть интересные корейские модели вспышек (дилер в России):
http://www.prografshop.ru/index.php?categoryID=557
сам пока не пользуюсь ими, но отзывы можно почитать здесь:
http://club.foto.ru/forum/17/361497
Я в этом инет-магазине только насадки для пых заказывал.
На Prograf Artpulse обратите внимание, отличные хар-ки.
И цена на 30% дешевле брендов :)
-
К сожалению, поздно заметил соседнюю тему про продукцию Програф....
где очень горячо обсуждали её пыхи... :D
ну кому как, а мне некоторые модели кажутся очень привлекательными и по цене и по хар-кам.
-
в жизни многие вещи кажутся привлекательными))
-
Ура!Я таки взял комплект Elinchromовский 400тый.Это просто песня,в том числе и по весу!Всё хорошо,но зонты лучше сразу родные прикупать.
-
Лучше не зонты, а софт бокс прикупить. Сам пользую вот такой http://www.marco-pro.ru/content/item/604/0/0/&lit=0
Но если фирменные дорого, то можно взять вот такой http://www.foto.ru/raylab_oktoboks_120_sm._ro-120.html
и переходное кольцо http://www.foto.ru/raylab_kolco_dlya_elenchrome.html
Свет будет лучше чем с фирменным зонтом.
-
Бокс не заменяет зонта,как и обратное.
В смысле всему своё место))
-
Я разве написал, что софтбокс заменяет зонт? :)
Или будем спорить, что для портрета софтбокс всетаки лучше зонта. ;)
-
с чего это он лучше?
или чтото хуже
это разные насадки
-
с чего это он лучше?
или чтото хуже
это разные насадки
Ясный день, что разные ...
А чем лучше софтбокс в портретной фотографии в отличие от зонта, ну это .. это, понимаете ли .... софтбокс :D
Вспомнился недавний спор с вами Баян. Про жесткий и направленный свет. Вы опять видимо не улавливаете разницы.
А если нет разницы, то зачем платить больше, так? ;)
-
Или будем спорить, что для портрета софтбокс всетаки лучше зонта. ;)
Не надо спорить ) Смотря для какого портрета. )) Иногда зонт лучше )
-
Или будем спорить, что для портрета софтбокс всетаки лучше зонта. ;)
Не надо спорить ) Смотря для какого портрета. )) Иногда зон лучше )
Что лучше - решает автор, иногда заказчик (если видит разницу).
-
Или будем спорить, что для портрета софтбокс всетаки лучше зонта. ;)
Не надо спорить ) Смотря для какого портрета. )) Иногда зон лучше )
Что лучше - решает автор, иногда заказчик (если видит разницу).
.....Алексеич. что ни слово - золото...говорит редко, но слова как с губ снимает......добавлю свои пять копеек:
а испортить снимок можно и тем и другим.....
-
Не надо спорить ) Смотря для какого портрета. )) Иногда зон лучше )
Ну и для какого портрета лчше зонт использовать?
Если переубедите, то опять перейду на зонты :D
Что лучше решает автор, иногда заказчик.
Точно! :)
Но речь сейчас идет насколько я понимаю больше о теории света ... :)
В том смысле, что софтбокс дает более ровный мягкий свет в отличие от зонта, который хоть и дает рассеянный, но не такой ровный свет.
Ну или проще говоря, софтбокс - это рассеянный и монохромный свет, а зонт - это рассеянный и хаотичный свет.
.....Алексеич. что ни слово - золото...говорит редко, но слова как с губ снимает......добавлю свои пять копеек:
а испортить снимок можно и тем и другим.....
Прав! Сдуру можно и ... :D
-
У меня есть и зонты и софты. Например, (может быть, это только для меня правильно, вы, может, и по-другому делаете) для мужского портрета лучше зонт использовать, а иногда вообще направленный свет. Но это мое мнение. Иногда специально ставлю зонты, потому что у них свет другой...
-
koshka, если честно то ничего не понял.
Почему для мужского портрета лучше зонт использовать, а иногда вообще направленный свет >:(
Если можно поподробнее, так сказать "Кто на ком стоял?" (с)
-
Потому что я так вижу. Я же говорю - это мое мнение. Оно может не совпадать с Вашам.
Направленный свет более жесткий, чем софт. Жесткий не всегда обозначает плохой. Можно использовать и тот и другой в зависимости от задумки. НЕ ВСЕГДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАДУМКИ. Все.
-
Потому что я так вижу. Я же говорю - это мое мнение. Оно может не совпадать с Вашам.
Направленный свет более жесткий, чем софт. Жесткий не всегда обозначает плохой. Можно использовать и тот и другой в зависимости от задумки. НЕ ВСЕГДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАДУМКИ. Все.
Простите, но по моему вы путаете мягкое с теплым.
Направленный, это направленный, а жесткий это жесткий. Свет может быть направленный и жесткий, а может быть направленный и мягкий, все зависит от источника. Зонт кстати никогда не дает жесткого в прямом смысле слова света. Контрастный, в зависимости от внутренней поверхности -ДА, но не жесткий.
Очевидно вы просто не знаете, либо не желаете понимать природу разных источников света и пытаетесь сейчас свести все к банальной фразе а я так вижу и Все. :)
То что Можно использовать и тот и другой в зависимости от задумки., тут + мульён
-
Вообще,я,говоря про фирменные зонты,имел ввиду неудобность крепления для зонтов с диаметром более 7мм.Под родные там отверстие прямо под лампой,а под остальные "скоба" на кронштейне крепления к стойке.Одной рукой надо держать моноблок,второй крутить "винт",а третьей :D держать зонт!
Спасибо за ссылки!
-
Точно! :)
Но речь сейчас идет насколько я понимаю больше о теории света ... :)
В том смысле, что софтбокс дает более ровный мягкий свет в отличие от зонта, который хоть и дает рассеянный, но не такой ровный свет.
Ну или проще говоря, софтбокс - это рассеянный и монохромный свет, а зонт - это рассеянный и хаотичный свет.
.
Прав! Сдуру можно и ... :D
Про монохромный как то непонятно ...Чего имеешь в виду ?
И в чём разница в твоём варианте между ним и "хаотическим" :)
На сколько я знаю- монохромный это свет излучаемый только лазером .Ибо не содержит остальных частей спектра .Ну да ладно
-
Викторыч, монохромный в данном случае - однородный, ровный. Т.е. весь свет который идет от софтбокса он на выходе выравнивается полупрозрачной тканью. А в зонте свет отражается под разными углами и поэтому идет хаотично.
Надеюсь теперь понятно :)
-
Викторыч, монохромный в данном случае - однородный, ровный. Т.е. весь свет который идет от софтбокса он на выходе выравнивается полупрозрачной тканью. А в зонте свет отражается под разными углами и поэтому идет хаотично.
Надеюсь теперь понятно :)
:) наверно :)
Только немного непонятно как с зонтами на просвет быть ? .Там то же на выходе полупрозрачная ...
Хотя я признаться физику явления до конца не знаю . Не буду лезть в спор
Что ты имел в виду я понял .
-
Простите, но по моему вы путаете мягкое с теплым.
Направленный, это направленный, а жесткий это жесткий. Свет может быть направленный и жесткий, а может быть направленный и мягкий, все зависит от источника. Зонт кстати никогда не дает жесткого в прямом смысле слова света. Контрастный, в зависимости от внутренней поверхности -ДА, но не жесткий.
Очевидно вы просто не знаете, либо не желаете понимать природу разных источников света и пытаетесь сейчас свести все к банальной фразе а я так вижу и Все. :)
То что Можно использовать и тот и другой в зависимости от задумки., тут + мульён
Может, я что-то не так понимаю... Софт, может и лучше, но не всегда. Понимаю, что вы хотите сказать, но не согласна что софт лучше ВСЕГДА - вот и все ))) Простите, если обидела. ) Разве всегда лучше ровный свет?
-
Викторыч, лазер даёт когерентное излучение :)
Софт даёт ровный мягкий градиент затухания в одном направлении, зонт во все стороны, в том числе на просвет, где велика доля рассеяного света.
-
вм, не пойму почему морковка лучше картошки?))
а про жёсткий и направленный я уже писал
сызново шоли?
свет не бывает жёстким. так обзывают его по характеру светотени
свет он и в африке свет
в наших силах сделать его направленным или рассеянным
-
Викторыч, лазер даёт когерентное излучение :)
Софт даёт ровный мягкий градиент затухания в одном направлении, зонт во все стороны, в том числе на просвет, где велика доля рассеяного света.
Иван , ;) Чёрт с ним с лазером .
Я про монохромность спросил . :D на свою голову :D
А софтом и зонтом .... В студии ага ,там я согласен изучать градиенты затухания .На выезде таскаю два софт бокса ,но в сумке всегда ещё штуки три зонта .Если быстро свет поставить ,если не стоит задача ....
Одним словом ,я ж писал .Табула раса ...
Ну не студийный я фотограф .Не буду участвовать .
-
В большом помещении (группа, класс) разницы между зонтом и софтом вы не почувствуете. Единственно, для зонта чуть большая мощность нужна. В студии тени от софта теоретически красивее (ровнее границы).
Монохромность - это да :) слово совсем не из той оперы. Вряд ли для белого света этот термин можно использовать.))) Наверное имеется в виду именно равномерность градиента затухания. Это как в фотошопе, есть градиент линейный, а есть сферический.
-
видел как в сады люди возят боксы.
пардон,но это изврат.
особо смешно когда покупают для портрета 40 на 40))))
мощность больше сожрёт софт (хотя надо понимать что есть зонт на просвет и на отражение с разной "фактурой")
на просвет половина мощности улетает в космос
-
Фух ... скока еще написали
Иван спасиб, все верно написал.
Кошка я не обижаюсь, пытался объяснить :)
Баян, никакого изврата не вижу если люди возят боксы и в сады ... а 40х40 для портрета согласен - смишно
-
тогда скажи его размер и с какого расстояния снимают?
и что ты сделаешь в саду боксом такого,чего я не сделаю зонтиками 150 см?)))
это о вопросе необходимости и удобства
-
пустой спор
-
а почему считаешь пустым?
объясни
или всё в этом вопросе ясно?
-
пустой, потому как думаю, что все из участвующих в споре понимают разницу между софтбоксом 40х40 и зонтом 150 см. и что лучше.
и про монохромность света я понял сразу, что имел человек в виду и не стал бы тянуть из него уточнение к его уже сказанным словам.
и если, Вадим, у тебя есть что сказать про источники света(а у тебя есть что по ним сказать) не вдавайся в споры на пустом месте(это всего лишь мое имхо), а начни новую тему и напиши там.
и новичкам будет понятно о чем говорим и тему не будем засорять.
-
не согласен
я не претендую ни на что)потому и темы не начинаю
здесь прекрасно можно поговорить(хотя и не по теме конечно)
скажу честно-я вот не понял что такое монохромность света. шохош делай,а не понял)) это как МОНОХРОМНОСТЬ СВЕТА?)))
все свойства света узнаются на практике,но как будешь практиковаться не зная что куда "присунуть"?
это уже по Крылову
спора кстати нет
-
Мне хочется всё таки дождаться ответа на этот вопрос:
тогда скажи его размер и с какого расстояния снимают?
и что ты сделаешь в саду боксом такого,чего я не сделаю зонтиками 150 см?)))
это о вопросе необходимости и удобства
Извините DIM, :-[ я понимаю, что вы за порядком на форуме следите. Но такой вопрос интересный.
-
и что ты сделаешь в саду боксом такого,чего я не сделаю зонтиками 150 см?)))
Квадратный блик в глазу :)
-
тогда уж 2 стрипа лучше
сейчас модно делать "кошачьи глаза"))
а если серьёзно,то зонтик довольно уникальный прибор и работать им надо учиться
вариантов света с ним куча
единственный минус это таки присутствие неконтролируемого света(плохо для малых светлых помещений) и потери света
-
тогда уж 2 стрипа лучше
сейчас модно делать "кошачьи глаза"))
а если серьёзно,то зонтик довольно уникальный прибор и работать им надо учиться
вариантов света с ним куча
единственный минус это таки присутствие неконтролируемого света(плохо для малых светлых помещений)
Вот почему и изврат с тасканием высмеянных тобою "минисофтиков".(небольших софтбоксов )
По большому счёту я за большой просветный зонт и лайт диск или белую столешницу(тряпку ,стену ) с другой стороны ,для заполнения .
Но я не умею честно говоря РИСОВАТЬ софтами-зонтами .Вечерком освежу память .Видео есть с мастер класса Урса Рехера .Погляжу что для чего дано и как работает в его трактовке
.
-
я не высмеивал их-у них своё назначение тоже есть
но не в саду я думаю
а Урс мне тоже понравился)
-
Лексеич! +5 Ржунемогу. А ещё на софт можно облокачиваться))))
Викторыч, всё правильно. В садах успеть бы зонт переставить пока ребёнок не разревелся или не убежал.Какой уж тут рисунок. Только классика. А это как раз легче всего делать при большом зонте, отражателе и большом количестве заполняющего света. А вдруг он головой крутанёт в последний момент.))) Так хоть кадр не будет технически завален в тень. Хотя о художественной стороне лучше не спорить. Но это мы с вами поймём, а родитель не всегда.
Сейчас ещё бокс-зонты появились. Я пока не пробовал. Может стоит. Некий аналог тетрабокса, только даром))) Мне ещё идея понравилась с двумя зонтами сразу и на просвет и на отражение,на одной вспышке. Игор, что ли выкладывал.
-
...это Сан Саныч... как то выложил...... ноу хау ....... ;).
-
Лексеич всегда найдёт, что ответить ;D .
-
Ребята, извините что в этой теме, но вопрос как говорится назрел-моя выходит с декрета и скоро начнет снимать-мой хенсель (эксперт про 500 в чемодане) для не непреподъемный (хотя машину возить всю эту радость ей купил :D) Так вот-кто из практиков может порекомендовать для молодой красивой женщины осветительное оборудование согласно следующим критериям:
-небольшой вес
-минимум две пыхи-лучше три, мощность -от 300
-наличие софтбокса-октобокса хотя бы на 80
- разряд лишней мощности на конденсатор, а не клиенту в лицо
- пилотный свет, обдув (желательно)
-стойки (желательно)
Цена не имеет значения, Китай как говорится, не предлагать-ну если только "настоящий брендовый", первый пункт-основной (как ни странно :D)
Ссылки приветствуются :-*
И еще-сам не пробовал-не рекомендуй, интернет доступен 8)
-
vadim, сказочник!
Лёгкий 300дж и с обдувом! И не китаец, да ещё софт боксы... и пилот ватт на 250?
Это как в анекдоте.
-Я бы хотел увидеть недорогую качественную обувь..
продавец- : Я бы тоже хотел...
-
vadim, сказочник!
Лёгкий 300дж и с обдувом! И не китаец, да ещё софт боксы... и пилот ватт на 250?
Это как в анекдоте.
-Я бы хотел увидеть недорогую качественную обувь..
продавец- : Я бы тоже хотел...
vadim не сказочник .Он просто рыбак и охотник :D
(http://s49.radikal.ru/i125/1003/34/1de57d683f02t.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1003/34/1de57d683f02.jpg.html) ;)
-
vadim, я давно такой хочу! Найдешь - ссылочкой поделись )
-
Так вот-кто из практиков может порекомендовать для молодой красивой женщины осветительное оборудование ...
Возможно вот такое подойдет http://www.marco-pro.ru/content/item/1116/0/0/&lit=0
По тем же критериям недавно подбирал знакомый фотограф.
-
Возможно вот такое подойдет http://www.marco-pro.ru/content/item/1116/0/0/&lit=0
Что-то у меня не открылось ???
-
::) странно, ну тогда попробуйте найти сайт марко про .. там импульсный свет .. а там Комплект батарейного генератора Ranger Q-Kit
-
::) странно, ну тогда попробуйте найти сайт марко про .. там импульсный свет .. а там Комплект батарейного генератора Ranger Q-Kit
А что он реально легкий??? Насколько знаю батареи ведь тяжелые...
-
Лен твоя правда, батареи и правда тяжелые. Но в целом весь комплект не больше весит такого же, но обычного импульсного. Единственная красота, на мой взгляд этого набора это компактность и мобильность, можно снимать в любом закутке, где нет электричества.
А потом, я же написал, что "Возможно вот такое подойдет" ;)
-
Лен твоя правда, батареи и правда тяжелые. Но в целом весь комплект не больше весит такого же, но обычного импульсного. Единственная красота, на мой взгляд этого набора это компактность и мобильность, можно снимать в любом закутке, где нет электричества.
А потом, я же написал, что "Возможно вот такое подойдет" ;)
:D ;) Насчет мобильности и независимости Согласна, удобно, хоть на улице снимай :) Насчет главного критерия отбора для Вадима -ЛЕГКОСТИ - не походит, его жене нужен легкий по весу комплект. Даже мой сверхлегкий китайский комплект весит 17 кг.... Тяжеловато одной таскать.
-
Ребята, извините что в этой теме, но вопрос как говорится назрел-моя выходит с декрета и скоро начнет снимать-мой хенсель (эксперт про 500 в чемодане) для не непреподъемный (хотя машину возить всю эту радость ей купил :D) Так вот-кто из практиков может порекомендовать для молодой красивой женщины осветительное оборудование согласно следующим критериям:
-небольшой вес
-минимум две пыхи-лучше три, мощность -от 300
-наличие софтбокса-октобокса хотя бы на 80
- разряд лишней мощности на конденсатор, а не клиенту в лицо
- пилотный свет, обдув (желательно)
-стойки (желательно)
Цена не имеет значения, Китай как говорится, не предлагать-ну если только "настоящий брендовый", первый пункт-основной (как ни странно :D)
Ссылки приветствуются :-*
И еще-сам не пробовал-не рекомендуй, интернет доступен 8)
Вадим, попробуй вот эту штуку, мне очень нравится, хотя снимаю Рекамом но в дальнейшем думаю купить ПРОГРАФ
-
Какую штуку? Где ссыль? :)
-
Какую штуку? Где ссыль? :)
Прошу прощения http://www.prografshop.ru/index.php?categoryID=556&category_slug=impulsnyj-svet
-
........оооооо...АВРОРА.......... ;)
-
Игорь, что значит .оооооо....? Сталкивался? И как? ::)
-
Игорь, что значит .оооооо....? Сталкивался? И как? ::)
НЕ НЕ......на форуме были..столкновения.....знатоков авроры )))))..я пас......
-
аврора и програф не самые плохие марки.
-
аврора и програф не самые плохие марки.
А какие самые плохие?
-
Мне у прографа понравились цены и ассортимент на "периферию"-софт, октобоксы, насадки, соты и т.д. , байонеты есть, осталось узнать у пользователей,как сборка-разборка, надежность, качество материала? Пыхи без разряда на конденсатор на десятку дешевле хенселя, вес почти такой же-функционал хуже, у тех, которые "близко к хенселю" ценник тоже "близко"-нет смысла брать :( Итак, кто пользовался Прографом? 8)
-
я пользовался)) (те что раньше были)
приборы нормальные,но ничего выдающегося
НО (уже писал,но многие не верят)
НЕТ прибора програф
фирма закупает китайские или корейские приборы"какогото" происхождения (может и не самого плохого) и называет их своим именем
помню раньше это были польские приборы,потом немецкие(те,что АРРИ),сейчас вот...
год к ним не обращаюсь уже,но раньше было очень много дешёвых некачественных вещей
вопрос не только в качестве,а в том как и сколько тебе будут их ремонтировать при необходимости-к ним раз в неделю наверно приходит мастер и ремонтирует как умеет-сам понимаешь-т е только москва и только в одном месте и только один "слесарь"
если тебя это не волнует,то самое оно)
заказывать и ждать чегото бесполезно
-
....
осталось узнать у пользователей,как сборка-разборка, надежность, качество материала? Пыхи без разряда на конденсатор на десятку дешевле хенселя, вес почти такой же-функционал хуже, у тех, которые "близко к хенселю" ценник тоже "близко"-нет смысла брать :( Итак, кто пользовался Прографом? 8)
Здесь отзывы написаны:
http://club.foto.ru/forum/17/361497
пыхами не пользовался, брал у них только насадки...
-
Спасибо за ссылку, посмотрел, кой-чо понял про эту чудо технику, а насадки правда такие тяжелые, что крепления переделывать приходится? ::) Пока думаю оптимальный расклад такой-головы-снова хенсель, переферия-можно и програф (кстати не понял, надежные или нет, не плавятся, не рвутся???????????? )
-
.... а насадки правда такие тяжелые, что крепления переделывать приходится? ::) Пока думаю оптимальный расклад такой-головы-снова хенсель, переферия-можно и програф (кстати не понял, надежные или нет, не плавятся, не рвутся???????????? )
Из насадок брал только рефлекторы, и тарелку с сотами.... софтбоксы пока не брал, но скорее всего у них буду заказывать. По описанию жаростойкие.
Про крепления, как я понял, ругали пластиковые авроры... дескать не держат самые большие софтбоксы....
Но обратите внимание на артпульсы - у них крепление к стойке подвижное... можно подстраивать под центр тяжести...
http://www.prografshop.ru/published/publicdata/PROGRAFSWASHOP/attachments/SC/products_pictures/side_500_1_enl.jpg
-
А кто нить знает -этот бувенсовский байонет под хенсель никак не заточить? ::) Может переходники какие имеются? бувенс-хенсель :D млин. Вообще Програф как то глянется-со своим воздушным охлаждением и сбросом конденсатора, вроде все ничего, а вот температура вспышки у разных (из одной партии я имею ввиду и одного вида) голов действительно отличается (так в обсуждении написано), или голова при каждой вспышке может разную температуру давать? Если индивидуальные-разные, то не критично, можно подстроится, а вот если в процессе начнет закидоны делать, как всеми любимые райлабы-рекамы, тогда-никак. Чем хенсель и привлекает-хоть тыща срабатываний-раз выставил-и забыл :)
-
ELINCHROM D-Lite 4 rx
http://www.marco-pro.ru/shop/1218/12339/
Взял за 31 рубль. Написано Индия (сделано).
Смущает синхрокабель ))) ... везде написано 5 метров, а в комплекте только 10 см.
Есть кто-нибудь на форуме имеющий в наличи такой свет?
Интересует мнение всех.
Спасибо.
-
В начале 90х был очень качественный. Потом как-обычно.
От старых фотографов инфо.
-
заказывали через форум фото ру (возил человек с Америки)такой же...там получалось намного дешевле...Кабель был длинный,радио встроенное уже....
-
завидую я вашей силе, мужики...
-
ELINCHROM D-Lite 4 rx
http://www.marco-pro.ru/shop/1218/12339/
Взял за 31 рубль. Написано Индия (сделано).
Смущает синхрокабель ))) ... везде написано 5 метров, а в комплекте только 10 см.
Есть кто-нибудь на форуме имеющий в наличи такой свет?
Интересует мнение всех.
Спасибо.
Я пользую Элинхром. Ну тут без разницы у кого какие приборы.
Я так понимаю вы хотите использовать синхрокабель 5 метров.
По мне, синхрокабелем пользоваться не совсем удобно при съемке людей.
Прходится часто подходить к фотографируемой модели. Кабель мешает. можно запутаться и свалить приборы.
Лучше использовать радиосинхронизаторы. Купил себе Элинхромовские фирменные.
Работают безукоризненно в любых условиях. Знакомый съэкономил, куипил дешовый комплект какого то китайского производителя.
У него в некоторых местах съемки он глючит. Т.е. чувствителен к разным побочным излучениям.
Ну если дорого радио, можно инфракрасный запускатель купить и пользовать.
-
завидую я вашей силе, мужики...
А мы легких путей не ищем Иван. :D
-
vm, Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один.
С возрастом начинаешь мудреть и понимать, что похеру на фирмы и понты. Главное вес и здоровье.
А китайцы работают ничуть не хуже, чем фирменные.
-
vm, Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один.
С возрастом начинаешь мудреть и понимать, что похеру на фирмы и понты. Главное вес и здоровье.
А китайцы работают ничуть не хуже, чем фирменные.
Я за 3 года выкинул 10 моноблоков. Решил попробовать другую фирму.
ELINCHROM D-Lite 4 rx
http://www.marco-pro.ru/shop/1218/12339/
Взял за 31 рубль. Написано Индия (сделано).
Смущает синхрокабель ))) ... везде написано 5 метров, а в комплекте только 10 см.
Есть кто-нибудь на форуме имеющий в наличи такой свет?
Интересует мнение всех.
Спасибо.
Я пользую Элинхром. Ну тут без разницы у кого какие приборы.
Я так понимаю вы хотите использовать синхрокабель 5 метров.
По мне, синхрокабелем пользоваться не совсем удобно при съемке людей.
Прходится часто подходить к фотографируемой модели. Кабель мешает. можно запутаться и свалить приборы.
Лучше использовать радиосинхронизаторы. Купил себе Элинхромовские фирменные.
Работают безукоризненно в любых условиях. Знакомый съэкономил, куипил дешовый комплект какого то китайского производителя.
У него в некоторых местах съемки он глючит. Т.е. чувствителен к разным побочным излучениям.
Ну если дорого радио, можно инфракрасный запускатель купить и пользовать.
Нет, мне кабель не нужен. В этих моноблоках встроенные приёмники и всё работает.
Я засомневался в производителе, вот и решил сравнить аппаратуру. Вдруг мне попалась китайская подделка китайского производителя.
-
А я брал Комплект Elinchrom BRX 500/500 тут, http://fotostok.net/products/category/152118 на червонец дешевле чем на маркопро, работает с косяками,походу Китай попался :( Синхрокабель не помню был-не был
-
как дети малые
хотят за червончик швейцарскую сборку
вы поэтому и можете их купить,что в китае собирают
даже Дедо вывел производство из германии
-
как дети малые
хотят за червончик швейцарскую сборку
вы поэтому и можете их купить,что в китае собирают
даже Дедо вывел производство из германии
Во первых-не за червончик,а на 10 т.дешевле,а это 40 т.р.
Во вторых-человек спросил мнение всех ,пользующих свет Элинхром,я ответил.А вам если нечего ответить по существу,то нечего здесь умничать и пальцы гнуть.
-
vm, Не всегда мудрость приходит с возрастом, иногда возраст приходит один.
С этим полностью согласен. :)
С возрастом начинаешь мудреть и понимать, что похеру на фирмы и понты. Главное вес и здоровье.
А китайцы работают ничуть не хуже, чем фирменные.
Фирменные приборы, они и есть фирменные. Другое дело, что некоторые китайские приборы уже весьма прилично делают, но сравнивать с тем же Бронколором и Профото думаю нельзя.
Вес ерунда, для перемещения в нужное место есть тележки, авто. :)
-
Я за 3 года выкинул 10 моноблоков. Решил попробовать другую фирму.
Элинхромы D-Lite 4 весьма неплохи, но к сожалению не предназначены для очень интенсивной работы (в них отсутствует вентилятор, в отличии от серий BX и Style RX). Может поэтому и выбрасываете часто?
Нет, мне кабель не нужен. В этих моноблоках встроенные приёмники и всё работает.
Я засомневался в производителе, вот и решил сравнить аппаратуру. Вдруг мне попалась китайская подделка китайского производителя.
Теперь понятно. Вообще в первых Д-лайт этот кабель прилагался к прибору. Может не положили или вытащили ???
-
как дети малые
хотят за червончик швейцарскую сборку
вы поэтому и можете их купить,что в китае собирают
даже Дедо вывел производство из германии
Во первых-не за червончик,а на 10 т.дешевле,а это 40 т.р.
Во вторых-человек спросил мнение всех ,пользующих свет Элинхром,я ответил.А вам если нечего ответить по существу,то нечего здесь умничать и пальцы гнуть.
Яш и говору как дитя малыя.
Ну ежли непонятно вам так, то скажу проще. Вы заплатили за китайскую хрень двойную цену. За буковки. И даже если она и не китайская.
-
...но к сожалению не предназначены для очень интенсивной работы (в них отсутствует вентилятор, в отличии от серий BX и Style RX). Может поэтому и выбрасываете часто?
Нет, раньше были рэйлабы
-
За что я заплатил-я знаю без вашего "ценного информативно-ёмкого" сообщения.Не проблема-уже нашёлся покупатель за ту же сумму.Просто хочу предостеречь всех-ребята-не берите ничего на этом сайте.Хотя может быть там всё ок и это только мне достался брачок не большой.
-
"Вес ерунда, для перемещения в нужное место есть тележки, авто. Smiley"
Мне даже интересно как тележка весом в 40-50 кг аппаратуры сама выпрыгивает из авто и идёт на 5 этаж школы. А потом с удивлением узнаёт, что надо было идти на первый, и вообще в другое здание.
Скажешь редкая ситуация? Хорошо, можно самому подняться на 5 этаж, потом спуститься, взять тележку, матерясь и спотыкаясь затащить её по старым лестницам на 5 этаж, всё настроить, начать съёмку и с удивлением узнать, что сторож решил выключить свет в этом крыле, потому что ему пох... на вашу съёмку, на вашу аппаратуру, и вообще электрик будет завтра. У меня такое было.
Есть третий вариант, надо доснять 1 мальчика, который забыл подойти, болел, умер и т.д. Берёшь тележку 40 кг.... час настраиваешь аппаратуру, выставляешь штативы, свет, фоны, собираешь софтбоксы, отражатели, головки, синхронизаторы, а потом выясняется, что мальчик передумал... Я ещё долго могу продолжать распространённые ситуации описывать, когда вес и простота конструкции имеет значение. Потому что сам начинал с немецких моноблоков и софтбоксов. А пришёл к китайскому комплекту весом 10 кг. Желательно без сетевого питания. И студии, где всё уже есть.
А по поводу головок, при падении с 2-3 метров немцы взрываются так же как и китайцы, но первых намного жальче, потому что китайцы лежат запасные в коробке)))
-
Иван, понимаю вашу школьную ситуацию.
Тогда конечно целесообразнее какой нибудь мобильный свет пользовать.
Но у меня немножко все по другому .. поэтому я использую моноблоки и тележку.
:)
-
ELINCHROM D-Lite 4 rx
http://www.marco-pro.ru/shop/1218/12339/
Взял за 31 рубль. Написано Индия (сделано).
Смущает синхрокабель ))) ... везде написано 5 метров, а в комплекте только 10 см.
Есть кто-нибудь на форуме имеющий в наличи такой свет?
Интересует мнение всех.
Спасибо.
Уже более трех лет пользуюсь двумя моноблоками elinchrom FX400 швейцарской сборки,пробег более 200 000 пыхов без проблем,тьфу-тьфу :).Не знаю могут ли китайские за 4 часа сделать 1000-1200 пыхов,но эти запросто. Недавно купил две головы BX500Ri-сборка уже индия,интересно как себя проявят.
-
а я купил китайские Pirelli
-
эт че? покрышки?
-
а то!
-
Их тоже китайцы купили?
-
тут видимо купили только название
-
Что творится >:(
-
Элинхромы D-Lite 4 весьма неплохи, но к сожалению не предназначены для очень интенсивной работы (в них отсутствует вентилятор, в отличии от серий BX и Style RX). Может поэтому и выбрасываете часто?
Сегодня был на съёмке. Стоят вентиляторы и включаются периодически.
-
В "BX"ах так же,интеллектуальная система охлаждения вроде называется :)
-
Разобрался я со своими моноблоками.Всё в порядке с ними,работают как часики.Проблема кривых рук-решилась изменением одной настройки в фотоаппарате и замены батарейки в трансмиттете.Сборка Индия кстати.
-
Сегодня был на съёмке. Стоят вентиляторы и включаются периодически.
Я когда покупал свои FX400 меня очень уверяли консультанты, что серия D-Lite 4 не для проф. работы, и что в них нет вентиляторов.
И что при интенсивной съемке D-Lite могут просто сгореть.
Т.е. пригодны только для небольших объемов и не частого их применения.
Так что, "за что купил, за то и продал" :)