Здравствуй, всяк входящий! На форуме бываю редко, т.к. не у себя дома, но почитывал кое-что. Искал темку о непродолжительной жизни принтерных отпечатков, чтобы поспорить или же опровергнуть бытующее в «массовом сознании» фотографов мнение об их недолговечности, но сразу не нашёл и решил напомнить уже по-новому и со своими аргументами.
Помнится в своё время, когда фотограф-цветник была элитная профессия и для работы требовалась тёмная комната, то что было напечатано на советской Фотоцвет-4 теряло цвета даже в альбоме, ну, а то, что на чешской/болгарской/румынской бумаге было на порядок лучше. А с приходом Кодака и всяких там Коник эта проблема ушла в прошлое.
Сейчас картина чем-то схожа с теми далёкими временами, о которых помнят только «старички» нашего форума. Рынок чернил для принтеров обширный, материалов куча и разобраться в нём бывает трудно в силу недоступности (в дальних регионах) или в силу вечной экономии, рассчитанной на потребителя-лоха - «а если не видно разницы, зачем брать дороже?» - это про нас.
Тут говорилось о том, что фото выгорали за 2 месяца и были где-то сканы этого безобразия. Приведу свой пример. В прошлом году для садика № 107 в Магнитогорске сделал несколько пейзажей формата А3, которые незамедлительно были вывешены на стены в рамках без стёкол (вроде как санитарные нормы не позволяют со стёклами). Прошёл ровно год и этим летом был там по делам и снял мыльницей свои опусы специально чтобы выложить здесь. Визуально отпечатки не потеряли ни в цвете, ни в контрасте, единственное они чуть покоробились т.к. висят без стекла при перепаде температур, и кое-где рамки не по размеру - купили 30х45, а фото 30х42, но ни то, ни другое администрацию не смущает. Бумага - глянец Привижн (суперглянца здесь тогда не было), т.е. не премиум, не имеющая защитного слоя (А3 выходит меньше 15 рублей), чернила - Хамелеон, естественно водорастворимые. Смею полагать, что заслуга долговечности (относительной конечно) в первую очередь благодаря чернилам.
Вот следующий пример, это уже под стеклом и уже Canvas от Ломонда, и уже 1,5 года. Делал друзьям, стоит в зале, и тоже без видимых изменений.
Вывод для меня очевидный: принтерная печать надёжная вещь при правильном подборе чернил и бумаги. Единственно, оговорюсь, я не призываю печатать на «просто глянце» потому что это не «премиум-класс», т.е. она не имеет защитного слоя. Для коммерческих дел честный фотограф будет использовать «суперглянец», «полуглянец» или «сатин», т.е. то, что не треплется, не царапается, не смывается, и вообще выглядит как минилабовское фото, а чаще лучше.
