Винсент Вега,
вот ну очень много настрогал писанины Идущий
Давно работаю с людьми, и наблюдаю их с психологической стороны.
Пишу много...-да. Но аргументированно. А люди не терпят логических аргументов, что и доказывает твой ответ. А внутренне я не эмоционален, мне пофиг... базируюсь на свой опыт, наступления на личные грабли. Вижу адекватность и логику, и если встречаю такое, то учусь на этом, и благодарю за пинки, которые продвигают меня в знаниях. Учусь у молодых и активных, и считаю это не зазорным. Я усмирен жизнью, и не воюю с ней. Не творю кумиров, не преклоняюсь идолом, кроме логистики и адеквата.
Каждое предложение, сказанное и написанное, познаю эмпатически и разумно, перед тем как определить, полезно это или вредно.
Так же общаюсь и тут. /такой длинный ответ, всего на твоих пару слов. Но он раскрывает мою характерность и суть. После чего, по идее..... человек должен понять, как ко мне относиться, и понимать меня./
вместо того чтобы перейти к конструктивному обсждению в ответ - обезьяноподобное поведение.
я совсем редко появляюсь на вашем форуме и в ответ на посты вижу только гавно какое-то.
Скоро уж будет 23 года, как изучаю тонкое построение, человеческой, информационной формы. И знаешь брат, скажу одно. Никто вокруг тебя не виноват, что ты так относишься к миру, и вокруг себя видишь только разлитое дерьмо. Никто ни кого не оскорбляет и не обижает. Эти процессы рождаются только на личном, эмоциональном плане, и УПРАВЛЯЮТ только тобой. Ты оскорбляешься, ты обижаешься, ты нагружаешь сам на себя всю воду и дерьмо, и везешь всё это только сам. Ибо Ты сам выбираешь это делать. И это давно описано как в древних духовных учениях, так и в современной психологии.
Хым.... "Человеку дано право выбора"... но что выбираешь ты?
Человек ищущий в мире зло, видит только зло вокруг себя, и борется с ним.
Человек ищущий только добро, видит вокруг себя Рай, населенный Добрыми людьми.
Вопрос для каждого. Что ищите вы? Почему злитесь на весь мир? Ведь как вы к миру, так и он к вам.
Учитесь не видеть зло. Относитесь к миру так, как хотите, что бы и он относился к вам. Тогда и этого длиннющего ответа не последовало бы.
Но увы, таковы свойства информационного поля во мне, что отвечаю подробно и адекватно.
НЕ обижайтесь. Не производите выбор видеть зло.
одна гнилушка написала типа олень как олень, что ничего особенного, что стоял он жопой к детям, что поел все деревья в саду и что всё было херово.
огромное есть желание вычислить эту тварь и отрезать ей уши.
вот в Китае никаких ников. только реальные имена и адреса.
написал гадость или враньё - отвечай.
Дуальный план, всегда делит восприятие этого мира. В этой цитате есть двое, злобно настроенных личностей, по отношению друг к другу. По сути два палача, если дать им топоры и плахи.
Но сколько вариантов в отношениях, можно тут узреть?
Вот меня бывает пинают, что бы я что то понял. Эти пинки придают мне ускорение в познании правильного и не правильного. То есть приносят мне пользу...я учусь. Но у кого то эмоциональная самовская позиция, не дает узреть пользу, и он опять наступит на свои же грабли
Ммммм... Вот есть позиция СПРАВЕДЛИВОСТИ. А есть позиция "ТАК КАК НА САМОМ ДЕЛЕ". И они противоречат парадоксально друг с другом.
Пример.
Продал машину 12 лет назад, по доверенности. В прошлом году пришло извещение, о не уплаченных налогах, за последние 5 лет.
По справедливости, это мне наказание, за по закону произведенную сделку. У меня по факту машины нет, но платить придется. И суд без оплаты не примет заявление. Но по МНОЖЕСТВУ подобных дел, никто не выиграл процесса, а деньги потерял.-заплатил за воздух.
Буду нервничать, наврежу и здоровью своему. Остается только смирение перед жизнью.
Ну... олень есть олень. У него природа такая, всё растительное жрать, и ср...ть на мытом с мылом асфальте.
Ну... есть люди, которые смотрят на мир в негативном свете. Что тут поделаешь? Остается только смирение и приятие мира таким, каков он есть.
Что шуметь из за пустяков Винцент?
теперь по теме разговора.
Уважаемый Идущий! Я понимаю, что вы профессионал самого высокого уровня, который просто на глаз может потыркать движки настроек и получить правильную цветопередачу. И делаете ВЫ это круглосуточно, утром, в полдень при ярком солнце и глубоким вечером с закрытыми окнами.
И разумеется ВЫ делаете это постоянно и просто ВЕСЬ ДЕНЬ и каждый раз.
Ну чтож, лично я могу позавидовать ВАШЕЙ усидчивости и терпен.ию, если это - правда.
Ну а если это враньё - то ВЫ, голубчик, мягко говоря ЧУДОЗВОН.
1. Мммм... не стремлюсь к заоблачным вершинам, и к супер званиям. Довольствуюсь тем малым, что имею, и от чего кормлюсь. По этому не надо приклеивать ко мне ярлыки того, чего во мне нет, или мизер.
2. Я фотограф-лаборант, советских времен. По этому и сужу, древними стереотипами. К примеру, есть цель.... это качественный снимок. А кто и каким образом, его получает, для меня не важно в общем. Но в частности, я узнаю много вариантов, и логически и здраво оцениваю, как удобнее и лучше.
Вот и раньше, стеклянными, дефицитными, по выгоревшими цветными фильтрами в "Беларусе", на фотоцвет-4, добивался хороших результатов.
Вот думаю особо много и не изменилось с тех пор. Принцип тот же. Цв. температура, те же цв. фильтры в компе, и принтере.
Да... я согласен, что сам монитор, винду, шоп, надо настроить в одном русле, в одной гамме. Тогда и в иннете, будешь видеть более правильно.
Но фотографу всё же важнее итог, -качественное фото, а не методы.
Хым.... А ты заметь просто суть "Всё, всегда, везде, надо настраивать" и под себя....под свои работы.
Но глупость большую написал Идущий про то, что клиенту надо создасть такое-же освещение чтобы...... и т.п.
К стати, не только я написал. А там где двое или трое соберутся по мнению, в том есть и часть истины. А истина вывела закон о свойствах цветовой температуры. Это закон физики...с ним трудно спорить.
Вы делаете настройки для себя. Для правильного отображения цвета и света. Для получения правильного результата.
Винц.... едрена канарейка!
Произведи простой опыт. Обработай фото портрета школьника, и распечатай....отложи в "чёрный ящик". На следующий год, в новом сезоне, обработай новую съемку, такого же портрета, и распечатай. Потом достань прошлогоднюю и сравни во всём. И в цвете, и контрастности, итд, итп.
100% что фото будут разными.
И очень много факторов в этом замешано.
В первую очередь, как бы ты ни настраивал монитор, принтер, итд, итп...
Ты всё равно в фотошопе корректируешь на глазок все параметры.И вот это выделенная строчка, перечеркивает всё...оставляя принцип "на глазок....батяня..."
единственное что прошу - не пишите глупости, типа превосходство импульсного света над видимым (тем более дедолайтом), или ручную настройку цвета....
Какой ты уперто-эмоционально вспыльчивый.
Знаешь Винц, вот...не знаю как тебе сказать, что бы ты понял. Ты застрял в амбициях крутизны, ослеплен софитами. И хочешь забраться повыше.
Но сам не замечаешь, что ты сам нарушишь все эти установки, когда понадобиться именно тебе. Ты возьмешь, и отснимешь что то импульсным светом, забраковав видимый...так как он не даст нужных результатов. Ты как спкц, всегда подсознательно оцениваешь все условия, и предмет съемки. И потом в синтезе всей информации, принимаешь решение как и чем снимать, какой свет использовать, какие эффекты применять..... ведь всем рулит та ВООБРАЖАЕМАЯ картинка, которую в итоге хочешь получить...... А для этого все способы хорошы, и нет конкретных ограничивающих фантазию законов.