Специальное предложение для практикующих фотографов!
Satanael пишет:Цитироватьплагины и кисти помойму влияют на скорость загрузки самого фотошопа но не на открытие файлов.На загрузку ФШ они влияют совсем чуть, на открытие файла вообще никак это точно.Satanael пишет:ЦитироватьПомоему некорректно ставить вопрос что комп у вас core 2 duo, ну и что? может у вас там памяти всего 256 метровОднозначно. Во первых duo нужно еще заставить работать, а оперативки много не бывает
плагины и кисти помойму влияют на скорость загрузки самого фотошопа но не на открытие файлов.
Помоему некорректно ставить вопрос что комп у вас core 2 duo, ну и что? может у вас там памяти всего 256 метров
Ольга2 пишет:ЦитироватьФайл 109 Мб, 43 слоя, открыл (засекала) за 1 мин 45 секЭто конечно не нормально. Посмотрите в предпочтениях ФШ не стоит ли у вас ограничение на размер файла. Если там все норматьно, то скорее всего мало оперативки или свободного места на диске. При подъеме файла в 100мб файл подкачки у ФШ будет около 1гб
Файл 109 Мб, 43 слоя, открыл (засекала) за 1 мин 45 сек
Леонид, почему 1гб? Теория(и практика, на сколько я замечал) говорит, что фотошопу требуется от 1-го до 3-х размеров файла для работы с ним. Вестимо 300 должно быть достаточно, ежели конечно других файлов не открыто ещё. Видимо места на жёстком нехватает...
Однозначно больше. Есть простой способ- заходишь в любой коммандер и смотришь размер файла, создаваемого фотошопом. И делаешь выводы...... Или открываешь панель инфо..... и наблюдаешь за тормозами. (не забудем включить отображения времени последней операции и объема файла подкачки)
Ну на сколько больше? Еще раз проверил: факт открытия маленького жипега, даст нам около 100мб, после него открываем слоёный тиф 70мб, становится 350. Так что в 3-4 раза, не больше. Это в CS3 проверено, а он побыстрее работает. Больше будет если тот же файл открывать после длительной работы с некоторым количеством файлов.
Работая в 8-й версии как то измерял. Закономерность примерно такая, чем больше слоев подкачка больше нежели у файла с меньшим к-вом слоев но с большим разрешением. И еще слоевые маски увеличивают объем больше чем канальные. Ощутимо добавляют веса корректирующие слои. В 10-й версии это наверняка по другому, не на пустом же месте он быстрее работает.По поводу разных форматов не заблуждайтесь. У них разный вес только при записи на жестяк, а в открытом виде что JPG, что однослойный PSD (без масок разумеется), что TIFF в оперативке займут одинаковое место (разумеется при одинаковом к-ве точек)
И еще о DUO, я выкладывал сноску на патчи для более эффективной работы этих процессоров. Пользую сам и Иван вроде бы то же поставил. Комп шевелится на много шустрее.
от себя хочу дабавить что мой шуршит и выходит на почти полную мощность при обработке видео-ок 80%-темпер тоже увелич но шуршит гораздо быстрее чем в фш(я прислушивалась )
Ой, два дня не заходила, а тут столько написано. Бесконечно благодарна вам за советы. Сейчас все внимательно перечитаю, осмыслю, проверю. Памяти у меня (вернее, у компа) 1 Гб, места 320 Гб, из них занято 89. Загружается Фотошоп быстро. Увеличила памяти под него до 70%, позакрывала все лишние окна (есть грех - открывать их более десятка). Тот же файл загрузился за 30 сек. Но понаблюдаю дальше. Чувствую какой-то подвох с его стороны. Сейчас у нас с ним еще проблема: ни с того ни с сего самопроизвольно перезагружается. Намедни просидела полдня, за это время немало наваяла, конечно, ничего не сохранила, и... хоть плачь. Мой старенький слабенький компьютер за много лет работы таких свиней мне не подкладывал.
надо бы проверить на предмет разгона это раз2. Проверить мощность блока питания, держит ли он номинал (и ессно не использовать мега раскрученный китайский бренд - NONAME3. Проверить не перегревается ли проц или видяха.Вроде все.
Да на БП похоже. Но однажды у меня так операционка выделывалась.
может сам перегружатьсяи от и от вируса-и от какого-нить дефекта в железках
А еще и оперативка так себя ведёт иногда. И скачек в напруге. В общем...... менять фсёёёё, и квартиру тоже Мужа только оставить, если богат
Леонид, десятка однозначно по-другому робит. Я вот еще читал на форумах, что слои выключенные меньше места занимают. В десятке-нет.
Что касается БП, насколько я вижу (т.к. от понимания я далека), при полной зарядке (все лампочки горят), потребление мнимальное (горит одна лампочка). Вероника говорила про вирусы, о них я тоже думала, но Symanteс их наличие не показывает. Может он чего-то не видит? Вот и о перегреве процессора думала, где-то была программа, показывающая температуру, но не могу найти. А как еще проверить, я не знаю. И уж тем более не знаю, как проверить операционку и "видяху" .Видяха -это видеокарта, да? Два дня ведет себя безупречно, притаился, вражина, ждет, когда потеряю бдительность.
