Автор Тема: Canon 500D vs 50D  (Прочитано 25387 раз)

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #15 : 19 Май 2009, 16:12:38 »
Agape, я вижу выбор сделан  ;).
Не вижу причины пока покупать более дорогое, если бюджетный вариант ненамного и не в существенных деталях уступает. Так что уже комплект с объективами на ебее ждет меня. Хотя я думала и выбирала между тем и этим. Народ, а в отпуск вы таскаете с собой все эти огроменные чемоданы с огроменными фотоаппаратами, пышками и линзами? Или обходитесь мыльницами?
Для отпуска 500D самое то, а для работы, увы 8) - не годитcя, разве что парочку коробочек в сумочку положить :) Когда посеред съемки одна откажет быстренько вторую из сумочки... Вот тебе и причина "покупать более дорогое"... Говорю не просто так, а прошедши давно это заблуждение на своих собственных ошибках. Скупой платит дважды (н.м.) 8)
« Последнее редактирование: 19 Май 2009, 16:17:20 от Лексеич »

Оффлайн AgapeАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 952
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #16 : 19 Май 2009, 16:51:30 »
Чет не отказывал 400-й ни разу.  ??? Про 500-й не знаю,  но характеристики нравятся.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #17 : 19 Май 2009, 18:19:43 »
Чет не отказывал 400-й ни разу.  ??? Про 500-й не знаю,  но характеристики нравятся.
Так ты 400 на 500 меняешь? Смысл? Шило на мыло :) Качество карточек точно не улучшится! Если только в пару, для надежности, чтобы быстренько из сумочки... :D Тогда понятно :)

Элен

  • Гость
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #18 : 19 Май 2009, 20:35:49 »
Чет не отказывал 400-й ни разу. 
Тьфу, тьфу, тьфу!!! ;)

Оффлайн AgapeАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 952
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #19 : 20 Май 2009, 09:43:22 »
Чет не отказывал 400-й ни разу.  ??? Про 500-й не знаю,  но характеристики нравятся.
Так ты 400 на 500 меняешь? Смысл? Шило на мыло :) Качество карточек точно не улучшится! Если только в пару, для надежности, чтобы быстренько из сумочки... :D Тогда понятно :)
Да нет, совсем не шило на мыло. :) Разница существенная :) Если не считать шилом размер матрицы. Тогда да, а в остальных параметрах аппарат очень даже неплох :)
500 D
CMOS-датчик APS-C с разрешением 15,1 мегапикселя.
Запись полноценного видео высокой четкости HD и соединение HDMI
Диапазон чувствительности ISO 100 – 3 200 (с возможностью расширения до 12 800)
3,4 кадра/с
3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением VGA и поддержкой просмотра в режиме реального времени
Широкозонная 9-точечная система автофокусировки
Процессор DIGIC 4
Интегрированная система очистки матрицы изображения зеркальной камеры EOS.
Основные отличия Canon EOS 50D и EOS 40D
Новый CMOS-датчик APS-C с разрешением 15,1 мегапикселя. Благодаря новой технологии микролинз обеспечивает меньший уровень шума.
Новый процессор DIGIC 4. Благодаря ему скорость серийной съемки осталась прежней при большем разрешении.
Уровень чувствительности ISO 100—3200 с возможностью увеличения до 12800.
Четыре уровня подавления шумов на высоких ISO (было On/Off)
Автофокусировка в режиме Live View включая автофокусировку с приоритетом лица.
3-дюймовый ЖК-дисплей теперь имеет разрешение 920 000 пикселей
Поддержка стандарта HDMI для просмотра и воспроизведения на телевизорах формата высокой чёткости.
По техническим характеристикам EOS 500D очень сильно напоминает более дорогую модель - EOS 50D

Так что некорректно сравнивать 400-й и 500-й. Хотя бы потому, что в 400-ом проц второго поколения, а в 500-м 4-го. Его скорее сравнивают с 50-м
« Последнее редактирование: 20 Май 2009, 10:12:25 от Agape »

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #20 : 20 Май 2009, 10:51:18 »
Ну тогда мыло на шило :D Все равно выбор не одобряю.

Оффлайн AgapeАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 952
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #21 : 20 Май 2009, 12:02:48 »
Лексеич, ну понятно, что Вы с бОльшим удовольствие обсуждали бы полноматричные аппараты. А тут просто 50-ка, перекинутая в корпус более бюджетной линии. А качество карточек, надеюсь будет лучше, чем у 400-го. По крайней мере не так буду мучиться с шумами. А про скупость и плату дважды, дык я даже люксовый объектив не буду к нему покупать. Возьму парочку тамронов :) После тестов Ивана, не вижу смысла :) Мечтаю о полной матрице, но сильно не страдаю, не маньячка :)  :P
« Последнее редактирование: 20 Май 2009, 12:08:18 от Agape »

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #22 : 20 Май 2009, 15:22:50 »
А тут просто 50-ка, перекинутая в корпус более бюджетной линии...
Глубоко ошибочное мнение. Функционал с матрицей может и перекинули... а ресурс, надежность,эргономика, комфортность в работе? Что для профессионала важнее? Хотя и 50D далеко не проф.
Напрасно себя успокаиваешь :), я по поводу:  "По крайней мере не так буду мучиться с шумами"
« Последнее редактирование: 20 Май 2009, 15:25:15 от Лексеич »

Викторыч

  • Гость
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #23 : 20 Май 2009, 19:06:26 »
Чет не отказывал 400-й ни разу.  ??? Про 500-й не знаю,  но характеристики нравятся.
Так ты 400 на 500 меняешь? Смысл? Шило на мыло :) Качество карточек точно не улучшится! Если только в пару, для надежности, чтобы быстренько из сумочки... :D Тогда понятно :)
Да нет, совсем не шило на мыло. :) Разница существенная :) Если не считать шилом размер матрицы. Тогда да, а в остальных параметрах аппарат очень даже неплох :)
500 D
CMOS-датчик APS-C с разрешением 15,1 мегапикселя.
Запись полноценного видео высокой четкости HD и соединение HDMI
Диапазон чувствительности ISO 100 – 3 200 (с возможностью расширения до 12 800)
3,4 кадра/с
3-дюймовый ЖК-дисплей с разрешением VGA и поддержкой просмотра в режиме реального времени
Широкозонная 9-точечная система автофокусировки
Процессор DIGIC 4
Интегрированная система очистки матрицы изображения зеркальной камеры EOS.
Основные отличия Canon EOS 50D и EOS 40D
Новый CMOS-датчик APS-C с разрешением 15,1 мегапикселя. Благодаря новой технологии микролинз обеспечивает меньший уровень шума.
Новый процессор DIGIC 4. Благодаря ему скорость серийной съемки осталась прежней при большем разрешении.
Уровень чувствительности ISO 100—3200 с возможностью увеличения до 12800.
Четыре уровня подавления шумов на высоких ISO (было On/Off)
Автофокусировка в режиме Live View включая автофокусировку с приоритетом лица.
3-дюймовый ЖК-дисплей теперь имеет разрешение 920 000 пикселей
Поддержка стандарта HDMI для просмотра и воспроизведения на телевизорах формата высокой чёткости.
По техническим характеристикам EOS 500D очень сильно напоминает более дорогую модель - EOS 50D

Так что некорректно сравнивать 400-й и 500-й. Хотя бы потому, что в 400-ом проц второго поколения, а в 500-м 4-го. Его скорее сравнивают с 50-м
А мне интересно чем из кучи приведённых достоинств в реальности пользоваться можно .
Встроенный шумодав  как правило отключают все .НДМИ для просмотра на телевизорах формата и т.д
Так оно вообще зачем ? Чего воспроизводить то ? Или предпологается что  у пользователя нет под рукой компа ,а случайно стоит плазма  с метровой диагональю . Лайв Вив ...Не знаю насколько в работе реально применим (читайте отзывы о этой фиче ).Да ещё и приоритет лица  ;) .А то сам не разберу где у клиента  оное .15 мегов на кропе  ничего не дают кроме особой требовательности к оптике .А запись видео ...Ну я бы не назвал полноценным  и нужным функционалом .
Народ погоняв новую 5 Д МАРК 2 ,потихоньку приходит к выводу что разница в сорок тыс  рубликов в сравнении со старым 5 Д  уходит большей частью на именно вот эдакие примочки .Которые в работе абсолютно не нужны .
В случае 500Д против 400(450 Д)  я бы наверное выбрал более простую и в силу этого менее ломкую ,которая  наверняка  дешевле ,старую 400 -450 ку .

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #24 : 20 Май 2009, 20:13:24 »
а я буду брать 50D.
все будет хорошо

Оффлайн agshy

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1280
  • Александр, Великий Новгород
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #25 : 20 Май 2009, 22:16:45 »
Начав снимать с 350-го, потом 400-й, и сейчас 450-й разницу ощущаю. А поснимав на 50-й остался им доволен.

Уяснил одно, если не заниматься репортажкой и как ее разновидность свадебной съемкой, но хорошие результатя можно получить и 350-м.

У меня просто ситуация такая, я ни за один фотоаппарат ни платил ни копейки, я покупал только оптику ;)
Ничего не дается так дешево и не ценится так дорого как халява

chekist 1

  • Гость
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #26 : 29 Май 2009, 22:50:31 »
Точность и скорость фокуса у них как земля и небо.

Оффлайн AgapeАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 952
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #27 : 30 Май 2009, 07:39:11 »
Точность и скорость фокуса у них как земля и небо.
Вы 500-ку опробовали уже?

chekist 1

  • Гость
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #28 : 30 Май 2009, 07:55:10 »
Нет работал на 350 и 400м,а это один вес.Осенью взял 50д очень доволен.

Оффлайн AgapeАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 952
Re: Canon 500D vs 50D
« Ответ #29 : 30 Май 2009, 10:53:59 »
Ну понятно... :) Так я и думала :)

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+