Хотел бы расставить кружочки над Ы. Люди добрые, не откажите в любезности - сделайте тест фикса и зума какого-нить, можно ещё и кита. Сделайте пару снимков в одинаковых условиях с разными объективами. Очень хочется увидеть в сравнении бокэ, удивительно хорошую передачу цвета, контрастность о котрых так много говорили большевики один раз мне такой опыт показывали. Купил чел эльку и дюже радовался полученным результатам, пока опыт этот для меня не провёл.... Пусть на тесте будет человек в полный рост. И по качеству отображения его ресниц мы будем судить о резкости, а по цвету лица - о цвете.
По разрешению китовый зум от Canon 18-55/3.5-5.6 заметно проигрывает 50/1.4 даже на средних диафрагмах. Именно поэтому этот зум теперь у меня в коробочке на полочке пылиться. Правда, пока у меня был только 18-55 меня всё устраивало (не с чем было сравнивать).
.
Теперь о цветопередаче. Никогда этим не заморачивался, пока не пришлось в студии поснимать фиксом и зумом одновременно да ещё и в jpg. Причём цвет "ушёл" именно при съёмке зумом. Пришёл домой, взял два совсем бюджетных зума (вышеупомянутый и ещё Sigma 70-300/4-5.6 APO) и фикс Canon 100/2.8. Сел напротив белой стены и стал фотографировать (естественный свет, пасмурный день), выбирая масштаб съёмки одинаковый для всех, чтобы в кадре всегда была одна и та же область. Тушка Canon 40D. Оба зума заметно "разукрасили" изображение, а фикс выдал идеальную по цвету картинку (все три вершинки RGB сливались в одной точке).