Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Oбщиe вoпpoсы пo фoтoгpaфии => Тема начата: mariko от 04 Июнь 2015, 23:40:46
-
Ну, вот я взяла несколько фотографий. Правда слегка давнишние. Давай, Север, скажи какие тут ошибки при компоновке кадра?
http://s017.radikal.ru/i431/1506/8c/28b4f2207dfc.jpg (http://s017.radikal.ru/i431/1506/8c/28b4f2207dfc.jpg)
http://s019.radikal.ru/i616/1506/23/e4d84be79985.jpg (http://s019.radikal.ru/i616/1506/23/e4d84be79985.jpg)
http://s017.radikal.ru/i423/1506/96/d386fe9b2e85.jpg (http://s017.radikal.ru/i423/1506/96/d386fe9b2e85.jpg)
http://s017.radikal.ru/i406/1506/2e/5afaa9e7593f.jpg (http://s017.radikal.ru/i406/1506/2e/5afaa9e7593f.jpg)
http://s017.radikal.ru/i404/1506/fa/31f41f41dfb9.jpg (http://s017.radikal.ru/i404/1506/fa/31f41f41dfb9.jpg)
http://s020.radikal.ru/i702/1506/3b/56c3a72e9a18.jpg (http://s020.radikal.ru/i702/1506/3b/56c3a72e9a18.jpg)
http://s017.radikal.ru/i437/1506/ea/6da2ded92b9e.jpg (http://s017.radikal.ru/i437/1506/ea/6da2ded92b9e.jpg)
http://s017.radikal.ru/i442/1506/69/96a79b1aa481.jpg (http://s017.radikal.ru/i442/1506/69/96a79b1aa481.jpg)
-
Давай, Север
городская скво, не мешай человеку редиску полоть! 8)
-
редиску полоть!
Не полоть, а сажать. :) я позавчера картофлян только посадил. :D
-
редиску полоть!
Не полоть, а сажать. :) я позавчера картофлян только посадил. :D
У нас говорят иногда, если год не удачный - не сажать кратопель, а хоронить :D
-
Ну, не мудрено. В ваших-то широтах - долбить ломом грядки в мерзлоте.. :D
Марико, твои детки очч симпотные. Пестики-тычинки - тож прикольные. Отличные фоты.
ps: я вот, разгильдяй, ниче не сажаю и не хороню. :D
ковыль - на весь участок. и сосенки. и вот такие вечера..
(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/06/a92f99d94e5a333bd7ac7afe71adb54b.jpg)
-
Ну, вот я взяла несколько фотографий. Правда слегка давнишние. Давай, Север, скажи какие тут ошибки при компоновке кадра?
http://s017.radikal.ru/i431/1506/8c/28b4f2207dfc.jpg (http://s017.radikal.ru/i431/1506/8c/28b4f2207dfc.jpg)
http://s019.radikal.ru/i616/1506/23/e4d84be79985.jpg (http://s019.radikal.ru/i616/1506/23/e4d84be79985.jpg)
http://s017.radikal.ru/i423/1506/96/d386fe9b2e85.jpg (http://s017.radikal.ru/i423/1506/96/d386fe9b2e85.jpg)
http://s017.radikal.ru/i406/1506/2e/5afaa9e7593f.jpg (http://s017.radikal.ru/i406/1506/2e/5afaa9e7593f.jpg)
http://s017.radikal.ru/i404/1506/fa/31f41f41dfb9.jpg (http://s017.radikal.ru/i404/1506/fa/31f41f41dfb9.jpg)
http://s020.radikal.ru/i702/1506/3b/56c3a72e9a18.jpg (http://s020.radikal.ru/i702/1506/3b/56c3a72e9a18.jpg)
http://s017.radikal.ru/i437/1506/ea/6da2ded92b9e.jpg (http://s017.radikal.ru/i437/1506/ea/6da2ded92b9e.jpg)
http://s017.radikal.ru/i442/1506/69/96a79b1aa481.jpg (http://s017.radikal.ru/i442/1506/69/96a79b1aa481.jpg)
Даю. Вот хороший пример, как тебя подвела твоя интуиция.
Здесь все дело портит рука, лежащая на траве. Она выталкивает взгляд за границы кадра(не потому, что рука немного обрезана, а по сути)
Эту руку надо было приподнять, как минимум, ближе к другой руке, чтобы кисти были рядом или накладывались.
Моя откадровка немного спасла дело. Если бы я не учитывал при кадрировании пропорции сторон оригинала, то смог бы "облагородить" снимок еще лучше.
Но я специально сохранил пропорции для наглядности.
Позже разберу другие снимки, компоновка которых не хороша, раз уж подписался. :)
(http://s019.radikal.ru/i611/1506/04/5fb68a7fc284.jpg) (http://s020.radikal.ru/i718/1506/57/3b5a6e70e601.jpg)
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ну, не мудрено. В ваших-то широтах - долбить ломом грядки в мерзлоте.. :D
Мы тут землю делаем сами на участках, чернозем как на западной Украине получается, просто лето короткое.
Урожаи картошки бывают - могут позавидовать люди из более южных мест.
ps: я вот, разгильдяй, ниче не сажаю и не хороню. :D
ковыль - на весь участок. и сосенки. и вот такие вечера..
Пейзаж хороший. И главное - горизонт не завален.
-
Пейзаж хороший. И главное - горизонт не завален.
спасибо, профессор..
-
Пейзаж хороший. И главное - горизонт не завален.
спасибо, профессор..
Не обзывайся! :D
-
(http://s019.radikal.ru/i644/1506/00/f4454ac14652.jpg)
Здесь кадр разделен как бы на пополам,что совершенно не обосновано в данном случае. Мог бы спасти дело забор, уходящий по диагонали в даль,
но ты его оставила слишком мало для уравновешивания.
Вот, что я имею в виду:
(http://s020.radikal.ru/i703/1506/24/6a56d8aed2c7.jpg)
Или наоборот можно было снять - голова ближе к правому верхнему углу, а забор упирается диагональю в левый нижний угол.
Что бы правильно откадрировать здесь, не увеличивая лицо, мне, как видно, не хватает площади кадра. Поэтому лицо при откадровке - увеличено.
И еще, ты не соблюдаешь при съемки особенности лица. Некоторые ракурсы не всем выгодны. Мне кажется дочь надо стараться снимать,
что бы лицо было немного опущено, в плоть до того, что бы взгляд был, как бы из под лобья. В первом посте на разбираемом снимке, положение
головы идеально для этого ракурса.
Даю сразу несколько альтернативных вариантов без изменения пропорции сторон кадра и не вылазя за кадр:
(http://s009.radikal.ru/i309/1506/89/7972fbe09d23.jpg) (http://s001.radikal.ru/i194/1506/78/596bb74ac99d.jpg)
(http://s013.radikal.ru/i323/1506/34/35563650488b.jpg) (http://s017.radikal.ru/i440/1506/fc/e996caeb1e25.jpg)
Не удержался и нарушил изначальные соотношения сторон кадра, ибо квадрат идеален:
(http://s020.radikal.ru/i707/1506/17/beb3b078be33.jpg) (http://s017.radikal.ru/i400/1506/11/e027f4ee38c7.jpg)
Марико, с другими фотами мне дальше продолжать? :) Или хватит?
-
Да, давай уж продолжай. Только потом удали все фотки с детьми, они всё-таки домашние. И не рассматривай квадратное кадрирование, домашние фотки идут под печать в обычный альбом родственникам. В первом случае, согласна, стало лучше. А во-втором ты просто сделал совершенно другую фотографию, т. к. клиент хотел цветочки, и чтобы кудри было видно :), да и резкости стандартного зума маловато, как видно для такого кадрирования :( Насчёт ракурсов тоже не соглашусь, мне то уж виднее как дочка красивше выглядит, и взгляд из-под лобья ей уж никак не пойдёт
-
Да, давай уж продолжай. Только потом удали все фотки с детьми, они всё-таки домашние. И не рассматривай квадратное кадрирование, домашние фотки идут под печать в обычный альбом родственникам. В первом случае, согласна, стало лучше. А во-втором ты просто сделал совершенно другую фотографию, т. к. клиент хотел цветочки, и чтобы кудри было видно :), да и резкости стандартного зума маловато, как видно для такого кадрирования :( Насчёт ракурсов тоже не соглашусь, мне то уж виднее как дочка красивше выглядит, и взгляд из-под лобья ей уж никак не пойдёт
Насчет удаления ты конечно права, но жалко, не только тебе эта инфа может понадобиться. Я лично смотрю на это гораздо проще. Ну да ладно, то я.
ты просто сделал совершенно другую фотографию, т. к. клиент хотел цветочки, и чтобы кудри было видно :)
Все это можно было соблюсти в точности, если бы ты правильно расположила модель и скомпоновала кадр!
да и резкости стандартного зума маловато, как видно для такого кадрирования
Тем более снимать надо грамотно изначально, что бы потом не кадрировать.
Насчёт ракурсов тоже не соглашусь, мне то уж виднее как дочка красивше выглядит, и взгляд из-под лобья ей уж никак не пойдёт
Нет, не виднее. Ты должна объективно смотреть в техническом плане, а у тебя родственные чувства это заслоняют.
Если бы всем родителям было это видно, то и проф. фотографов не надо было.
И не рассматривай квадратное кадрирование, домашние фотки идут под печать в обычный альбом родственникам.
Бох с ним, с родственниками, а тебе? ты можешь фотки для дома, когда нужно, сделать квадратными и поместить в свой альбом или повесить на стену.
Так что все твои доводы, категорически не принимаются! :)
-
Чего уж ни одной фотки правильной нет? :'(
Давай на цветочках объясняй, их не надо удалять
http://s49.radikal.ru/i125/1506/2f/502261bf6dcf.jpg (http://s49.radikal.ru/i125/1506/2f/502261bf6dcf.jpg)
-
Чего уж ни одной фотки правильной нет? :'(
Есть. Позже. Извини. Целую тчк. :-*
-
Давай на цветочках объясняй, их не надо удалять
http://s49.radikal.ru/i125/1506/2f/502261bf6dcf.jpg (http://s49.radikal.ru/i125/1506/2f/502261bf6dcf.jpg)
Посмотрел. Хорошая себе такая роза. Кадр построен удовлетворительно.
С остальными представленными тобой цветами - если и есть недостатки , то они очень не существенны. Тут придираться смысла нет, сам не Спиноза.
С цветочками-то проще, чем с людьми. Так-то.
-
Марико, Если я не ошибаюсь, вы деток в садах снимаете.. Вот и снимайте. Там у вас есть время продумать и осмыслить композиции. А то что вы показали.... это мягко говоря.. очень нецензурно. Плюхнуть девочку на землю, чтобы в неестественном повороте голову лицом к цветочкам прижаться? Короче молчу.
-
Может я уж сама как-нибудь решу снимать мне своих детей или нет. Кто не даёт дельные советы пусть проходит мимо.
-
(http://s020.radikal.ru/i717/1508/54/ca53b58f78f5.jpg) (http://radikal.ru/big/d970754411974cdbb2b09d98aa03c96a)
-
А меня как-то на свадьбе спросили, почему я пришёл в шортах, босонажках и майке...
-
А меня как-то на свадьбе спросили, почему я пришёл в шортах, босонажках и майке...
после этого больше не приглашали? :D
-
Приглашали, только не эти :D
Я же жирный был, жара, пот и остальная нечисть.
-
А меня как-то на свадьбе спросили, почему я пришёл в шортах, босонажках и майке...
Можно быть одетым в шорты и при этом весьма представительно выглядеть: (http://www.kostumerka.ru/files/originals/pioner_2.jpg)
:D
-
лучше в потной майке) чем в белой рубажке валяться посреди колхоза
-
Чтобы не плодить тем, спрошу пока здесь.
У меня весьма насущный вопрос к нашим опытным коллегам.
Плоскость фокусировки - это реально плоскость или дуга?
Вот допустим снимаем мы на открытой диафрагме в рост (не в саду). От пояса (для примера, в упор, на 50 1.4). Как правильно фокусироваться на пояс? и тогда и по катету и по гипотенузе одинаковая резкость?
Не укладывается этот момент никак. Если ГРИП обусловлена схождением лучей в одну точку - то физически ГРИП - должна быть дуга по гипотенузе АС, и тогда фокусироваться на глаза а потом выравнивать фотоаппарат?
Гуглить этот вопрос не получается, картинка резкой плоскости нарушает мое представление о физике и геометрии. Поэтому вопрос к опытным практикам.
(http://s017.radikal.ru/i421/1608/fa/4dfb075fa453.jpg)
-
svk222, по теории плоскость должна быть плоской у КАЧЕСТВЕННОГО объектива. А они все как раз качественные :)
Это подтверждают сетки полностью резкие в обзорах.
-
у КАЧЕСТВЕННОГО объектива
а.. т.е. получается, поэтому в том числе объективы такие сложные сендвичи, и у дешевых по углам сильное падение резкости. Просто за "распрямление дуги" отвечает одна из групп линз.. Верно я поняла?
-
svk222, ага.
-
svk222, на открытой в рост не снимают. :) Бывает, что и на 5,6 ГРИП маловат. Край кадра - это углы у прямоугольника. Там действительно падает разрешение.
-
лоскость должна быть плоской у КАЧЕСТВЕННОГО объектива
Бывает, что и на 5,6 ГРИП маловат
:D ясно, понятно )) чем снимаешь?
-
:D ясно, понятно )) чем снимаешь?
Стариканом :)
Общие в ЗАГСе - стулья ставлю по окружности :)
-
Надеюсь все понимают, что на резкость всего объекта (в случае с ростовым) еще имеет значение положение камеры относительно этого объекта, а именно расстояние фотоаппарата от верхней и нижней точки объекта.
-
Надеюсь все понимают, что на резкость всего объекта (в случае с ростовым) еще имеет значение положение камеры относительно этого объекта, а именно расстояние фотоаппарата от верхней и нижней точки объекта.
Я не понимаю :) Что ты хотел сказать, вроде мы и говорим о расстоянии...
-
Если оператор фотокамеры зафиксировал точку фокусировки полунажатием спусковой кнопки, то при перекомпоновке кадра путем вращения камеры относительно неподвижной точки, точка резкости будет перемещаться по ДУГЕ радиусом от точки вращения камеры до первоначально зафиксированой резкой точки (при полунажатой кнопке). Это легко проверить по мишени и установкой камеры на штативе.
-
Надеюсь все понимают, что на резкость всего объекта (в случае с ростовым) еще имеет значение положение камеры относительно этого объекта, а именно расстояние фотоаппарата от верхней и нижней точки объекта.
Я не понимаю :) Что ты хотел сказать, вроде мы и говорим о расстоянии...
Я имел в виду, что снимая человека в полный рост на открытой диафрагме (до пределов гиперфокального расстояния), расположив при этом камеру на уровне головы, сфокусировавшись на пояс, мы получим резкое пузо и нерезкие голову и ноги. Моя ремарка была к посту Бориса выше.
-
DIM, теперь понятней. Да, так и есть, ведь голова будет не в плоскости резкости. Надо целиться по глазам, когда аппарат на уровне головы, тогда и ноги резкие будут :)
-
... Надо целиться по глазам, когда аппарат на уровне головы, тогда и ноги резкие будут :)
creator, тогда очень вероятно будет неправильная компановка кадра! :D
-
... Надо целиться по глазам, когда аппарат на уровне головы, тогда и ноги резкие будут :)
creator, тогда очень вероятно будет неправильная компановка кадра! :D
Главное - что резко! На компоновку родителями плевать :D
-
:) ... короче! Рисунок приведённый Светланой - не правильный :) Нужно отходить дальше. ;)
-
Борис, рисунок для наглядности геометрии по постановке вопроса.
Нужно отходить дальше.
спасибо, кэп ;) и еще зажиматься до 5.6 и уже :)
Я вообще-то про сам принцип. Куда наводить резкость, на глаза-ноги (по рисунку) или на живот..
Если речь будет идти не про человека... а про здание - это что-то изменит в физике схождения лучей???
-
svk222, на здании гиперфокал помогает :)
-
svk222, мы уже говорили о сферической матрице где-то.
-
говорили о сферической матрице
это было в контексте угла зрения глаза вживую и в видоискатель. Но не в плане ГРИП. Ни у кого дома обоев полосатых нет для эксперимента? как же все же "прицеливаться" будет правильнее? как на самом деле идет ГРИП - дугой или все же линзы ее распрямляют?
-
Распрямляют
-
svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
-
svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
Они менее чувствительны
-
Надо целиться по глазам, когда аппарат на уровне головы, тогда и ноги резкие будут
Можно целиться по ногам, тогда и глаза резкие будут? Я правильно понял? ;)
-
svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
Точно , и ещё со следящим фокусом , так , что при любом шатании глаза получатся резкими .
-
svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
Они менее чувствительны
Так и Светлана не в темноте снимает :) тем более стекло светосильное :)
Сообщения объединены: 30 Август 2016, 23:16:16
Точно , и ещё со следящим фокусом , так , что при любом шатании глаза получатся резкими .
При следящем фокусе резкость относительная!
-
У меня самый резкий вариант получается, если резкость наводить по глазам по центральной точке при зуммировании почти на максимум. А потом зум на исходную. Крайние точки часто промахиваются на уши или нос, особенно в полный рост. Я обычно сижу на стуле, поэтому аппарат примерно на уровне глаз ребёнка. Чтобы мелкого снять с пояса, нужно сесть на пол попой. Не знаю, как Светлана, мне уже в падлу. Хотя я видел такую методику, когда двое работают. С пояса надо снимать либо с шахтой, либо на подиуме.
Вероятно поэтому вопрос о плоскости не возникал. А так, вообще, при съёмке плоской мишени резкими должны быть и края и центр при минимальной ГРИПП. Из этого следует вывод, что линза всё же выпрямляет сферу в плоскость. И наводить резкость нужно именно с уровня глаз, а потом садиться на пол. И закрывать диафрагму на всякий случай)))
-
iv131, ты крутишь зумм после АФ ? ... вот ты смелый! :) ... видать ГРИП у тебя хорошая :) ... не иначе F8 :) ... и линза не расшатанная :)
P.S. давно на "любительских" форумах вычитал, что у людей на открытой ни зуммировать, ни перекадрировать не получается. :)
-
iv131, я вожу с собой такой стульчик
(http://avtotovari.com/images/cms/data/dlya_piknika/image_171.jpg)
во-первых, он ниже школьного, во-вторых без спинки как в саду, т.е. если встал, приземлиться на угол спинки - не радует.
Для мелких - можно на нем же сидя наклониться. Но чаще всего камера на штативе. Чтобы точка одна была для сборки
Ясли - да, сидя на полу и вообще не вставая.
-
А я следящий фокус не выключаю вообще . При горизонтальной съёмке активируется верхняя (по горизонту ) точка , а при вертикальной ( вторая от верхней по вертикали ) , при чём они это делают автоматически . Навожу по глазу , и как бы я ни
смещал камеру , глаз остаётся резким . Раньше думал , что это удобно только при репортажке - оказалось , и при портретной съёмке самое то .
-
они это делают автоматически
у вас камера реагирует на поворот и меняет точку фокусировки???
а что за камера?
-
у вас камера реагирует на поворот и меняет точку фокусировки???
а что за камера?
Впервые сий феномен был запущен в тираж ещё в 1994 году :)
Есть камеры не способные это делать? :D
Сообщения объединены: 31 Август 2016, 15:14:50
А я следящий фокус не выключаю вообще .
:) Ещё я не выключаю камеру. ;) ... и пока доеду до садика-школы аккумуляторы сядут полностью :D
-
Борис, да, и практика показала - так самая чёткая резкость, именно по глазам, а не по волосам или ушам.
-
Борис. Аккумулятор вставляю непосредственно перед съёмкой .
-
Борис. Аккумулятор вставляю непосредственно перед съёмкой .
А в свободное от съёмки время где ты его держишь? ... что бы не забыть :) Часы каждый раз заново устанавливаешь? Или у тебя одна камера, и по барабану дата и время?! :)
Следящий фокус не самый точный! Он не перепроверяет показания, а начинает крутить заново. :)
-
Часы каждый раз заново устанавливаешь?
А у кого-то время слетает разве без аккумулятора? Не замечал у себя ни разу.
-
Надо целиться по глазам, когда аппарат на уровне головы, тогда и ноги резкие будут
Можно целиться по ногам, тогда и глаза резкие будут? Я правильно понял? ;)
Можно целиться по чём угодно и в районе грипа должно быть всё резким.
Сообщения объединены: 01 Сентябрь 2016, 15:21:46
Цитата: karel от 31 Август 2016, 12:57:42
А я следящий фокус не выключаю вообще .
Ещё я не выключаю камеру. ... и пока доеду до садика-школы аккумуляторы сядут полностью
А у меня питание камеры отключается автоматически...
Есть камеры не способные это делать? :D
Сообщения объединены: 01 Сентябрь 2016, 15:21:50
Часы каждый раз заново устанавливаешь?
А у кого-то время слетает разве без аккумулятора? Не замечал у себя ни разу.
У Бориса.
-
:) Ещё я не выключаю камеру. ;) ... и пока доеду до садика-школы аккумуляторы сядут полностью
7 СУТОК ЕДЕШЬ, ДО Магадана? :D :D :D
-
и в районе грипа должно быть всё резким.
согласен! только Света говорила об открытой дырке, сомневаюсь, что такой грип будет достаточно, чтобы целиться по чём угодно.
И тогда совсем не понятно о каком "выпрямлении" говорил Иван.
-
и в районе грипа должно быть всё резким.
согласен! только Света говорила об открытой дырке, сомневаюсь, что такой грип будет достаточно, чтобы целиться по чём угодно.
И тогда совсем не понятно о каком "выпрямлении" говорил Иван.
Вообще-то я сказал чётко: svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
Это касаемо практической работы. Но ты, почему-то, решил целиться по ногам (?!) - ну, я не против, целься, теоретически должно получиться :) Я думал ты пошутил...
Насчёт "выпрямления" - это не ко мне...
ps если уж очень хочется целиться по ногам с открытой диафрагмой, то это надо делать по той части ног, которая находится в одной плоскости с глазами (если нужно, что б глаза были резкими)
-
Следящий фокус не самый точный! Он не перепроверяет показания, а начинает крутить заново
Меня устраивает . Главное , что промахов по фокусу ( после того как перешёл на следящий ) почти не стало .
-
Но ты, почему-то, решил целиться по ногам (?!)
да я не решил, а предположил :)
ps если уж очень хочется целиться по ногам с открытой диафрагмой, то это надо делать по той части ног, которая находится в одной плоскости с глазами (если нужно, что б глаза были резкими)
а вот тут не соглашусь, а может просто не понял про какую ты плоскость говоришь
-
Цитата: creator от Сегодня в 16:08:57
ps если уж очень хочется целиться по ногам с открытой диафрагмой, то это надо делать по той части ног, которая находится в одной плоскости с глазами (если нужно, что б глаза были резкими)
а вот тут не соглашусь, а может просто не понял про какую ты плоскость говоришь
Ту, про какую говорил с самого начала :) Плоскость резкости объектива.
-
Ту, про какую говорил с самого начала Плоскость резкости объектива.
я правильно на картинке показал плоскости пунктиром?
(http://i.piccy.info/i9/0f0a13576f53ed456ca3dd836b062c28/1472739507/25354/893086/grip_800.jpg) (http://piccy.info/view3/10229555/bb136f0a237d63f43358dcfc5e46cc67/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2016-09-01-14-18/i9-10229555/653x653-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2016-09-01-14-18/i9-10229555/653x653-r)
-
я правильно на картинке показал плоскости пунктиром?
Плоскость правильно, а наводку - неправильно. Ведь я говорил о наводке дополнительными точками - т.е. аппарат не шевелится, не меняет направления.
-
я правильно на картинке показал плоскости пунктиром?
Плоскость правильно, а наводку - неправильно. Ведь я говорил о наводке дополнительными точками - т.е. аппарат не шевелится, не меняет направления.
пардон, видимо я не внимателен ;)
-
я правильно на картинке показал плоскости пунктиром?
Плоскость правильно, а наводку - неправильно. Ведь я говорил о наводке дополнительными точками - т.е. аппарат не шевелится, не меняет направления.
пардон, видимо я не внимателен ;)
Конечно. Я это да же сегодня тебе цитировал, вот, ещё раз цитирую цитату:
Цитата: ret от Сегодня в 15:34:28
Цитата: creator от Сегодня в 14:58:31
и в районе грипа должно быть всё резким.
согласен! только Света говорила об открытой дырке, сомневаюсь, что такой грип будет достаточно, чтобы целиться по чём угодно.
И тогда совсем не понятно о каком "выпрямлении" говорил Иван.
Вообще-то я сказал чётко: svk222, целиться - по глазам дополнительными точками фокусировки.
-
creator, неделю без аккумуляторов - сбросит дату и время на любой камере! :) Там не батарейка, а кондёр на питании стоит. :)
-
creator, неделю без аккумуляторов - сбросит дату и время на любой камере! :) Там не батарейка, а кондёр на питании стоит. :)
Я имел ввиду, что если не выключить питание - то аппарат сам отключается и не разрядится.
-
С пояса надо снимать либо с шахтой, либо на подиуме.
Вот такую шахту никто не пробовал, удобно в саду снимать со штатива http://ru.aliexpress.com/item/NEEWER-Perfect-1x-2x-Right-Angle-Viewfinder-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax-Panasonic-and-Other-Digital/32331900205.html?spm=2114.10010208.100010.5.dpDvc7&scm=1007.13338.33346.0&pvid=8e33bb45-7b36-4f32-8729-8d0550ef8efa&tpp=1 (http://ru.aliexpress.com/item/NEEWER-Perfect-1x-2x-Right-Angle-Viewfinder-for-Canon-Nikon-Sony-Pentax-Panasonic-and-Other-Digital/32331900205.html?spm=2114.10010208.100010.5.dpDvc7&scm=1007.13338.33346.0&pvid=8e33bb45-7b36-4f32-8729-8d0550ef8efa&tpp=1)
-
Vladimir, Вы ею пользуетесь? Как резкость и светлость картинки? и особенно на увеличении, как?
-
Свет,я сам интересуюсь... забыл вопрос поставить :D
-
Vladimir, такая не очень удобна по сравнению с поворотным экраном. Приходится слишком сильно "отвлекаться", что бы увидеть картинку. В саду "выпадать" из съёмочного процесса в саду, ради того, чтобы контролировать картинку - не годится! :)
-
Борис, эт понятно. у меня кено 6д, там нет поворотного экрана.
-
Vladimir, у меня не этой фирмы, а из тех что здесь продавали по весне, кажется... Но, думаю, разницы мало. Я не сдружилась. Брала ради использования с мануальными стеклами. Темно, непривычно, мыльно... Этой даже для неспешной сьемки для души на мануалы! В общем, не получилось... Может отпишутся, кто покупал-продавал тут...
Еще раз повторюсь, я снимаю в саду и школе со штатива (ну надо мне, чтобы виньетки точка к точке были по углу зрения) - и с маленького складного табурета. Так сгибаться нужно меньше, чем выкручивать шею для этого устройства.
Прошу прощения за картинку (привет, юмористы). Но получается почти вот такая высота (как правильно)
(http://2.bp.blogspot.com/-zNgoaKsRb-I/VXfyiH9EgjI/AAAAAAAAEyI/ivk30IM3VYs/s640/570822_1_w_570_lq.jpg)
Оказывается, еще и для здоровья полезно :D
-
Прошу прощения за картинку
лучше б я не гуглил (((
-
ИГОРЬ, ты что читал??? я не осмелилась :D
ПС: пока не увидела твой коммент. Потом все же пришлось
-
ИГОРЬ, ты что читал??? я не осмелилась :D
ПС: пока не увидела твой коммент. Потом все же пришлось
а я по картинке))) но только название прочел и обратно огородами )))
-
Борис, эт понятно. у меня кено 6д, там нет поворотного экрана.
Да, зато у 6 есть управление со смарта. Наверное можно придумать крепление, как у видеооператоров и смотреть картинку на большом экране. Хотя так потеряется главное преимущество зеркалок - скорость.
-
Вчера смотрел у друга 7d mark|| . Вот машинка , на которой отпадают все проблемы с автофокусом . Мало того , что фокусируется мгновенно , так и в режиме лайфвью можно спокойно снимать . Следящий автофокус в лайфвью выше всяких похвал , если за глаз зацепился , то не отпустит , как бы камера не смещалась , и никакого бек , и фронт фокуса .