Re: Вопросы по Canon 30D

[Викторыч]

ребята, пишите что за объективы у вас

первый -где двое .. 17-85 кропнутый .На второй 24-105

[creator]

   показывая такие уменьшенные картинки можно доказать , что и на 32000 (32 тыщи!) можно прекрасно работать

[Викторыч]

  показывая такие уменьшенные картинки можно доказать , что и на 32000 (32 тыщи!) можно прекрасно работать

Серёга -не зуди ! С чего мне лукавить ? Как есть так и выставил .Могу навалить и полноразмерный файл .Тока смысл ? Ну не хочешь -не верь .
А проще сам попробуй .Если нет промаха в экспозиции (недосвета )- 800 вполне рабочее ИСО .

[DIM]

  показывая такие уменьшенные картинки можно доказать , что и на 32000 (32 тыщи!) можно прекрасно работать

Ну я согласен, что на А4 это напечатать не получится.

[Ирина]

Не было интернета 2 дня, извелась за ответами...
Конечно, мои 400 и рядом не стояли с выложенными тут аж 1600 Даже не хочу пугать общественность. Объектив Canon 17-85.
 Так вот, уважаемые форумчане, - ремонтируется ли мой случай или считается  браком фотика?Можно ли по этому поводу предъявлять претензии? У меня через месяц кончается гарантия.

[admin]

Ирина, ну вы нам хуть покажите чо у вас получается.

[iv131]

С этого и надо было начать. Фотки покажите, там сразу всё понятно будет.

[Ирина]

Вот без изменений, вырезала, ISO 1600


Может, моя паника напрасна? нервы ни к чёрту...

[Лексеич]

Ирина, так первоначально речь шла об ИСО 400. А здесь 1600. Для кропнутой камеры это нормально.

[DIM]

Ирина, все нормально у тебя. Для 1600 вполне. Единственное, попробуй все-же не джипег, а рав. В рав-конвертере цветовой шум превратится в зерно пленки и все будет ок.

[karel]

Ирина Попробуйте поснимать без автофокуса .

[creator]

All:       

[Викторыч]

 :)Ирина    Всё Ол Райт !!!
не переживайте

[L@KY]

Ну и я до кучи скажу    Всё в порядке с камерой! ...и камерообладательницей тоже  Для 30-ки вполне достойно и точка!

[Леонид]

Мне бы на Олике такое 1600!