вы же сами назвали причину - переменная величина капли. Она драйвером задаётся. Если отключить эту функцию, сделав размер капли минимальным, разрешение должно увеличиться. Но и скорость печати тоже в разы уменьшится.
ИМХО наклеить растр руками с точностью в 1 пиксель по длине листа нереально. Траблы именно в этом. Как бы принтер и даже бумагу, которая всё равно имеет растяжение и набухание, не подстраивать, всё равно начало листа и конец будут расползаться. Технология нанесения растра должна быть машинной изначально.
По-моему, дело даже не в количестве рендеров в этом случае. Достаточно и двух чередующихся, для создания стереопары. Но только подгонка должна быть идеальной, чтобы каждый глаз при всех поворотах видел свою картинку. Конечно, здесь эффект будет только при просмотре с определённого растояния.
Это я к тому, что решающее значение для восприятия имеет не разрешение, а точность подгонки растра, а чем крупнее растр, тем легче этого добиться.
Я уже писал, что привёз из Тая картинки 20х30 отличного качества, по 100р за штуку. Даже не знаю, на чём сделано, но смотрится изумительно. И никаких волн и косоглазий. Думаю, что это не ручная работа.
По моему мнению, идеальная картинка будет, если печатать фотометодом, на фотобумаге, но растр должен быть уже наклеен на бумагу. Т.е. именно через растр и печатать, используя его как линзу, тогда все неровности и деффекты растра, бумаги и проч. будут полностью исключены. Вопрос с доставкой растворов к эмульсии в этом случае не обсуждается. Может быть подложка пористая. Думаю, что фуджи именно этим путём пытаются идти, печатая стереопары со своих фотоаппаратов.
