Автор Тема: Выдержка 1/4000: ноу-хау от creator:  (Прочитано 32073 раз)

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #45 : 10 Сентябрь 2008, 14:49:05 »
тут меня берет сомнение, что упомянутые Сергеем китайские вспышки могут сделать импульс в 1/4000 секунды.

Представляю, какая нужна б была  экспозиция, что б зафиксировать весь импульс вспышки  :D
Если принять, что он не весь поймался за 1/4000.
ЗЫ: одна из моих пых называется Barebulb. Остальные: http://www.photografer.ru/vcd-2554-1-6732/Goodsinfo.html

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #46 : 10 Сентябрь 2008, 14:57:21 »
Вот опять непонятки. Мощность у  этой вспышки 32Дж. Не очень много, скажем. И вот эта не особо большая мощность еще и не вся улавливается матрицей. Ну не стыкуется у меня!
все будет хорошо

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #47 : 10 Сентябрь 2008, 15:13:31 »
DIM, может исходить из того, что всё же ВСЯ улавливается??

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #48 : 10 Сентябрь 2008, 15:48:36 »
DIM, может исходить из того, что всё же ВСЯ улавливается??
Сильно сомневаюсь. Вот дешевая пыха http://www.amd-photo.ru/cash/info/511.html
Ее длина импульса 1/1000-1/1600 сек. Заметь, котируется как вспышка для студии. Импульс плавает. У профессиональной студийной вспышки Hensel Expert Pro 1000 Plus длина импульса 1/2000сек.  Этот параметр очень существенный для "замораживания" объектов. А у твоих китайских пых этот параметр круче.  Что-то здесь не то.
все будет хорошо

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3043
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #49 : 10 Сентябрь 2008, 16:02:07 »
Сергей, надо взять твой фотик и отснять на разных выдержках один и тот же кадр на улице ( без пыхи :D) с одной и той же диафрагмой, 1/1000, 2000, 4000, и посмотреть где "собака порылась". Мне кажется кадры будут одинаковые  ;) 
На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным копировальщиком, грабителем, имитатором или ловким сплетником. (К.Малевич)

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #50 : 10 Сентябрь 2008, 16:07:53 »
DIM, действительно... тогда получается,  мне всё равно снимать 1/4000 или 1/3200 ? Однако это не так. Освещённость пропорционально меняется, в чём я убеждаюсь каждый день.

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #51 : 10 Сентябрь 2008, 16:09:07 »
Кажется этот вопрос мы уже обсуждали . Эти никоны отрыбатывают выдержку механикой кажется до 1/200 секунды , при этом кадр открывается полностью . На более коротких значениях механика открывает матрицу а та уже отрабатывает выдержку . Насчёт времени импульса вспышки - так ведь любая цифромыльница может снимать на таких выдержках .

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #52 : 10 Сентябрь 2008, 16:56:51 »
Я помню, что мы это обсуждали. И не ставлю под сомнение, что фотоаппарат отрабатывает такие выдержки. Меня берут сомнения насчет возможностей вспышки. Вот, к примеру, я снимаю двумя вспышками суммарной мощностью 140 Дж. Параметры съемки 5,6 1/160 исо100. Теперь расчитаем для случая Сергея. Пусть тоже две его вышеупомянутые пыхи. В сумме 64 Дж. Прикиньте какие параметры экспозиции должны быть у него, при условии, что выдержка составляет 1/4000 сек.
все будет хорошо

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #53 : 10 Сентябрь 2008, 16:57:21 »
Сергей, надо взять твой фотик и отснять на разных выдержках один и тот же кадр на улице ( без пыхи :D) с одной и той же диафрагмой, 1/1000, 2000, 4000, и посмотреть где "собака порылась". Мне кажется кадры будут одинаковые  ;) 

Ага, одинаково чёрные ;)   А вот когда с пыхами снимаю - то они неравномерные. завтра могу показать, но думаю можно мне и наслово поверить. пароверял уже. Всё исправно.

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #54 : 10 Сентябрь 2008, 17:11:58 »
DIM, честно говоря, освещает объект практически одна выпышка. Ну и надо учесть что минимальное ISO в D50 200.

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #55 : 10 Сентябрь 2008, 17:32:41 »
DIM Я думаю мы в этом вопросе разобраться не сможем . Всё тут наверное зависит от времени импульса вспышки , и от тго куска  света который аппарат сможет за время срабатывания затвора от него оторвать . Только методом тыка .

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3043
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #56 : 10 Сентябрь 2008, 19:22:02 »
DIM, действительно... тогда получается,  мне всё равно снимать 1/4000 или 1/3200 ? Однако это не так. Освещённость пропорционально меняется, в чём я убеждаюсь каждый день.
Сергей ты сам себе противоречишь. Если у тебя затвор ловит мощность всей вспышки на 1/4000, то соответственно на 1/3200 тем более(хотя я себе это с трудом представляю ::)), тогда разница в  выдержке  быть не должна, а  у тебя получается, что на 1/250 кадр должен быть высвечен. ::).Пыха бьёт всегда с одной силой, по этому мы берём во внимание выдержку для синхронизации( понятно,что чем выше тем лучше), а плотность кадра  регулируем диафрагмой. А ты работаешь как при постоянном источнике света....что то тут не так. А на какой выдержке работает встроенная пыха... если как у всех, тогда вопрос к Китайцам  :D
На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным копировальщиком, грабителем, имитатором или ловким сплетником. (К.Малевич)

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3043
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #57 : 10 Сентябрь 2008, 19:31:19 »
Или проверь выдежки от 1/1000 до 4000 на улице, может разница не видна.....тогда вопросы к Никон
На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным копировальщиком, грабителем, имитатором или ловким сплетником. (К.Малевич)

Оффлайн creatorАвтор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #58 : 11 Сентябрь 2008, 14:36:36 »
Vladimir, разница в 1/4000 и в 1/2000 есть потому, что длина импульса пыхи гораздо длиньше, к примеру,    1/1000. Объектив и аппарат исправны. А дело только в том, наверное, что я свет близко ставлю :)
кстати, вот фотки на улице, как ты говорил:
http://s44.radikal.ru/i106/0809/ed/db28eb917219x.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/0809/ab/ad4954e7265ex.jpg
http://s53.radikal.ru/i141/0809/31/172179f8683cx.jpg
http://s48.radikal.ru/i121/0809/d4/e4c4ce7d28afx.jpg
http://s47.radikal.ru/i115/0809/47/d5201bbc0bb9x.jpg
http://s50.radikal.ru/i127/0809/cd/70c1f26780e3x.jpg

Оффлайн Vladimir

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3043
Re: вопрос по оборудованию(свет)
« Ответ #59 : 11 Сентябрь 2008, 15:00:18 »
Гм, посмотрел, "итресно карга прляшет" ::)....я так надеялся увидить одинаковые кадры. ??? а если крутить диафрагму, когда снимаешь со вспышкой....ничего не меняется?
На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным копировальщиком, грабителем, имитатором или ловким сплетником. (К.Малевич)

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+