Автор Тема: Нерезкие снимки  (Прочитано 8045 раз)

Баян

  • Гость
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #15 : 05 Март 2010, 08:44:24 »
не снимать никогда на крайних значениях фокуса
Почему? Был 17-55 2.8 на кропе, на 55 всегда снимал портреты для виньеток, сейчас на 35-70 2.8 - на 70 снимаю.
Или ты про конкретный случай?

потому что конструкция объектива такова,что качество картинки будет падать на крайних значениях
в основном это видно по краям фото. центр порезче
и в большей степени это касается широких крайних углов,на длинном фокусе это не очень заметно на хороших объективах
вывод-лучше среднего фикса не найти и среди лучших из зумов)

я тоже снимаю зумом иногда.может казаться резко,пока не сравнишь
« Последнее редактирование: 05 Март 2010, 08:46:05 от Баян »

Оффлайн Любовь

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 64
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #16 : 05 Март 2010, 08:45:56 »
 Да,Оля,такой же точно)24-105L

Оффлайн karel

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1525
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #17 : 06 Март 2010, 11:57:28 »
у друга 50D? поэтому есть возможность корректировки.
  agshy , нельзя ли об этой функции поподробнее ?

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #18 : 06 Март 2010, 12:48:57 »
70-200 хуже даёт. Я про 4L естественно
не соглашусь, Иван. Вот мой 70-200 4L
все будет хорошо

Оффлайн DIM

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3139
  • поглощаю знания
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #19 : 06 Март 2010, 12:54:33 »
у друга 50D? поэтому есть возможность корректировки.
  agshy , нельзя ли об этой функции поподробнее ?
У 50D есть микрокорректировка автофокусировки. +/- 20 шагов корректировка всех объективов на одинаковую величину и индивидуальная корректировка до 20 объективов. Т.е. фрон- бэк фокус можно на тушке править.
все будет хорошо

Оффлайн Bazil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 237
  • канонист
Re: Нерезкие снимки
« Ответ #20 : 06 Март 2010, 13:00:34 »
agshy, черкани, пожалуйста, когда друг достаточно его проверит, каков он у него… и с какой камерой?

Хорошо, отпишусь. Я и сам уже второй год собираюсь 24-105 взять, но когда есть деньги - нет объективов и наоборот  :D

А вообще, собираемся протестировать на 350, 400, 450, 40 и 50-м аппаратах два объектива: 50/1,4 - был куплен и сразу отдан(чтоб два раза в Питер не ездить :) ) в сервис на юстировку и 24-104 L4.
По первому жалобы на то, что иногда промахивается автофокус, но я думаю "причина" светосильность  ???
По второму, пока только субъективная оценка - пока косяков не замечено  :D
Эти объективы не должны косячить, у меня 40D и на подхвате 1000D никаких проблем проблемы в промахе ручек на 50 1,4 если на открытой дыре у модели глаз в фокусе а край носа размыт а если небольшой поворот головы то априоре фокус не словить только один глаз в фокусе будет небольшое качание модели или вас и всё непопал. Выход на 50 крупное лицо на дырке 4 а по пояс 2.8 хватит.А 24-105 на 5.6. тогда будет счастье. :)
А проверить легко под наклоном вдоль линейки сделайте снимок на линейке полосу маркером начертить или спичку положить чтобы автофокус схватил.и всё видно до мм.
В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+