Цитата от EPSON:
ниже цветовой охват
Визуально кажется наоборот.
Не буду спорить. Но я логик и практик.
ВСЕГДА... перед тем, как определиться где мне печатать свои работы, объезжал все минилабы, делая пробную, эталонную печать. (Аналог теста) И после определения лучшего отпечатка, договаривался с хозяином, о постоянном сотрудничестве.
Сам лет 12 назад, печатал эпсоном документалку. Мучился с картриждами. По этому относился к принтерам не особо хорошо. Но вот как то понадобилось срочно и быстро отпечатать фото. А отпечатать можно было в ближайшем фото салоне... но там принтерная печать. Делать нечего, выбора не было...-отпечатал. Сам офигел от качества, чёткости линий, цветовом охвате и белизне. Именно этот момент, повлиял на моё отношение к современным "фабрикам печати эпсон". И начал штурм форумчан вопросами о выборе. Офигел от того, что большинство печатают на принтерах, и много знают о них.
Лично меня. Повторюсь... только лично меня, убеждает и тот факт, что вышедший из хим. минилаба белый, не засвеченный лист фотобумаги, является не белым...а серым. Стоит его положить на белый лист бумаги и сравнить. Или сравнить с белизной подложки той же фотобумаги.
2. Отпечатал тестовую фотографию 20х30. Виньеточную. С присутствием большой площади белого. На минилабе, которым пользовался несколько лет, и считал его лучшим. Отпечатал её же у себя на эпсоне....на супер глянце Фуллколор 240 гр. Мне теперь просто самому не хочется печатать химией.
Опять скажу, это моё личное мнение. Вполне возможно я и не встречал в моем городе таких супер минилабов, которые есть в ваших городах. И не тестил их.