...я то же самое за 30 сек в фотошопе сделаю...
Извини, что вырвал из контекста. На самом деле вопрос этот гораздо более глубокий, чем кажется на первый взгляд. "Реальное" будет скоро чем-то эксклюзивным и непонятным для не посвящённых. "А на фига, когда можно и так?!" - а у Гребеньщикова: "...зачем жениться, когда можно и так?.." Это такой маленький обман, который такой миленький и хорошенький, а потом кто нас остановит?? Меня же от гламурной, отфотошопленной, жеманной, безжизненной фотографии просто уже претит.
Мы как-то с Леной разговаривали по этому поводу. Я тогда ратовал за "первооснову изображения". Это такая фотография "от земли", от основы фотографии, где есть мысль, смысл. А если мы полностью погружаемся в вирт, это уже не фотография, это компарт (или как его там назвать?).
Я не против комп. графики, сам это пользую, но основа должна быть "фотографическая", остальное как приправа.
Подозреваю, что эти разговоры на этом форуме, мягко говоря, бесперспективны
Засим, удаляюсь.