Кто как выставляет ББ?

[Yrii]

"Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?"

-- Да

Если ББ настроен вручную, то использование разных приборов при съёмке( стандартной в саду), ни какого влияния иметь не будут, все кадры будут одинаковыми.

[Север]

"Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?"

-- Да

Если ББ настроен вручную, то использование разных приборов при съёмке( стандартной в саду), ни какого влияния иметь не будут, все кадры будут одинаковыми.

Стабильности, которую так вожделеет Марико, будет меньше. Так как, регулировать мощность разных осветителей и расстояние, все равно приходится.

[Vladimir]

Марико, поставь на рисующей пыхи мощность 2/3 (соответственно убавь заполнение), они будут быстрее накапливаться,  выдержку максимально короткую( чтобы не "хавать" посторонний свет),  может свет станет стабильней. если не хватает мощности пододвинь пыхи ближе , можно рисующий зонтик на половинку к пыхи подвинуть. Короче у тебя должна получиться экспозиция, при которой без пыхи будет почти черный снимок.  Verstehen?  

[mariko]

Марико, поставь на рисующей пыхи мощность 2/3 (соответственно убавь заполнение), они будут быстрее накапливаться,  выдержку максимально короткую( чтобы не "хавать" посторонний свет),  может свет станет стабильней. если не хватает мощности пододвинь пыхи ближе , можно рисующий зонтик на половинку к пыхи подвинуть. Короче у тебя должна получиться экспозиция, при которой без пыхи будет почти черный снимок.  Verstehen?  

Владимир, да вроде всё так и есть.

[Vladimir]

Владимир, да вроде всё так и есть.

  Фотки в студию можешь организовать , два кадра разных по плотности и цвету одного и того же человека и один без пыхи.

[mariko]

Владимир, да вроде всё так и есть.

  Фотки в студию можешь организовать , два кадра разных по плотности и цвету одного и того же человека и один без пыхи.

Без пыхи- полностью чёрный. Один и тот же человек по цвету будет одинаковый, по плотности может быть разный, когда кадры следуют один за другим быстро. ( организую попозже - сейчас завалилась работой)
По цвету имелось ввиду то, что настраивая  ББ по серой карте, в разных местах получается разный ББ, а хочется, чтобы окружающая обстановка не влияла. Но насколько я поняла - этого можно добиться только в студии.

[Идущий]

Тогда я тоже ваш брат. Брат 3

Присоединяйте. Выставляю по температуре, в разных школах, делаю поправку в ручном режиме, сдвигая в нужный цвет./стены, потолок, итп, дают оттенки/ Остальное правлю в шопе.

Вот никогда не парился в древние, пленочные времена. И цветопередача была на много лучше.
Лет 7-8 назад, обслуживал одного пенсионера-инвалида, снимающего по деревням школы и садики. У него на цифру нет денег, снимал на пленку, проявлял и сканировал её минилабом. Потом привозил мне отцифровку.
Скажу одно. Недостаток был, чисто характерен пленке. Это зернистость. Во всем остальном, выигрывала его съемка. /за исключением сюжета, постановки детей, и освещения.
Снимки были достаточно сочные, контрастные, яркие и проработанные изначально. Черные волосы, очень хорошо, детально проработаны, и видны в тенях. А тут... при общей корректировке в шопе, не волосы, а чёрная шапка часто получается... приходится отдельно корректировать.
Вот думаю... может волосы подсвечивать сильнее? ...но светлые волосы...-выбьет.
Всё прекрасно понимаю, о поглощении и отражении света, разными типами кожи и волос. Но один вопрос... почему при съемке на пленку, эта фигня не проявлялась, а только на цифре?
Вот думаю, что наверное цифрой не умею снимать... или как?

[Идущий]

mariko,  если кого интересует съёмка дешёвыми вспышками - то это ко мне   Дешевле не бывает 

Если не поймут, отправляй ко мне.  На днях правда любимый ФИЛ, решил издохнуть, но судя по предварительным характерным щелчкам, кандёру кердык пришёл.

Не уж то у кого то живы такие древности?
П.с. Имею ящик с филами и лучами... вполне исправными (хотя лет 10-15 как не проверял) Могу выслать.
Сам снимаю не дорогими. 1 моноблок-300 (Висико), к софт боксу, остальные лампы-вспышки 100-70 дж. к зонтам. Наверное всё Китайское.

Марико.

когда кадры следуют один за другим быстро

Чет я не понял.... Ты на "пулемёте" снимаешь, что ли? Зарядка вспышек происходит за 2...максимум 4 секунды. И кондер отключается от подзарядки.

[Север]

Вот никогда не парился в древние, пленочные времена. И цветопередача была на много лучше.

Вот думаю, что наверное цифрой не умею снимать... или как?

Если печатал вручную, то все равно приходилось корректировать цвет под бумагу и пленку . В минилабах тоже.
Тоже самое(подобное) сейчас приходится делать, настраивая фотоаппарат и(или) корректируя в программе. То на то и выходит.
Самое главное, о чем здесь не говорят, что средняя оптика не может "разрешить" хорошую матрицу, чтобы насладится
всеми ее возможностями, нужна очень дорогая оптика для "цифры" Обычно значительно дороже, чем сама "тушка"
В этом основная проблема цифры. А пленку вполне могла "разрешить" средняя, недорогая оптика.

так что снимать можно уметь, но в оптику можно "упереться"

[Идущий]

Всё понимаю... но всё равно в голове не укладывается. Оптика осталась после пленочного Кэнона. По этому и выбора в принципе не было, либо Кэнон, либо Никон. Куда девать то?
В своё время брал, вполне приличную... "Эльку-зум"... да штатник полтинник, который прекрасно режет по резкости портреты....а для цифры, как портретник. вот он, не дорогой.
Да и не верю я в такой диапазон, что объектив не дает, что нужно. Тут скорее матрица не совершенна.
При студийной съемке... можно и помучится... Но в школах.... не будешь для каждого пробные кадры делать, и перенастраивать, крутить и мудрить... А у нас, местная национальность, -все черноволосые, а это 50-60%. Хоть жестким светом напрямую в башку бей... а то нет рисунка волос, -черное пятно в всё.

[Лексеич]

Идущий, исходник покажи. Можно в личку, может подскажу что.

[ИГОРЬ]

в школах.... не будешь для каждого пробные кадры делать, и перенастраивать, крутить и мудрить... А у нас, местная национальность, -все черноволосые, а это 50-60%. Хоть жестким светом напрямую в башку бей... а то нет рисунка волос, -черное пятно в всё.

пост обработку никто не отменял.....инструмент осветление , а затем исторической кистью по ...не волосам )))

[Север]

Всё понимаю... но всё равно в голове не укладывается. Оптика осталась после пленочного Кэнона.

Вот в этом проблема. Не любит оптика разработанная под пленку - цифру.

Да и не верю я в такой диапазон, что объектив не дает, что нужно.

Вера не требуются, есть факты. Давно есть оптика разработанная специально для цифры, выбор правда не большой.
Видел много "живых" файлов сделанных зум-объективом Кэнон  70-200. Лет пять назад он стоил 80 000 руб. Это еще не самый дорогой из нового поколения.
У него детализация, уровень хроматических аберраций,  как у фиксов(!), которые не оптимизированы специально для цифры. И даже лучше.
Я пока не сподобился взять такой, но мечтаю.

[ШНУР]

Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму.

[Север]

Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму.

Это даже дети знают. Внимательно почитай, о чем я писал. Про разрешение КАЧЕСТВЕННЫХ СТЕКОЛ
Да-да, линзы, как и матрица имеют свое разрешение