NIKKOR 24-70/2.8G ED

[Bazil]

Отличное качество,о таком я и мечтал когда ночами не мог уснуть в предвкушении покупки своего набора.
А что у меня за вигня  . Из-за света ,не может быть???

Причин может много быть шумодав в камере на максимум или резкость на мин.и т.д.
Сперва сбрось все настройки на заводские в фотеге поотключать всякие шумодавы и прочую лабуду  изучая инструкцию всё по пунктам выставляй попробуй в нефе снять и в компе обработать. сними со штатива резкость вручную. НИКОН не мог так облажаться он работает или не работает. Удачи.

[creator]

Отличное качество,о таком я и мечтал когда ночами не мог уснуть в предвкушении покупки своего набора.
А что у меня за вигня  . Из-за света ,не может быть???

из-за рук может быть.

[ЭтоЕщеКто]

 

В смысле ,это с 300s 24-70,чёт на полный кадр похоже.
ДА я упустил,фоты сохраняю в джипеге высокого качества.

  Думала, что понятно "Твой набор".
 Но если ты настаиваешь: Да, это Nikon D300s + 24-70.
 Размер файлов у нас с тобой одинаковый 2848х4288.

[creator]

Вот мой вариант осторожно 6мб

а где второй зонтик?

[Bazil]

Вот мой вариант осторожно 6мб

а где второй зонтик?

А солнышко у нас одно

[Кай]

А в "режиме управления снимками" у кого какое значение стоит?

[creator]

а где второй зонтик?

А солнышко у нас одно
[/quote]


Ну, солныгко совсем не такой рисунок даёт мало ли что солнце. люди ж лампочки придумали не просто так...
Второй зонт выше или ниже головы установлен был?

[Лексеич]

Кай, обрати внимание на кадрировку свою и других товарищей по профессии. Какие нибудь мысли возникают? Может все таки пупок воду мутит? У тебя он в кадре, а у товарищей за кадром Кстати на одном твоем примере пупка в кадре нет

[creator]

Мне кажется, что все приведённые здесь, как образец, фотографии, все 3 штуки - брак. Здесь видно, что фотограф наслаждается своей техникой, но - это не художественное фото, а документальное и уши и одежда здесь должны быть резкими.

[Кай]

Сейчас нацепил 17-55 фоты лучше чем на 24-70 а цена в 19 раз меньше.Хочу надеяться ,что это я не так что-то делаю,завтра последняя попытка,    Да... придётся день выбирать и вести в сервиз. По гарантии, должны дать на время ремонта, такого же класса стекло как и мой.

[karel]

Судя по мишени фокус сдвинут немного назад , попробуй настроить микрорезкость , и сними модель в Raw а не в джипеге .

[creator]

По гарантии, должны дать на время ремонта, такого же класса стекло как и мой.

На время ремонта дают что-либо подобное, если есть такая возможность у продавца. Т.е. если они сами захотят дать что-нить.

[Кай]

Судя по мишени фокус сдвинут немного назад , попробуй настроить микрорезкость , и сними модель в Raw а не в джипеге .

Пробовал и в +и в - сдвигал не помогает.В нэте отзывы о нём читаю,как будто  о другом стекле идёт речь а не о 24-70 не чего общего с моим.

[ЭтоЕщеКто]

   

 Нормальная камера, не нужно никакого ремонта. Даже не думай.

Просто контраст подними- это раз. Хоть свет твой виден будет.
И резкость слишком широко ловит- это два. Вот он на ближний локоть и навел, посмотри сам. Навел замечательно.
А ФР, наверно, большое было, вот лицо и провалилось.
Попробуй изменить настройки автофокуса.

 Снимаешь с 3 зонтами, а в настройках фотоаппарата не разобрался.
 
Посадка хорошая, ручки правильные.

[Justlook]

Если 2 недели не прошло, то обязаны или поменять или вернуть деньги.
И снимать такое лучше будет на дырке не менее 7 - 8, а не 4.5
Может тебе какой рефабриш подсунули?
А может подделку китайскую?
Попробуй на полную матрицу нацепить, может не тянет уже твоя игрушка нанотехнологии?