Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: Bazil от 19 Декабрь 2017, 20:14:18

Название: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 19 Декабрь 2017, 20:14:18
Уже купил:OLYMPUS OM-D E-M1
https://club.foto.ru/forum/44/699022 (https://club.foto.ru/forum/44/699022) почитайте ветку особенно последние страницы, сравнивал, долго сомневался, но Олик с его топовыми стёклами будет для меня предпочтительнее, да и китовая стекляха радует. Странно, что эту систему стороной обходят садиковско- школьные фотографы, а он для этого жанра просто создан.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 20 Декабрь 2017, 10:33:54
Уже купил:OLYMPUS OM-D E-M1


Классный, да же кнопка ОдноКлассники есть!

Сообщения объединены: 20 Декабрь 2017, 14:25:46
Странно, что эту систему стороной обходят садиковско- школьные фотографы, а он для этого жанра просто создан.


А что в нём такого особенного?
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 20 Декабрь 2017, 15:44:51
А что в нём такого особенного?
:) А больше не будет у тебя оптического видоискателя! :)
Взглянул в видоискатель - а там виртуальная реальность.  :)



Сообщения объединены: 20 Декабрь 2017, 15:56:01
Bazil, расскажи - в студии твоим Олимпусом работать можно? Как решаешь проблемы освещения при нескольких осветителях?

P.S. спасибо DIM. у меня почему то не было кнопки "объединить"
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 20 Декабрь 2017, 16:14:39
А больше не будет у тебя оптического видоискателя! 
Взглянул в видоискатель - а там виртуальная реальность. 


И это важно для школ и садов? А на сколько аккумов хватит?

P.S. спасибо DIM. у меня почему то не было кнопки "объединить"


Они сами объединяются.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 20 Декабрь 2017, 17:07:14
creator, расход аккумов вырастает в три раза при пользовании видоискателя и в два раза если "целиться" по монитору. Так что без вертикалки ни как. :)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 20 Декабрь 2017, 17:44:14
creator, расход аккумов вырастает в три раза при пользовании видоискателя и в два раза если "целиться" по монитору. Так что без вертикалки ни как. :)

т.е. видоискатель олимпуса энергию тянет больше, чем монитор? А что такое "вертикалка"?  Очепятка?
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 20 Декабрь 2017, 19:14:39
Всем адептам зеркалок:
1. Имел зеркалки практически со дня перехода их в любительский сегмент, искал чудо-кнопку, перебрал кучу объективов, шедевров не наснимал, параллельно имел для отпуска и на случай чего, камеру на подхват, начинал для этого с бюджетной зеркалки, потом решился на беззеркалку Fujifilm FinePix X100, сломалась копил ОЛИК е-пл-5, к нему купил пару стеклях такчто переход на Олик с расстованием с зеркалом был мучительно выстрадан, для себя решил (беззеркалки развиваются семимильными шагами, что было 3года назад и теперь небо и земля) единственно у меня стал выбор системы фудж или Олик, но выбор пал на OLYMPUS OM-D E-M1, кстати в подарок в комплекте была бат. ручка.
2. В студии не снимал, распродаю кенон и куплю хор. стёкла, тогда и покажу.
3. Особого в системе нет, но что сразу ощутимо, малый вес, автофокус очень мало промахивается, даже на 1,2 (пока только по чужим отзывам), (кто снимал зеркалкой на дырку 1.2 поймёт, ювилирная работа нужна) скорость работы сопоставима с моим пятаком, цвет в сложных условиях, стаб. реальный, интересная фишка электронный затвор, в театре реально помогает звука нет, как видео, вообщем кто интересуется посмотрите видео
там сравнение с никоном 800, да я не ошибся https://yadi.sk/i/e5kixv7S3Qo6pb (https://yadi.sk/i/e5kixv7S3Qo6pb)
Извините если сумбурно изложил я не писатель.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 20 Декабрь 2017, 19:19:05
Извините если сумбурно изложил я не писатель.


Большое спасибо, больше всего меня интересовала точность и скорость автофокуса. Остальное вообще не играет роли для сада :)   (для меня)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 20 Декабрь 2017, 19:31:29
Большое спасибо, больше всего меня интересовала точность и скорость автофокуса. Остальное вообще не играет роли для сада
У него фокус можно установить на правый или левый глаз и он его сопровождает, один раз проводил камерой по квартире, он ловил глаз на фотографии, хотя Ч\Б и в рамке на столе стоит ???
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 20 Декабрь 2017, 19:46:38
У него фокус можно установить на правый или левый глаз и он его сопровождает, один раз проводил камерой по квартире, он ловил глаз на фотографии, хотя Ч\Б и в рамке на столе стоит


продаю кэнон третий марк, срочно!!!    А нет, Олик слишком шумит и морды фиолетовыми делает...
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Лексеич от 20 Декабрь 2017, 20:03:46
Bazil, а как там с лагом затвора? Не напрягает? А то бывает момент продолжительностью доли секунды.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 20 Декабрь 2017, 20:18:49
Bazil, а как там с лагом затвора? Не напрягает? А то бывает момент продолжительностью доли секунды.
Лаг не ощущается, наверно он есть.
85 сейчас продал.
буду копить на M.ZUIKO® Digital ED 45mm F1.2 PRO
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 21 Декабрь 2017, 00:31:26
А что такое "вертикалка"? 
Сие устройство впервые в мире в 1994 году называлось "вертикал контрол групп" Оно служит и бустером и дублирует основные управляющие кнопки. Как правило сейчас внутри него 2 аккума. Бывают случаи перехода с родных аккумов на АА. Почему у разных фирм разное название, не скажу. ИМХО кому то жаль, что сами первыми не допёрли, ведь бустеры для "ускоренной" перемотки плёнки существовали с 70х годов прошлого века.
В целом вещь классная! Пользуюсь давно, ещё с плёнки. У меня есть на всех камерах. :)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 21 Декабрь 2017, 00:38:06
Bazil, так получается, что на скоростной репортаж ты забиваешь из-за лага. С выносными пыхами работать не можешь. Для чего камера?
Сфотографируй секундную стрелку стрелочного секундомера на 12и и увидим величину лага.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: iv131 от 21 Декабрь 2017, 09:05:16
А почему с выносными нельзя работать? Башмак присутствует. Выдержка синхронизации для внешних скока?
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 21 Декабрь 2017, 11:59:01
А почему с выносными нельзя работать? Башмак присутствует. Выдержка синхронизации для внешних скока?
А визировать как? На глазок? Типа модель находится в той стороне...  У нас же как правило на ручном 1\160 1\250, F 5,6-8 iso 100-200. При таких значениях электронный видоискатель должен показать "чёрный квадрат" :)  В таких случаях вынуждены держать в горячем башмаке системную пыху во включенном состоянии. Причем пыха в TTL - видоискатель начнёт показывать картинку.
В таких камерах смотришь в видоискатель и крутишь колёсики управления - картинка изменяется в строгом соответствии с ожидаемым результатом! Собственно, для этого и затевалась сия революция. Появилась возможность снимать зимой в горах против солнца и видеть как будут выглядеть лица. :)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 21 Декабрь 2017, 12:15:12
При таких значениях электронный видоискатель должен показать "чёрный квадрат" 

Так он и с встроенной пыхой снимать не может?      :D
Встроенной нет? Ну, вообще со вспышкой внешней..

Имхо там есть переключатель - показывать реальную экспозицию или идеальную.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Лексеич от 21 Декабрь 2017, 12:35:58
А визировать как? На глазок? Типа модель находится в той стороне.
А некоторым надо точно знать границы кадра... Иногда очень точно
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: karel от 21 Декабрь 2017, 13:04:53
При таких значениях электронный видоискатель должен показать "чёрный квадрат" 

Так он и с встроенной пыхой снимать не может?      :D
Встроенной нет? Ну, вообще со вспышкой внешней..

Имхо там есть переключатель - показывать реальную экспозицию или идеальную.
Не так . Видоискатель показывает картинку нормальную для восприятия , и лишь при желании можно увидеть согласно экспозиции . Во всяком случае в Panasaх именно так .
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 21 Декабрь 2017, 15:03:40
Bazil, отпишись по поднятым проблемам. А то гадать мы будем долго. :)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: S-IPS от 21 Декабрь 2017, 16:58:12
А почему с выносными нельзя работать? Башмак присутствует. Выдержка синхронизации для внешних скока?
А визировать как? На глазок? Типа модель находится в той стороне...  У нас же как правило на ручном 1\160 1\250, F 5,6-8 iso 100-200. При таких значениях электронный видоискатель должен показать "чёрный квадрат"
Хм... это видимо от региона зависит:)
Я снимаю обычно 1/125 f5.6 iso 320
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 21 Декабрь 2017, 17:31:39
Интересно. А КАК В ЗЕРКАЛКЕ МОЖНО СМОТРЕТЬ В ВИДОИСКАТЕЛЬ. когда выдержка длинная. НЕ ПРОБОВАЛИ?  :'(
Пишу по поднятым темам, это вы всё про беззеркалки либо старые либо любительские, этого что вы перечислили на моём олике нет, для пыхи даже есть синхроконтакат, бат ручка дублирует все функции, т.е кнопочки присутствуют, ценой она дороже кеноновской, единственный минус, там реализовано, что батарея остаётся в тушке и одна в ручке, можно назначать с какой запитывается в первую очередь, и всё это в брызгозащитном варианте и гарантируют работу до минус 10, вообщем если написать про плюсы, относительно зеркалки, я не про марки от 4 и выше и не про иксы и типа их, то плюшек интересных на беззеркалке, повторюсь современной будет больше, и таких о которых даже мечтать не приходилось, например, Режим Pro Capture
В режиме Pro Capture вы делаете снимки, нажимая на кнопку затвора лишь наполовину. Буфер позволяет сделать до 14 кадров в полном разрешении. Когда кнопка затвора нажата полностью, включается режим серийной съемки Ознакомтесь ещё что может лидер от ОЛИМПУС https://club.foto.ru/forum/44/732198 (https://club.foto.ru/forum/44/732198), а кому интересно, вариант за 46 тысяч именно за столько я её купил, посмотрите ветку по моей камере https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699022&mode=l&page=1#listStart (https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=699022&mode=l&page=1#listStart) 
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: svk222 от 21 Декабрь 2017, 19:12:26
При таких значениях электронный видоискатель должен показать "чёрный квадрат"
в менюшке есть выбор картинки в видоискателе. С учетом экспозиции и настроек, или же "чтобы видАть было"
Менюшка через одно место  >:( без инструкции не найти, но пункт выбора есть.
Для плэнера это плюс - не надо пристрелочных кадров делать, и в студии возможность снимать есть.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 21 Декабрь 2017, 19:18:49
Хм... это видимо от региона зависит:)
Я снимаю обычно 1/125 f5.6 iso 320
:D Ты привёл практически те же параметры, что и у меня в большинстве - F 5,6 iso 200  :) Расхождение в пол ступени. А вот выдержка 1\250 мне позволяет не париться если выйдет солнце!  :)  А оно когда нибудь выйдет! :)

Сообщения объединены: 21 Декабрь 2017, 19:25:03
в менюшке есть выбор картинки в видоискателе. С учетом экспозиции и настроек, или же "чтобы видАть было"
Менюшка через одно место  >:( без инструкции не найти, но пункт выбора есть.
Для плэнера это плюс - не надо пристрелочных кадров делать, и в студии возможность снимать есть
svk222, Спасибо за консультацию! Эти знания пригодятся.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: karel от 21 Декабрь 2017, 20:34:05
Проблема найти радиосинхронизатор , что бы был сквозной выход на вспышку .
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 21 Декабрь 2017, 20:42:12
svk222, Спасибо за консультацию! Эти знания пригодятся.


Разве на марк 3 нет спец кнопки?
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 21 Декабрь 2017, 20:46:20
Проблема найти радиосинхронизатор , что бы был сквозной выход на вспышку .

Копеечное дело 6 минут. Сам снимаю никоном с кэнонновскими вспышками и перепаянным кэноновским синхронизатором rf 603c.

http://www.lab.impulsite.ru/viewtopic.php?t=275&p=20081 (http://www.lab.impulsite.ru/viewtopic.php?t=275&p=20081)  - вот так, в середине статьи.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: karel от 24 Декабрь 2017, 14:04:20
Что то тема заглохла . Мучаюсь в сомнениях - чем завтра утренник снимать - Кэноном или Панасоником . На улице для альбомов всё снимаю Панасом без проблем , а вот на утреннике не пробовал . Откидной экран даёт преимущество при съёмке с вытянутых рук , и с нижнего ракурса . Кэноном всё снимаешь вслепую .
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: svk222 от 24 Декабрь 2017, 18:54:55
Разве на марк 3 нет спец кнопки?
на 1м3 если найдешь - покажи  ;)

Сообщения объединены: 24 Декабрь 2017, 18:59:08
karel, какой панасоник? какой размер фото в альбоме?  ;) имхо, 2 разные вещи. Хотя Губарев как-то хвалил применение компакта (но не для себя) в съемке
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: karel от 24 Декабрь 2017, 19:10:31
Panasonic GH 3 . Фото в альбоме не более 15х21 . Да я уже решил , что пойду с Панасоником . Особой разницы в изображении не вижу . Raw из панаса ну никак не хуже Jpg от Кенон . Зато по экрану можно снимать крупные планы детей стоящих сзади , если поднять фотик на вытянутых руках . И снизу получаются динамичные кадры . Снимал в четверг и пятницу Кэноном половину выбросил , т.к. снимал наугад .
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 24 Декабрь 2017, 19:32:04
Цитата: creator от 21 Декабрь 2017, 20:42:12
Разве на марк 3 нет спец кнопки?
на 1м3 если найдешь - покажи 

 Очевидно, что при фокусировке по зеркальному  видоискателю, такое сделать невозможно. Можно только сделать кнопку проверки глубины резкости, как на 5 марке 3. А, в мыльницах или системных камерах такое есть, почти на всех, наверное. Не кнопка, так меню.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 24 Декабрь 2017, 20:43:45
Кто спрашивал об синхронизации вспышки, сегодня меню смотрел есть установка меню нижний порог 10 секунд, и максимальная выдержка 1\320, дискретно
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Борис от 24 Декабрь 2017, 23:48:36
Bazil, я спрашивал не про выдержку синхронизации, а про возможность работать камерой в режиме студии. Когда на голове нет пыхи - как обстоит дело с видоискателем?
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Ildar от 25 Декабрь 2017, 01:50:28
Bazil, я спрашивал не про выдержку синхронизации, а про возможность работать камерой в режиме студии. Когда на голове нет пыхи - как обстоит дело с видоискателем?

В каждой нормальной беззеркалке есть режим, при котором при любом значении диафрагма/выдержка, электронный видоискатель или дисплей выдаёт яркую картинку для визирования.
У меня был когда-то Олимпус, там это есть (забыл как называется режим в меню). У Самсунгов этот режим обозначен как "Гран. режим". Его не было только в первой серии этих камер.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 25 Декабрь 2017, 17:56:13
Кто спрашивал об синхронизации вспышки, сегодня меню смотрел есть установка меню нижний порог 10 секунд, и максимальная выдержка 1\320, дискретно
Да ему вспышка не нужна как утверждает данный фотограф вот снимки, чел говорит что снимает от пилотного света, правда или нет не знаю.
Фото не моё, как пример.
https://pp.userapi.com/c840632/v840632031/384bf/eKVF4ijkMTU.jpg (https://pp.userapi.com/c840632/v840632031/384bf/eKVF4ijkMTU.jpg)
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 25 Декабрь 2017, 18:01:38
[urlhttps://pp.userapi.com/c830109/v830109798/229b2/FKMG49rlg1s.jpg][/url]
Не могу определить пыха была или нет.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 25 Декабрь 2017, 18:08:41
Интересно:
https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-2017-2/ (https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-2017-2/)
https://www.traciejeanphoto.com/blog/2017/10/24/olympus-45mm-pro-f12-a-portrait-artists-dream-lens (https://www.traciejeanphoto.com/blog/2017/10/24/olympus-45mm-pro-f12-a-portrait-artists-dream-lens)
http://0s.obzg64din52g64zooj2q.cmle.ru/reviews/19739-test-ob-ektiva-test-canon-ef-85mm-f-1-4l-is-usm/2 (http://0s.obzg64din52g64zooj2q.cmle.ru/reviews/19739-test-ob-ektiva-test-canon-ef-85mm-f-1-4l-is-usm/2)
Прошу ознакомиться и сделать выводы для себя.
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: ИГОРЬ от 25 Декабрь 2017, 18:18:06
у меня ксиоми) Я доволен ))
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: creator от 25 Декабрь 2017, 18:28:00
Прошу ознакомиться и сделать выводы для себ


Спасибо!
Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Ildar от 25 Декабрь 2017, 22:34:25
Беззеркалками снимал довольно долго. Тут есть некоторые преимущества при съёмке детей, контролируя процесс по дисплею: контакт более эмоциональный, когда ты не прячешься за камерой. Есть такие нюансы, когда своей мимикой можешь "подсказать", что нужно сделать модели. Сейчас я и от "зеркала" отрываюсь по старой привычке.
Я снимал динамику в цирке Запашных в январе 2014 года на не самый быстрый в классе Samsung NX20 c "тёмным" 50-200 и был доволен результатом. С тех пор камеры стали более быстры, точны, "малошумящи" и пр.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9823/286857647.1e/0_14ffee_4be2324f_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/66903/286857647.1f/0_14fff7_d18c29ff_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3602/286857647.1e/0_14fff6_8bab1997_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9329/286857647.1f/0_14fff8_3eea17b5_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/6313/286857647.1f/0_150021_505abb4d_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/9151/286857647.1f/0_150027_79f05f31_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/4417/286857647.1f/0_150024_c2b7437d_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/5002/286857647.1f/0_15003e_f59148c_XXL.jpg)

(https://img-fotki.yandex.ru/get/15560/286857647.1f/0_15003f_9357102f_XXL.jpg)

Предпоследний кадр сделан на 45/1,8, последний - 30/2.

Жалею, что Самс почил в бозе как система, может и снимал бы дальше на эти лёгкие, маленькие камеры.





Название: Re: OLYMPUS vs CANON
Отправлено: Bazil от 23 Апрель 2018, 20:09:47
Поснимал на Фотофоруме2018 на Олимпус разумеется