Общий раздел > Оборудование для фотосъёмки
Моноблоки vs внешние вспышки part 2
THETIM:
Такая тема уже была, хотел написать в существующую, но форум посоветовал создать новую)))
По теме: С момента покупки моноблоков аксио 200 прошло всего пару месяцев. За это время много чему научился, как мне кажется, благодаря регулируемой мощности и пилотному свету. Все тут классно, НО... они такие тяжелые... Чемодан с пыхами и стойками и прочей дребеденью весит добрые 25-30 кило!!!
В одного вообще тяжко его перемещать - крайне неудобно, так что "мобильность" условная.
Вот удумал сменить моноблоки на внешние пыхи типа 580ех. Шнуров никаких не надо, легкие и компактные. Плюс, стойки под них можно взять по-легче (ИМХО, в идеале алюминиевый штатив /вес0,5кг против 1,5 кг стандартная стойка)
Будет ли какая-нибудь разница в жесткости/мягкости света? Если используется одна и та же схема света, с одинаковыми расстояниями, т.е. поставили моноблоки, настроили свет, потом на их место воткнули пыхи с теми же параметрами мощности. Есть ли какое-то влияние размера строба?
West:
По моему на Ваши вопросы уже отвечали где-то на форуме.
Внешние пыхи это конечно хорошо в плане мобильности, но с аккумуляторами будет головная боль. Если использовать моноблоки - заряжаются они почти сразу. С 580 такого не будет. Первые кадры нормально, а затем все медленней и медленней заряжаться. Да и ресурс пыхи будет очень сильно страдать.
По поводу жескости/мягкости, разницы думаю не будет. Фотику пофигу, чем модель подсвечивают.
iv131:
Да, особенно с выпуском III пятака с радиоуправлением вспышек, вопрос становится крайне актуальным. Зарядка 580 от хороших аккумулятором 4-5 с при полном срабатывании и 1-2 с при половинном, что вполне сопоставимо с моноблоком. У 600 заявлено ещё на 1-2 с быстрее. Никто не мешает купить дополнительный блок для аккумуляторов, тогда будет хватать на 500-1000 срабатываний при зарядке в 1-2 с. Плюс полная управляемость с меню фотоаппарата, возможность работать при любых выдержках, что позволяет и капли останавливать и солнце любое гасить. Проблема собственно только в стоимости такого комплекта и в его ресурсе.
Особенно если брать не 580 а 600 и 3 пятак. Удобнее - да, легче-да. Но вот по себестоимости сомневаюсь. Качество съёмки будет тем же. Аккумуляторы стоят копейки и весят немного. Купить 20-30 энелупов и не думать о саморазряде.
Думаю, что через пару лет, когда приоритет здоровья спины преобладает над мыслями о стоимости комплекта, потрачу 150-200 тыс.
THETIM:
Может я что-то делаю не так, но мощность рисующего у меня где-то 1/16
и это при таких параметрах камеры: iso 160 f 8.0 1/250 сони Р1
Для чего вообще может понадобиться половина мощности и более?
Что скажете по штативам и стойкам? Что можно посмотреть наиболее компактное и легкое.
Для фона смотрел микрофонный штатив (фон легкий twistflex). Кто-то использует?
karel:
Насчёт долговечности - только , только погибла " Метц - 44 " . Наверное конденсатор накрылся . Вспышке что-то лет 10 . Использовал для рисующего в зонт . Думаю она себя окупила на большущее количество процентов . Комплекта аккумуляторов на 1 пыху хватает на съёмку за глаза .
Навигация
Перейти к полной версии