aqua, я скажу. У меня стоит сейчас. Смотря для чего.
Специально печатал фотку в лабе и на нём. Разницы никакой. Ни в полутонах ни в тенях. Не буду сейчас убеждать, но лайтовый цвет - это лишь способ избежать больших размеров капель (краситель тот же, только разбавлен водой). По сути можно ведь и тремя цветами всё передать (как на фото и происходит). При разрешении больше 5000 DPI размере капли в 1 пикалитр это уже не является определяющим, поскольку можно увеличивать расстояние между каплями без риска увидеть эти самые капли. (Эпсону пока такой размер недоступен, поэтому и придумали разбавлять водой). Фотография тоже имеет зерно, причём оно намного крупнее, но к этому уже все привыкли. Черный цвет двойной, водный и пигмент, поэтому с насыщенностью черного тоже проблем нет.
Конкретно по этой модели- для дисков и небольших объёмов замечательная машинка. На износ его не проверял.
Не нравится долгая подготовка после простоя и невысокая скорость печати, примерно как у 270 эпсона, около минуты на 10х15 без полей.
IP 5200 был раза в два пошустрее, но их сейчас не выпускают. Не знаю, что пришло им на смену по количеству сопел. В 4600 их в 2 раза меньше.
СНПЧ в 2 раза дешевле, чернила есть.
Но для фотопечати всё же Эпсон приспособленнее, хотя не факт, что намного. Могу и ошибаться.
Когда встал выбор взять Эпсон или опять Канон, взял канон. Но я люблю книги печатать, а здесь Канон на голову выше по качеству и скорости. А фото я печатаю в лабе.
