-
Проба пера. Снимал свадьбу родной сестры. Canon 400 D, Speedlight 430, объективы: кит 18-55, 50 1,8.
Посмотрите, что не так, какие грубые ошибки. Стоит ли пробовать дальше..
-
Вот
(http://s50.radikal.ru/i128/0912/ae/f16ff5074aa9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0912/ae/f16ff5074aa9.jpg.html) (http://s51.radikal.ru/i134/0912/71/f42e95d3fa81t.jpg) (http://radikal.ru/F/s51.radikal.ru/i134/0912/71/f42e95d3fa81.jpg.html)
(http://s56.radikal.ru/i153/0912/e0/52eb29d1eb7at.jpg) (http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i153/0912/e0/52eb29d1eb7a.jpg.html)
(http://s55.radikal.ru/i150/0912/74/91c5b0c04776t.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i150/0912/74/91c5b0c04776.jpg.html)
-
И еще
(http://s42.radikal.ru/i098/0912/f5/67c47dd146f5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i098/0912/f5/67c47dd146f5.jpg.html) (http://s59.radikal.ru/i165/0912/64/8052d261d899t.jpg) (http://radikal.ru/F/s59.radikal.ru/i165/0912/64/8052d261d899.jpg.html)
(http://s39.radikal.ru/i085/0912/d6/3bd4ed60a022t.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0912/d6/3bd4ed60a022.jpg.html)
(http://s39.radikal.ru/i084/0912/de/de3ce8424ed5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i084/0912/de/de3ce8424ed5.jpg.html)
(http://i021.radikal.ru/0912/d6/46a0c5f13be5t.jpg) (http://radikal.ru/F/i021.radikal.ru/0912/d6/46a0c5f13be5.jpg.html)
После прочитанного на форуме, оч интересно Ваше мнение.
-
...первое что бросилось в глаза-у невесты"нет" руки...правой...не приведи Господь....
(http://s50.radikal.ru/i128/0912/ae/f16ff5074aa9t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i128/0912/ae/f16ff5074aa9.jpg.html)
-
Согласен, а сам не замечал, глаз наверное замылился..
-
:o ::)то не свадьба , это портрет. :D Свадьба это другое 8)
-
Не понял, а поподробнее?
Имеете ввиду что ростовых нет, из Загса и т.д. ...
-
Вот вдвоем
(http://s39.radikal.ru/i085/0912/8e/414bcad8c0c1t.jpg) (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i085/0912/8e/414bcad8c0c1.jpg.html) (http://i031.radikal.ru/0912/d8/e563056db5e3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i031.radikal.ru/0912/d8/e563056db5e3.jpg.html)
-
....грех не использовать такую фактуру...... ;)
(http://i082.radikal.ru/0912/cd/f6e98f4cf1bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
........и не подчеркнуть её......
-
ИГОРЬ, частично согласен, можно добавить контраста, насыщенности и резкости, но не на столько, ведь тогда сразу теряется главное действующее лицо.
-
со стеной уж очень перебор:) такое ощущение, что главное действующее лицо именно стена
-
Мне показалсь, что слишком плотно кадрируешь.Во втором серии у жениха обрезал все что можно, если уж ставишь такую вальяжную позу, то где признаки этой вальяжности? У невесты за столом руку тоже оттяпал.
-
Спаиб, DIM, учту.
-
Посмотрите, что не так, какие грубые ошибки...
Про композицию я промолчу, т.к. вкусы у всех разные
По технической части ...
Фотография это комбинация света и тени.
Света много не бывает - это почти аксиома.
Но это не значит, что нужно увеличить количество света любым доступным способом.
Использование вспышки "в потолок" лучше чем просто "в лоб", но это далеко не идеальный вариант.
В помещении вы использовали вспышку в потолок и как следствие скулы, нос, лоб, плечи почти выбиты, глаза провалены.
У вас же есть полтинник, ставьте его и снимайте без вспышки. Еще как вариант, бейте вспышкой в лоб, но только не забудьте поправку на вспышке в -1,5-2 сделать - таким образом получите подсветку теней и блик в глазах.
Учитесь видеть, понимать и управлять светом.
... Стоит ли пробовать дальше..
Глупый вопрос, конечно стоит :)
-
Еще как вариант, бейте вспышкой в лоб, но только не забудьте поправку на вспышке в -1,5-2 сделать - таким образом получите подсветку теней и блик в глазах.
Если честно не понял. Зачем в лоб и что даст поправка. ::) .
-
....грех не использовать такую фактуру...... ;)
(http://i082.radikal.ru/0912/cd/f6e98f4cf1bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
........и не подчеркнуть её......
Игорь :D :D :D
.Кошмаришь фото человеку
-
-1,5-2
Меньше света, мяКШе свет.
-
Посмотрите, что не так, какие грубые ошибки...
Про композицию я промолчу, т.к. вкусы у всех разные
По технической части ...
Фотография это комбинация света и тени.
Света много не бывает - это почти аксиома.
Но это не значит, что нужно увеличить количество света любым доступным способом.
Использование вспышки "в потолок" лучше чем просто "в лоб", но это далеко не идеальный вариант.
В помещении вы использовали вспышку в потолок и как следствие скулы, нос, лоб, плечи почти выбиты, глаза провалены.
У вас же есть полтинник, ставьте его и снимайте без вспышки. Еще как вариант, бейте вспышкой в лоб, но только не забудьте поправку на вспышке в -1,5-2 сделать - таким образом получите подсветку теней и блик в глазах.
Учитесь видеть, понимать и управлять светом.
... Стоит ли пробовать дальше..
Глупый вопрос, конечно стоит :)
О ,давненько не закусывался я ... Cheesy Cheesy Cheesy
Что за ерунда ? Почему надо в "лоб" с коррекцией ?
Автор в принципе на ХОРОШО справился со светом Добавлю ....нет мерзких теней на стенах которые непременно появятся воспользуйся он вашим советом снимая пыхой в лоб
В этом случае достаточно небольшого "лопушка" на вспышку
Полтинник не панацея Нечего на него уповать .Не поможет он никак с тенями .и в глазах вдруг не появится Cheesy
Цитата: aqua от Сегодня в 08:53:06
Цитировать
-1,5-2
Меньше света, мяКШе свет.
Никак мощность пыхи не влияет на "мягкость " Cheesy На полную или на четверть ...Он всё равно импульс
:D :D :D
-
Ок, выбить тени, так выбить тени..
-
Все же, со светом я правильно все сделал, пыха в белый потолок, лучше чем в лоб. А лопушок был...
-
Еще как вариант, бейте вспышкой в лоб, но только не забудьте поправку на вспышке в -1,5-2 сделать - таким образом получите подсветку теней и блик в глазах.
Если честно не понял. Зачем в лоб и что даст поправка. ::) .
Блин, вот выделение красным сделали, а дальше не прочитали?
Слабый импульс даст блик в глазах.
Слабый импульс слегка подсветит тени.
....нет мерзких теней на стенах которые непременно появятся воспользуйся он вашим советом снимая пыхой в лоб
Слабый импульс не даст резких теней на стене, кроме того, не нужно невесту к стенке прислонять и платье ей пачкать.
Правило №1: всегда внимательно следим за фоном!
Невеста может быть очень хороша и душой и телом, но красная палатка кока-колы на заднем фоне убьет фотографию.
Полтинник не панацея Нечего на него уповать .Не поможет он никак с тенями .и в глазах вдруг не появится Cheesy
Точно, не панацея. Просто светосильный фикс с неудобным ФР. Но он у человека в наличии и он лучше кита.
Теперь про лопушок ..
Вариант 1 - съемка без вспышки
Света мало, глаза в тени, ЗП отсутствует как факт
Задираем ИСО, поднимаем шумы (увы), "проявляем" ЗП, но при этом жертвуем некоторыми деталями (выбиваем в белое)
Вариант 2 - вспышка в потолок + лопушок
Вспышка в потолок дает сильно верхнее рассеянное освещение, но не всегда она покрывает площадь всего помещения.
Лопушок дает легкий импульс вперед, подбирает тени и делает блик в глазах.
Казалось бы все зашибись, но проблема в том, света над объектом слишком много и мы получаем отчетливый пересвет на плечах, скулах и т.д. либо ЗП слишком темный.
Кроме того, вспышка убивает все цвета.
На самом деле вариантов и комбинаций очень много и фотограф в конкретной ситуации должен подобрать наиболее подходящий способ освещения.
Меньше света, мяКШе свет.
на мягкость это не влият, Викторыч уже сказал
-
...а зачем "привязываться" вспышкой к потолку? ну ударьте в отраженным светом в стену-вообще получится студийный вариант.......об этом еще
Понедельник Миша говорил в начале форума
-
"ну ударьте в отраженным светом в стену-вообще получится"
Со стенами не повезло - красные и желтые были.
Полтинник хороший объектив, только ФР уж оч специфичное, для свадьбы не оч. подходит, помещения же не везде просторные.
ИГОРЬ, вопрос к профессианалу: Tamron 28-75 2.8, для свадеб подойдет, или не стоит даж заморачиваться на него?
-
..применительно к нашему ЗАГСу я снимаю 17-40....может кто то и осудит :-\ на пленэр беру 75-300( в ближайшем времени заменю на 70-200) и пока хватает....применительно к Тамрону......если есть возможность-почему не использовать.....опять же это только личное суждение ;)
-
Спасиб, значит Tamron не такие уж плохие стекла, а то многие считают "эт же не CANON", "дешевый заменитель".
Просто на CANON 2.8, не потяну, а стеклышко хочется..
-
Вот еще репортажный кадр
(http://s54.radikal.ru/i146/0912/8f/4641c3457a5at.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i146/0912/8f/4641c3457a5a.jpg.html)
-
Спасиб, значит Tamron не такие уж плохие стекла, а то многие считают "эт же не CANON", "дешевый заменитель".
Просто на CANON 2.8, не потяну, а стеклышко хочется..
Снимаю этим тамроном (28-75), доволен. Он хорош на полный формат. На кроп лучше тамрон 17-50/2,8
-
ПиксельИван....
Уж не знаю как по батюшке ,простите .Вы вот про красную палатку ;D Кока Колы пишите ...Ага ,они часто в светёлках у невест бывают .И про тень от пыхи которой "не даст слабый импульс " если "не прислонять невесту к стенке " пачкая платье ;D Не буду ёрничать по поводу прописных истин которыми вы тут автора (или меня ) угощаете ;)
Удаленность от фона и тень ....Она лишь может стать менее резкой ,но избавится у вас от неё не получится .Если даже вам повезёт найти комнату большой площади и поставить пыху чуть выше (что бы тень "ушла" под ноги и максимально рассеялась ) вы потеряете задний план .
ИСО вам всё равно поднимать если впышкой только тени подбиваете ...И вот обычная схема освеещения в комнате у обывателя .Сверху лампа ,на окнах шторы цветные ,бра на стене + стены пастельные (эт к Игорю с советом в стенку пыхнуть ) .Теперь результат съёмки при схеме "вспышка в лоб для подсветки теней"- Жутчайший набор смешанного цвета и света .Не вижу никакого смысла в помещении от этого .Кроме вреда .Увы.
Кто вам сказал что 50 мм "неудобное фокусное растояние " ? Простие ,это классика .Да и если глянуть в ЭКЗИФ большинство кадров снимается именно близкими ФР .Это с полной матрицей .На кропе я им снимал как портретником . Если снимать уповая на его светосилу ,так лучше попросить кого нибудь куском белой тряпки (бумаги ) смягчить тени .По крайней мере у вас не получится винегрета с цветовой температурой .
-
Викторыч , не стоит все воспринимать буквально.
Человек спросил про огрехи, ему я и ответил, что со светом нужно аккуратнее работать.
Я вообще не сторонник применения вспышек.
-
Викторыч , не стоит все воспринимать буквально.
Человек спросил про огрехи, ему я и ответил, что со светом нужно аккуратнее работать.
Я вообще не сторонник применения вспышек.
Да человек вполне сносно отснял :D Чего ему советовать то ?
А я взъелся так как на эти грабли наступал до ......я раз .Всё мечтаешь невесту отснять нежную и пушистую ,а дома или срач ,или комнатёнка 3 кв метра .Да плюс свет ,цвет стен ,и всё о чем писано .
Вот и пробовал и в лоб и по лбу и от стены .Лучше чем свет от окошка+ подруга невесты с отражателем в руках :D не придумал .Но это портретик тока .Поясной к примеру .Иногда везёт и ростовой снять А вот пыхой только через потолок с лопушком или вообще без неё .В теории есть ещё видеосвет ,вспышка на кабеле (Лаки давненько правда выставлял интересное таким образом снятое ) Но это уже из другой серии
Добавлю .Видел на встрече у Швеца из АССФО (не помню имени к сожалению ) в альбоме фотографию невесты ...Ооочень нежно и классно .Так вот на вопрос "как сделано " ответил вспышка в потолок ,лайт диск горизонтально почти снизу ,на уровне колен .Владимир в садах пользует вроде такую схему .При съёмке детей стол как отражатель .
-
Ребята, при съемке со светом, отраженным от потолка почемуто никто не говорит о расстоянии от фотографа до модели. А ведь от этого сильно зависит рисунок. Если подальше отойти и длиным фокусом, то можно и без отражателей обойтись. Хотя... если "...дома или срач ,или комнатёнка 3 кв метра" :)...
-
Ребята, при съемке со светом, отраженным от потолка почемуто никто не говорит о расстоянии от фотографа до модели. А ведь от этого сильно зависит рисунок. Если подальше отойти и длиным фокусом, то можно и без отражателей обойтись. Хотя... если "...дома или срач ,или комнатёнка 3 кв метра" :)...
Крик души:
То ли я пустое место, то ли ... Меня полностью игнорируют, короче! ???
По теме: Re: Рассеиватели для вспышек Lightsphere от Gary Fong
« Ответ #51 : Декабря 08, 2009, 23:24:34 »
McAndy, а ещё можно в потолок, только отойти подальше от жертвы эксперимента И тогда будет меньше теней ненужных. И будет лучше, чем с бутылкой.
-
Ребята, при съемке со светом, отраженным от потолка почемуто никто не говорит о расстоянии от фотографа до модели. А ведь от этого сильно зависит рисунок. Если подальше отойти и длиным фокусом, то можно и без отражателей обойтись. Хотя... если "...дома или срач ,или комнатёнка 3 кв метра" :)...
Ага :) Тама на вспыхе ,дураки зачем то градуировку нанесли .Угол такой то ,угол эдакий .А ведь я когда то ,считал расстояние +на отражение +падение =поправка для диафрагмы .
-
creator, так этож в другой теме. Там своя свадьба, здесь своя :) Значит одинаково мыслим. Првильной дорогой идем, товарищи :D
-
...давно хотел показать....это с сайта Игоря Алексеева...а это он сам....естественно....это к разговору о подсветке.....
(http://s44.radikal.ru/i105/0912/03/56fd8f6a6945.jpg) (http://www.radikal.ru)
Викторыч-пыхой в стену это я про ЗАГС конечно же ну и разумеется там где позволяеет отразительные свойства :)...у нас в ЗАГСЕ набранный потолок из картонных офисных квадратов. через каждые два-квадратура с лампами дневного света.....вот и ходишь как по минному полю-смотришь куда пыхнуть, что отражатель от лампы не бликнул в лицо разводом световым
-
:D Гыыы Игорь ,на этом фото Алексеев прям как я в смысле комплекции Я вот тоже счас "колбасик" такой .Жена ржёт .
А "армстронг"подвесной -лучший друг фотографа ! Дак это мечта а не потолок !
А разводы ..... У нас в городе есть кафе .Там потолок набран из пластин типа нержавейки .Благо над танцболом .Фото супер ! Типа в аквариуме .Разводы ,блики ,рефлексы !!!
-
....Викторыч ;), а теперь попробуй догони его по фотомастерству.. ;)...и будете ноздря в ноздрю :D
у нас ЗАГС в районе как раз такой, с зеркалом на потолке......и стены розовые...вот где фильм ужасов снимать.....но, приноровились недостатки в достоинства переводить
(http://i036.radikal.ru/0912/9d/29b315397254t.jpg) (http://radikal.ru/F/i036.radikal.ru/0912/9d/29b315397254.jpg.html)
-
Интересно.
Внизу платье у невесты - розовое, а наверху, в отражении - белое получилось..
-
....5 баллов! ;) Глазастик Аленка! пипеткой по белому изменил уровни на всем фото....а внизу вернул цвет платья исторической кистью ;).......зачисляешься в виртуальную школу без вступительных экзаменов :-*
-
....Викторыч ;), а теперь попробуй догони его по фотомастерству.. ;)...и будете ноздря в ноздрю :D
у
(http://[/center)
Легко :D :D :D
Он на третьем саде загнется .Куда ему ширпотреба дешёвого стока налопатить Cheesy Скока я гоню !!!
А серьёзно если ...Не дави Игорь на мозоль .Считай плачу уже от содеянного .В монастырь пора -грехи замаливать .Скольким впиявил цветную картинку выдавая оную за ФОТОГРАФИЮ :-[ :-[ :-[
-
Автору темы ...Не обижайтесь на вольности в вашей теме .Эт нормально ;) у нас Частенько бывает .Фактически всегда :D.
Тема живёт .Ждем новых работ .
-
Автору темы ...Не обижайтесь на вольности в вашей теме .Эт нормально ;) у нас Частенько бывает .Фактически всегда :D.
Тема живёт .Ждем новых работ .
Все ОК, я же почти весь форум прочитал, так что знал куда пришел.
-
....добавлю Викторыча: Это мы на разогреве, пока фот новых нет ;)
-
(http://i051.radikal.ru/0912/8a/1fc8458fea5et.jpg) (http://radikal.ru/F/i051.radikal.ru/0912/8a/1fc8458fea5e.jpg.html)
Вот, кстати, еще одна, правда мне тут поза не оч нравится, но полутени в норме...
Мнения..?
-
Фокусное растояние б побольше, и пыхой надо было справа подсветинть а не слева.....короче фотик надо развернуть......не всегда правильно держать фотоаппарат кнопкой вверх
-
Фокусное растояние б побольше, и пыхой надо было справа подсветинть а не слева.....короче фотик надо развернуть......не всегда правильно держать фотоаппарат кнопкой вверх
Угу ...точно Володя подметил . Ну или совсем ужхорошо бы куском ватмана (на том что девки плакаты рисуют на свадьбах )
-
....грех не использовать такую фактуру...... ;)
(http://i082.radikal.ru/0912/cd/f6e98f4cf1bd.jpg) (http://www.radikal.ru)
........и не подчеркнуть её......
Да вы все не поняли ни фига!
Это ж сердце вонзенное в землю, вот почему цвет так ярок - от чувств-с!
-
О, завернул! :)
-
Igorusha, твои фотки для первого раза - вообще шедевр!
Есть мысль, не тупо на спуск давишь.
-
Justlook, Спасиб, я старался... сестра то родная!
-
Igorusha, ну теперь свадьба достаточно поруганная? :)
-
Всем спасибо за советы и указанные недостатки, кто похвалил тож спасибо.
Просто когда оформил альбом, начал показывать родным и друзьям, все начали хвалить, а на ошибки никто не укажет, хотя где то и сам вижу свои "косяки".
Вот и хотелось что бы оценили люди, кот разбыраются в фото.
Особенно возьму на заметку совет про плотную кадрировку.
-
"Подруга с отражателем в руках" :D - класс!!!
-
первая моя свадьба. невеста с ребенком, скромная свадьба, поэтому дешевый фотограф, который еще учится. Покритикуй
(http://i018.radikal.ru/1208/60/fba641f62877t.jpg) (http://radikal.ru/F/i018.radikal.ru/1208/60/fba641f62877.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i505/1208/8a/189f1ea1be58t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i505/1208/8a/189f1ea1be58.jpg.html)(http://s016.radikal.ru/i334/1208/ba/1553ed02780bt.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1208/ba/1553ed02780b.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i518/1208/d4/cc39a3c5dd15t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i518/1208/d4/cc39a3c5dd15.jpg.html)(http://s002.radikal.ru/i199/1208/cf/ad363eda0963t.jpg) (http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i199/1208/cf/ad363eda0963.jpg.html)(http://s010.radikal.ru/i311/1208/57/36b890d3b8det.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1208/57/36b890d3b8de.jpg.html)(http://s44.radikal.ru/i104/1208/e7/b0016922d39dt.jpg) (http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i104/1208/e7/b0016922d39d.jpg.html)(http://s013.radikal.ru/i325/1208/95/e6bb13a1489ct.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i325/1208/95/e6bb13a1489c.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i517/1208/e1/fbaedf639796t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i517/1208/e1/fbaedf639796.jpg.html)(http://i068.radikal.ru/1208/e5/2770c524e76at.jpg) (http://radikal.ru/F/i068.radikal.ru/1208/e5/2770c524e76a.jpg.html)(http://s010.radikal.ru/i313/1208/ea/f4446d661c07t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i313/1208/ea/f4446d661c07.jpg.html)(http://s019.radikal.ru/i617/1208/2e/63b2966d55e2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1208/2e/63b2966d55e2.jpg.html)(http://s019.radikal.ru/i612/1208/43/e408d2ffb79at.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i612/1208/43/e408d2ffb79a.jpg.html)(http://s43.radikal.ru/i101/1208/7d/4725ce3a7fc2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1208/7d/4725ce3a7fc2.jpg.html)(http://i073.radikal.ru/1208/31/82730dd62e17t.jpg) (http://radikal.ru/F/i073.radikal.ru/1208/31/82730dd62e17.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i513/1208/7f/f7db548db334t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i513/1208/7f/f7db548db334.jpg.html)(http://s004.radikal.ru/i208/1208/3e/c19ad03a7d44t.jpg) (http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1208/3e/c19ad03a7d44.jpg.html)(http://s017.radikal.ru/i444/1208/3c/92865ded20f5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i444/1208/3c/92865ded20f5.jpg.html)(http://s017.radikal.ru/i432/1208/37/4b821d3f33d8t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i432/1208/37/4b821d3f33d8.jpg.html)(http://s54.radikal.ru/i144/1208/c5/c476b12e1a88t.jpg) (http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i144/1208/c5/c476b12e1a88.jpg.html)(http://i082.radikal.ru/1208/0c/33183488a342t.jpg) (http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1208/0c/33183488a342.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i523/1208/d0/629628d83054t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i523/1208/d0/629628d83054.jpg.html)(http://s018.radikal.ru/i502/1208/f0/751ac2acab65t.jpg) (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i502/1208/f0/751ac2acab65.jpg.html)(http://s019.radikal.ru/i633/1208/cd/3dff365123f3t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i633/1208/cd/3dff365123f3.jpg.html)
-
Обычные шлепки - что тут критиковать то :)
-
первая моя свадьба. невеста с ребенком, скромная свадьба, поэтому дешевый фотограф, который еще учится. Покритикуй
Хорошо. Я бы обратил твоё внимание на кадрирование ещё на этапе съёмки. Обращай внимание на фон на заднем плане. Где-то куски замка, крыша обрезана; где-то платье у невесты или ноги жениха обрезаны, с голубями, например снято снизу да рук нет у невесты и окно какое-то на заднем плане... . На портретах делай самую большую дырку у объектива, чтобы фон размылся. На солнышен надо вспышку использовать в режиме высокоскоростной синхронизации.
-
первая моя свадьба. невеста с ребенком, скромная свадьба, поэтому дешевый фотограф, который еще учится. Покритикуй
Хорошо. Я бы обратил твоё внимание на кадрирование ещё на этапе съёмки. Обращай внимание на фон на заднем плане. Где-то куски замка, крыша обрезана; где-то платье у невесты или ноги жениха обрезаны, с голубями, например снято снизу да рук нет у невесты и окно какое-то на заднем плане... . На портретах делай самую большую дырку у объектива, чтобы фон размылся. На солнышен надо вспышку использовать в режиме высокоскоростной синхронизации.
Большое спасибо! Теперь и сама вижу! Буду исправляться!
-
вспышка местами есть и она явно тут портит кадры.
Для меня такие условия съемки тяжелые, не люблю безоблачное небо и яркое солнце. Стараюсь по возможности искать тень. Причем такую не прям темную, а чтоб было и светло и при этом в тени. Ну и вспышку я в этом случае или совсем не использую, поднимаю чуть исо и на ручных настройках снимаю, чтоб была нужная мне по освещенности картинка (а не как это себе камера представляет), ну и обработка тоже немаловажную часть составляет.
Внутрикамерную вспышку я вообще не использую, если мне надо, то я лучше её на стойке вбок вынесу и чаще через зонт. А вообще для портретов стараюсь естественные отражатели найти - стены, асфальт и т.п.
С кадрированием полностью со Славой согласна. Мне в этом деле помогла критика на несколько злобном местом фотосайте. По началу как-то коробило, когда мне вечно про кадрирование писали, а потом стала за собой замечать, что при съемке чуть ли не прям уже вижу комментарии "ты ей руку обрезала", "тут туфли прям под обрез кадра" :D Лучше уж чуть больше захватить и потом будет возможность при обработке и срезать лишнее и горизонт без ущерба выравнять.
По композиции - практически везде она центральная. Почитай правила третей, очень много информации по этому поводу. Кроме того, может помочь ещё справочная информация для рекламных дизайнеров, там прям с научными пояснениями обычно пишут о направлении взгляда.
И я не невеста, конечно, и смотрю на фото всё-таки с точки зрения фотографа, но всё же показалось, что мимикой она себе не везде понравится. Это надо при отборе кадров тоже учитывать. Клиент (причем, практически всегда это касается именно невесты и ещё её мамы :) ) простит и недосветы и пересветы и обрезанные части тела (это мы знаем, что по суставам резать нельзя, а большинство и не в курсе :D), но если с самой невестой что-то не так, то можно считать кадр испорченным, будь там хоть трижды чудесный свет и фон
--------
и когда грузишь на радикал, то можно в адресе убирать после расширения jpg часть ".html", тогда фото будет открываться просто само по себе без рекламы, на сером фоне, это значительно упростит просмотр
-
Огромное спасибо! Приятно когда есть неравнодушные люди, готовые помочь, пусть даже и коментарием, который я с удовольствием прочитала!
-
сделала уже фотокнигу, вот несколько страничек
(http://s019.radikal.ru/i643/1208/21/efa9eb1ee1c7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i643/1208/21/efa9eb1ee1c7.jpg.html)
-
Мне нравится, но размытый фон смотрится красивее :-[