85 1.8 очень даже хорош, резкость - супер, контрастный, и подешевше, чем 1.4, картинку от 1.4 не отличить, использую для портретов, виньеток, единственный минус - это слабенькая краска на пластиковом корпусе, при небрежном обращении облазит легко.
70-200 2.8 не обязательно, можно 80-200 2.8 взять, дешевле, картинка суперская, даже лучше, чем 70-200, как утверждается на некоторых сайтах, типа стаб негативно влияет на резкость, стаб нафиг не нужен, учитывая возможность снимать на высоких исо Д700. Использую на свадьбах, репортажке (там, где близко нельзя), пример фото есть у меня в галерее, в садах и школах ни разу не использовал.
24-70 2.8 принципиально не купил, ибо пользовал раньше аналог для кропа 17-55 2.8. Картинка супер резкая, но действительно сухая, не интересная.
Посоветовал бы лучше взять 24-120 4.0. Сам пользую 35-70 2.8, легкий, резкий, контрастный. Тогда еще просто не было 24-120 4.0. Сейчас бы взял именно его.
Основное использование - репортажка.
Ну и конечно для групповухи просто необходим 50. Имею оный 1.4. Групповые выходят идеально. И для ростовых портретов суперски.
Очень прикольна 20-ка 2.8, из угла класса мона всех ребяток за партами собрать, на свадьбах интересна.
Речь конечно идет только о Nikon.
В Д800 пока смысла для себя не вижу.
