Автор Тема: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?  (Прочитано 6178 раз)

Ольга2

  • Гость
Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« : 24 Декабрь 2007, 12:07:05 »
Какой выбрать? Не сказывается ли отсутствие стабилизатора на качестве фото при "съемке с рук"? Прочитала, что из за отсутствия его снимать приходится с выдержкой не больше 1/250.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2007, 12:09:23 от Ольга2 »

Оффлайн admin

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1527
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #1 : 24 Декабрь 2007, 12:39:59 »
ну вообще есть правило что чтобы снять без смаза выдержка должна быть в два раза больше (число) чем фокусное расстояние, т.е. на фокусе 200 выдержка должна быть 400 (это типа считается что гарантированно будет без смаза, но не означает что только на такой выдержке смаза не будет).
Вообще я бы взял со стабилизатором.

Ольга2

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #2 : 24 Декабрь 2007, 14:14:40 »
ну вообще есть правило что чтобы снять без смаза выдержка должна быть в два раза больше (число) чем фокусное расстояние, т.е. на фокусе 200 выдержка должна быть 400 (

Это да. Но речь идет о коротком конце, виновата, не указала, т.е., 70+70=140, а съемка, как говорят,  возможна только начиная с выдержки 250 и короче даже на ФР 70-100.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #3 : 24 Декабрь 2007, 16:04:55 »
Какой выбрать? Не сказывается ли отсутствие стабилизатора на качестве фото при "съемке с рук"? Прочитала, что из за отсутствия его снимать приходится с выдержкой не больше 1/250.
Это относится к съемке вне помещения. Использую этот объектив (без стабилизатора) при съемке со вспышками в помещении в основном для портретов. Можно не бояться смазов при выдержках начиная с 1/60. А на улице действительно надо не длиннее  1/250, чем короче тем лучше. Конечно еще от рук зависит - держать надо крепче, да и вес приличный, не для женских рук :) Если съемка предполагается вне помещения лучше брать со стабилизатором.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2007, 16:06:36 от Лексеич »

Ольга2

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #4 : 25 Декабрь 2007, 10:39:11 »
Тяжееееел, но хорошо, что не остановилась на  f/2.8, в сторону которого с вожделением поглядываю, - дорого. Вот тот в два раза тяжелее. А с этим справлюсь, пока твердость рук есть. Спасибо за советы, буду брать со стабилизатором.
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2007, 10:48:06 от Ольга2 »

a.b.c

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #5 : 26 Декабрь 2007, 01:04:27 »
Тяжееееел, но хорошо, что не остановилась на  f/2.8, в сторону которого с вожделением поглядываю, - дорого. Вот тот в два раза тяжелее. А с этим справлюсь, пока твердость рук есть. Спасибо за советы, буду брать со стабилизатором.
Есть женщины в Русских селеньях ... Уважаю !  ;)
а вы знаете что у нас "вожделения " одинаковые ?

Ольга2

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #6 : 26 Декабрь 2007, 03:31:59 »
а вы знаете что у нас "вожделения " одинаковые ?
Да, теперь знаю. Вот только мое так и останется "вожделением"...   :( Эх, кабы оно было одно, но их кудааа больше, и почти все требуют немедленного удовлетворения.

Оффлайн Михаил Понедельник

  • Administrator
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 248
  • www.vinyetka.ru
    • Виньетка.ру
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #7 : 28 Декабрь 2007, 23:27:10 »
А вот у меня другое мнение. Нужно брать 70-200 2.8 без стаба.

70-200 4 со стабом стоит столько же, помоему. Но, у меня со стабилизатором странные отношения. Снимать с ним (стабилизатором) репортаж - у меня не выходит. Стабилизатор спасает от небольшой шевелёнки, от дрожи в руках, но если объекты съёмки двигаются, то тут смаз будет и с ним. Со стабом быстро не поснимаешь, потому как нужно дождаться когда стабилизатор сработает, а это некоторое время, момент упущен. Короче не дружу я с ним. С ним только неподвижные объекты снимать (только моё мнение).

Теперь почему 2.8. Это дыра вам даст возможность укоротить выдержку. Можно сказать замена стабилизатору. При одинаковой цене на объективы вы получаете портретник заметно лучше, рисунок позади красивее.

Выдержки использую от 500 и больше (без вспышки когда), опять же по формуле выдержка вдвое больше (цифра) чем фокусное расстояние, получается на 200 нужна выдержка 640, потому как кропнутыми фотиками снимаем и 200 в реальности 320. Но снимать можно и на более длинных 125 например, но в этом случае будет некоторый процент брака, у всех разный.
http://www.vinyetka.ru/ детские виньетки, школьные виньетки, виньетки для детских садов, виньетки PSD, виньетки скачать

Ольга2

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #8 : 05 Январь 2008, 19:19:19 »
Благодарю всех за ответы, но я подумала и решила все же остановиться на варианте, предложенном Михаилом. Если уж Михаил не «дружит» со стабилизатором, не уверена, что буду дружить с ним я. А скорость все же имеет значение…

Викторыч

  • Гость
Re: Canon EF 70-200 f 4L IS USM или Canon EF 70-200 f/4L USM?
« Ответ #9 : 19 Март 2008, 19:53:10 »
Всем привет Тут взял 4 со стабом .Причины:Сдох мой 70-210 старый ;Долго выбирал между 2.8 без стаб.и 4 со стаб.Резкость та же ,скорость фокусировки не хуже Цена почти одна Но размеры ....Размеры имеют значение!2.8 огромная бандура В кофре(вернее рюкзаке) и так пара объективов ,пыха камера ,отражатель...Куда её пихать? 4ка чуть длинее моего 24-105 ,легкая ,удобная .Вес лёгкий конечно скорее минус,но стабилизатор работает и компенсирует 1-2 ступени  .Могёть быть вывалю чего снятого .Надеюсь после выходных буду на связи :)) Пока с телефоны отписываю

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+