Автор Тема: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM  (Прочитано 11968 раз)

Оффлайн вересова ольгаАвтор темы

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Cобралась купить новый объектив, сомневаюсь между этими двумя: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM и Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM. Хотелось бы узнать ваше мнение.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2011, 08:49:22 от DIM »

Nail

  • Гость
Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #1 : 08 Июль 2011, 06:24:03 »
Тоже нужен совет, собралась купить новый объектив, сомневаюсь между этими двумя: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM и Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM. Хотелось бы узнать ваше мнение.

Второй однозначно.  :)
24-70 mm f/2.8L  может выручить при съемке репортажа в темных помещениях. Если снимаете только со студийным светом, то выбирайте любой.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2011, 08:49:35 от DIM »

Оффлайн вересова ольгаАвтор темы

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #2 : 08 Июль 2011, 08:40:22 »
Объектив нужен для репортажки. Была настроена на Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, но после похода в магазин чего-то засомневалась, вдруг я с ним не справлюсь и добрая половина кадров будет уходить в брак, у второго как-то результат показался постабильнее (нет промахов по резкости).По нескольким сделанным кадрам очень сложно судить об объективе.
« Последнее редактирование: 08 Июль 2011, 08:49:47 от DIM »

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #3 : 08 Июль 2011, 09:19:30 »
Про тушку тоже надо знать.
На полной матрице 70 мало.
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

Оффлайн вересова ольгаАвтор темы

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #4 : 08 Июль 2011, 09:29:02 »
Canon 450D

Nail

  • Гость
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #5 : 08 Июль 2011, 10:06:19 »
...но после похода в магазин чего-то засомневалась, вдруг я с ним не справлюсь и добрая половина кадров будет уходить в брак, у второго как-то результат показался постабильнее (нет промахов по резкости).По нескольким сделанным кадрам очень сложно судить об объективе.

Попробуйте еще раз в магазине потестировать. Только выдержку ставьте 1/125-1/250 сек . Реально снимать движущихся людей будете примерно на таких выдержках, если ставить длиннее выдержку, то люди будут смазаны.
Возможно в магазине Вы снимали на длинной выдержке, поэтому изображение смазано получилось на 24-70, а на 24-105 все ок потому что встроенный стабилизатор помог.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #6 : 08 Июль 2011, 11:00:31 »
Объектив нужен для репортажки. Была настроена на Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, но после похода в магазин чего-то засомневалась, вдруг я с ним не справлюсь и добрая половина кадров будет уходить в брак, у второго как-то результат показался постабильнее (нет промахов по резкости).По нескольким сделанным кадрам очень сложно судить об объективе.
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM на репортажке вас разочарует. На кропе сильно мажет автофокус. Кроме красивого рисунка других преимуществ нет.

Оффлайн вересова ольгаАвтор темы

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #7 : 08 Июль 2011, 13:26:34 »
Объектив нужен для репортажки. Была настроена на Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM, но после похода в магазин чего-то засомневалась, вдруг я с ним не справлюсь и добрая половина кадров будет уходить в брак, у второго как-то результат показался постабильнее (нет промахов по резкости).По нескольким сделанным кадрам очень сложно судить об объективе.
Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM на репортажке вас разочарует. На кропе сильно мажет автофокус. Кроме красивого рисунка других преимуществ нет.
А как насчет Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM, этот годится для репортажки?

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #8 : 08 Июль 2011, 13:37:00 »
Не знаю, не пробовал. Врать не буду

Оффлайн lyona

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2332
  • Алёна
    • Малышок
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #9 : 08 Июль 2011, 15:40:43 »
а репортажка какого рода? Я эти 2 вскользь просмотрела когда себе подбирала (правда, больше склонна была к 24-70, но цена у него...) и решила, что мне угла 24 всё же маловато. И диафрагмы 4 видимо тоже. Завтра возьму у знакомого на свадьбу 17-40, вдруг понравится  )) а вообще до сих пор думаю о 17-55/2.8, если б не то что он только на кроп, то давно бы взяла.
Но меня для свадебной репортажки такие фокусные устраивают, а если детей снимать или спорт (ну или ещё что другое), то 55 и 70 маловато наверное. 24-105 удобнее. У знакомого 18-200 для любой репортажки и его вполне устраивает. А мне плавающая диафрагма не нравится, ну и темноват на больших фокусных.
в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #10 : 08 Июль 2011, 16:16:24 »
Главное качество для репортажного объектива - быстрый, точный и цепкий автофокус. Диапазон фокусных расстояний это второй вопрос - по вкусу и задаче.

Nail

  • Гость
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #11 : 08 Июль 2011, 16:56:51 »

А как насчет Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM, этот годится для репортажки?

Годиться!
Но иногда, т.е. не всегда   ;) , попадаются темные помещения.
Снимал знакомым свадьбу, а в кафе очень темно, даже при всех включенных лампах, пожалели что ли лампочек...  или интимную обстановку так создают...
Снимал на высоких ИСО 800-3200 и диафрагмах F2.8-F3.5 и редко на F4  + пыха в потолок.
Если будете брать 24-105, то дополнительно берите с собой какой-нибудь  дешевый фикс, который выручит Вас.

Оффлайн вересова ольгаАвтор темы

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #12 : 08 Июль 2011, 19:38:08 »
Репортажка в детских садах,  угол 24-105 меня больше устраивает, смущает только диафрагма 4,  сейчас  у меня Тамрон 17-55/2.8, его то и хочу поменять.

Оффлайн Bazil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 237
  • канонист
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #13 : 09 Июль 2011, 14:16:21 »
У него стаб спасёт как на 2.8 будет .опятьже детишки двигаются и стаб только ухудшит смаз. был 24-105 я от него избавился скучный он какойто без изюменки. 24-70 любимец свафотографов. да и для творчества запас на будующее. Я за 24-70 обоими руками. Для кропа лучше 17-55 2.8 или 15-85 из новых
« Последнее редактирование: 09 Июль 2011, 14:18:19 от Bazil »
В России реальный запрещающий знак только один - большой бетонный блок посреди дороги.

Оффлайн lyona

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 2332
  • Алёна
    • Малышок
Re: Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm f/2.8L USM
« Ответ #14 : 10 Июль 2011, 15:39:48 »
Репортажка в детских садах,  угол 24-105 меня больше устраивает, смущает только диафрагма 4,  сейчас  у меня Тамрон 17-55/2.8, его то и хочу поменять.
и я тот же тамрон меняю... только он 17-50 вроде
вот после него и не хочется брать диафрагму 4, т.к. уже привыкла, что есть 2.8
в тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+