Автор Тема: Canon 50D vs 5D  (Прочитано 13031 раз)

Оффлайн WestАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 585
Canon 50D vs 5D
« : 19 Сентябрь 2010, 20:00:53 »
Стою перед выбором что купить 50D или пятак. Всем понятно что пятак - это совсем другой уровень. Пятак - это проф. техника. Есть одно НО. Я работаю в основном в садиках и школах, как и многие здесь. По большОму счету в садике пятак нафик не нужен, там и 50D за глаза хватит. С другой стороны, сейчас снимаю на Canon 350 KIT. (знаю что кит - это не обьектив). Менять его уже пора, глючать начал. Вроде и пятак хочется, а с другой стороны для садов и школ и 50D нормальный аппаратик. Что скажите? Что посоветуйте?

P.S. Хочу еще две стекляшки:
1.Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM
2.Canon EF 50 mm F/1.8 II

Оффлайн agshy

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1280
  • Александр, Великий Новгород
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #1 : 19 Сентябрь 2010, 20:08:06 »
Купите Canon EF 50 mm F/1.8 II и зарабатывайте деньги на Пятак :)

Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM только IS иначе смысла нет. А стекло достойное!
Ничего не дается так дешево и не ценится так дорого как халява

Оффлайн WestАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 585
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #2 : 19 Сентябрь 2010, 20:09:53 »
Цитировать
только IS иначе смысла нет
Почему нет смысла??

Оффлайн Слава

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1084
  • г. Барнаул
    • Мой статус
    • Детский фотограф Вячеслав Губенин
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #3 : 19 Сентябрь 2010, 20:12:12 »
Стою перед выбором что купить 50D или пятак. Всем понятно что пятак - это совсем другой уровень. Пятак - это проф. техника. Есть одно НО. Я работаю в основном в садиках и школах, как и многие здесь. По большОму счету в садике пятак нафик не нужен, там и 50D за глаза хватит. С другой стороны, сейчас снимаю на Canon 350 KIT. (знаю что кит - это не обьектив). Менять его уже пора, глючать начал. Вроде и пятак хочется, а с другой стороны для садов и школ и 50D нормальный аппаратик. Что скажите? Что посоветуйте?

А почему выбор именно между этими моделями? Есть же ещё 7D и сейчас уже анонсировали 60D.
Люблю свою работу! Потихоньку пополняю сайт www.barnaul-foto.ru

Оффлайн agshy

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1280
  • Александр, Великий Новгород
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #4 : 19 Сентябрь 2010, 20:16:37 »
Цитировать
только IS иначе смысла нет
Почему нет смысла??
Потому что объектив длиннофокусный и без стабилизатора им пользоваться не очень удобно, хотя... все относительно :)
Ничего не дается так дешево и не ценится так дорого как халява

Викторыч

  • Гость
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #5 : 19 Сентябрь 2010, 20:19:06 »
Пятёрка .Однозначно .
Тогда и 50 мм - 50 мм и 70-200 как он есть ,а не обрезок . Да и расти будешь .Всё равно к нормальной матрице придёшь .Лучше сразу ;))

Оффлайн WestАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 585
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #6 : 19 Сентябрь 2010, 20:38:36 »
Цитировать
А почему выбор именно между этими моделями? Есть же ещё 7D и сейчас уже анонсировали 60D.
Да в принципе не важно 50D или 60D т.к. это не полный кадр, а пятак полный. 60D пока в магазинах нет, а 7D смысл его брать, тот же кроп. Видео меня мало интересует.
Цитировать
Потому что объектив длиннофокусный и без стабилизатора им пользоваться не очень удобно, хотя... все относительно Smiley
фиг знает, зато "думает" со стабилизатором дольше. Да и стоит дороже, тогда уж лучше дырку побольше взять 2.8 без стаба. Стоят примерно одинаково.
Цитировать
Купите Canon EF 50 mm F/1.8 II и зарабатывайте деньги на Пятак Smiley
350-й покупал в январе 2006 г. и зарабатываю по сей день на нем (стыдно за кит только). Вроде роста хочется какого-то. Но жаба душит 80т.р за пятак отдавать. 

Оффлайн WestАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 585
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #7 : 19 Сентябрь 2010, 20:41:50 »
Цитировать
Пятёрка .Однозначно .
Тогда и 50 мм - 50 мм и 70-200 как он есть ,а не обрезок . Да и расти будешь .Всё равно к нормальной матрице придёшь .Лучше сразу Wink)
Вот и качает меня из стороны в сторону. И хочется, и вроде для садов не нужен пятак

Викторыч

  • Гость
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #8 : 19 Сентябрь 2010, 20:51:05 »
Кто сказал что не нужен? Почему такое мнение ?

Оффлайн WestАвтор темы

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 585
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #9 : 19 Сентябрь 2010, 20:56:13 »
Викторыч, ну я выразился чуть не правильно. Скажем для садов и школ достаточно 50D. Хотя....

Оффлайн ЭтоЕщеКто

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 679
  • Ольга
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #10 : 19 Сентябрь 2010, 20:56:23 »
 Бери пятерку, хватит качаться.
 Единственное, поф. камеры- это только первые, пятерка не является таковой.
 У меня долго была эта камера, только положительные воспоминания. Бери.

Оффлайн Justlook

  • Живет здесь
  • *****
  • Сообщений: 872
  • Всегда!
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #11 : 19 Сентябрь 2010, 21:05:31 »
Конечно с FX бери.
Разницу сразу заметишь.
Особенно когда группы будешь снимать.
Огромный плюс - возможность снимать на высоких ИСО.
Тогда и без стаба вполне можно обойтись.

азъ есмь...

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #12 : 20 Сентябрь 2010, 10:26:40 »
у пятака гораздо больший обзор. После полной матрицы в кроп смотреть тяжело. Как- будто через окно в конце туннеля.
А 70-200 в садах не нужен. Даже с пятаком длинный. Только для репортажки, ну и для свадеб иногда. Лучше 24-105.
IS нафиг не нужен, отключаю почти всегда. Лучше выдержку 200 поставить. Стаб убирает шевелёнку рук, но не людей. К тому же объектив начинает тупить. Поэтому хорош разве для пейзажей.
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

Викторыч

  • Гость
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #13 : 20 Сентябрь 2010, 10:52:38 »
Про видоискатель я уже писал.Под сады решил тридцатку пользовать.Так после пятака реально ничего не вижу.И про 70-200 с Иваном соглашусь.Он вообще с кропом "обрезок".Да честно говоря пользую я его крайне редко.Как оказалось он всё таки не самый нужный в арсенале.Сейчас думаю о фиксе 85 или 50 мм .По крайней мере в садах эта оптика будет своё отрабатывать на все 100% .Вообще думаю вять пару фиксов,отстегнуть ручку батарейную...Надоело быть вьючным.А 24-105 мне уже не нравится .Он слишком универсален и поэтому безлик.Хотя для садов пожалуй его хватит позарез.

Оффлайн Василич

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 182
Re: Canon 50D vs 5D
« Ответ #14 : 20 Сентябрь 2010, 12:09:08 »
Полтора года снимаю пятаком и 24-105. Как на свет народился!
Для садов и школ- то, что нужно.

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+