Декорации - за и против?

[Pixelvania]

Дамы и господа фотографы!

Объясните мне, балбесу, зачем вы используете декорации?
Какой в этом смысл?

[Слава]

Дамы и господа фотографы!

Объясните мне, балбесу, зачем вы используете декорации?
Какой в этом смысл?

Элементарно, Ватсон!
Не хочется быть головорезом.
 

[Feya]

Хочется натурализма и красоты И минимум постобработки

[Pixelvania]

Хочется натурализма и красоты И минимум постобработки

Простите, но любая декорация фальшива сама по себе и красота понятие тоже относительное
Постобработка ...
Съемка под вырезку и последующая вырезка немного дольше по времени, это правда. Минуты на 2-3 побольше.
Но отсутствуют все проблемы связанные с созданием/хранением/перевозкой декораций.

[Feya]

Хочется натурализма и красоты И минимум постобработки

Простите, но любая декорация фальшива сама по себе и красота понятие тоже относительное
Постобработка ...
Съемка под вырезку и последующая вырезка немного дольше по времени, это правда. Минуты на 2-3 побольше.
Но отсутствуют все проблемы связанные с созданием/хранением/перевозкой декораций.

Люди устали от фотошопа, когда маленький ребенок снимается просто на синем или белом фоне - у него отсутствуют эмоции... Щелк и пошел...
А когда он входит на съемочную площадку с  декорациями, где все можно потрогать, пощупать и даже поиграться - в нем загорается искорка, глаза начинают сиять, появляется улыбка - даже на не улыбающихся лицах,  и дети запоминают съемку на долго как очень и очень приятный момент в своей жизни и родители довольны качеством фотографий Ведь для них самое главное, чтобы ребенок на фото был счастливым.

[Pixelvania]

Неубедительно.
Скорее всего это говорит о неумении фотографа работать с моделью.

[Feya]

неумение.. может быть. Если у Вас есть живые, эмоциональные кадры с вырезкой детей до 6 лет, выложите посмотреть, пожалуйста. 

[Pixelvania]

Не, у меня нету, т.к.  я не снимаю под вырезку и не колдую с декорациями.

Но очень часто вижу результат того и другого.
И результат (если честно) одинаково плохой.

Ничего не имею против обоих видов съемки, но возник у меня вопрос - зачем тратить деньги, силы и время на изготовление декораций для 5-6 кадров?
Ведь всех подряд в одну картинку не загонишь, а интерьерно-постановочных усилий фотографа родители не заметят и не оценят.

[ИГОРЬ]

.....и еще попутно на ряд вопросов хотелось бы услышать ответы:

почему человек не покупает рыбу в магазине, а сидит над лункою( хотя иногда он ее и есть не будет)
почему он снимает только портрет и а не пейзаж, и наоборот
почему он пять этажей идет пешком, а мог бы на лифте
почему один поклоняется Кришне а другой Христу?
вопросы,  на которые вряд ли есть однозначные ответы и можно только гадать....
МОЖЕТ ПОТОМУ ЧТО ЕМУ ТАК НРАВИТСЯ?

 может потому что это все равно на шаг ближе к настоящей реалии, которую ему по определенным причинам не воспроизвести (средства и возможности) нежели просто на однородном фоне...

....я снимаю и так и так....с постановочной мороки больше...вся комната забита реквизитом....что то ломается, забывается. заново шьется ищется и клеится..
но мне так нравится больше, чем на хромакее, который скромно стоит в уголочке.....

[vadim]

неумение.. может быть. Если у Вас есть живые, эмоциональные кадры с вырезкой детей до 6 лет, выложите посмотреть, пожалуйста. 

Фея, насчет этого не соглашусь, могу кинуть и полтора годика-все славные  Тебе надо или на слово поверишь ? А вопрос темы правда несерьезный, провокационный какой-то и на что провоцирует непонятно  Я считаю так-есть время и возможность-лучше снимать в декорациях (это для неторопливых и вдумчивых), есть желание неплохо заработать-режь! Я очень хочу снимать в декорациях И ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУ! Но всему свое время и место, вот студию опять открою и буду только вживую работать-там вырезке не место и ценник другой, а вот  в садах  поток, мать его и малообеспеченные в основном родители (как все общество-в основном не богатое).У меня сад ушел из-за этого.Седня разговаривал с завшей-говорю-но ведь ваш фотограф ничего подобного не делает! Она в ответ-зато нашим родителям нравится-пусть хуже, пусть неинтересно, пусть долбанные тигры-винни-маки и еще х.з. кто-ЗАТО ДЕШЕВО! Смайлика с плевком никто не подгонит ?

[Sega77]

Не, у меня нету, т.к.  я не снимаю под вырезку и не колдую с декорациями.

Но очень часто вижу результат того и другого.
И результат (если честно) одинаково плохой.

Ничего не имею против обоих видов съемки, но возник у меня вопрос - зачем тратить деньги, силы и время на изготовление декораций для 5-6 кадров?
Ведь всех подряд в одну картинку не загонишь, а интерьерно-постановочных усилий фотографа родители не заметят и не оценят.

А я видел, здесь же и резку и декорации весьма достойные)
А что у вас есть? Быть может и правда побросаем и то и другое...
Фея права, эмоции у детишек другие впрочем как и у воспитателей и многие всё же видят отличие живого костюма от мёртвого, не говоря уже о голововтыкании с одной фигурой на всех,что конечно много дешевле))

[Justlook]

А я - ЗА.
Это же так красиво, дети как бы попадают в сказку, это как в театре почти получается.
Еще бы снять достойно.
Но сам, увы, не снимаю в декорациях.
Насмотришься тут, размечтаешься, прожекты разные намечаются, а потом - бац... и...
Короче, на этот вид деятельности просто нет времени, все уходит на виньетки, групповые, выпускные альбомы.

[DIM]

Декорации предоставляют простор для фантазии(заставляют думать). Декорации можно менять. С декорациями отчасти отпадают вопросы по цене за фото. Плюс то, что уже сказали выше.

[N-ный Владимир]

Декорации хорошее дело, но только без костюмов, у нас один доносился, пока дети благодоря его костюмам не начали всякой чумкой и педикулёзом болеть,  рисковое дело  

[Feya]

парогенератор в руки и будет всем счастьем