Специальное предложение для практикующих фотографов!
Вот уже неделю как приобрёл PENTAX K 10d. "Большой" съёмки не было, поэтому впечатления поверхностные, но весьма положительные (снимал только в гостях). Из важных достоинств (по отношению к моему "старичку" istD): 10 мегапикселей, быстрый АФ, быстрая запись RAW/JPEG, удобный (не то слово!) интерфейс, "антишевелёночная" матрица, пыле-влагозащитный корпус, новые объективы с ультразвуковыми моторами (их пока нет, но анонсированы)... Вот так, в порядке убывания важности я выстроил свои приоритеты.Взял сразу кит (+ 18-55), просто боди не было, с батар. блоком или "ручкой вертикального контроля" с доп. аккумулятором.Чуть позже выложу более детальное ознакомление, а пока пару кадров.
Смотрится солидно. Поздравляю!А что там у него на бленде снизу?
ИльдарО "Пентюхе" слышал в большинстве положительные отзывы, поздравляю. Во что обошелся?Вопрос такой, сам не интересовался, есть у него в линейке оптики зум в пределах 30-200 (для 35 мм)?
Ильдар-поздравляю!пусть работает очень долго!
Леонид пишетЦитироватьВопрос такой, сам не интересовался, есть у него в линейке оптики зум в пределах 30-200 (для 35 мм)?http://pro.altavista.ru/product.php?productid=26361
Вопрос такой, сам не интересовался, есть у него в линейке оптики зум в пределах 30-200 (для 35 мм)?
Вадиму. Это "окошко" для верчения фильтра.Леониду. Вам дали сноску выше, но мне показалось что вас интересует именно эквивалент, т.е. получается 18-135. Таких Петакс пока не делает, есть вроде Тамроны/Сигмы. Хорошие отзывы слышал о Сигме 18-125, но как-то сложилось что сторонней оптике не доверяю, хотя Тамрон 90/2,8 приобрёл бы (но у Пентаха есть свой отличный lim 70/2,4). Из звёздной серии обещаны 16-50/2,8 (его и жду в первую очередь), 50-135/2,8 и 60-250/4, кроме этого фиксы 200 и 300 с 2,8. В общем, в нашем стане стало веселее.Спасибо Веронике и всем остальным за поздрав. Сейчас сижу за работой по садикам, чуть позже выложу ещё снимки. Есть у меня старый 80-320/4-5,6, которым я не пользовался на старой (уже старой) istD потому что оборотов фокуса целых 2,5 круга, не справлялся, а на этой камере намного шустрее.По цене. 35 100 стол мне кит (+18-55), с батблокоми доп. аккумом все 42 600, кроме этого SD карта на 4 Гб 3 000 (на 8 Гб не было). Вот такая арифметика.
ЦитироватьЭто "окошко" для верчения фильтраОригинально! Мне приходится бленду снимать.Еще оптическое увеличение интересная цифра - 0,95.
Это "окошко" для верчения фильтра
ВООБЩЕ ЭТО КОНЕЧНО ЗДОРОВО: СОЛИДНЫЙ МУЖЧИНА С СОЛИДНЫМ ФОТОАППАРАТОМ! ИСКРЕННЕ ПОЗДРАВЛЯЮ! И КАК ГОВОРИЛ КОТ МАТРОСКИН: ТЕПЕРЬ МЫ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ДЛЯ МОЕЙ КОРОВЫ СЕНА ЗАПАСЁМ...
Ильдар, с обновкой
Спасибо, Игорь. Та камера была настолько тормозная, что я не рекламировался в этом году как свадебный фотограф. Так что насчёт сена это на самом деле. Очень хочется поработать ещё и в RAW, потому как со временем и программы новые появляются и мощности увеличиваются, пржде всего это касается свадебной , читай самой рискованной съёмки. У камеры видна кнопка на передней панели "RAW" - очень оперативная вещь. Кроме этого, очень удобно задавать на уравляющие колёсики (под указ. палец и под большой) в разных режимах выбор чувств. либо экспокоррекцию и т.д. Оч. удобно. Ну, а видоискатель, как правильно заметил Вадим, просто песня.
Спасибо, Ирина. Кстати, у моей тоже заявлен ресурс на 100 000. Да и сброс пыли с матрицы есть. Когда включаешь пару раз дёргается сердито так.
Я о Сигме 18-125 больше отрицательного слышал, на широком угле и до 25 мм мылит сильно.
Да, видно как повезёт. Вообще, как я понимаю, с переходом на цифру требования к оптике многократно возросли, или по-другому: в цифре гораздо больше видны огрехи оптики. Сколько я не видел картинок с Сигмы, все они мне не нравились. Они могут быть резкими контрастными, но не больше. Всё таки оптика это культура, жалко только что Лейка и Контакс не смогли бежать как все, да и "выход" Минольты очень печален, это всё таки не гигант электроники, а традиции, шарм, своя пластика. Вот и здесь мы сталкиваемся с некоей унификацией, усреднением на потребу дня.Вообще, в Москве Сигму здорово втюривают продавцы и консультанты. Имел опыт общения с ними.
Я по ходу буду Лейку 14-150 под 4/3 ждать, в конце года должна появиться. Думаю что килобакс за удобство и качество отдать не жалко. К тому же она со стабилизатором.
Я все больше склоняюсь к тому что есть бренд, как например canon, nikon и т.д. а есть бюджетные модели как sigma и тамарон. Так вот на работе части приходилось иметь дело с неоригинальными зап частями (к компам) и мы полностью отказались от неоригинального, т.к. дешевизна по первой выходить слишком дорого потом, также считаю и в фотоаппаратуре если брать то только бренд чтобы потом небыло мучительно больно за выкинутые деньги на ветер (или ремонт).С уважением Сергей.
