Примите участие в опросе "Интересно ли Вам предложение альбомов и фотографий с дополненной реальностью?"
Логично! А что он ещё скажет, если у него нет 580, а 430 надо спихнуть, товар то залежалый, прошлогодний.
Подскажите, кто знает, поддерживает ли Canon EOS 350 съёмку со вспышкой в заполняющем режиме.
А что такое "заполняющий режим"
Судя по талмуту к камере - поддерживает.Если фон слишком ярок, а основной объект находится в тени, фотография может получиться слишком темной. Использование режима "заполняющая вспышка" позволяет получить правильно экспонированные фотографии.
Вообще-то я считал, что "заполняющая вспышка" - это когда тени убираются сзади фотографируемого.
Подскажите, пожалуйста какая ещё вспышка подойдет к моей SONY R1 кроме родной (в смысле какой-нибудь другой фирмы и главное подешевле). А то мои продавцы внятного ответа дать мне никак не могут. Говорят кроме родной больше ничего-ну ведь так не может быть. Я просто хочу иметь при себе запаску на всякий "гадкий" случай. Еще слышала, что "сигма" и "юномат" сжигают "Sоньку"... Насколько это так?
Далеко ходить не надо - yandex нам поможет!Под ЗАПОЛНЯЮЩЕЙ понимается ЗАПОЛНЕНИЕ теней фотографируемого.
Не поможет! Ведь если вспышку - в потолок (встроенную), то на снимке получится - правильно, потолок!Так что автор уже достиг потолка в фотографии!А если серьёзно, то купите 800 и никон, и у Вас появятся сразу два источника освещения! Раньше такое могла ещё предложить Минолта, но она "приказала долго жить"
Не понял, причем тут потолок? Вы ol.eg. трэд сначала читали?
Цитата - ... Слышал что можно вспышку в потолок и все ОК. ...Читал!Сам снимаю Minolta A 200 + 5600 HSD, жаль, что она не поддерживает режим удалённого управления внешними вспышками, как моя старая плёночная Minolta 7 Dynax.Снимать нужно грамотно, спрашивать - корректно
Автор темы как раз и спрашивал какую внешнюю вспышку купить и собирается снимать в потолок. В названии темы все сказано.
Долгое время пользовался одной накамерной вспышкой. Сначала это была Metz 40mz 3i, потом Sigma 500 DG super. Снимал только в мануальном режиме ( тем более на цифру), но здесь действительно нужен опыт и, я бы даже сказал, чутьё. Единственный аргумент против стоек и зонтов - это габариты и вес (всё своё ношу с собой). Но это в прошлом. Дело в том, что при съёмке при такой схеме, больше проблем по цветокоррекции. Вот некоторые примеры, кое где есть подсветка сзади: Ещё из опыта съёмки со вспышками. У Sigma 500 слабое место лампа, которая через какое-то время начинает вспыхивать через раз и её приходится менять в сервисе. Такая участь постигла ещё троих моих знакомых, а один мастер менял родные лампы на кэноновские. Unomat B24 бояться не надо. Давно работаю с ними устанавливая в башмак цифрозеркалки, сейчас использую для поджига других вспышек стоящих на стойках с зонтами, кстати вариант servo имеет встроенный синхронизатор.
Ильдар, спасибо вам за ответ. А этот мальчишеский спор совсем забил мой вопрос - думала уже и не просвятит никто...А не помните случайно ценовой предел Unomat B24 ?
Ильдар Мальчик в очках - отличная фотография. Мне очень понравилась.
Михаил Понедельник пишет:ЦитироватьИльдар Мальчик в очках - отличная фотография. Мне очень понравилась.Отличный снимок! Такими стоит гордиться.