Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Направление деятельности => Фотосъёмка в школе => Тема начата: admin от 16 Июль 2007, 09:32:09

Название: Как это сфотографировано?
Отправлено: admin от 16 Июль 2007, 09:32:09
profffoto
Цитировать
Ребят, гляньте, пожалуйста, своим профессиональным глазом, и скажите это сфот-но по одному человеку или же все-таки группками. Хочу такое тоже запустить, есть несколько таких объектов (чуть фон мне только не нравится), но абсолютно не знаю какую цену на это кинуть... Работы, конечно, здесь........
(http://n.foto.radikal.ru/0702/e4812c9ebe9dt.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?n0702e4812c9ebe9djpg)
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Сфотографировано, явно, группами по несколько человек в один ряд. Стопроцентную гарантию на правильный ответ даст Леонид, он у нас в этом деле спец!
Работа интересная. О цене надо говорить после того как решится вопрос на каком формате это печатать. А4, на мой взгляд, будет маловат.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Alex`andr пишет:
Цитировать
По одному - рабский труд. По ряду - приемлемо.
То, что первый ряд "стоит" на полу- это видно, эффект рпименён, а вот остальные пребывают в состоянии полёта
Надо что-то им подставить.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ellen пишет:
Цитировать
Рабский труд - это ладно... А как их по росту подгонишь (в смысле - ведь кто-то ниже, кто-то выше кого-то...), если по одному фоткать, не реально... И так, наверное, есть несоответствия в этом плане. Дальние ряды, действительно, витают в воздухе...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
НУ ЧТО Я ВАМ СКАЖУ...СФОТОГРАФИРОВАНО ПО ОДНОМУ И ВЫРЕЗАНО..МАКСИМУМ КОЕ-ГДЕ ПО ДВА, ТРИ ЧЕЛОВЕКА...ВТОРЫЕ И ДАЛЕ РЯДЫ ВОБЩЕ "РЕЗАНО" БЕЗ НОГ ДЛЯ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ...МАРТЫШКИН ТРУД...ДЛЯ ЭТОГО НАДО ИЛИ ВООБЩЕ БЕЗ РАБОТЫ СИДЕТЬ ИЛИ БРАТЬ ЗА ЭТО НУ...ТЫСЯЧИ ПОЛТОРЫ ЗА РАБОТУ+ПЕЧАТЬ ФОРМАТА...ЧУТЬ ПОПОЗЖЕ ВЫЛОЖУ ПРИМЕРНО ПОХОЖЕЕ КОЛЛАЖИРОВАНИЕ....
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
profffoto пишет:
Цитировать
Не ну вы забываете, что тут все окупается кол-вом проданных фото. Я так думаю, что брать должны все, ну или почти все... Тогда впринципе и штучная цена выходит не большой...фотки-то всем одинаковые.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ильдар пишет:
Цитировать
Сразу бросается в глаза разница в освещении каждого ученика, причём ощутимая и только хотя бы это нивелирует весь довольно кропотливый труд дизайнера. На бумаге огрехи вылезут многократно. Потом цвета фона уж очень "синтетические", сказал бы даже ядрёные.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
ТАКОЙ ВАРИАНТ ВЫРЕЗКИ ХОРОШО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НА ЮБИЛЕЙНЫЕ ПОЗДРАВЛЕНИЯ...ЗАКАЗЫВАЮТ ЧАСТО И ГОВОРЯТ ЧТО ИМЕНИННИКАМ ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ...

ВЫГЛЯДИТ ПРИМЕРНО ТАК...

(http://p.foto.radikal.ru/0702/f857d96d4dd3.jpg)

ИЛИ ТАК...

(http://p.foto.radikal.ru/0702/6233b35d1351.jpg)
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
ol.eg. пишет:
Цитировать
Вы правы! Но иногда приходится их собирать по одному, (в примере, приведённом мной, снято было шесть групп, иначе их не застать!).
А что поделать, и мне деньги нужны, и им - фото. Понимал, что намучаюсь с разностью освещённости, но "свалил" на якобы неравномерность дневного освещения, и спас малый размер фото - 13х18, хотя и 15х21 выглядело приемлемо...
Вот такую лажу, извиняюсь за выражение, иногда приходится делать.
(http://n.foto.radikal.ru/0702/436dcb6648dft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?n0702436dcb6648dfjpg)
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Леонид пишет:
Цитировать
Во как! Постараюсь оправдать.

Конечно это снималось группами и по одному, видно по освещению лиц.
Я делал однажды такую работу, хотя народу было поменьше, 56 человек.
Нижнюю часть листа лучше делать более темную, скрадывается отсутствие пола.
При съемке простор для творчества с компоновкой группы, снимать по 5-6 человек. Что бы не морочиться с ростом на полу отчертить полосу мелом по которой строить народ. Аппарат на штативе и в процессе съемки фокусное не менять, штатив не двигать. Что бы не было нестыковки перспективы фокусное выбирать 40-80, соответственно размер помещения должен это позволять. И еще нужна максимальная глубина резкозти.

И еще. Учитвая то, что материал в монтаж пойдет с сильным уменьшением размера, многое из обработки при вырезке можно упустить. Так что при правильном подходе труд вовсе не рабский.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
БОЖЕ МОЙ! СМОТРЮ Я НА ВСЁ ЭТО...ЧИТАЮ...И ДУМАЮ: КАКИЕ МЫ ВСЁ ТАКИ ОДИНАКОВЫЕ! ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ЧТО ВСТРЕТИЛ ДАВНО ДАВНЫМ ПОТЕРЯННЫХ РОДСТВЕННИКОВ! ПРЯМО ИНДИЙСКОЕ КИНО! ...ОЙ СМОТРИ И У МЕНЯ РОДИНКА ЗДЕСЬ! ...ОЙ ГЛЯДИ, ГЛЯДИ И Я ЭТО ПОМНЮ ИЗ ДЕТСТВА! ВСЁ ТАКИ КАК ЗДОРОВО, ЧТО ЕСТЬ ЭТОТ ФОРУМ! А ТО ЗДЕСЬ( В РОДНЫХ ПЕНАТАХ) КАК ВОЛК ОДИНОЧКА: ДАЖЕ ПОГОВОРИТЬ И ОБСУДИТЬ НЕ С КЕМ, И НИКТО ТЕБЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНО НЕ ПОНИМАЕТ!!! А ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЮТСЯ И РАССКАЗЫВАЮТСЯ ТАКИЕ ВЕЩИ К КАКИМ ТЫ ПРИШЁЛ САМ , ПОРОЙ МЕТОДОМ ТЫКА И ЭМПИРИЧЕСКИ....
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
...И ЗРЯ ВЫ ТАК ОЛ.ЕГ! ОЧЕНЬ ДАЖЕ МИЛЕНЬКО И ПРИЕМЛИМО ...ПОВЕРЬТЕ!
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
ol.eg. пишет:
Цитировать
Зачем Вы так? -Я сам недоволен был этим снимком, о чём упоминал выше. Ведь в нём очень много ошибок с освещением - съёмка всех девушек проходила на улице, при солнечном освещении, и при использовании внешней вспышки. И отсюда неравномерность освещения лиц, что не совсем мне нравится. Избежать этого можно было, делай я несколько дублей, меняя при этом мощность вспышки. Но было мало времени, и я положился целиком на автоматику... Вот результат. -Который, впрочем, в следующий раз я избежал, проанализировав результат этой съёмки. Чего и всем желаю!
С уважением, ol.eg.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Можно снимать в RAW формате (MRW у минольты которой как я понял вы работаете ),С балансом белого и по плотности погонять . Хотя если снято в разное время ,то одинакового все равно не будет.Возможно притянуть к одному .Хотя я не совсем понимаю к чему такие мучения ? Не думаю что они оправдываются .Может иногда стоит не браться за такой труд?Господа -коллеги ведь кроме нас никто не знает сколько времени и сил мы тратим на обычную для клиента фотографию .Пусть найдут время и соберуться вместе классом или группой ,они должны понять что это надо им .Я в таких случаях договаривался с фотосалоном и отправлял их туда по одному ,или кучами .Включив это все в стоимость .
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
a.b.c пишет:
Цитировать
Ага .Форум классный .Как нибудь хором споем -Джими ,Джими А ведь и правда -сколько полезного лично я здесь нашёл !
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ellen пишет:
Цитировать
Игорь, очень понравились "юбилейные" снимки.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
..СПАСИБО..МНЕ НРАВИТСЯ, ЧТО ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ....
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Nicky пишет:
Цитировать
Мне кажется, что сфоткано группами, потому что видно по теням и по освещению. Это надо отдельно делать.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Garriy пишет:
Цитировать
Хотелось бы повесить файл для обсуждения, не получается. Помогите
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
http://www.foto.radikal.ru/

ЗАХОДИТЕ И ВСТАВЛЯЙТЕ...ТОЛЬКО ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОБРАБОТАЙТЕ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ...10Х15 72 DPI
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Garriy, проверьте личку