Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: admin от 16 Июль 2007, 13:48:37

Название: Про инфракрасный синхронизатор.
Отправлено: admin от 16 Июль 2007, 13:48:37
Ильдар
Цитировать
Купил в Поиске инфр. пускатель, который крепится в башмак вместо вспыхи, за 900 р. Работает от двух АА. Два дня снимал - очень доволен, никаких тебе проводов и спотыканий, да и вспышка освободилась.
Видел ещё фотоловушку с переключателем на 1-ый или 2-ой импульс с резьбой под штатив снизу, тоже за 900.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Леонид пишет:
Цитировать
А у нас начинается полярный день, солнышко очень яркое, иногда ловушки забивает даже фирменные.
Думаю на радиосинхронизацию переходить.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Классно. Я пока с фирменными вспыхами не начал ходить -тоже мучался. Чуть солнышко поярче-кончай снимать, а эти ничего, ловят всё. Ильдар, может я ошибаюсь ИК? А источник? На фотоаппарате? Так их же надо на каждую вспышку ставить. Зато солнце, думаю, точно мешать не будет. А провода то зачем? Вспыху в потолок или назад на фотике и всё.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
А со студийными работать будет? Или тоже надо ловушку на каждую ставить?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Цитировать
А со студийными работать будет? Или тоже надо ловушку на каждую ставить?

Должен работать, по идее.
У меня ИК пускатель от Rekam. Когда солнце силы импульса не хватает. Поэтому всегда ношу с собой проводной вариант синхронизации. Бывает, даже если одну вспышку зажгешь(контр), уже от нее через зонт другие не синхронизируются. Так что ИК на 100% хорош только для студий или темных помещений, ИМХО.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Вадим, так я не понял. Смотри. Я куплю пускатель на башмак фотоаппарата. А на вспых надо тоже, или он будет стандартной ловушкой ловить? У студийных ведь пальчиковый контакт синхронизатора, хотя это видимо предусмотрено...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ильдар пишет:
Цитировать
Да, Иван, немного запутал с проводами.Провода тянул к 3-ей пыхе когда она была нужна и от неё пыхали другие со встроенными ловушками. Теперь с ИК на камере срабатывают все три. У меня -- Уномат Б 24 серво, Сигма 500 супер и Пентакс 540. Свет чаще ставлю как и ты - сбоку и сзади по диагонали, т.е. двух хватает, но нужно иногда и вторую сзади подключать, тогда и Уномат пригождается.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Вадим! Собрался покупать излучатель ИК. Ловушка нужна? Ты без неё работаешь? В студии темно, холодно и сыро шучу.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Ловушка не нужна. Если в вспышку уже всроен светосинхронизатор, то она будет от ИК работать. ИК-трансмиттер - это тоже вспышка, только маломощная, прикрытая цветным стеклышком. Мои рекамовские вспыхи от ИК зажигаются, во всяком случае. Светосинхронизатор прикупи, лишним он никогда не будет, тем более стоит он копейки. Например развернешь свою вспыху "мордой" от фотоаппарата с ИК, она уже не зажгется, вот тут светосинхронизатор и поможет. У меня их(св.синх.) несколько, прозапас.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Спасибо, наконец то по существу. Значит покупаю, однозначно. А вторая вспышка - она ведь от импульса первой зажгется. Т.Е. надо чтобы хотя бы одна сработала из четырех...
Ильдару тоже респект за идею, признаться, то, что лежит на поверхности иногда не замечается.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Ильдар пишет:
Цитировать
Работаю с ИК и не нарадуюсь. Вот пыхнул в зеркало и получился аутопортрэт (http://u.foto.radikal.ru/0704/47/89d6b08d32f2t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=b6f977c5914d410d9136efc5ba5df134)
Есть идея брать с собой ИК на регистрацию в ЗАГСы, там местные фотографы балуются оставляя свои пыхи включёнными и на фотоловушках, что обнаруживается не сразу. Раньше, когда снимали на плёнку проблем с "лишним" светом не было, даже как-то интересно получалось, всё таки хорошая оптика + широта плёнки - великая весчь! А сейчас можно ИК в карман и айда их поджигать когда надо. А у вас местные балуются?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
вероника855 пишет:
Цитировать
ПОЧИТАЛА ТОЖЕ КУПЛЮ ЕЩЕ РАДА ФОНУ
СКЛАДНОМУ КОТОРЫЙ КУПИЛА ПО СОВЕТУ
НА ФОРУМЕ ЗАКАЗАЛА СОФТ БОКСИК
ПО СОВЕТУ ЛЕОНИДА ДУМАЮ И ЛАЙТ ДИСК ДВУХ СТОРОННИЙ ЛИШНИМ НЕ БУДЕТ
(ПРАВДА ПО МАГАЗИНАМ ПОСТЕЛЬНОГО БЕЛЬЯ ЕЩЕ НЕ БЕГАЛА НО ДУМАЮ И ДО ЭТОГО ДОЙДУ)
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Игорь пишет:
Цитировать
А САМОГО ГЛАВНОГО ТАК И НЕ СКАЗАЛ НИКТО...АДРЕСОК КОНТОРЫ ТОРГУЮЩЕЙ ВСЕЙ ЭТОЙ ПРЕЛЕСТЬЮ...
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Flyss пишет:
Цитировать
http://www.poiskfoto.ru/
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
alick пишет:
Цитировать
Друзья вы про что? Трансмитер от Рекам? Если Вы давно в этой сфере,разъездных фотографов,то наверное у многих есть "маленькие" Unomatы. Замените конденсатор 200 мкф на 22 мкф и всё. У меня без проблем поджигаются синхронизаторы. Синхронизаторы от "Поиск фото" они тупые. Надо изготавливать синхронизаторы руками. Весь материал на эту тему есть на сайте www.osipoff.ru , что от Вас требуется так только желание и всё. Есть вопросы с удовольствием отвечу.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
alick пишет:
Цитировать
И ещё, обратите своё внимание на синхронизаторы "мерседес" их там множество. Лучшего я не знаю. Найдёте ответы на тему,почему плавает цветовая температура от кадра к кадру,будь то плёнка или цифра. С уважением Ваш брат по работе. Есть желание пишите indob собака tut.by .
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Бывал на осипофф, очень информативный сайт. Брал там пару схемок. Если не трудно, ткните пальцем в тему про цв.температуру
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
alick пишет:
Цитировать
2 DIM Вот ссылка на страницу,где Андрей Осипов поясняет,почему плавает цветовая температура при съёмке с ИФО,даже когда очень дорогие фотовспышки.
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=164&start=180
Причина постоянный не дозаряд накопительного конденсатора и стоит фиксированный баланс. Если на фотокамере установлен баланс белого "авто" и используется вспышки как SB-800 в режиме I-TTL , то этого нет. Но надо использовать при съёмки все вспышки SB-800. Андрей(admin) сайта osipoff.ru не любит тему накамерных вспышек.Не то что он не компетентен в этом вопросе,он грамотный мужик,просто это не его тема.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
alick пишет:
Цитировать
Для того чтобы цветоая температура оставалась постоянной,в ИФО должен быть стабилизатор с жёстко фиксированной величиной на накопительном конденсаторе. И ни каких плавных регулировок мощьности.Только фиксированые величины при определённом балансе белого на камере. Не зная этой истины,можно покупать очень крутые вспышки,а результат . У меня всё самодельное от запускающей вспышки до самих ИФО. Проблемы той которую вы на форуме обсуждаете нет. Съёмка к примеру в одном детском саду,одна коррекция.Правиш первый кадр,всё остальное только яркость подгоняешь.
Попал на Ваш форум из-за дизайна виньеток.
Виньетки по всей стране как под капирку. Сдвига не будет,пока каждый будет вариться по старинке. К примеру тот же Андрей Осипов,зачем ему учебный сайт? Он более 20 лет изготавливает ИФО,ещё при СССР начинал. Спроси его по вопросам ремонта, изготовления и наладки ИФО, ни какой тайны. Он обучая других, сам совершенствуется.
Советовать я не могу т.к. все мы дети советов. Простое пожелание больше открытости в дизайне виньеток и сдвиг будет. Результат появится в другом эквиваленте. Только не надо писать иж чего захотел.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Я скажу так, не спец в электронике, много лет пользовался самодельными вспыхами, заряд примерно 1,5 - 2 секунды (переделывал ). Но недавно наркоши унесли из багажника, придурки. Теперь пользуюсь фирменными. Знаете, разница есть и ощутимая. В фирменных даже штативы удобнее.... Все продумано и удобно.
Может самодельные и лучше работают, но, как говорил Ильдар, неаккуратненько как то. В солидное учреждение не прийдешь. Да и в садике дети раньше штативы роняли постоянно. А эти почему-то стоят.
А с балансом белого. А в чем проблемы? Никогда не замечал. Может это от лукавого. По моему фотограф должен о другом думать, а не о том, чтобы схемы перепаивать или он не фотограф.

Это моё личное мнение.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Можно опять растянуть на несколько страниц... Не зняю, что меня толкает взять в руки паяльник? Может чисто спортивный интерес: получится-не получится? Но здесь еще и другое - студийная вспышка большой мощности стоит килорубли, а здесь можно собрать ее ну "почти за копейки". Штативы фирменные, крепление продумать, всю самодельную конструкцию красиво спрятать. Если напрягает отсутствие лэйблов, то можно накалякать Photodynamic . Конечно, мне для выезда, для студии. На выезде все должно быть компактно и красиво.
Для меня пока основная проблема где взять компелектующие.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Согласен.
По-большому счету и фотоаппарат можно самому собрать Только сомневаюсь, что если брать фирменные комплектующие и собирать вспышку самому на коленках будет намного дешевле. Да и лучше ли? Соглашусь, что кому-то и под машиной в кайф лежать. Но это уже спортивный интерес или хобби. Я, лично, в последнее время доверяю профессионалам. Да и потом, если прикинуть время на сборку такой вспышки, то пару месяцев уйдет на подгонку, выпиливание и отладку. А все равно аккуратнее, чем на заводе не поучится. Может за это время лучше пару садиков отснять...? Выйдут те же самые килорубли
Другое дело, что можно сделать "под свои нужды", мне, например лампы на выезде не нужны, а выключатель отдельный не придусмотрен. Приходится выкручивать, чтобы не грелись.
А вообще идеальный выход, когда есть знакомый дядя вася-пенсионер, которому нечем заняться и он готов такой агрегат собрать буквально за ящик пива.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Леонид пишет:
Цитировать
Разумеется, если просчитать сколько стоит новая вещь + время на сборку такой же самостоятельно + стоимость собственного времени на основной работе = купить новую.
Другой вопрос когда это хобби. А третий это когда ну хоть на голову стань, а нет того что нужно. Вот тут то и выручит брат паяльник и выручал в принципе не раз.
Я сейчас (на протяжении месяцев трех) на дежурстве по тихоньку собираю радиосинхронизатор, не нравятся мне те что есть в продаже. А вид у него будет вполне достойный - в корпусе от малюсенького Уномата.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
alick пишет:
Цитировать
2DIM Первый вопрос,можно на ты,ты где проживаешь? На руках много ПОЛАРОИДОВ которые можно прикупить 3...4 по цене 100 рублей. Вот тебе детали для синхронизаторов поджигающий трансформатор и много чего. В городе есть мастерские по ремонту телевизоров у них много чего можно купить. Надо просто поставить цель и всё. В любом случае будет дешевле.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
iv131 пишет:
Цитировать
Купил такой же. По сути это ведь просто маленькая вспыха с ИК фильтром. Так и цена такая же... А я то думал другой принцип.