Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Направление деятельности => Фотосъёмка в школе => Тема начата: svk222 от 04 Октябрь 2015, 00:13:41
-
Какой контровый свет Вы ставите?
Девушкам идет почти любой, благодаря прическам.
На мальчиках у меня и некоторые наблюдения тут делится на три типа:
пониже: засвет на щеке (и красное ухо на переднем плане)
повыше: тюбетейка (и красное ухо) (мощность уже на минимуме стационарного светильника)
невнятный.
Конечно речь про наличие оного, и условия съемки в классе (тесно, пилотного нет, ассистента нет). От потолка не обсуждается, пока речь про сидящие и малышовые высоты.
Как целиться с контровым без пилотного света, на каком удалении ставить?
Ухо мальчикам всегда ретушируете?
-
Чаще всего пишут, что контровый напротив рисующего.
Пока не пробовала, но кажется проблему красных ушей решит как раз такое как на рисунке, а не диаметральное расположение камера-рисующий-контровый
(http://s020.radikal.ru/i700/1510/13/4cee5422ff25.gif) (http://radikal.ru/big/cf63d7ae81bc465db85fa2e800d36789)
-
От потолка не обсуждается, пока речь про сидящие и малышовые высоты.
??? а может обсудим??? >:(
"Настоящему фотографу" пилотный свет не нужен :) :-X
Уменьшай мощность контровика!!! тогда и проблемы не будет!
-
а может обсудим
Так у Ивана на фото все видно, для стоящих старшеклассников - одно... А малышам? Я рефлексов от стен получу не меньше, пока до них свет от потолка дойдет
Уменьшай мощность контровика!
Точно! У ламп мощность до 1/8 - самый минимум, и это уже весомый довод на контровый брать YN, чтобы ставить 1/32 - 1/64
-
Чаще всего пишут, что контровый напротив рисующего.
Мне всегда было комфортней напротив заполняющего, а может просто с лева от себя, рисующий тоже каждый по своему ставит, кто справа, кто слева.
Всё таки больше зависит от высоты и мощности контрового, а не напротив чего он стоит.
(http://savepic.ru/7923285m.jpg) (http://savepic.ru/7923285.htm)
-
svk222, вот ты уже мыслишь, как Иван! 8) чё-бы, где-бы прикупить!
-
30 кг света)))
-
А малышам? Я рефлексов от стен получу не меньше, пока до них свет от потолка дойдет
с чего бы это? (http://s019.radikal.ru/i613/1510/cf/6fe7c9e2c798t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i613/1510/cf/6fe7c9e2c798.jpg.html)
-
чё-бы, где-бы прикупить
Неа. Имеются в наличии. Полный комплект. Мы же уже общались на эту тему - я с них начинала. А вот лампы - не мои как раз. Пока только одну себе для дома купила.
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:15:09
с чего бы
А там у вас тоже белая простынка на стене? Как в другой теме? Или просто класс без занавешиваний?
-
Это не простынка, а отражатель))) Мысли шире))) Самый лёгкий и самый большой в мире отражатель)))
-
30 кг света)))
Ты про меня :D Не взвешивал.Всё вот здесь
(http://savepic.ru/7906903m.jpg) (http://savepic.ru/7906903.htm)
После 100-300 км дороги занести это в сад проблем не составляет, люди реквизит для постановки таскают, плюс привычка.
-
Всё вот здесь
А палка фона?
Там все 6 стоек + журавль?
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:15:26
самый большой в мире отражатель
А чем его к стенке прибивать, чтобы в школе не боялись за штукатурку?
-
А палка фона?
Там все 6 стоек + журавль?
Палка фона раскручивается на отдельные куски, набери в поиске фирму "ПОИСК-ФОТО", у них брал.
Там не только стойки и журавль, но ещё и три зонта да пару запасных удлинителей. ;)
-
А чем его к стенке прибивать, чтобы в школе не боялись за штукатурку?
скотч, серебряный скотч. На всё прилипает и отлипает.
-
скотч, серебряный скотч. На всё прилипает и отлипает.
ох инамучился я с ним на линолеуме ...остаются куски и хоть бульдозером снимай
-
ИГОРЬ, да ну. Попробуй другую фирму. Видимо они разные. У меня российский хозяйственный. Всё хорошо отлипает, без следов. Ну иногда чуть-чуть.
В принципе можно спирта чуть-чуть носить в себе,))) с собой.
-
"Настоящему фотографу" пилотный свет не нужен
:D не надо так шутить
По моему контровой должен подсвечивать теневую часть головы... хотя иногда его ставя и на стороне рисующего, но тогда рисующий должен быть убавлен. Верхний контровой(шапочкой) выглядит не естественно
-
По моему контровой должен подсвечивать теневую часть головы...
КОНТРОвой... Контур, быть может рисует он? А заполняет тени - заполняющий :)
-
(http://savepic.ru/7923285m.jpg) (http://savepic.ru/7923285.htm)
Ты на такую шаткую пирамиду киндера сажаешь??
-
КОНТРОвой... Контур, быть может рисует он? А заполняет тени - заполняющий
Да? А моделирующий может, тени подсвечивать? ;)
-
Ты на такую шаткую пирамиду киндера сажаешь??
Не, стоя снимал, это "пристрелка", примерный уровень лица :)
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:03
Верхний контровой(шапочкой) выглядит не естественно
Если пересвечен, то да.
-
КОНТРОвой... Контур, быть может рисует он? А заполняет тени - заполняющий
Да? А моделирующий может, тени подсвечивать? ;)
МОделей! :D
PS моделирующий - смягчать границу между светом и тенью, конечно же... Или что б блики делать. Не нужен он нам, короче!
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:06
Верхний контровой(шапочкой) выглядит не естественно
Если пересвечен, то да.
Нет. Вообще весь наш садовский свет выглядит неестественно :) Почти всегда.
-
моделирующий - смягчать границу между светом и тенью, конечно же..
Серёга, ты сказал про моделирующий-выравнивающий. Посмотри больше всяких разных фотографий и кино...там много моделируют светом... Например кинуть блик на платье или на какой нибудь предмет ....или на волосы. Это работает моделирующий.
-
моделирующий - смягчать границу между светом и тенью, конечно же..
Серёга, ты сказал про моделирующий-выравнивающий. Посмотри больше всяких разных фотографий и кино...там много моделируют светом... Например кинуть блик на платье или на какой нибудь предмет ....или на волосы. Это работает моделирующий.
Да я, просто, с википедии процитировал...
-
:) Наверное Она не всё знает
-
Вообще весь наш садовский свет выглядит неестественно
Понятно дело, т.к. он искусственный :D Другое дело красиво-не красиво. Вот чтобы было всегда КРАСИВО и нужен пилотный свет.... знания, понятия КРАСОТЫ ;)
-
:) Наверное Она не всё знает
Не думаю. Ведь ОНА - продукт совместного творчества очень многих людей...
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:16
Вообще весь наш садовский свет выглядит неестественно
Понятно дело, т.к. он искусственный :D Другое дело красиво-не красиво
Да, наша задача сделать красивей, чем просто естественный рассеянный свет.
-
Естественный рассеянный свет он тоже всякий-разный бывает, красивый и не очень, с тенями на глазах
-
Контур, быть может рисует он
контр... — КОНТР... contre. 1. Первая часть сложных слов, означающая противоположность, активное противодействие, тому что выражено во второй части слова, напр.: контрмера, контрдовод, контрудар
Все же не контурный. Я его назначение понимаю как рефлекс в естеснвенной среде
(http://s005.radikal.ru/i209/1510/78/ecc5c9eb5a38.jpg) (http://radikal.ru/big/ba555607e36f42eebcec6d8bd6785b51)
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:19
контровой(шапочкой) выглядит не естественно
А вы на какой оси его держите? В градусах от головы модели (вверх) и от камеры (в сторону)
-
Нее, в градусах не скажу(Ещё не хватало транспортир с собой возить, хватает и рулетки :D) Вот так примерно http://s019.radikal.ru/i644/1510/0f/e11bbf2da890.jpg (http://s019.radikal.ru/i644/1510/0f/e11bbf2da890.jpg)
ЗЫ много зависит от насадки на контровом. Тут стоит тубус без соты по этому пучок слишком широкий. Надо ставить сотУ, будет идеально
-
Надо ставить сотУ
Так.. Это я слишком добрая? кто сутулится, кто пытается стул двинуть... Я боюсь с узким пучком не попасть, поэтому ставлю без модификаторов.
Схема по линейке? Тоже сначала думала, что буду правильной, дома расчет и запись схемы, чтобы потом уже по рулетке и записи один к одному...
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:25
Понравился на 0:36 и кажется на 0:43 свет
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=BdeYoWhJ4-U#)
В официальных портретах все же крайне редко читается контровый свет (значит мой вариант"невнятный" не так уж и плох ..?... уменьшаем мощность...), хотя даже в этой подборке есть с жесткими тенями от уха..
На вкус и цвет...
-
Vladimir, красивый свет, да, но один большой минус. Это только такой поворот головы. И никак иначе. Если снимать ростовые, то вправо ребёнка уже не повернуть. Контровой даст некрасивые блики по лицу. Поэтому я отказался от этой схемы.
В студии ставил стрип на контур. (http://s017.radikal.ru/i428/1510/a1/b9e4e9150021t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i428/1510/a1/b9e4e9150021.jpg.html)(http://i004.radikal.ru/1510/67/f61500413bd1t.jpg) (http://radikal.ru/F/i004.radikal.ru/1510/67/f61500413bd1.jpg.html) Практически в любом повороте рисунок приемлемый.
Двигать свет при сборке на общую виньетку нельзя, потом резко отличаются дети. Поэтому стараюсь сейчас делать как можно мягче тени. Близкие к пасмурному свету в природе.
-
Близкие к пасмурному свету в природе
я после просмотра "гугл-официальный портрет", выложенного выше видео и своих любимых съемок с пленера (с естественным светом) тоже поняла, что пучковый и мощный - не мое (если за пределами определенной задачи с высококонтрастным светом).
И если у девочек все же прическа многое "прощает" в контровом, на мужских все сложнее... А "сложнее"+ "поток" - не всегда гуд. Буду, как написал Владимир, уменьшать и уменьшать мощность. Чтобы не выходило за силу рефлекса
(http://s020.radikal.ru/i707/1510/13/968d3a53d1a4t.jpg) (http://radikal.ru/fp/befd7aa38e3b49cd9f6c03626bf897f2)
вот тут понравилось - и есть, и не режет глаза... Но не помню, кажется там октобокс был... или софт... или склероз уже
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:16:28
iv131,
Точно! Спасибо! Нашла что меня напрягало!! Несоответствие натуральному свету. Люблю мягкое (и контровый тоже) либо все жесткое... Но не винегрет. наконец-то под капризным "не нравится" логическая база появилась
-
Нашла что меня напрягало!! Несоответствие натуральному свету. Люблю мягкое (и контровый тоже) либо все жесткое... Но не винегрет.
Может несоответствие натуральному цвету? ;) :)
-
Может несоответствие натуральному цвету?
Добавлять рефлексы зелени и неба? нее, до этого я не скоро дорасту :D :D :D
я же много их пересмотрела, в т.ч. гуглила "official portrait", чтобы учиться на том, за что большие деньги платятся. И не все меня мягко говоря устраивают, в плане применимости к виньеткам. Мыслите шире, Борис ;)
PS Если вы про мои цвета, то покритиковать фотку - запросто. Я же знала местные нравы, когда ее выкладывала.
-
Буду, как написал Владимир, уменьшать и уменьшать мощность. Чтобы не выходило за силу рефлекса
Это не я советовал
Уменьшай мощность контровика!!! тогда и проблемы не будет!
;) Но я согласен :)
-
Может несоответствие натуральному цвету?
Добавлять рефлексы зелени и неба? нее, до этого я не скоро дорасту :D :D :D
я же много их пересмотрела, в т.ч. гуглила "official portrait", чтобы учиться на том, за что большие деньги платятся. И не все меня мягко говоря устраивают, в плане применимости к виньеткам. Мыслите шире, Борис ;)
PS Если вы про мои цвета, то покритиковать фотку - запросто. Я же знала местные нравы, когда ее выкладывала.
Я без задней мысли, на счёт критики... попытался поправить вас в вашем утверждеии - а "вдруг я прав" :) Бывают случаи, когда люди ошибаются... :)
-
Vladimir,
Мощность больше 1/2-1/4 не ставлю на рисующий. Соответствено заполнение 1/4-1/8, контровой 1/32. Снимаю быстро...1000 раз пыхают на одних батарейках.
Нет, в этот раз девочкина память меня не совсем подвела :)
На лампе 1/32 не ставится, надо YN захватывать, исходя из этого Вашего совета ;)
-
кто сутулится, кто пытается стул двинуть...
Надо быть очень большим виртуозом, что б снимать без помощников...
-
Бывают случаи, когда люди ошибаются...
По рукам! :) А я уж решила, что "понеслося" :)
А так да, не далее чем на прошлой неделе, подружка просила фото посмотреть. У нее с одной стороны вспышка с рыжим гелем на волосы и фон, с другой синий свет с окна на кожу пробивается, а она искала "что-то не то" в ретуши...но не в цвете.. Бывает, что со стороны виднее.
-
На лампе 1/32 не ставится, надо YN захватывать, исходя из этого Вашего совета
Да пакет на неё надень полиэтиленовый и все дела!
-
Надо быть очень большим виртуозом, что б снимать без помощников...
7 лет снимала без помощника, я виртуоз? :D
У меня на контровом вообще 1\128 стоит, когда на рисующем 1/6
-
creator,
пакета мало оказалось. Если только ее в софт запихнуть, там больше потеря света
-
7 лет снимала без помощника, я виртуоз?
Или виртуоз или снимала ФИГНЮ.
-
creator,
пакета мало оказалось. Если только ее в софт запихнуть, там больше потеря света
4 слоя пакета. Или 14.
-
7 лет снимала без помощника, я виртуоз?
Или виртуоз или снимала ФИГНЮ.
Хорошо, уточним - я бы и сейчас снимала без помощника, если бы не надо было костюмы одевать ;)
Вот завтра пойду на общие снимать без помощника :'( какую фигню наснимаю - ума не приложу :D
-
7 лет снимала без помощника, я виртуоз?
Или виртуоз или снимала ФИГНЮ.
Хорошо, уточним - я бы и сейчас снимала без помощника, если бы не надо было костюмы одевать ;)
Вот завтра пойду на общие снимать без помощника :'( какую фигню наснимаю - ума не приложу :D
Хрен с ними с помощниками, можно обойтись
А грузчиков наняла? декорации тоскать :D
-
А грузчиков наняла? декорации тоскать
На моё счастье всё сложилось очень удачно - муж моей помощницы подвозит её до работы и помогает нам всё перенести :) А когда его нет - то мы утешаем себя мыслями, что никакой фитнес не нужен при такой работе :D
-
А грузчиков наняла? декорации тоскать
На моё счастье всё сложилось очень удачно - муж моей помощницы подвозит её до работы и помогает нам всё перенести :) А когда его нет - то мы утешаем себя мыслями, что никакой фитнес не нужен при такой работе :D
Тогда остаётся поздравить с выборам в пользу постановочной съёмки
На фитнес не нужно тратится, денюшку заработаешь и мышцу накачаешь, а если бес затрат на бутафорию, что в ряд-ли, тогда полный супер! ;)
-
Vladimir, красивый свет, да, но один большой минус. Это только такой поворот головы. И никак иначе. Если снимать ростовые, то вправо ребёнка уже не повернуть. Контровой даст некрасивые блики по лицу. Поэтому я отказался от этой схемы.
(http://s018.radikal.ru/i520/1510/37/18d7af2094fdt.jpg) (http://radikal.ru/fp/49dcdd11e16d42db8acf860ecfbb66e2) так не покатит? Кстати про белые рубашки и чёрные пиджаки, вроде по плотности одинаковые кадры? Всё без коррекции ест.но
-
Мне не нравится :( Извини, Владимир, но на мой взгляд, это не красивый свет. А этому мальчику с вытянутым лицом, вообще противопоказан.
-
Ты предлагаешь ставить свет индивидуально? Молодец! :)
-
Нет, я предлагаю не ставить такой свет на потоке :)
-
по плотности одинаковые кадры
Да, щеку хоть пипеткой меряй - одинаковые...
По поводу рембрандтовского света на виньетке - согласна с Мариной - большинство не поймет, виньетка все же, окружение наверное будет светленько-красочное, а не темное...
PS: я тоже слышу, что "тени!!! это же не творческая съемка, это виньетки, тут мягче+ниже надо"... в0т...
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 08:17:03
Пока еще не уверена, что сама применяю, но "короткий лайфхак":
бьюти свет - должен быть поддержан образом и позой - наигранность, явное позирование..
рембрантовский свет - - должен быть также поддержан моделью и окружением - драмматургия, история
гламурный (мягкий) свет - универсальный, "уси-пуси"...
Может ошибаюсь. смотрела только отрывок с разбором ДЗ
-
Не знаю, как для школы, а для садиков вот такой свет считаю нормальным. Проблем с ушами никогда не было. Контровый на стойке фона напротив рисующего, на высоте где то метра 2. Волосы не обсуждать - кадр пробный :)
(http://s017.radikal.ru/i416/1510/29/ec7cc1c07bact.jpg) (http://radikal.ru/fp/3b2bb2aeae9c420c8de503974f163d57)
-
Vladimir, с рисующим "разберись"! 8) Тогда и о контровом говорить можно будет.
-
Мне не нравится :( Извини, Владимир, но на мой взгляд, это не красивый свет. А этому мальчику с вытянутым лицом, вообще противопоказан.
речь была о том, что схема подходит к другому повороту головы, а не красивый-некрасивый.
-
Вообще то, речь именно и шла о том, чтобы совместить "красивость" света и универсальность для всех. Может со стороны Владимира это была провокация ;) :)
-
такой свет считаю нормальным
Марина, а на мальчике можно увидеть? тут с бантом не поймешь какой был бы рисунок
-
Володь, а где тут разный поворот головы? Либо чётко в анфас, либо на 10% вправо. Я говорю о поворотах на 30-60 градусов. У тебя пример - это чисто портрет для овала. Если мальчика повернуть чуть влево, а не вправо, как у тебя, то лицо полностью уходит в тень, а на щеке и носу появляется лоскут от контрового.
Свет твой мне нравится, но только в определённом повороте. Мы же друг друга поняли))) разговор об универсальности скорее, чем о конкретном человеке. Мне кажется слева тень жестковата. Если ещё повернуть - будет катастрофа. На втором кадре уже близко к ней.И с белой рубашкой тоже, тени прилично мягче, чем с пиджаком.
Я вот о чём (http://s011.radikal.ru/i318/1510/df/d73207a74507t.jpg) (http://radikal.ru/F/s011.radikal.ru/i318/1510/df/d73207a74507.jpg.html)(http://s43.radikal.ru/i101/1510/3b/cc46098e3b25t.jpg) (http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1510/3b/cc46098e3b25.jpg.html)(http://s017.radikal.ru/i406/1510/8f/011580b4ad20t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i406/1510/8f/011580b4ad20.jpg.html)
Мальчик и девочка вообще отвёрнуты от рисующего и ничего, не критично. Понятно, что правильно, как в последнем варианте. Но если все дети в одном повороте, виньетка скучная.
-
Vladimir, красивый свет, да, но один большой минус. Это только такой поворот головы. И никак иначе. Если снимать ростовые, то вправо ребёнка уже не повернуть. Контровой даст некрасивые блики по лицу. Поэтому я отказался от этой схемы.
(http://s018.radikal.ru/i520/1510/37/18d7af2094fdt.jpg) (http://radikal.ru/fp/49dcdd11e16d42db8acf860ecfbb66e2) так не покатит? Кстати про белые рубашки и чёрные пиджаки, вроде по плотности одинаковые кадры? Всё без коррекции ест.но
А мне нравится такой свет,отражатель можно поближе поставит и все.
-
такой свет считаю нормальным
Марина, а на мальчике можно увидеть? тут с бантом не поймешь какой был бы рисунок
Да, у меня весь сентябрь одни кокошники и кепки :), а на общие я чаще с отражённым от потолка снимаю. Ну вот из того же дня, что и девочка несколько человек надо было всего без костюмов сфоткать для оформления
(http://s55.radikal.ru/i149/1510/17/3413562ea4fft.jpg) (http://radikal.ru/fp/6b0321da636d44e3a1cfc1f2593ae523)
-
такой свет считаю нормальным
-
Кстати про белые рубашки и чёрные пиджаки, вроде по плотности одинаковые кадры?
Я вот считаю, что больше не одежда влияет, а именно способность кожи отражать свет. Поэтому и разные немного получаются дети. Владимир, если бы твои кадры были разные по плотности, то это не было бы критично, а я люблю, чтобы у всех лица были максимально светлые, на грани :) поэтому идеи Ивана и интересуют
Сообщения объединены: 05 Октябрь 2015, 17:30:44
Свет твой мне нравится, но только в определённом повороте.
В определённом то повороте и мне почти нравится, если бы посветлее было, как я люблю :)
-
Марико, никакой провакации. Я вАще , не провакатор. :) выбрал спецом мальчика чтобы показать рубашку и пиджак, а заодно и контровой. Борис, что с рисующим не так? Иван, теперь понял, что ты имел ввиду. Через неделю приеду домой выложу с таким же по воротом с этой же съемки. Дело в том что Ростовые не снимаю практически. А на стуле все проще , если (девочки) иногда хотят как на страничных портретах ,скосив глазки :D двигать их на край стула.
-
А я контровой ставлю ровно за спиной объекта на высоте примерно 2 м (вспышка Raylab R22, со встроенным синхронизатором, ставлю 1/8 мощности).(http://s019.radikal.ru/i613/1510/91/33c56c7e6d53t.jpg) (http://radikal.ru/fp/466d0e99899d4729810312c341881c72)
-
что с рисующим не так?
Зачем такой огромный нос?! Рисующий приблизь к камере и возможно подними.
-
что с рисующим не так?
Зачем такой огромный нос?! Рисующий приблизь к камере и возможно подними.
Ты предлагаешь ставить свет индивидуально? Молодец! :)
А если для всех, то будет Борис, а не Vladimir ;)
-
Vladimir, расскажи лучше, как вот здесь у тебя свет стоит
http://f-picture.net/fp/ffcc63bf56034849aa7dddcdd941abb3 (http://f-picture.net/fp/ffcc63bf56034849aa7dddcdd941abb3)
-
Ды так же как показывал, плюс выравнивающий с низу на лицо
-
А на какой диафрагме и каким объективом, что уши так красиво размыты :)
-
Vladimir
Теми фотографиями наверное весь форум восхищается! Шикарно!!!
Да все рассказывайте :) как ушки размыли, как ББ поставили. У девочки в красном помимо рисующего и заполняющего еще три маленьбкие звездочки в глазах снизу
"Даешь мастер-класс на форум! :) "
-
Vladimir
Теми фотографиями наверное весь форум восхищается! Шикарно!!!
Да все рассказывайте :) как ушки размыли, как ББ поставили. У девочки в красном помимо рисующего и заполняющего еще три маленьбкие звездочки в глазах снизу
"Даешь мастер-класс на форум! :) "
Хм, какая глазастая ;) звездочки это моделирующий на заполнение снизу. А если не умничать, то прост на полу валяется отражатель, Который на лобовое стекло в машинах крепят :) Он подсвечивает тени, там где загоняющий не достается и делает глазки " мокрые"
-
Для сидячих за столом , кидаю белый лист А4 на стол http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3448.15 (http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3448.15)
-
Vladimir, а мой вопрос почему проигнорировал :). У меня недорогой фикс, в принципе он мне очень нравится, но попробовала сегодня снять на открытой 1,8 - уши конечно хорошо размылись :D , но такой резкости на глазах нет.
Ещё вопрос возник: отрицательное исо как то влияет на качество?
-
У меня недорогой фикс, в принципе он мне очень нравится, но попробовала сегодня снять на открытой 1,8 - уши конечно хорошо размылись :D , но такой резкости на глазах нет.
Делаешь по одному кадру на всех диафрагмах. Смотришь как нарастает резкость. Определяешь для себя "рабочую диафрагму" ИМХО F2,8 - 4 :)
Ещё вопрос возник: отрицательное исо как то влияет на качество?
:D ИСО отрицательным и даже нулевым - не бывает! :) Наверное ты говоришь о экспокоррекции... :)
-
Пробовала в условиях комнаты 25кв пустой белой свет поставить... Диафрагму только в путь закрывать :(
8 и то пересвет дает....... начинаю пересматривать свое негативное отношение к YN
-
А на какой диафрагме и каким объективом
Марина, в твоем вопросе не хватает третьей переменной - расстояние. Поиграйся онлайн "калькулятор ГРИП". У Владимира если на 85мм - не менее 2,4
-
Обычно объективы на открытой софтят, резкость начинается при поджатии на одно - два значения диафрагмы. То есть 2,8 скорее всего будет и по резче и размытость сохранится. Ну или обьектив с 1.4
-
ИСО отрицательным и даже нулевым - не бывает! Наверное ты говоришь о экспокоррекции...
Ну уж не знаю как это называется, мне мощность вспышек было некогда переставлять для эксперимента, выдержку тоже не увеличить - покрутила Исо до L 0,7. Я так поняла, что если в обратную сторону от ноля, то отрицательная :)
Марина, в твоем вопросе не хватает третьей переменной - расстояние. Поиграйся онлайн "калькулятор ГРИП". У Владимира если на 85мм - не менее 2,4
Да, меня собственно интересовало, насколько у Владимира дорогой объектив :), понятно что на своём всё экспериментальным путем определишь. Я сейчас в садиках в основном на 4 снимаю, как то больше страшновато открывать :)
-
Ну с моей точки зрения на портрет лучше 85 или 135 а вот топовость не так важна, рисунок в зоне нерезкости - кто из детсадовских клиентов поймёт :D Да и открытая дырка у топов редко пользуется - реснички чёткие, а ушки размыты в хлам.
-
Да и открытая дырка
а учитывая что речь идет о детях,.. то запросто получить размытым ближний глаз... И как они что успевают :(
-
В вашем случае тогда оптимален зум на 2,8 24-70. На длинном конце получите требуемое размытие для портрета, на меньшем ростовой портрет. Собственно я так и фотаю, но под вырезку я зажимаю диафрагму посильнее. Но фикс даже дешевый будет "красивее".
-
Обычно объективы на открытой софтят, резкость начинается при поджатии на одно - два значения диафрагмы. То есть 2,8 скорее всего будет и по резче и размытость сохранится. Ну или обьектив с 1.4
а у меня так уши размываются при д8 на объективе 24-105...
-
Я сейчас в садиках в основном на 4 снимаю, как то больше страшновато открывать :)
И ты хочешь сказать, что у тебя на F4 уши не размываютя? Резкость наводи по глазам и носу.
-
"Мне не подходит - я снимаю и портрет и в полный рост серию из нескольких кадров."
Ну извините , чтоб пользовать так один фикс - это неудобно. Будет сплошная беготня или повторная съёмка субъекта после сьемки всех на один тип портрета, что тоже приводит к осложнению жизни фотографа. Ну или два фотика. Да и если сравнить 50 и
85 для портрета разница будет заметна. Хотя - хороший фитнес будет. Да ёще можно добавить, что вообще-то по академичному свет ставится по разному для ростового и погрудного портрета. Ну если с максимальным качеством.
-
Ну уж не знаю как это называется, мне мощность вспышек было некогда переставлять для эксперимента, выдержку тоже не увеличить - покрутила Исо до L 0,7. Я так поняла, что если в обратную сторону от ноля, то отрицательная :)
У тебя Никон? L 0.7 - L - это базовая величина ( последняя цифровое значение исо в вашей камере) степень переэкспонирования 0.7
Фактически, это программное расширение базового ИСО до нужного значения. Постобработка скорее всего включает в себя восстановление пересветов и доведение картинки до псевдонизких ISO.
Другие Lo 1, Lo 03 проделывают тот же фокус, только с 1 и 1/3 пере экспонирования на базовом ISO. То есть Lo – это программная накрутка ISO.
-
Фактически, это программное расширение базового ИСО до нужного значения. Постобработка скорее всего включает в себя восстановление пересветов и доведение картинки до псевдонизких ISO.
Другие Lo 1, Lo 03 проделывают тот же фокус, только с 1 и 1/3 пере экспонирования на базовом ISO. То есть Lo – это программная накрутка ISO.
ИМХО - слово "программное" неправильно переведено. "Автоматическое" изменение базового ИСО! В противном случае отрицательную поправку вводить глупо. Терять ДД и перечитывать файл - проще добавить или убрать напряжение на матрице! :)
-
Марико объектив кенон 24-105/4, портеры снимаю примерно на фокусе 80-105 , диафрагма 6,7-5,6
-
Владимир, спасибо, не думала, что на зум можно так красиво снять.
-
Владимир, спасибо, не думала, что на зум можно так красиво снять.
Значит, я не ошибся, когда сказал, что мой точно такой объектив точно так размывает уши на точно такой диафрагме :D
А всё это ещё раз доказывает, что мало кто , из говорящих "объектив красиво рисует!" , что-либо понимает в том, что такое "рисует" :)
-
Коллеги, я вижу, что контровой свет крепится на штатив ,который держит фон. А чем можно удлинить резьбу на штативе? Дело в том, что у меня палка-держалка для фона в диаметре 3 см и резьбы не хватит, чтобы на неё накрутить вспышку. Я искал муфту, чтобы потом в неё вкрутить шпильку и уже на шпильку накрутить вспышку. Но в магазинах только муфты и шпильки с мелким шагом, а на штативе широкий шаг резьбы ::)
-
Коллеги, я вижу, что контровой свет крепится на штатив ,который держит фон. А чем можно удлинить резьбу на штативе? Дело в том, что у меня палка-держалка для фона в диаметре 3 см и резьбы не хватит, чтобы на неё накрутить вспышку. Я искал муфту, чтобы потом в неё вкрутить шпильку и уже на шпильку накрутить вспышку. Но в магазинах только муфты и шпильки с мелким шагом, а на штативе широкий шаг резьбы ::)
обычно удлиняют в слесарном деле шпилька гайка шпилька ) если не найдешь нужные - тогда заказывай токарю выточить с нужным шагом и диаметром ) Для него работать с этим минут 15 в худшем случае
-
а на штативе широкий шаг резьбы ::)
Шаг резьбы называется "дюймовый" 3\8". Любой квалифицированный токарь выточит.