тут скорее всего ты столкнулся с такими же , но с 674 -ми ... они для Эпсонов, но 4-х цветных ) они да, дешевле вдвое ...сам чуть раз не повелся ....
673-е для 6-ти цветных ... вторые в первые , говорят, лить можно, первые во вторые уже нет ... разница всего в одну циферку на конце ))) просто от радости не разглядел )
Не.... Игорь... В комплекте 6 пузырьков.... Есть и по цветам отдельно.
Китай славиться своими... ээээ... подделками-разработками. И он собирает принтеры, и комплектует их чернилами...-Фирменными. От чего и чешу репу.... Может он их и изготавливает? Тогда и цена понятна. (и радостна)... но может быть и туфта.
Никто из знакомых, их пока не юзал. А цена примерно как у Инктека...
Вот отпечатано, пигмент, четыре цвета, профиль отстроен.
Юрчи..... У меня 99% портрет на обложке. А вектор вполне печатается.... Ты просто скажи.... Если хоть 95% получается как у водянки, то я Л1300 опять переведу на пигмент. И второе... каких фирм... лучше какой то список, а то у нас может и не быть таких.
Есть разница, 1-3 пиколитра и 6-8 пиколитров. Дюзы по любому будут на ходу забиваться
Л1300 - 3 пика. И не забивался. Но без профилирования, в печати выдавался расбаланс, фиг отстроишь. А на водянке, и без профиля, печатается вполне хорошо. В сером клине, в середине, чуток зелень. А где нет серых оттенков, печатается вааще классно. Л1300 использую только на обложки. Хотя на тисненой бумаге, качество вполне подходит для печати виньеток.
при съёмке репортажа нужно учитывать направление лучей УФ.
Ну это везде наверное так. В сторону гор, лучше не снимать. С той стороны УФИ более активно.
Ламинация защищает только от механических повреждений и перепадов влажности!
Понимаешь ли.... Я лично, сужу по фактам. Может и перепады влажности... Но факт в том, что не ламинированные изображения в 10 раз быстрее теряют и цвет и плотность-контраст. Второе. Эксперимент с лиминированным и не ламинированным изображением, выставленным на солнце, показывает тоже тот же результат. Без ламинации изображение портится быстрее.
Так же УФИ имеет некоторую линейку длинны волн. И мы частенько входим в этот спектр. Даже Лампы ЛЭД, излучают УФ диапазон, не опасный для человека.
Но я лично не спорю с тем, что и кроме УФ, атмосферное воздействие имеет разрушительное влияние на изображение. Нет ничего вечного под солнцем и луной. И ламинировать в любом случае надо... и однозначно. Более того, микропористая бумага, склонна впитывать в себя всякую хрень, и уже изменять свою белизну, что отражается и на изображении без защиты.
Он выше писал в L1300, да и суть не в этом. Профилировать надо оборудование, под конкретный матерьял.
Ага.... Значит Л1300 подойдет?........... остается выпытать у вас перечень фирм, изготовителей относительно нормальных пигментных чернил. (Инктек, Ламонд, уже знаю... может ещё какие?)