Justlook, маленький.
Хрен я променяю 1200 на 1050.
Можно, конечно спорить о качестве цветопередачи, но размер имеет первостепенное значение. А цветопередачу, мне, скажем, недолго проверить отпечатав пробник. Или у тебя 41см в высоту, или 25см.
Можно 17" купить супер пупер матрица за 500 000 рублей (есть такие, это не прикол) и под лупой наслаждаться качеством картинки.
Вообще 16:9 - это зашибательный рекламный трюк. Реальная площадь экрана там меньше чем в 19" 4:3.
Производители скоро начнут делать ультра сверх широкоэкранные. Скажем соотношением 16:5. Звучит красиво- на практике имеем 30" монитор (ну просто офигеть от цифры и цены) и 20 см высоты. А площадь ещё меньше чем у 20" стандартного.
Нет, фильмы смотреть как в кинотеатре на самом широком экране - это да. В игры играть - тоже. Но нахрена мне такая сосиска, ума не приложу. Если бы хотя бы вращался, чтобы по вертикали, ну куда ни шло, можно панелей сверху-снизу нафигачить. А длинная горизонталь - это маразм для графики. Фото на 90% вертикальные.
Думаю скоро разовьют фулл-тачибл матрицы нормального размера, как в сотовых, тогда можно будет на стол положить и крутить как удобно. Вот это дело. И пера не надо! И клавы и мыши.
А по поводу качества матриц...
Перечитайте форум пару лет назад. Как многие на меня кричали, что ТОЛЬКО ЛПТ. Какие нафиг LCD могут быть . Интересно, хоть один остался на ЛПТ? А ведь там была САМАЯ ОФИГИНИТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНАЯ цветопередача. И пофигу на размер, тусклый экран и красные глаза.
А мне всегда было гораздо важнее здоровье и комфорт.
Если появятся s-ips матрицы вертикальные нармального размера 24 и более " и разрешения больше 2000 по меньшей стороне - куплю.
Остальное - кривые понты, не более. Колибруется практически любой монитор. Да, иногда в тенях небольшие завалы, и 006 смотрится как 001. Да и хрен с ним!
На бумаге эта разница неощутима.
