Автор Тема: Что-то не то с цветом на фотографии  (Прочитано 22521 раз)

Оффлайн creator

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 6635
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #15 : 18 Декабрь 2016, 22:41:22 »
вообще ничего не понял. Было зеленее, стало краснее... И то и другое правится в чём угодно :) Об чём диспут, товарисчи? ? ?

Оффлайн Борис

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1793
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #16 : 19 Декабрь 2016, 07:08:26 »
вообще ничего не понял. Было зеленее, стало краснее... И то и другое правится в чём угодно :) Об чём диспут, товарисчи? ? ?
Диспут о том, откуда берётся маджента в большом количестве :)

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #17 : 19 Декабрь 2016, 12:19:40 »
svk222, дай Володе сырой рав, без проявки. Он тебе скажет в чем дело. При задирании насыщенности всегда лезут дуром избыточные цвета.

Оффлайн svk222Автор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1947
  • Все временно
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #18 : 19 Декабрь 2016, 16:27:19 »
Лексеич, похоже у меня что-то с профилями камеры, потому что файл с одними настройками проявленный у меня и у Славы выглядит по-разному, чего быть не должно. У ребят он хорошо идет, без мадженты. Или у меня как-то на ББ монитора делает поправку (у меня скрытые фалы к жпегам прикрепляются), завтра попробую покопаться.
Странно это.
Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире хрупкой женщиной.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #19 : 19 Декабрь 2016, 17:39:25 »
у меня и у Славы выглядит по-разному, чего быть не должно
Это заблуждение. Настройки конвертеров у вас разные, поэтому и результат разный. Ты же крутишь настройки параметров в конвертере? И Слава крутит. Только он по своему, а ты по своему. Вы обменивались скриншотами? Может у тебя цветовое пространство другое. Полно там заморочек. Сколько людей, столько и результатов. Одинаковым может быть только внутрикамерный джипег. А скрытые файлы это как раз запись настроек конвертера при последнем проявлении.
« Последнее редактирование: 19 Декабрь 2016, 17:44:22 от Лексеич »

Оффлайн svk222Автор темы

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1947
  • Все временно
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #20 : 19 Декабрь 2016, 17:50:21 »
Лексеич, мы обменивались настройками конвертации и полученными жпегами.
Я согласна жить в мире, которым правят мужчины, до тех пор, пока могу быть в этом мире хрупкой женщиной.

Оффлайн Лексеич

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 3046
  • Самара
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #21 : 19 Декабрь 2016, 17:53:33 »
Ищите. Что то в настройках конвертера у вас похоже нестыковка. Если ты его файл на своем мониторе видишь нормальным, значит с монитором все в порядке. Проверьте цветовое пространство. Может у тебя стоит адобе ржб?

Оффлайн Борис

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1793
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #22 : 19 Декабрь 2016, 18:26:30 »
svk222, у тебя же МАК  - самоподстроилась высоко интелектуальная система отображения  :)
Смотри с какими профилями и пресетами, ты загоняешь файл в ЛР. Даже если ты ни чего не крутила - в МАК я верю. :) За ним не заржавеет!  :)   

Оффлайн iv131

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5139
  • г. Озёрск на Урале iv131@mail.ru
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #23 : 19 Декабрь 2016, 18:47:33 »
svk222, не пользуйся лайтрумом. Серые лица.
Учиться, учиться и еще раз учиться, чтобы не было мучительно больно за бесплатно потраченное время.
Ленин-Островский-Иваныч.

Оффлайн Прохожий

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1138
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #24 : 19 Декабрь 2016, 22:49:15 »
Вань ты энелупы только 1,9 юзаешь или мощнее?
опыт эксплуатации черных энелопов – крайне негативный!!! Выхода импульсов не больше, выходят из строя быстрее и непредсказуемо!

Оффлайн Прохожий

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1138
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #25 : 19 Декабрь 2016, 22:50:54 »
222, не пользуйся лайтрумом. Серые лица.
а разве айтрум – это не надстройка над камерой рав??? Разве в фундаменте и принципе конвертации там нечто другое?

Оффлайн ШНУР

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1099
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #26 : 19 Декабрь 2016, 23:22:18 »
А можно обработанное изображение в лайтруме, открыть в фотошопе без доп..... манипуляций?

Оффлайн jeka113

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 83
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #27 : 19 Декабрь 2016, 23:32:50 »
А можно обработанное изображение в лайтруме, открыть в фотошопе без доп..... манипуляций?
ПКМ по превью - Edit In - и там выбирайте нужную программу

Оффлайн ШНУР

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1099
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #28 : 19 Декабрь 2016, 23:43:19 »
А можно обработанное изображение в лайтруме, открыть в фотошопе без доп..... манипуляций?
ПКМ по превью - Edit In - и там выбирайте нужную программу

Спасибо за ответ
Переформулирую вопрос: после обработки изображения в лайтруме, сколько потребуется кликов мышки для открытия изображения в фотошопе?

Оффлайн Борис

  • *a
  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 1793
Re: Что-то не то с цветом на фотографии
« Ответ #29 : 20 Декабрь 2016, 12:31:36 »
Переформулирую вопрос: после обработки изображения в лайтруме, сколько потребуется кликов мышки для открытия изображения в фотошопе?
Один клик - отправить в ФШ. В смысле во внешний редактор, не дожидаясь конечной контертации. :) Потом это файл ещё можно будет вернуть назад в ЛР, продолжить обработку и  конвертировать, как будто ФШ и не было. :)

 





Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования Мастерхост
Виньетка.ру

16+