я выше писал что это никон. картинка конечно не совпадает на 100%, 1 кадр одним стеклом, снял одел другое, снова кадр. но на снимках разница видна, Сергей же увидел тоже
и дело тут не в шарпе, я же писал что сконвертированы они с одинаковыми настройками. по поводу адекватности теста, я и не писал что это самая высшая инстанция
, просто хотелось бы посмотреть на фото портретика с таково же стекла, если у кого есть.. ну раз тишина то видать ниукого нету полтоса никора 1,4:(.. Кстати Викторыч по поводу шарпа, если в шопе делать шарп, после 1,4 то картинка такой не становится как с 1,8, увы, там она уже изначально резкая. Вопрос опять повторю, это мой такой экземпляр, или они все такие ? или платим мы только за светосилу ? боке и прочее, на школьных портретах по моему как то глупо рассматривать, самое главное это чтобы все было четко и резко
но не зашарплено шопом, а именно изначально нормально:)
