а нужен ли свет?

[agshy]

karel, свет обязательно нужен - вчера новую схему пробовали: два зонта на отражение слева-справа по 45 градусов, пыхи на разную мощность ставили, для объема и зонт на подсветку фона и волос.
Эфект на много лучше, чем с двумя зонтами (фон и рисующий) и отражателем.
Кстати про это на форуме упоминали - схема эта, считаю, очень удобна для детей, особенно д/с, когда невозможно их посадить или поставить правильно .
Но вот и проблема была - у одного мальчика глаз был недавно поранен и при первой же вспышке потекли слезы. Пришлось с ним подождать, а потом ИСО в максимум и только пилотным светить. ФШ не миновать, но что делать, его же тоже на папку надо ставить

Что касается высокого ключа, как впрочем и других вариантов, то не однократно убеждался, что лучше правильно поставить свет и снять, чем потом довести до кондиции в ФШ

[iv131]

agshy, да, естественно, это классика. Только рисующий не забывай двигать от поворота головы, чтобы теней от носа длинных и завалов не было.

[VER]

agshy, да, естественно, это классика. Только рисующий не забывай двигать от поворота головы, чтобы теней от носа длинных и завалов не было.

Может просто поправите,(доработаете)что бы было понятней,ну если конечно не трудно

[VER]

Вот таким макаром технический брак можно считать исправленным?

Я выкидываю такие файлы в корзинку.

Боже ты мой!Феечка ,ну что вы заладили это не приятное слово.
Вот цветной оригинал и просто захотелось попробовать сделать ч/б портрет,всего то.Как уж смогла!И 8 марта тут не причем!Клиенту понравилось и то и другое.Все довольны.Им даже в голову не пришло что с тенями что то не так...
"Не всегда же палочки должны быть перпендикулярны "

[ИГОРЬ]

 

[VER]

 

Компромис! :DЗдорово

[agshy]

agshy, да, естественно, это классика. Только рисующий не забывай двигать от поворота головы, чтобы теней от носа длинных и завалов не было.

Это понятно, просто пытались сэкономить на  на источниках. В школе еще прокатывало, там проще детей поставить, а вот в саду, когда у каждого второго шило в одном месте отражатель почти безполезен.

Кстати рисующий трогал только 2-3 раза.
Я подбирал соотношение мощьностей вспышек так, чтобы получить ну очень мягкие тени при любом повороте - это не художественный портрет, главное чтоб лицо было не плоское от света.

Сейчас выберу и выложу несколько кадров для примера.

[agshy]

Если смотреть со стороны фотографа, то рисующий слева, заполняющий справа.
   

Фото еще не обработанное, про грязь на матрице знаю

[DIM]

agshy, хорошо, но контровичек почти не видно, чуток бы добавить и вообще красота была бы.

[ИГОРЬ]

на левом глазе есть подглазник-под правым нет.....пересвет.....или недосветил?

[agshy]

DIM, спасибо, надо будет обратить внимание. Я в этот раз зонт фоново-контровой подсветки отвернул от модели и превратил его в фоновый, видимо зря

ИГОРЬ, не совсем понял про пересвет недосвет, а вот рисующий чуть выше приподнять думаю надо было. Возможно и тень под глаом уйдет и тень от носа будет ближе к носогубному треугольнику, как рекомендуют.

Но даже при такой постановке света уже меньше работы в ФШ - при использовании отражателя, тени глубже и вытаскивать их сложнее 

[iv131]

Сам всё сказал.
Контрового нет, рисующийвыше, однозначно, заполняющий меньше или дальше.
А теперь, смотри, на первом кадре свет (я только про рисующий) Ближе и левее, на втором только мощность добавить, на третьем свет должен стоять почти у фотографа.
Смотри за положением тени от носа и за углублением левого (для ребёнка) глазом. Тень от носа должна быть. Ну примерно вот так, а глаз должен быть в тени. Соответственно, если ребёнок повернул, наклонил голову, то свет двигается. Это классика.
Если есть желание понять всё это и поучиться, очень рекомендую мастер класс Виктора Ивановского http://www.2001photo.com/school/photo.php?id=portrait
Лучше один раз заплатить, чем всю жизнь не понимать. Я ОЧЕНЬ остался доволен и основные вопросы и ошибки ушли.
Единственно, в чем я с ним не согласен, так это в использовании флешметра. Он очень щепетилен в этом вопросе и больше часа тратит на объяснение правил пользования этим прибором. Да нафиг он не нужен, когда цифра и гистограмму можно включить. Картинка же на фотике всегда есть, нафиг эти флешметры.
Кстати, посмотрел на работу Разумовского, он даже баланс белого не ставит, типа есть для этого специальнообученные люди в фотошопе и RAW.
C этим я не совсем согласен, всё же ББ поставить-секундное дело, а картинка меняется, особенно, если разные источники света (по температуре), как это сейчас модно.

[Элен]

Иван, большое спасибо за ссылку по курсу. Похоже это как раз то,что я ищу. Я правильно поняла, что курс по портрету проходит в три дня. 2 дня теории + 1 день практики?

[karel]

А никто не пробовал такую схему - рисующий свет сбоку , 90 градусов от камеры , заполняющий прямо от камеры , ну и контровой  сзади с противоположной от рисующего стороны ? Получается тень от носа исчезает вовсе . Я такой схемой пользовался когда снимал на плёнку открытки . Впереди модели ставилось стекло с рисунком и , что бы избежать бликов , этот свет подходил лучше всего .

[iv131]

Элен, уже не помню, практики, как таковой нет в курсе, это уже отдельно. Уверяю тебя, она будет не нужна.
Суть в том, что занятия проходят в студии, сидит модель и Виктор двигает свет и просто показывает на модели что и как, объясняя ключевые моменты и распространённые ошибки.
Реально говорю, что этого в книгах не прочитать, поскольку там схемы, а они очень зависят от лица. Сам подход другой. Свет ставится от модели и от характера снимка, а не человек загоняется в схему из книги.
Вообще, понял для себя простую вещь, если ты хотя бы раз в год (лучше 3-4) не ездишь на мастер-классы - ты труп.
Самое смешное, что сейчас, в кризис, работы у монстров практически нет и все ударились в поиски и мастер-классы. Ходят друг к другу на лекции....
Самое время и нам учиться.