Принтеры Canon

[agshy]

А кто пользуется принтерами Canon?
Сравнивали ли с Epson, какое впечатление?
На сколько Canon-ы совместимы с СНПЧ?

Буду признателен за ответы, советы, мнения 

[iv131]

да тот же, только в левой руке. И совместимость и качество. Один большой плюс канонов - ломать чипы не нужно, просто соглашаешься молча с тем, что гарантии не будет на головку, и он спокойно работает дальше.

[EPSON]

А кто пользуется принтерами Canon? Сравнивали ли с Epson, какое впечатление?

Canon vs Epson vs HP

[agshy]

Иван, спасибо!
Было необходимо подтверждение нормального пользователя, а не сказочника из магазина

[Vladimir]

А кто пользуется принтерами Canon? Сравнивали ли с Epson, какое впечатление?

Canon vs Epson vs HP

Эт чо ХП рулит

[iv131]

Странный выбор моделей. Не думаю, что вопрос был о широкоформатной 12-ти цветной печати на принтере стоимостью больше 200 тыс рублей.
Я имел в виду потребительские модели.
А HP такой у нас на работе сейчас стоит. Видел результаты печати вживую на разных бумагах. Качество действительно поражает. Фотография отдыхает и по цвету и по резкости. Конечно же 10х15 на такой машинке печатать бессмысленно, эта вещь создана для другого.
И цена почти в 2 раза ниже, чем у эпсона.
А что касаемо обычных принтеров в категории до 10 тыс рублей вряд ли вы взяв фото 10х15 в руки сразу сможете сказать на каком принтере оно отпечатано. Особенно, если вам интересно фото, а не разглядывание размеров капли под мощный микроскопом.
Технологии практически сравнялись.
У меня сейчас стоит Canon 4600, до этого был 5000 по-моему. На дисках печатает замечательно, на фотобумаге, если надо срочно тоже. Я уже писал, что мне нравится наличие пигментных черных чернил для печати текстов, поскольку принтер используется и для этого тоже. А фото я предпочитаю печатать в лабе.

[agshy]

Иван, еще раз спасибо!
Естественно, имелся ввиду вариант для обычной печати, точнее для печати срочных фотографий и, наверное, даже больше фото на документы.
Как вариант, рассматривался комбаин Canon MP550, а некто EPSON, пытается продать или отрекламировать серьезные аппараты, но не для министудии. Спасибо, конечно, но...
Я тоже предпочитаю лаб, но есть возможность получить угол для организации места для Фото на документы, поэтому и задумался над приобретением струйника.

[West]

Если использовать СНПЧ - однозначно выбираем EPSON. Canon + СНПЧ = кирдык головке. Будет конечно работать, но не долго. HP + СНПЧ вообще не рассматриваю. У самого Epson-ы, был и CANON, но крякнул быстро. У Canon-ов большой плюс - это скорость печати, очень шустрые в сравнении с EPSON.

[agshy]

West, а чего с головой кирдык, т.е. почему? С левыми чернилами не дружит?
Мне тут рассказывают что уже лет пять в родную чернильницу или картридж чернила капают и печатают нормально, не потоком как в лабе, для дома для семьи, но без проблем 

[West]

На поток Canon нельзя ставить. Отпечатал 5-6 листов А4 - 10мин. перекур и т.д. В принтерах Canon используется термическая печать. Т.е. чернила с помощью высокой температуры в пар превращают. Со временем "накипь" образуется на ПГ как следствие выход из строя. А если левые чернила, то может после первого листа загнуться(а может и не загнуться) А в Epson-ах пьезо голова стоит, - т.е. чернила превращает в пар без высоких температур. Соответственно Epson печатает по времени дольше, но голова у него надежней. Canon печатает быстрее, но если чуть перегреется голова - кирдык ей приходит.   

[agshy]

О как
Спасибо!

[agshy]

Все же решил немного продолжить тему 
На данный момент стоит вопрос об организации места под Фото на документы.
Вопрос к Ивану, но буду рад услышать ответы и от других форумчан.

Иван, тот принтер что у тебя 4600 и тот МФУ 550, что я надумал брать используют отдни и те же чернильницы 520/521 серии. На сколько я понял, 520-я пигметная, 521-я водянка.
А чем хороша черная 520-я пигментная чернильница для текста7
И на сколько приемлимы водяные чернила для печати фото на документы?

ЗЫ. Не поймите не правильно, но до сих пор пользовался только лабами для печати фото, а принтеры использовал только матричные и лазерные для обычного текста. Струйники не рассматривал вообще  Ну вообще не занимался этим вопросом, каюсь, но...

[karel]

Для фото на документы [ если имеется ввиду чёрнобелая печать ] лучше брать хьювет . У них есть серые чернила .

[agshy]

Для фото на документы [ если имеется ввиду чёрнобелая печать ] лучше брать хьювет . У них есть серые чернила .

Ну, сейчас не только черно-белая, я бы даже сказал, что больше цветная или 50/50, поэтому надо учитывать и цвет.
Но тем не менее, спасибо за инфо. Слышал, что есть черный и серый катридж или чернильница, но явно в описаниях принтеров не попадалось.
Будем искать 

[iv131]

agshy, не грузись, всё работает. И чернила интековские нармальные.
Пигмент не растекается по бымаге, получается почти как лазерник.
Ну а больше 5-6 листов фотокачества за раз ты вряд ли будешь печатать, поэтому это тоже всё фигня.