Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Принтеры => Тема начата: korochka от 27 Январь 2009, 03:20:37
-
Не нашла на форуме пигментные или водяные чернила предпочтительнее.
С водяными проблем меньше, но ведь они выцветают. Мне лично стыдно такие фотки продавать.
А как вы боретесь с данной проблемой?
Если пигмент,то какой принтер лучше купить и проще эксплуатировать?
зараннееспасибо всем ответившим :)
-
Не нашла на форуме пигментные или водяные чернила предпочтительнее.
С водяными проблем меньше, но ведь они выцветают. Мне лично стыдно такие фотки продавать.
А как вы боретесь с данной проблемой?
Если пигмент,то какой принтер лучше купить и проще эксплуатировать?
зараннееспасибо всем ответившим :)
Лучше родных ничего нет, а принтер лучше брать у которого катриджи по 250ml-это если финансы позволяют
я вот себе взял R2400 (повёлся на рекламу) у него катридж 11ml стоит 500р а если бы доплатил 10000р то у другого катридж уже 250ml стоит 1800р но и А2 печатает почувствуйте разницу.
Маркетинг, :(чем дороже принтер тем себестомость печати ниже( видел epson за 300000р так у него бутылки по2литра причём родные но и А4 себестоимость 50 коп.)
и опять-таки не стыдно будет фото отдавать. Пигментных хороших не встречал головки забиваются а водорастворимые подобрать можно. Соответственно по принтерам: если принтер на пигменте он водянку должен
пропустить а вот если на водянке то пигмент для него смерть.
-
нее, такой дорогой я не хочу.... До сих пор реанимирую R800, не очень получается, видимо чернила сменить надо(желтый нестабильный). Поэтому и хочу принтер надежнее и проще, но фотопечать чтоб на уровне была. По объему картриджей, решила СНПЧ. Дешево и сердито). Если раз попробовал, назад к родным картриджам пути нет))).
Поняла, что с водными чернилами проще, но уровень долговечности ниже, чем у пигментных. Вот и не знаю, какую модель все же выбрать...
-
Слышал, что пигмент эксплуатируют в "водяных" принтерах. Не знаю что сейчас с принтером, но тогда отзывы были хорошие. Надо поинтересоваться.
-
korochka
"Левых" работоспособных пигментных чернил не существует.
Фотопечать на принтерах для водных чернил на пигменте еще никому не удавалась по причине засеров и абразивного износа печатных головок.
Единственный в настоящее время почти настольный пигментный принтер (до А2)-это восьмицветный Епсон 3800. У него картиджи 80 мл,он не тратит чернила на веерные прочистки, лучшая для не проф цветопередача на пигментных чернилах "Ультрахром К3 вивид", для него есть чипы и перезаправляемые картриджи (а можно переставить на штатные и перезаправлять). Чернила покупают в больших картриджах по 250 мл от больших проф-принтеров,так что получается не слишком дорого.
Из водных чернил действительно не выцвыетает только "Клария",но эти чернилки доступны только в оригинальных картриджах-а это дорого.
-
Слышал, что пигмент эксплуатируют в "водяных" принтерах. Не знаю что сейчас с принтером, но тогда отзывы были хорошие. Надо поинтересоваться.
Скорее всего это киты лепят любые надписи на одно и тоже, всё оно с одной бочки и уменя такое впечатление что это всё берётся с фломастерных фабрик.
цвета подбирают благо на это есть колориметры и проги, точняком дозируют ( у меня товарищ путём научного тыка и дисцилиров воды с 4цветного 6цветный сделал подобрал светло- голуб и светло-розовый на хевлет: сностно получилось) ???
-
korochka
"Левых" работоспособных пигментных чернил не существует.
Фотопечать на принтерах для водных чернил на пигменте еще никому не удавалась по причине засеров и абразивного износа печатных головок.
Единственный в настоящее время почти настольный пигментный принтер (до А2)-это восьмицветный Епсон 3800. У него картиджи 80 мл,он не тратит чернила на веерные прочистки, лучшая для не проф цветопередача на пигментных чернилах "Ультрахром К3 вивид", для него есть чипы и перезаправляемые картриджи (а можно переставить на штатные и перезаправлять). Чернила покупают в больших картриджах по 250 мл от больших проф-принтеров,так что получается не слишком дорого.
Из водных чернил действительно не выцвыетает только "Клария",но эти чернилки доступны только в оригинальных картриджах-а это дорого.
Левые пигментные существуют : Инкек , Инкмейт, Колорс, Лайсон, Профилайн, Имидж Специалист.
Все пигментники(принтеры) способны печатать водянкой, в серии про зашито это в меню принтера 3 варианта : авто , пигмент, вода.
Водяночники так же способны печатать пигментом - у меня знакомый переводил свой 220 на пигмент и все ОК, да и на IXBT некоторые деятели переводили свои принтеры на пигмент необходимо подбирать параметры для головки(напряжение на пьезо элемент) , так как пигмент более густая субстанция и возможность получения правильной точки зависит от настроек головки. Кроме 3800 принтера есть серия 4ххххх не слишком громоздкие да и
параметры круче чем у 3800 - рулонная листовая печать , нож, картриджи 220мл чем не СНПЧ, вот на таких нужно и работать , а не брать 270 -90 и жаловаться, что после 30-50 листов затыки идут и в Лабу бегать не надо , ролик поставил эдак 30метров и собирай готовое фото.
-
а подскажите, сейчас пигментные такие же по яркости, как и водные?
Вспоминая старые времена и рекламу епсона, не помню марку ( одинаковый результат на любой бумаге, даже офисной, благодаря пигментным чернилам) я повёлся, купил. И понял, что реклама не врёт, результат действительно одинаково плохой, что на микропористой, что на снегурочке - цветов нет. И это с оригинальными картриджами.
У меня на Canone есть две черные чернильницы - одна пигмент, другая водная. Пока стояли родные чернила, результат был потрясающий. От лазерника неотличимы. Когда заправил, понял разницу. И цвет уже не такой глубокий и расплываются маленько ( я про пигмент) Ну да я фото не печатаю, так, для дисков в основном и для книг.
-
Не нашла на форуме пигментные или водяные чернила предпочтительнее.
С водяными проблем меньше, но ведь они выцветают. Мне лично стыдно такие фотки продавать.
А как вы боретесь с данной проблемой?
Если пигмент,то какой принтер лучше купить и проще эксплуатировать?
зараннееспасибо всем ответившим :)
Лучше родных ничего нет, а принтер лучше брать у которого катриджи по 250ml-это если финансы позволяют
я вот себе взял R2400 (повёлся на рекламу) у него катридж 11ml стоит 500р а если бы доплатил 10000р то у другого катридж уже 250ml стоит 1800р но и А2 печатает почувствуйте разницу.
Маркетинг, :(чем дороже принтер тем себестомость печати ниже( видел epson за 300000р так у него бутылки по2литра причём родные но и А4 себестоимость 50 коп.)
и опять-таки не стыдно будет фото отдавать. Пигментных хороших не встречал головки забиваются а водорастворимые подобрать можно. Соответственно по принтерам: если принтер на пигменте он водянку должен
пропустить а вот если на водянке то пигмент для него смерть.
Я печатаю ИнТек Е0009, недавно перешла,раньше была Е0005 ,эти снимки тоже быстро выцветут?
-
s-ergo
Все слова правильные, но не о том. Я сказал левых работоспособных. И фотопечать названными тобой чернилами удается только на дорогой премум семиглоске.Иначе зачем бы ты жаловался на других форумах? Передай привет знакомому и спроси,чем дело кончилось.Кроме того фотопринтеров А4 с дырками 3 мл больше не выпускают. Советовать женщине "подбирать параметры для головки(напряжение на пьезо элемент) " звучит,как издевательство. И расскажи ей подробно,сколько чернил у проф принтера "4ххххх" уходит на прочистки и что он займет полкомнаты. Правда она и сама во всем разобралась.
-
VER
Конечно выцветают,как и любая неоригинальная "водянка". Практически не выцвыетает (уже писал об этом) только Клария в епсоновских картриджах.
Сходи http://www.resetters.ru/index.php?showforum=23. Там последнее время появились сведения о "Хамелеоне" и китайских "ДиСиТек" пигментных,которые будто-бы можно заряжать в 270-290 и хорошо ложатся на Ломондовскую бумагу.
-
VER
Конечно выцветают,как и любая неоригинальная "водянка". Практически не выцвыетает (уже писал об этом) только Клария в епсоновских картриджах.
Сходи http://www.resetters.ru/index.php?showforum=23. Там последнее время появились сведения о "Хамелеоне" и китайских "ДиСиТек" пигментных,которые будто-бы можно заряжать в 270-290 и хорошо ложатся на Ломондовскую бумагу.
Ответ конечно убивает. :(И что ,все здесь присутствующие печатают только Кларией?
-
а подскажите, сейчас пигментные такие же по яркости, как и водные?
По яркости водные несколько преобладают, хотя то что печатаю разница незаметна
Вспоминая старые времена и рекламу епсона, не помню марку ( одинаковый результат на любой бумаге, даже офисной, благодаря пигментным чернилам) я повёлся, купил. И понял, что реклама не врёт, результат действительно одинаково плохой, что на микропористой, что на снегурочке - цветов нет. И это с оригинальными картриджами.
Любые чернила(пигмент , вода) годятся для своих носителей и всю полноту они выдают на микропористых бумагах. Не нужно думать если пигмент , то можно печатать на обычной оф. бумаге как на глянцевой , пигмент то он пигмент но находится в водорастворимой среде.
У меня на Canone есть две черные чернильницы - одна пигмент, другая водная. Пока стояли родные чернила, результат был потрясающий.
Правильно родные всегда будут лучше совместимых. Для себя лучше сделать выбор чернил и бумаги дающих вам оптимальный результат благо их сейчас навалом.
От лазерника неотличимы.
А вот с лазерником я бы не стал сравнивать так как у него качество ниже , что вы сможете получить из 4 цветов при отсутствии полутонов ( у моего Stylus Pro 9880 - 9 цветов) да и печать не точкой как у струйника , а узором.
Когда заправил, понял разницу. И цвет уже не такой глубокий и расплываются маленько ( я про пигмент)
Скажу одно для правильной печати необходимо калибровать принтер под каждый тип бумаги, а не брать халявные профили , которые обычно подходят частично, возможно у вас идет перелив чернил поэтому и расплываются или же бумага не подходит.
Ну да я фото не печатаю, так, для дисков в основном и для книг.
А мне приходится печатать фото и копии картин и обращаются в основном профессионалы, которым необходим точный цвет
-
Все слова правильные, но не о том. Я сказал левых работоспособных. И фотопечать названными тобой чернилами удается только на дорогой премум семиглоске.
Просто всю полноту по цветам выдают только бумаги на микропористой основе поэтому и называются фотобумагами. И удается печатать мне на разных носителях на мате , глосси , холсте, виниле , пленке .......
Иначе зачем бы ты жаловался на других форумах?
Уважаемый вы что то напутали когда и где я жаловался?
Передай привет знакомому и спроси,чем дело кончилось.
Какому знакомому и какое дело кончилось?
Кроме того фотопринтеров А4 с дырками 3 мл больше не выпускают. Советовать женщине "подбирать параметры для головки(напряжение на пьезо элемент) " звучит,как издевательство.
Во первых я пытался расшифровать причину проблем с принтером на основе своего опыта, а будет она этим заниматься или нет её дело
И расскажи ей подробно,сколько чернил у проф принтера "4ххххх" уходит на прочистки и что он займет полкомнаты.
А зачем ей это , она что собралась покупать широкоформат? И размеры у него не с полкомнаты 84х32х60.
И причем тут прочистки?
Правда она и сама во всем разобралась.
Вот видишь какие тогда проблемы, каждый решает их сам.
-
VER
Конечно выцветают,как и любая неоригинальная "водянка". Практически не выцвыетает (уже писал об этом) только Клария в епсоновских картриджах.
Сходи http://www.resetters.ru/index.php?showforum=23. Там последнее время появились сведения о "Хамелеоне" и китайских "ДиСиТек" пигментных,которые будто-бы можно заряжать в 270-290 и хорошо ложатся на Ломондовскую бумагу.
Ответ конечно убивает. :(И что ,все здесь присутствующие печатают только Кларией?
Я так же использую совместку. Все не вечно , но все же что то более устойчивее http://www.bcfoto.ru/test_svetostoikosti/ .
Проверьте свои чернила - напечатайте 2 одинаковх теста один в книгу, а второй на окно и посмотрите как быстро выгорет фото.
Я свои проверил на солнце выдерживают 1год , а на теневой стороне больше.
(http://img172.imageshack.us/img172/2730/kolorqp4.th.jpg) (http://img172.imageshack.us/my.php?image=kolorqp4.jpg)
-
Апну темку. Шадрин говорит что водянка плывет в зависимости от освещения результат очень разный и тоновая цветопередача гораздо хуже
И что только и только пигмент, А мы все " и не в курсе"
Кто-нибудь печатает (печатал в недавние пару лет) на пигменте?
-
Кто-нибудь печатает (печатал в недавние пару лет) на пигменте?
Я печатаю выпускные альбомы пигментом.
-
Только выпускные? а фото? как по цветопередаче выходит сравнение?
ОГО! разница в цене в 6 раз
-
Какой смысл сейчас печатать и делать фотокниги самому? Ладно когда, например, я начинал собирал книги и папки сам, даже темы есть на форуме как я это делал тогда, но сейчас? Дорого, затратно по времени и нервам. Мы фотографы, мы снимаем, печатать должны специально обученные люди!
-
Ладно когда, например, я начинал собирал книги и папки сам, даже темы есть на форуме как я это делал тогда, но сейчас?
А что изменилось ?. И ещё вопрос, какое учебное заведение ты закончил по специальности "фотограф" ?
-
Ребята, давайте перефразируем " у кого душа лежит больше, получается лучше"... и вообще отступим от идейных ссор. Вопрос чисто технический и финансовый. На чем печатать срочные фото, чтобы было "как лучше". Ну и вообще иногда просто проще сразу видеть отпечаток на бумаге, потому что есть цветовой охват. И, например, лаба запорола съемку в русских костюмах, потому что чистые алые цвета за пределами их охвата, они только в CMYK хорошо печатаются. Это тоже вопрос чисто технический. удобно-неудобно, быстро-не-быстро. Но лаба технически не справилась с алым цветом красного костюма. Все. Чем печатать пигментом или водянкой, чтобы а) красиво б) все же не золотой по цене отпечаток был
Расход у них одинаковый выходит в итоге? то есть все же пигмент в 6 раз дороже?
-
как по цветопередаче выходит сравнение?
Цветопередача не зависит пигмент или просто водные чернила, при правильно построенном профиле файл пущенный на два устройства с разными чернилами на выходе по цветопередаче одинаков. А вот по яркости пигмент уступает, тем более на глянцевых(используемых мною) присутствует так называемый брозинг, спасает ламинация, не будешь же каждое фото ламинировать.
-
какое учебное заведение ты закончил по специальности "фотограф" ?
это каким боком к чернилам? Самостоятельной сборке?
А что изменилось ?
Появилась куча жестко конкурирующих между собой контор с высококлассной печатью и сборкой альбомов на любой цвет, вкус и кошелек!
-
это каким боком к чернилам?
Ни каким, просто чистое любопытство
Мы фотографы, мы снимаем, печатать должны специально обученные люди!
Но если это такой секрет...
-
правильно построенном профиле файл
эта легенда похлеще легенды о летучем голандце!
-
svk222, Юра дело говорит! Бумба не в теме, при всем к нему моем уважении :) Можешь его не слушать. Впрочем этим грешат многие :) лишь бы чего ляпнуть. :D А что не важно...
Сообщения объединены: 02 Июнь 2017, 23:52:37
Отпечаток водянкой будет выглядеть "нарядней"отпечатка пигментом, цветовые оттенки на водянке более насыщенные. Преимущество пигмента в значительно более высокой светостойкости. Ну и возможно в менее выраженном метамеризме. Хотя если правильно откалибровать принтер, метамеризм на водянке можно нивелировать за счет точности калибровки. Например использовать для калибровки качественные спектрофотометры
-
Здрасьте Лексеич!Что ни слово, то кило золота! Спасибо! :-[
-
Лексеич, Yrii, Спасибо! Успокоили!
А то после того как Шадрин сказал что только пигмент рулит (что идет вразрез и многим статьям) возникло некоторое замешательство и сомнение. Но вы для меня бОльший авторитет в этом вопросе!
-
На чем печатать срочные фото, чтобы было "как лучше".
как лучше для кого где и когда ?
для одного заказчика
1. пигмент (только оригинальный EPSON с фиолетовыми зелеными оранжевыми чернилами) хлопковая EPSON бумага сей момент
2. а завтра этот же заказчик потребует водные чернила и дешевую бумагу ломонд , даже не премиум группы, а супер бюджет
3. а послезавтра этот же заказчик спросит фото на минилабе
и это один и тот же человек
а людей тысячи и сотни тыс заказывают фото
-
Шадрин конечно великий авторитет. Но надо понимать для кого работает Шадрин и для кого работаем мы. Что для Шадрина "гораздо хуже" для меня незначительно хуже :D
Что касается пигмента- альтернативного пигмента фактически нет, в отличие от водянки. Поэтому если использовать пигмент, то только оригинальный. И только на технике предназначенной для пигмента. Печатать пигментом на водном принтере это великий компромисс, тем более альтернативкой. Это будут не танцы с бубном, а бешенная пляска с саблями :D
Сообщения объединены: 02 Июнь 2017, 23:47:37
Valentin, принтер отмочил? Помог бутерброд? :)
-
Отпечаток водянкой будет выглядеть "нарядней"отпечатка пигментом, цветовые оттенки на водянке более насыщенные. Преимущество пигмента в значительно более высокой светостойкости. Ну и возможно в менее выраженном метамеризме. Хотя если правильно откалибровать принтер, метамеризм на водянке можно нивелировать за счет точности калибровки. Например использовать для калибровки качественные спектрофотометры
Согласен полностью! Вот только не раскрыты пути решений! Что приводит при прочтении у большинства людей к ошибке. Поправлю - "откалибровать правильно" совсем не есть, "откалибровать точно"! Чем точнее откалиброван принтер - тем более заметен метамеризм! Вот почему у многих хорошо работают сторонние профиля, ведь двух одинаковых принтеров в природе не бывает. А ещё в калибраторах есть возможность после калибровки внести "художественные" изменения. Получается небольшой сдвиг от супер точного профиля. :)
-
Поправлю - "откалибровать правильно" совсем не есть, "откалибровать точно"!
Вот тут согласен на 100%. Окончательное решение будет всегда за человеком :) "Нравится или нет" - это понятие не поддается измерению :)
-
Лексеич, Отмачивать не стали. Помогла как ни странно калибровка. Перекалибровали все. А может просто пробзделись. Щас запечатали. Ревкол универсальный пришел. Вроде всё наладилось. Но всё это какие то потуги. Нужна серьёзная машина для печати. Типа той что Эпслон рекламирует за полтора ляма.
-
пока печатали про пигмент - на пальцах водянки выскочили!
-
для скоростной печати фото SEIKO EPSON предлагает три базовых варианта:
1. пигментом SC-P10000/20000 (листовая и рулоная подача) до 700 фото 10х15 час, принтер позволяет выдавать фото минимального формата 10х20 см, кому цена в 500 тыс и более высокая, есть от 130 тыс руб SC-P5000 /5000v около 300 фото 10х15 в час
2. водными чернилами SL-D700/3000 , скорость до 360/650 фото 10х15 час, специальные ценовыепрограммы только в почте
3. экосольвент SC-S80610 самый широкий цветовой охват 98.2% шкалы Pantone , самая низкая себестоимость среди принтеров данной марки (по чернилам в пересчете 10х15 ~1.80 руб), только рулонная печать без резки, минимальная ширина рулона 30 см, скорость в пересчете на формат 10х15 до 650 фото в час, на данные модели спец условия ценовые только в почте
все принтеры несанкционированно универсальны - могут печатать водными пигментными или сублимационными чернилами
для получения фото малого формата типа 10х15 для групп принтеров пп.1 и пп.3 используются слиттеры, модели типа BULROS 660E
http://www.youtube.com/watch?v=_MQmpVvY74c
-
дополнение:
для снижения цены фото 10х15 до 1 руб компания Konica Minolta предлагает c71hc, на форуме в соответствующей теме ссылки видео, цены от 2.5 млн руб
-
1 руб компания Konica Minolta предлагает c71hc, на форуме в соответствующей теме ссылки видео, цены от 2.5 млн руб
То есть там заложены расходники для 2 500 000 отпечатков по 1 рублю? Круто!
-
ресурс не менее 6 млн листов А4, это 24 млн фото 10х15
скорость 8400 фото 10х15 в час, 70 тыс фото в смену
1. с/с определяется в 95% ценой тонера, полное заполнение около 65 коп 10х15
2. ценой носителя, обычная бумага MONDI / XEROX 180 g лист SRA3 стоит около 3-4 руб, это 50 копеек за лист 10х15
3. для печатников которые хотят только печатать есть сервис контракт (без тонера и бумаги) около 70 копеек за 10х15, туда все включено.
4. я общую калькуляцию делал для себя, так как у меня две машины : Noritsu QSS-3701HD PRO и c71hc получается лаб в 2 раза дороже и в 5-8 раз медленней
-
24 млн фото 10х15 это звучит, как песТня. Я бы сказал 500 млрд. Сути не меняет. Это ОДИН сервис на всю страну! Может в китай надо перебираться, там клиентов больше. Две-три машины можно поставить по 2,5 млн рублей каждая...
Суть то простая. НИКОГДА эта машина не сделает фото по 1 рублю при существующей логистике и количестве заказов, потому что 24 млн фото даже 20 лет назад было утопией.
В остальном - согласен. Если отдавать клиенту по 20 рублей, то года через пять выйдешь в ноль, учитывая, что таких умельцев в каждом городе десяток, а через 10 лет даже в плюсе будешь, небольшом правда.
70000 в смену. А если десять поставить сразу? 700 000 в смену! А если сто! 7 000 000! Учитывая, что средний россиянин печатает в год 5 фото, а людей всего то 150 млн с таджиками и узбеками вместе.
-
Две-три машины можно поставить по 2,5 млн рублей каждая...
1. машин c70hc и c71hc около 20 шт в РФ стоит, практически во всех областных (2-5 млн жителей) центрах, в некоторых по 3 шт.
2. конкуренции у HC серии по цене нет. Ниже по цене только офсет и ризограф.
3. по качеству печати : по цветовому охвату чуть уступает топовым EPSON, по плавности мокрой минилабам.
4. по производительности нет смысла даже обсуждать, у них и так избыточно высокая скорость печати
5. цена принтера на сегодня ~ цене нового среднего минилаба, она его легко уделает в производительности и себестоимости
6. про сервис. Два варианта. Самостоятельный сервис квалифицированный. Обучение устрою. Платные высококвалифицированные курсы, с экзаменами, практикой. Или вызов специалиста. Также два варианта. Гарантийный и полный или частичный сервис контракт. Специалистов в РФ около сотни. Почти во всех областных центрах есть авторизованные по ПРО принтерам.
-
россиянин печатает в год 5 фото
1. c71hc не для печати фото.
2. c71hc для массовой печати фотокниг
3. областные города в среднем имеют 200 школ и 200 детсадов = 100 тыс фотокниг каждый год
4. свадьбы = 100 каждую неделю х 5 шт = 500 книг
5. портфолио фото яркие рекламные наклейки с электрик цветами в среднем 1000 шт в неделю
6. визитки - в городах обл значения около 50 тыс фирм которым нужны визитки.
-
практически во всех областных (2-5 млн жителей) центрах
Простите, а вы в РФ живете? просто у нас больше 2млн жителей всего в 2 городах, и практически все областные центры - менее 1 млн (60 из 85)
-
практически во всех областных (2-5 млн жителей) центрах
Простите, а вы в РФ живете? просто у нас больше 2млн жителей всего в 2 городах, и практически все областные центры - менее 1 млн (60 из 85)
а что мешает выслать фотокниги курьером. Цена на сегодня между областями = 150 руб. Смотрите тарифы.
-
по качеству печати : по цветовому охвату чуть уступает топовым EPSON, по плавности мокрой минилабам.
Так бы и писал, что уступает всему существующему печатному оборудованию! :D Струйники с лабами, ты, уже указал. Осталось в этот список добавить офсету Мейке от HP и современные цветные ризографы. :)
-
практически во всех областных (2-5 млн жителей) центрах
Простите, а вы в РФ живете? просто у нас больше 2млн жителей всего в 2 городах, и практически все областные центры - менее 1 млн (60 из 85)
Новосибирск с Санкт-Петербургом :) Светлана, ты про Москву забыла! :D
-
Светлана, ты про Москву забыла!
Так она же про Россию говорила.
-
Светлана, ты про Москву забыла!
Так она же про Россию говорила.
:D :D :D
-
Города миллионеры России (https://ru.wikipedia.org/wiki/Города-миллионеры_России)
рынки фотокниг:
около 1.3 млн школьников (школы)
около 300-400 тыс детей дошкольного возраста (детсады)
объем фотокниг только этого сегмента 1,5 млн в год
…
численность детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, около 28 млн
-
численность детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, около 28 млн
Интересная арифметика. Сразу вспоминаются начинающие фотографы или собирающиеся войти в этот бизнес. "О, школа, 1000 учеников, общая столько то стоит, портрет столько то, открытка столько то, О складываем, О умножаем, О сколько денег"..... о продам оборудование, такое то, такое то. :)
-
ребенок спросил тип принтеры для пары десятков отпечатков срочных, а вы ей комбайны предлагаете для завалить китайцев ровным слоем в метр толщиной менее чем за год!
-
численность детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, около 28 млн
:D :D :D И все побежали книги заказывать :D :D :D
А ты их спросил - оно им надо?!
И ещё вопросик - без нашей работы на местах сколько книг напечатаешь? :)
-
ссылка на исследование рынка фотокниг 2014 года (http://printondemandsolution.ru/images/Photobook%20market%20review%202014.pdf)
подобных исследований множество
я исхожу из количества фотографов и количества конечных заказчиков
фотографы делятся на две группы :
1. любители, снимают для себя, своих детей, близких, ... бесплатно, их 80% от всех
2. профессионалы - за деньги, по моим данным их 20%
заказывают книги обе группы, первая группа размазана по году, вторая в основном сезонная
-
численность детей и подростков в возрасте до 18 лет, постоянно проживающих в России, около 28 млн
Интересная арифметика. Сразу вспоминаются начинающие фотографы или собирающиеся войти в этот бизнес. "О, школа, 1000 учеников, общая столько то стоит, портрет столько то, открытка столько то, О складываем, О умножаем, О сколько денег"..... о продам оборудование, такое то, такое то. :)
я работаю с многими фотографами и работаю с печатными студиями и вижу объемы печати по продаже расходных материалов, данные основаны на этом, сколько бумаги, сколько тонера, ... в разных городах по разному , но общие данные все верные
-
а что мешает выслать фотокниги курьером.
Золотые слова. Фабрики фотокниги мешают. :)
Рынок уже занят на 99%. Нафига что-то покупать, если уже всё есть? Уж если на 2-4 скоростных машинах в стране загрузка по времени 10% в год, то чего уж говорить о машинах за 2,5 млн. Типография будет стоять 10-11 месяцев из 12.
Впрочем, конкуренцию никто не отменял. Развитие типографий и снижение цен будут толкать рынок к массовому производству фотокниг вместо фотографий, как, собственно было во все времена.
-
Рынок уже занят на 99%
это я слышу с 1995 года почти каждый день
вызывает только улыбку :D
(http://mtdata.ru/u16/photoD2C5/20403130317-0/huge.jpeg)
-
Я тоже улыбаюсь, когда люди СЕЙЧАС покупают минилабы и надеются стать миллиардерами. Это какими же надо быть оптимистами... или тормозными. Один такой оптимист недавно повесился ... когда дело дошло до 10 фото в день.
Ваше предложение из этой же области. Почему бы вам не приобрести ещё десяток подобных машин ДЛЯ СЕБЯ? Прибыль в 700 000 за смену некуда девать?
К слову я тоже почти из Челябинска, с ситуацией знаком, из теты ушёл по причине неопределённого качества и сроков.
-
EPSON,
Заключение
Данный материал не является глубинным исследованием.
:D :D :D
-
(http://thebester.ru/uploads/images/00/78/29/2013/02/11/be8670.jpg)
-
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/65513451.82/0_9c7da_e0ee7902_XL)
-
EPSON, Вы не ответили на простой вопрос. Что мешает Вам приобрести ещё одну машину? Не можете двинуться с предыдущей неудачи?
Весь этот разговор напоминает семинар по сетевому маркетингу с входным билетом 10 тыс рублей, с темой как заработать миллион, имея 100 лохов...
-
EPSON, Вы не ответили на простой вопрос. Что мешает Вам приобрести ещё одну машину? Не можете двинуться с предыдущей неудачи?
Весь этот разговор напоминает семинар по сетевому маркетингу с входным билетом 10 тыс рублей, с темой как заработать миллион, имея 100 лохов...
1. печатные услуги - это побочное пп.2, моя деятельность в другой сфере - увеличение добавленной стоимости продуктов заказчиков
2. оборудование (печатное) которое у меня демонстрационное или выставлено на продажу
-
Сам я не гинеколог, но посмотрю с удовольствием...
-
эта легенда похлеще легенды о летучем голандце!
Бумба, специально для тебя, что бы в легенды верил. Один файл, пущен в печать на три принтера одновременно, слева на право. Эпсон L800, бумага матовая фора, пигмент, Эпсон 1410, бумага глянцевая фора, водянка, Эпсон Т1100, бумага матовая фора, пигмент. Ни одни чернила и бумага к Эпсону никакого отношения не имеют. В первом случае без профилирования, тебе не помогут никакие летучие голландцы, просто никогда не сможешь напечатать .
(http://savepic.ru/14278417m.jpg) (http://savepic.ru/14278417.htm)
-
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[
нихрена не понял, но вроде одинаковое!
-
Рынок уже занят на 99%. Нафига что-то покупать, если уже всё есть?
так всё говорили чуваку с белой бородой, когда он носился со своими куриными рецептами, нах нужны вы если есть Макдональдс? говорили они! Чувак в итоге стал миллиардером лни так и остались кем были, только дряхлее.
Сообщения объединены: 05 Июнь 2017, 10:47:21
Что мешает Вам приобрести ещё одну машину?
я вот например не умею возиться с землей, а мой друг очень прибыльно фермерствует, всё люди не могут заниматься одинаково успешно всем, хотя есть и исклчения!
-
бумага глянцевая фора, водянка, Эпсон Т1100, бумага матовая фора, пигмент
Юра, спасибо!
-
:-[ :-[ :-[ :-[ :-[
нихрена не понял, но вроде одинаковое!
Юра хотел сказать, что водянка рулит! :) И профиль тут ни при чём! :)
-
Yrii, в какую цену для потребителя такая папка уходит?
-
и сколько она обходится в печати дома?
-
я вот например не умею возиться с землей, а мой друг очень прибыльно фермерствует, всё люди не могут заниматься одинаково успешно всем
А я разве не об этом же? Торгуешь - торгуй. Нефиг убеждать, что печать сейчас архиприбыльное дело, потому что ты в этом ничего не понимаешь. Как ты отнесёшься, если тебе завтра продавец фотоаппаратов будет объяснять как надо фотографировать, на примере нового фотоаппарата со скоростью съёмки 50 кадров в секунду? 50 кадров, это же больше, чем 5. Значит и денег тоже больше будешь зарабатывать. И тут же исследования рынка количества кадров, делаемых в мире за секунду. С раскладкой, сколько кадров в секунду делается в Москве, Питере, регионах. Школьными фотографами, свадебными... Бред.
Я вот не советую, как продавать.
-
Юра хотел сказать, что водянка рулит! :) И профиль тут ни при чём! :)
Борис, я хотел сказать то, что сказал. И профиль очень даже причём.
-
Цитата: Борис от 05 Июнь 2017, 10:11:31
Юра хотел сказать, что водянка рулит! И профиль тут ни при чём!
Борис, я хотел сказать то, что сказал. И профиль очень даже причём.
жуя попкорн! Нифига опять не понял
-
Ответ прост:
Если не печатаешь на принтере, то и не заморачивайся
А если собираешься перейти к печати на принтере, то прислушивайся к тем, кто прошел огонь, воду и медные трубы
-
ШНУР, не не не, я не враг ни своему здоровью ни психике!
-
ШНУР, не не не, я не враг ни своему здоровью ни психике!
А где и на чём печатаешь? чтоб не портить здоровье и психику?
-
выпускные альбомы в цифолабе, фотографии в минилабе, нет даже принтера для печати бланков, хотя последнее надо приобрести
для первого сверстал, проверил в веб интерфейсе отправил на печать, фсе, готовь следующий класс, приедет красиво упакованное с уровнем брака стремящимся к нулю, что даже перед доставкой клиенту не вскрываю коробку. С печатью фото такого счастья в виде вебинтерфеса нет, формируешь папки классов с фото по форматам на яндекс диске, звонишь в минилаб, алё, Сережа, привет, проверь мою папку, будет готово звони, приезжаешь забираешь разложенное по кучкам, мне надо лишь по конвертам классов разложить и вложить бланк!
Раньше собирал свои книги сам, заказывал в типографии только печать, получалось здорово экономить, пока не вышел на уровень нескольких десятков классов! Потом швак: времени нет, кабинет, да и квартира похожа хрен знает на что в сезон.
-
три года назад, 16 апреля, такого кошмара больше не хочу. Это только сборка, а добавить сюда печать!!??? Это же получится жопа! Большая такая жопа!
(http://s015.radikal.ru/i333/1706/80/6afd466665c8t.jpg) (http://radikal.ru/big/0cyl4ciwgarkj)