Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Направление деятельности => Свадебная фотосъёмка => Тема начата: ИГОРЬ от 10 Октябрь 2007, 15:40:56

Название: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 10 Октябрь 2007, 15:40:56
...вот такая часто встречаемая беда....забеленное платье невесты, особенно на фоне загорелой кожи....как избежать при съемке? Ретушь в фотошопе не предлагать, это как бы беда поправимая конечно же, но хотелось бы на съемочном этапе...Учитывая, что съемка ведется отраженным светом ....

(http://i008.radikal.ru/0710/3c/96e8168897aft.jpg) (http://radikal.ru/F/i008.radikal.ru/0710/3c/96e8168897af.jpg.html)
Название: 1
Отправлено: Леонид от 10 Октябрь 2007, 16:02:08
Я бы диафрагму на ступень прикрыл, а потом в ФШ (не бейте меня тапками) средним движком "Уровней" слегка осветлил.
Чисто фотометод тут вряд ли найдется, ДД у цифры все таки еще маловат.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Ildar от 11 Октябрь 2007, 19:17:35
Да, тут мы все упираемся в ДД матрицы, и как сказал Леонид на стадии процесса приоритет отдать белому. Есть ещё мечта приобрести зеркалку Фуджи на никоновском байонете, вот там самый большой ДД, недаром камера самая популярная в Америке.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Леонид от 11 Октябрь 2007, 19:50:31
У меня есть подозрение что еще пару сезонов и будут камеры нового поколения.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: creator от 11 Октябрь 2007, 20:51:25
...вот такая часто встречаемая беда....забеленное платье невесты, особенно на фоне загорелой кожи....

Да тут платье вполне нормальное. А было б забеленное  - мало кто увидит это из клиентов ;)  Ты скажи чем свет отражал - на пыхе прям отражатель?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Михаил Понедельник от 11 Октябрь 2007, 21:35:29
Я не борюсь вообще! Лучше пересветить платье, но попасть с экспозицией в лицо, чем наоборот, вытягивать чёрные лица. Боязнь пересвета - не разумная болезнь, как и боязнь высоких изо.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: vinsent от 11 Октябрь 2007, 21:49:49
согласен с Михаилом, я то же считаю что небольшой пересвет не так страшен чем потом тащить в фотошопе уровни и давить шумы.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Леонид от 11 Октябрь 2007, 21:55:38
Боязнь пересвета - не разумная болезнь
Золотые слова! Только вот как с самим сабой бороться? У меня прямо таки маниакальная боязнь пересвета. Каждый раз матерю себя, очередной раз вытягивая кадры и все равно на те же грабли  :(
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Михаил Понедельник от 11 Октябрь 2007, 22:14:11
Падумашь пересвет! Я наоборот, потратил много времени, что бы научиться снимать так, что бы белое платье небыло причиной тёмных фоток. А пересвет для меня, лучше чем не досвет. Раньше я думал по другому. Мол вытянуть можно, но вытягивание, даёт всегда хуже результат чем точное попадание сразу.

(http://i029.radikal.ru/0710/2f/da95a34c62a0.jpg)

(http://i007.radikal.ru/0710/12/552d4c4c8665.jpg)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: vinsent от 11 Октябрь 2007, 22:54:01
Я раз снимал свадьбу, не своим аппаратом, а у него экран брешет. На экране фото нормальное, а на комп скинул пересвет пошел.Свадьбу отдал так заказчику понравилось они ничего про пересвет не сказали, хотя в некоторых местах было платье совсем белое. Это мы замечаем все тонкости, а люди не профессионалы и не видят некоторых недочетов.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: admin от 12 Октябрь 2007, 00:21:24
Михаил Понедельник, а вот тут хотел бы поподробнее остановиться, я давно за вашими фото наблюдаю и хотел бы спросить как вы делаете так что платье прям светится? это результат обработки или сразу так снято?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Леонид от 12 Октябрь 2007, 00:33:52
Михаил, у вас это если и пересвет то очень небольшой, при разглядывании в ФШ, явный белый 255\255\255 есть только в "бликах" (если можно так сказать) платья.
Небольшое поднятие плотности в светах это подтверждает.
(http://i034.radikal.ru/0710/2b/8ed6b2556d9b.jpg)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 14 Декабрь 2007, 09:30:26
Цитировать
Да тут платье вполне нормальное. А было б забеленное  - мало кто увидит это из клиентов   Ты скажи чем свет отражал - на пыхе прям отражатель?

creator, Серега, только что увидел твой вопрос, извини, отражатель да , прямо на вспышке, щас вышлю чертежик...

Миш, ты извини, я немножечко все таки "подтяну" платье...


(http://i006.radikal.ru/0712/cc/f72691000bc1.jpg)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 27 Февраль 2008, 23:58:33
вот здесь достаточно интересно по вопросу ....да что это я - БЕЗУМНО ИНТЕРЕСНО!


http://rozov.ru/section28/item237/

Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: L@KY от 29 Февраль 2008, 00:04:28
А я не очень согласен с дяденькой. С блюром чаще красивей, поэтому многие профи этого дела и используют такой прием. По мне так пусть платье будет ослепительно белым!
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 29 Февраль 2008, 00:29:48
...Игореха, ая добавлю: ослепительно белым пятном!
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Veronika855 от 29 Февраль 2008, 01:57:34
как в любом жанре есь классика , а есть авангард-так вот если съемка того же платья слишком правильная не скуШны ли эти фото-по крайней мере лучший альбом года снимал не Розов-и его свадебные работы -очень даже классика 8) -на мой взгляд
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 29 Февраль 2008, 05:59:04
"У современной свадебной фотографии два основных греха: во-первых, блюр, и, во-вторых, тоже блюр — молодоженам предлагают размытые, расфокусированные фотографии. В первом случае грешат, когда нужно скрыть элементарное неумение пользоваться автоматикой камеры, в другом, неуклюже романтизируют все снимки подряд независимо от их содержания."
"Расфокусированные выбеленные платья невест — признак неумелости"

Платье невесты белое-белое, костюм жениха черный. На правильной фотке должна различаться как белая вышивка на белом платье невесты, так и детали в теневых участках костюма жениха. Особенно некрасиво отсутствие деталей на светлых частях изображения — фотографы это называют «провалами в светах» или «пересветами». Внимательно смотрите на воротники и обшлага белых рубашек, на ярко освещенные части белых платьев, лишенные признаков вышитого орнамента или фактуры ткани. Это брак. Он вызван тем, что матрицы цифровых фотоаппаратов не могут одинаково хорошо воспроизвести всю гамму яркостных оттенков, встречающихся в природе. Во время съемки надо постоянно следить за тем, чтобы не допускать переосвещения ярких участков снимка — это неустранимый брак! Его не исправить во время ретуши снимка на компьютере, потому что в этом случае на пересвеченном участке матрицы не записывается ничего. Но можно попытаться спрятать под художественной мазней, то есть блюром. Вот почему у неумелых фотографов так много расфокусированных, разблюренных свадебных фотографий. Они таким способом прячут тот факт, что у них руки не из того места растут.

Словом, если вы увидите на картинке размазанное фотошопом, лишенное фактуры платье невесты, знайте: вас пытаются надуть!

Словом, если в портфолио фотографа много фотографий, на которых жених, невеста и их гости выглядят неестественно, словно неживые, задумайтесь: нужны ли вам такие воспоминания о дне рождения вашей семьи?!"


взято с "Статья для невест" Георгий Розов     http://www.rozov.ru/section28/item237/


....от себя добавлю: специи хороши когда они в меру. В противном случае борщ окажется на голове у повара.. 8)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: creator от 29 Февраль 2008, 15:12:01
. Внимательно смотрите на воротники и обшлага белых рубашек, на ярко освещенные части белых платьев, лишенные признаков вышитого орнамента или фактуры ткани. Это брак. Он вызван тем, что матрицы цифровых фотоаппаратов не могут одинаково хорошо воспроизвести всю гамму яркостных оттенков, встречающихся в природе.

ПОняяятно. Фотографы с цифровыми аппаратами обречены делать брак и надувать молодожёнов :) Или платье пересветово или костюм перечернён.

А кто-нибудь видел примеры такого брака у проф. фотографов? я не видел, что б кто-то пересветы заблюривал.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: samsomus от 29 Февраль 2008, 16:03:29
Я тут новенький... Но свадьбы тоже снимаю иногда. Так вот, пользуясь рав, и, комбинируя полученные после конвертации изображения (первое -1, второе +1) можно получить вполне приемлимый результат. Либо в ФШ маской и уровнями и кривыми, но при условии, что рав был качественный.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Vladimir от 29 Февраль 2008, 20:03:52
Ребята, очём спор....Это написано во всех учебниках по фотографии. Самый белый участок на фото, должен быть на пол тона темнее чем подложка ( не засвеченый участок ф.бумаги), а чёрное на пол тона светлее чем полностью засвеченый лист бумаги. РОЗОВ просто об этом напомнил
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 29 Февраль 2008, 20:31:49
...спасибо Володь...просто сейчас появилась новая каста фотошоперов, на дух не признающих , классические устои фотографии,  складывающихся веками ....есть у меня один такой знакомый, из молодых...вскочил на фотопоезд уже на остановке "ЦИФРА"...не про свет, не про стандарты слышать не хочет...есть фотошоп, есть авангард, есть гламур...ВСЁ!  и все кто не понимает его фотоизыски-РУТИНЕР, НЕДАЛЕКИЙ, НЕЧЕГОНЕПОНИМАЮЩИЙЧЕЛ...


...тут недавно показывали конкурс парикмахеров-визажистов...победила прическа а ля Ирокез...но это же не значит что теперь все так будут ходить?!
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: samsomus от 29 Февраль 2008, 23:06:20
просто сейчас появилась новая каста фотошоперов, на дух не признающих , классические устои фотографии,  складывающихся веками ....
Это в мой огород камень?
Не всегда условия съемки могут позволить передать то что хочется увидеть, в режиме репортажа обстановку не подстроишь под свои нужды, тут на помощь и приходит ФШ, не более того. А основной упор я делал на РАВ... Хотя какая разница каким образом получен результат, если он устраивает всех? и это именно то что желали видеть?

PS. И это говорите вы, кто более половины работы так или иначе делает в ФШ?...
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 29 Февраль 2008, 23:50:34
samsomus, причем тут Вы???????!!!!!
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Vladimir от 01 Март 2008, 10:39:34
samsomus, причем тут Вы???????!!!!!
...да, и ФШ вообще. ;) ФШ инструмент, вопрос как им работать.
Погрешности при съёмке на пленку, тоже исправляются...... при печати ручным способом (Пичём многие), а также применяются различные  худ.эфекты . Так что ФШ никто не ругает :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Ildar от 02 Март 2008, 14:52:12
Читал статью уважаемого Розова, но ведь там не сказано ни слова о мастерстве фотографа имеющего вИдение на этот жанр фотографии, а всё технические моменты. Согласен, что в репортажке не за всем уследишь, но от этого фото-фии не станут "не живыми", а с другой стороны я оч. люблю блюр и мягкий фокус, и считаю что романтичное настроение свадьбы к этому располагает, тут я не согласен с Розовым. Вообще, на просторах интернета много фоток даже в рекламе исполненных технически очень грамотно, но на мой взгляд не несущих настроения, про такие говорят "никакие". Хорошо когда погода мягкая и свет не контрастный, как на тех что я прикрепил, а если солнце в зените, то приходиться держать ухо востро, либо в RAW, как товарищ посоветовал.
(http://i007.radikal.ru/0803/55/4bf1ae661821t.jpg) (http://radikal.ru/F/i007.radikal.ru/0803/55/4bf1ae661821.jpg.html)(http://i014.radikal.ru/0803/1a/73c2b90f0cb9t.jpg) (http://radikal.ru/F/i014.radikal.ru/0803/1a/73c2b90f0cb9.jpg.html)(http://i001.radikal.ru/0803/ae/8c7a83df359et.jpg) (http://radikal.ru/F/i001.radikal.ru/0803/ae/8c7a83df359e.jpg.html)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: creator от 02 Март 2008, 18:28:44
Розов протестует не столько против пересветов, сколько против того, что его некоторые скрывают блюром, чего лично я, повторюсь, не видел никогда. Наверное мало искал... А тут - не будет пересвета на платье (кому ж он мешает?) - будет темнее лицо, что никому не нужно - смотрят на лицо, а не на яркость платья :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Леонид от 03 Март 2008, 19:36:46
Ой мама дорогая, на что они только не смотрят кроме тех мест в фотографии о которых мы заботимся! Лица лицами, а платье невесты никогда не проходит мимо взгляда, а так же любимые занавески, крутой диван в ЗАГСе и тд и тд.
Пересвеченные никогда не отдаю, однозначно отрицательный отзыв будет.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 03 Март 2008, 19:47:16
...однозначно техника и оптика не так совершенна как человеческий глаз, поэтому косяков не избежать, но файл все равно несет в себе информацию по тому же рисунку платья, поэтому: волшебная палочка , растушевка, тень подсветка,  иииии...... вуаля! Не всегда правда, тогда в брак, но часто все же помогает....Почему я в начале темы и спросил: может кто то это делает во время съёмки, не косячит?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Vladimir от 03 Март 2008, 21:32:15
Не косячет камера "Фуджи про 2" с расшириным динамическим диапозоном, (правда Ивану она не понравилась :)) я видел как она работает.... мна понаравилась как она с пересветом справляется, да и цвета чистые без ФШ
можно почитать
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/37114.html
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Vladimir от 03 Март 2008, 21:33:18
Только там про 5-ку написано( её я невидел)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: JuliZ от 24 Июль 2009, 19:56:54
Простите, что влезаю в разговор профессионалов, хотелось бы узнать это и есть пересвет на моем платье и можно ли это исправить?
Очень хочется поставить это фото в рамку, но платье кружевное, а здесь белое пятно :(  Помогите знатоки!   :-[
Я бы выслала на почту эту фотку бОльшим весом для редактирования, если можно что-то исправить

(http://s08.radikal.ru/i181/0907/bf/b2d9d3252d88.jpg)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 24 Июль 2009, 20:09:02
больше информации на снимке нет...может на большем объеме ее будет  больше

(http://i039.radikal.ru/0907/ff/2fa19a71c455t.jpg) (http://radikal.ru/F/i039.radikal.ru/0907/ff/2fa19a71c455.jpg.html)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: DIM от 26 Июль 2009, 00:37:55
Игорь, твой вариант не катит, грязное платье получилось. Как совет, я бы поискал кружева похожие как на платье и Фотошопом подеформировать под складки. Если очень надо, это можно было бы проделать.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 26 Июль 2009, 07:44:55
Игорь, твой вариант не катит, грязное платье получилось. Как совет, я бы поискал кружева похожие как на платье и Фотошопом подеформировать под складки. Если очень надо, это можно было бы проделать.
...ты как воду глядел.. ;)....в итоге так и сделали...взяли с другого файла текстуру платья и пустили сверху этого....хотя если есть желание-попробуй.... :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Veronika855 от 26 Июль 2009, 11:58:39
Сливайте полноразмер этого файла и еще один любой с этой свадьбы :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: koshka от 30 Июль 2009, 22:09:26
Кажется, у меня без пересветов.
(http://s53.radikal.ru/i140/0907/11/890d79d53614t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i140/0907/11/890d79d53614.jpg.html)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ZoomZooM от 03 Сентябрь 2009, 12:22:29
 Снимать в Раве и потом в лайтруме убирать пересветы!
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: agshy от 03 Сентябрь 2009, 12:25:12
Если пересвет есть, даже в RAWе, то его ничем не уберешь, только шопить. :) Я имею ввиду правильный пересвет RGB 255,255,255
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: webkoloskova от 08 Ноябрь 2010, 15:28:37
Падумашь пересвет! Я наоборот, потратил много времени, что бы научиться снимать так, что бы белое платье небыло причиной тёмных фоток. А пересвет для меня, лучше чем не досвет. Раньше я думал по другому. Мол вытянуть можно, но вытягивание, даёт всегда хуже результат чем точное попадание сразу.

(http://i029.radikal.ru/0710/2f/da95a34c62a0.jpg)

(http://i007.radikal.ru/0710/12/552d4c4c8665.jpg)
Может смотрится и красиво и воздушно...Но по мне так просто выбитые пиксели. Вообще то это косяк фотографа. Извини, но я просто своё мнение высказала
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Василич от 08 Ноябрь 2010, 15:47:46
Терпеть не могу пересвеченых объектов. Чтоб не было проколов, однозначно снимать в раве, а если кто сильно боится пересветов, то
использовать брекетинг экспозиции. При помощи смарт-объектов можно достичь удивительных результатов.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 08 Ноябрь 2010, 15:58:13
..с добрым утром........вроде все ж уже обсосали?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Лексеич от 08 Ноябрь 2010, 16:05:02
Смарт объекты давно не обсасывали :D Хочу удивительных результатов! :o
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 08 Ноябрь 2010, 19:03:51
на представленных фото облачный день
платье не должно вылететь,тем более ещё и костюм жениха по контрасту очень близок
2 балла за фото(в смысле за платье) она его так долго выбирала,а тут одним щелчком....)
( у всех они есть,но не все их показывают))
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: webkoloskova от 10 Ноябрь 2010, 11:37:50


Миш, ты извини, я немножечко все таки "подтяну" платье...


(http://i006.radikal.ru/0712/cc/f72691000bc1.jpg)
Как ты это сделал? плизззз :-[ :-[ :-[
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: webkoloskova от 10 Ноябрь 2010, 11:38:46
..с добрым утром........вроде все ж уже обсосали?
У меня просто сейчас наболевший вопрос. Засветила несколько кадров
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: vadim от 10 Ноябрь 2010, 13:16:51
Так пойдет?
(http://s007.radikal.ru/i301/1011/4c/034d6d4ebb40t.jpg) (http://radikal.ru/F/s007.radikal.ru/i301/1011/4c/034d6d4ebb40.jpg.html)
(http://s010.radikal.ru/i311/1011/c7/d6bcd6587221t.jpg) (http://radikal.ru/F/s010.radikal.ru/i311/1011/c7/d6bcd6587221.jpg.html)  :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: webkoloskova от 21 Ноябрь 2010, 17:02:10



Миш, ты извини, я немножечко все таки "подтяну" платье...


(http://i006.radikal.ru/0712/cc/f72691000bc1.jpg)
Как ты это сделал? плизззз :-[ :-[ :-[
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: ИГОРЬ от 21 Ноябрь 2010, 17:05:56
изображение - регулировка - тень/подсветка......потом  историческая кисть по фоте, оставляя только платье невесты....
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Викторыч от 27 Ноябрь 2010, 13:29:33
Из всех постов верных два  :D Баян  написал   День пасмурный ,платье никак не должно вылететь
.Если дуром пыхой не светить .По моему Миша тут типа "софт фильтра" при обработке добавил . Он контраст накручивает .У меня была галлерея фильтров плагин какой то .Снёс правда из за подобных результатов Или монитор у меня врёт.
Тень\подсветка  вообще нелепый совет .После этого фильтра фотография сразу "выделяется " Все цвета перевраты .Чёрного нет ,зелень ...Брррр  Часто этим пользуются при неумелой съёмке .Тут приведу второй правильный на мой взгляд пост ,Мишин -"Я наоборот, потратил много времени, что бы научиться снимать так, что бы белое платье небыло причиной тёмных фоток
Так вот ,на форуме иногда видно такие снимки , где экспозиция по платью невесты  :D. Пыхнули вспышкой .Невеста в платье в кадр ...Экспозиция улетела .Давай тянуть "подсветкой". Друзья ,снимайте в РАВ .Если пролетели -не надейтесь на "чудо0фильтр" нет информации ,значит её негде взять .
Профи и отличается от чайника тем ,что не валит брак .
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: lyona от 27 Ноябрь 2010, 13:34:34
а что значит "не валит брак"?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 27 Ноябрь 2010, 13:36:41
если нужна проработка платья,то всегда экспозиция по нему и плюс 2 ступени
крутить кривые надо будет очень немного
это для цифры
снимать свадьбы в рав очень непрактично

а вообще такой репортаж всегда непросто
голова кипит от 1000 проблем при съёмке
профи,это тот,кто может эти проблемы на месте устранять
при этом не обязательно шедевры,а просто качественная работа
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Викторыч от 27 Ноябрь 2010, 13:44:40
а что значит "не валит брак"?
Умеет не отдавать клиенту "чуть -чуть" бракованные снимки .Как в примере девушки что тему открыла .Пятно вместо платья .Не должен клиент такое получать . Я борюсь с" пересветом на платье" простым методом .
замер по серой карте  (асфальт,трава) Съёмка с эксповилкой ,со вспышкой и без неё .
Ну и собственно РАВ . Если просто(без фильтров и примочек) информацию не восстановить ,снимок в корзину .Однозначно
Вообще ,есть чудесное правило .Не снимай без перерыва всё время .Но выбрав место сделай как можно больше вариантов .Горизонтальная кадрировка ,вертикальная .Плюс ,минус ... Проверенно -для альбома часто не хватает к примеру "горизонтального "кадра .
Вадим ,непрактично с Джипегом еб...сь потом .Я в конвертере аддобовском или кэпчере прогоняю раз и всё .
Я не вру ..Что не правится обычной коррекцией по плотности и балансу -всё в корзину летит
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Василич от 27 Ноябрь 2010, 19:54:10
а что значит "не валит брак"?
Умеет не отдавать клиенту "чуть -чуть" бракованные снимки .Как в примере девушки что тему открыла .Пятно вместо платья .Не должен клиент такое получать . Я борюсь с" пересветом на платье" простым методом .
замер по серой карте  (асфальт,трава) Съёмка с эксповилкой ,со вспышкой и без неё .
Ну и собственно РАВ . Если просто(без фильтров и примочек) информацию не восстановить ,снимок в корзину .Однозначно
Вообще ,есть чудесное правило .Не снимай без перерыва всё время .Но выбрав место сделай как можно больше вариантов .Горизонтальная кадрировка ,вертикальная .Плюс ,минус ... Проверенно -для альбома часто не хватает к примеру "горизонтального "кадра .
Вадим ,непрактично с Джипегом еб...сь потом .Я в конвертере аддобовском или кэпчере прогоняю раз и всё .
Я не вру ..Что не правится обычной коррекцией по плотности и балансу -всё в корзину летит
Абсолютно со всем согласен. Хотя так красиво бы не сказал.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: lyona от 28 Ноябрь 2010, 04:53:44
Ага, с этим согласна. Брак оставляю только в одном случае, если эмоции побеждают качество. Иногда рука просто не поднимается выкинуть какое-то фото. Тогда спасаю его на сколько хватает умения.

---
Про непрактичность рава мне не очень понятно... Я просматриваю всё через лайтрум, тут же делаю все поправки, ставлю конвертироваться и иду пить чай. Во-первых я не на столько чисто всё снимаю, чтоб потом не требовалась вообще коррекция, а вытягивать из рава всё же проще и качественнее, а во-вторых, даже если и чисто отснято, то затраченное на конвертацию время не столь существенно.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 28 Ноябрь 2010, 10:13:59
даже если вы пользуетесь равконв.,без шопа не обойтись
снимая в джипег ,я сокращаю свои страдания
при этом должна быть правильная экспозиция и ББ
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: lyona от 28 Ноябрь 2010, 11:32:25
даже если вы пользуетесь равконв.,без шопа не обойтись
снимая в джипег ,я сокращаю свои страдания
при этом должна быть правильная экспозиция и ББ

хорошее уточнение "должна быть"... за экспозицией конечно слежу, т.к. любые коррекции это потеря качества, а вот ББ всегда на автомате у меня, мне проще при конвертации поправить, чем всё время озадачиваться на съемке.
При обработке свадебных фото фотошопом практически не пользуюсь, только если ну очень уж тяжелый случай, чаще из-за проблемной кожи невесты. При этом каждый раз задумываюсь, почему это я должна выполнять бесплатно работу косметолога, если невеста не потрудилась этим озадачиться. И чищу только портреты, а остальное по желанию за отдельную оплату. Но... прыщи это проблема невесты, а выбитое платье - фотографа. И если что-то случилось и важные кадры оказались с браком, то вот эта тема оказывается полезной. Хоть буду знать, какими приёмами можно пользоваться ))
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: foto-leе от 28 Ноябрь 2010, 11:59:07
Кстати о конвертерах, кто-нибудь может подсказать, где взять Camera raw. После переустановки Винды канула в небытие, а все попытки скачать пока привели к плачевному результату. Из четырех - ни одной рабочей версии. Кстати, нужна русифицированная.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Лексеич от 28 Ноябрь 2010, 11:59:50
даже если вы пользуетесь равконв.,без шопа не обойтись
снимая в джипег ,я сокращаю свои страдания
при этом должна быть правильная экспозиция и ББ

Приятно иметь единомышленника :) Если покопаться в моих старых сообщениях, то об этом я уже говорил, только меня тогда никто не поддержал.
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Vladimir от 28 Ноябрь 2010, 14:21:15
даже если вы пользуетесь равконв.,без шопа не обойтись
снимая в джипег ,я сокращаю свои страдания
при этом должна быть правильная экспозиция и ББ

Приятно иметь единомышленника :) Если покопаться в моих старых сообщениях, то об этом я уже говорил, только меня тогда никто не поддержал.
... вроде все сниают в джипег, когда свет стабильный (в садах,школах, в студии) , чо заморачиваться. Викторыч  говорит про свадьбы , я сним согласен ;)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 28 Ноябрь 2010, 14:25:56
я в студии снимаю только рав-ответственные съёмки под обработку (предметка,портрет).тут всё сложнее.
а сады,свадьбы,репортажи-- джипег-проще,быстрее,разницу в качестве никто не заметит

плюс файл весит 25 мг,а их сотни...у некоторых тыщи
загрузи,отбери,обработай,сохрани....и ещё раз  ::)


хотя надо признать лучшее качество можно достигнуть снимая в рав и используя передовые конверторы
их возможности несравнимы с внутрикамерными


а вообще тут дело хозяйское,кому как нравится
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: vadim от 28 Ноябрь 2010, 16:40:37
Вадим, а можешь выложить передовой рав-конвертор? Скоро фотографов нанимать на НГ, без рава все запорют  ;D
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 28 Ноябрь 2010, 16:52:37
передовой-это в смысле пользоваться последними версиями))
это лайт 3 (для портретов)
и Capture One последняя (мне он нравится больше всего)

есть ещё куча всяких других,но я не пользуюсь ими
да тебе проще найти самый простой для пакетной обработки
у меня рав фото единичные случаи
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: vadim от 28 Ноябрь 2010, 17:47:22
 :)
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: karel от 28 Ноябрь 2010, 18:00:07
Самый передовой конвертор RPP но он только для Маков .
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 28 Ноябрь 2010, 18:33:42
читали мы эти  rpp))))
какой смысл в нём?
народ уже выявил кучу косяков
единственный плюс в его подходе расчёта цвета,там числа с запятыми)
у него большое будущее наверно,но сейчас использовать его неудобно

разницы между ним и этими вы вряд ли увидите,а гемора отгребёте по полной
ps  начал ставить,пропарился полдня и снёс нахрен (мак нужен :) )
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: agshy от 28 Ноябрь 2010, 20:14:52
Видимо, рав-конвертер, точно так же как и фотоаппарат, лучше тот, которым пользуешься сам :)
Пользую ЛР - 1-й версией не долго, 2-й активно, сейчас 3-й.
Вчера читал про сравнение ЛР и С1, и там и там есть плюсы и минусы.
Короче, ситуация примерно такая же как и между Canon и Nikon  :D
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: karel от 28 Ноябрь 2010, 21:48:33
С1 намного лучше по цвету чем ЛР . Это можно сразу  увидеть сравнивая  то , как тот и другой передают оттенки зелёного .
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: Леонид от 06 Декабрь 2010, 17:59:11
С1 это кэпчерВан?
Название: Re: "Пересвет" на платье, кто как борется?
Отправлено: OM от 06 Декабрь 2010, 18:17:59
ес
6 вышел