Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru

Общий раздел => Оборудование для фотосъёмки => Тема начата: admin от 16 Июль 2007, 10:50:17

Название: комплект
Отправлено: admin от 16 Июль 2007, 10:50:17
forot
Цитировать
Хочу взять следующее:
Rekam minilight kit2
Sony Cuber-shot DSC-H2

Как думаете, для съемки в школе это будет нормально?
и еще хочу взять принтер Epson Stulus Photo R220+СНЧП, кто пользовался, как вам? стоит брать?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Камера вроде бы ничего так.

Вопрос: это ваш первый фотоаппарат?
Вопрос намбар ту: как Вы собираетесь синхронизировать свет?
Вопрос намбар фри: сталкивались ли Вы когда-нибудь с СНПЧ?
Вопрос намбар фо: знаете ли Вы что такое "уровни" в Фотошопе?
Вопрос намбар файф: читали ли Вы литературу по фотографии?

Пока хватит. Перечиайте вопросы. Если хотя бы на один из них, кроме первого, Вы ответите "нет", то Ваша затея ПОКА обречена на провал.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
forot пишет:
Цитировать
почему все так любят умничать??? почему бы просто неответить на заданный вопрос? Я спросил подойдет ли такой набор для школьной съемки, а ты тут про уровни, литературу....
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
Если бы ты был такой умный, то не задал бы такой вопрос. Объясни мне разницу между школьной фотосъемкой и съемкой простого портрета? Никакой. Тогда что ж ты не спросил "пойдет ли мне такое оборудование для съемки портрета?" А если бы ты был еще умнее, то прочитал бы какой свет бывает и нужен для съемки портрета. Если ты этого не читал, то я тут распинаться перед тобой про свет не собираюсь.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
forot пишет:
Цитировать
А ни кто и неговарил что я такой умный...В фото я соображаю неочень, поэтому и зашел на этот форум чтобы узнать опыт более разбирающихся в этом людей. Я задал определенный вопрос, в надежде получить разумный ответ. А ты пишешь мне фигню всякую.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
DIM пишет:
Цитировать
А ответ более чем разумен. Если вчитаться в мои комментерии, то можно понять, что нужно, чтобы начать разбираться в фото. Или ты хочешь, чтобы я начал тут цитировать мегабайты того, что я прчитал? Пойми, наличие того, что ты перечислил, не сделает тебя школьным фотографом. Я просто хотел, чтобы ты потом не рвал на себе волосы и не задавал себе вопрос: а на хрена я все это купил и что мне со всем этим делать теперь?
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
forot пишет:
Цитировать
Дык я понимаю что этого недостаточно, и я несобираюсь все это покупать, пока в этом во всем неразберусь..
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Леонид пишет:
Цитировать
ДИМ не зря задал вопрос о "уровнях", многие кто решил стать на этот путь недооценивают умение работать в графическом редакторе. Современные технологии перевернули фотографию с ног на голову, особенно школьную. Дело в том что зачастую стоимость работы комп.дизайнера дороже стоимости работы фотографа. Говоря другими словами дизайнеру дешевле нанять фотографа чем наоборот. Если вы не умеете приемлемо работать в ФШ, то столкнетесь с гораздо большими проблемами, чем освоение фото.
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
Михаил Понедельник пишет:
Цитировать
Здравствуйте, forot. Я гляжу мои коллеги не очень хотят помогать вам, но думаю вам надо подробнее почитать этот форум и статьи. Почитайте вот эту тему , особенно третью страницу http://vinyetka.borda.ru/?1-10-0-00000001-000-0-0-1167006019 Почитайте статьи вот на этой странице http://www.vinyetka.ru/download.html В этих двух местах думаю вы найдёте ответы на свой вопрос. Про принтер ни чего сказать не могу, почитайте вот тут http://vinyetka.borda.ru/?1-10-0-00000005-000-0-0-1169466763
Название:
Отправлено: admin от 01 Январь 1970, 03:00:00
ol.eg. пишет:
Цитировать
Для начала - пойдёт!
Вот только попробуйте ответить сами себе - какой длины будет это начало, когда и какой длины - середина.
Ведь очень часто функциональности, мощности, измеряемой в чём попало - джоулях, пикселях, фокусных растояниях, например, хватает на разный срок у разных фотографов. И профессионализм не заканчивается фактом обладания кэнономмарком, и уж тем более это обладание не может являться критерием профессионализма, как такового.
Тут выше в теме было высказывание, что "...перевернуло..." что-то, -не верьте, всё осталось на своих местах, главное - это фотограф.
Указанный Вами комплект вполне хорош для данных, указанных Вами, целей. Подчеркну только - для начала!
- Сам, имея большой комплект плёночной аппаратуры, (по шкале, которой любят мерить многие "профессионалы" от фотографии - вполне проф!!! ) начинал в цифре с Canon A 75, приличная "мыльница" с очень хорошой функцией съёмки в режиме "M" без предвспышки, что помогало сделать много хороших кадров в студии, используя другие источники света. Снимал этим фотоаппаратом и на виньетку в школе и в детских садах в автоматическом режиме, правда приходилось туго с тенями под подбородком, и на фоне за ребёнком. Боролся с ними разными способами, справился.

Сделать снимок можно и спичечным коробком, и банкой от фотоплёнки Kodak. Главное - зачем!?