Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: karel от 23 Сентябрь 2007, 19:38:05
-
Вот интересно - Кто нибудь пользуется Mask Pro ?
-
Пробовал, показалось долго и нудно. Хотя для сложных выделений с неоднородного фона неплохо.
-
Если вырезать только волосы , то гораздо удобнее чем кнокаутом по тому же принципу . Кроме того можно просто провести по краю волос волшебной кистью с натройками чувсительности разведёнными в разные стороны . Получается намного тоньше , чем например приматом . Ещё в Mask Pro- 2 есть такой фильтр EdgeBlender - прекрасно обрабатывает края обрезки , не знаю почему его убрали в следующих версиях . У меня поставлены два Mask Pro , 2 и 4 .
-
А для лентяев и тех у кого времени поискать нету, есть ссылочка для скачки?
-
http://rapidshare.com/files/29158079/OnOneSoftware.Mask.Pro.v4.1.for.Adobe.Photoshop-FOSI.rar.html
-
http://ffdown.info/udownload.php?lng=ru&pg=919
-
А здесь Mask Pro- 2 http://www.rapidshare.ru/413340
-
karel, пасиба за ссылочки...
по первой качнул 50 с копейками метров (а че так много?)
вторая, я так понял тоже самое что и первая?
третья так и не открылась :( а хотелось бы попробовать
-
Вот Mask Pro - 2 http://www.share.photoshopia.ru/62071 . пробовал , скачивается.
-
Перебробовал все вырезалки - лучше родного шоповского Extract ничего нет, в сочетании с планшетиком милое дело. Опровергайте ;)
-
Каждому своё
-
Михаил Алексеевич, КнокОут в паре с планшетиком все таки лучтше.
-
У меня стоят КнокОут , Primatte и Mask Pro . Много раз пробовал обрабатывать одни и те же изображения каждым из них . В итоге отдаю предпочтение последнему , конечно быстрее всего работать с приматом , но результат грубее , что касается КнокОута то он конечно работает красиво , так ведь и Mask Pro может то же самое в автоматическом режиме , только зоны в нем выделять нужно не лассо а маркером , согласитесь, что это гораздо удобнее , и навигация в фильтре такая же как и в шопе , к тому же ручным способом волосы обрабатываются даже быстрее чем автоматом , зато гораздо качественнее . Да 4 и к планшету чувствителен . Про экстракт даже и говорить не хочется.
-
Маск про не разу не пользовал, нужно попробовать. А у Нокаута есть огромное достоинство - подгонка цаета краев.
-
Цвет краёв подгоняет Edge Blender в Mask-2 наподобие шоповского дефрайна , только лучше . В 4 Maske есть обучающий видеоролик , жалко , что на английском .
-
А у Нокаута есть огромное достоинство - подгонка цаета краев.
Леонид, а подробнее пжста, у меня почему то с розова края получаются, как поправить пока не нашел :(
-
Михаил Алексеевич, КнокОут в паре с планшетиком все таки лучтше.
Леонид, на эту операцию в экстракторе у меня ушло около минуты.(http://rd.foto.radikal.ru/0709/ff/f06825ca3580t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=81769fe95f4b4254b25fedeb275948f0) А в кноуте барахтался около 10 минут , так ничего и не получилось, может руки кривые или не умею с ним работать. Намеряно взял карточку со сложным фоном и не применял постобработки после работы фильтра , то есть это результат чисто работы фильтра. У меня просьба к знатокам вырезалок - попробуйте эту карточку (осторожно 3,5М!) (http://rk.foto.radikal.ru/0709/fc/f481c5a44630t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=418b4e05b94a4dd7a96a2b6bca111f93) вырезать (не экстрактором) и выложить результат. Огромная просьба не применять постобработки чтобы увидеть работу только плагина. Буду благодарен :)
-
(http://rf.foto.radikal.ru/0709/cf/68b98c9ebdact.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=93e0fc794d57489bbcd940ed6e1dc146)
1. Перед вырезалкой пройти по шуму. Использовал НитИмаж. Немного заблюрился волос, но после вырезки нужно пройти исторической кистью (тут не стал)
2. Четкие грани лица по старинке режу лассо (ну привычка такая)
3. Правый рисунок с быстрой пост обработкой - дублирую слой, делаю по прозрачности выделение, сливаю слои и перевожу выделение в слоевую маску. Хорошо шум после резки убирает. Писал долго, а делается в три движения.
-
Задание вообще то некорректно , речь вроде бы шла о вырезке волос с синего фона , примат это делает секунд за 10 , всё остальное можно вырезать шопом , насчёт пройти по шуму , надо будет попробовать . Mask Pro в том же режиме , что Нокаут и экстракт без обработки http://rj.foto.radikal.ru/0709/a0/a154b74721c5.jpg , не могу вставить фотку
-
Я уж было засомневался, посмотрел еще раз, нет, оно самое. Ребята, волосы вырезать с однородного фона и фотошоповским ластиком фона замечательно можно. А с Mask Pro может я чего то недогоняю, но ведь там для каждого файла надо цвета несколько минут указывать чего оставлять и чего убирать. Причем всё равно не все укажешь. Это долго и нудно.karel, может я чего неправильно делаю, ты бы нас просветил маленько. Там оказывается и автомат есть? Я смотрел когда то ролик с уроком, видимо не понял.
Но самое сложное в вырезалках - это не волосы, а тени и прозрачные ткани. Та же фата. Здесь и Кноком долго. А вот приматт понимает быстро и аккуратно. А без теней рисунок плоским получается маленько. Хочется их оставлять, чтобы потом не рисовать.
-
Леонид, делаю по прозрачности выделение-это как? Маску из слоя и инвертировать?
А я дублирую слой, объединяю с нижним, потом делаю выделение из полученного, инвертировать и делит. Это не одно и то же? Так у меня еще и пятна с одежды случайные уходят.
-
Ребята, волосы вырезать с однородного фона и фотошоповским ластиком фона замечательно можно.
iv131, именно так и делаю иногда, но что-то не оч хорошо получается, может не так, а может руки кривые или хочу слишком много...
-
У меня есть хелп на русском , но как икуда его выложйть , без понятия . А вобщем то всё просто в маске , красным маркером проводишь , так же как в нокауте , по местам , которые нужно удалить , нажимаешь ctrl и заливаешь , зелёным , обводишь , то , что нужно оставить , и заливаешь , выбираешь волшебную кисть , клавиша M , настройки чувствительности нужно развести в разные стороны до конца , нажимаешь ctrl + A и ждешь , фильтр всё обрезает автоматом . А можно просто сразу открыв фильтр провести по кромке волос этой кистью с теми же настройками , результат бывает ещё лучше . Потом в шопе из вделения можно сделать маску слоя , и подрегулировать её уровнями и применить слабенький блюр .
-
У меня есть хелп на русском , но как икуда его выложйть , без понятия .
Ивану на мыло можно или мне ret_kam@mail.ru
-
Там 12 мб
-
Вот закачал хелп http://ifolder.ru/3505840
-
Не понимаю, зачем какие то приемы, выделения, маски, если в Extract просто обвел контур и все - несколько секунд и готово- и волосы и тени и прозрачность - все корректно и не зависит от бликов и неоднородности фона. Только снимать желательно на нейтральном сером фоне, тогда не получается цветного рефлекса на границе. Леонид и karel, спасибо за участие :), но хотелось видеть результат работы чисто фильтра.
-
Михаил Алексеевич
Слева чисто кноком, справа с небольшой обработкой.
Иван
Выделить прозрачность в принципе термин неверный, но прижился в народе. Правильно было бы сказать выделил непрозрачность. Ctrl+щелчек по пиктограмме слоя. Там смысл таков, выделение делаешь по одному слою, потом при слиянии двух слоев плотность полупрозрачных мест удваивается и применив маску из выделения получается довольно эффективная обработка грязи.
-
Михаил Алексеич, вот и ответ на вопрос. С серого фона никогда корректно не вырезать, поскольку серый цвет присутствует и в белом и в сером и в черном. Т е границы ровной не будет. А в остальных случаях происходит подсветка волос.
Тогда уж лучше просто ластиком с ножницами. Здесь важно настройки верные поставить, я с синего ставлю на пипетке последнюю - цвет фона, в о второй графе find edge(найти края) или непрерывно, в зависимости от краёв , а в telerance от 50 до 60. Если фон ровный, то примерно как в кноке и получается.
Так можно как раз и подсвет убрать на волосах.
Леонид, пробовал так делать, теряется опять цвет с полупрозрачных мест. И получается то же самое, что и было изначально в одном слое.
karel, за хелп спасибо, я, конечно делал совсем не так. Попробую. Только где маркер во второй версии так и не нашёл, только пипетка.
-
Странно, результат явно не как с одного слоя.
Если ты о полупрозрачности одежды, то я с ней на стадии вырезки не заморачиваюсь, потом при сборке другим методом имитирую.
-
Маркер в 3 и4 версиях
-
Михаил Алексеич, вот и ответ на вопрос. С серого фона никогда корректно не вырезать, поскольку серый цвет присутствует и в белом и в сером и в черном. Т е границы ровной не будет. А в остальных случаях происходит подсветка волос.
Тогда уж лучше просто ластиком с ножницами. Здесь важно настройки верные поставить, я с синего ставлю на пипетке последнюю - цвет фона, в о второй графе find edge(найти края) или непрерывно, в зависимости от краёв , а в telerance от 50 до 60. Если фон ровный, то примерно как в кноке и получается.
Так можно как раз и подсвет убрать на волосах.
Иван , ты о чем? Я о инструменте Extract, который не работает с цветом , а работает с контрастом, причем в узкой заданной зоне. "С серого фона никогда корректно не вырезать, поскольку серый цвет присутствует и в белом и в сером и в черном. Т е границы ровной не будет..." неправда. Вот смотри, (http://rm.foto.radikal.ru/0709/d4/8a9ecb497821t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=aa46e23934ed4c62ad3dd4c9ff7edcb9)и обрати внимание на цвет фона , волос и костюма. Да ты сам попробуй, увидишь. На все провсе 25 сек.
-
Примат на одежду можно применить и после обработки , почему то он видит цвет , который вырезан . Леонид , что то я не понимаю , зачем сливать два слоя , ведь всё равно , пол пикселя удалится или полный , другое дело , что дырки действительно могут восстановиться , так ведь тогда ишума прибавится .
-
Может я что неверно объяснил. Наглядно же получается.
-
Михаил Алексеич, так на платье посмотрите. Вернее на границу с фоном. Или как, потом брать ластик и стирать всё лишнее? А если это ростовой кадр, да еще с тенью и складками? Каждую морщинку и пальчик обводить? Это уже минут по 10 на кадр будет, не меньше. А если группа? Тогда час? А если хромированая ножка стула? А очки? А бантики?
Хватит?
Я достаточно поработал с серым фоном, увольте.
karel, а попробуйте, как я написал. Дублировать слои один, два раза до тех пор, пока на пропадут прозрачные места, потом слить вместе. Потом выделить, инвертировать и нажать делит столько раз, сколько надо, чтобы шум исчез.
Нет, если есть пушистые волосы, то лучше их не дублировать, выделить заранее. А вот синие джинсы становятся вполне...
-
Мне просто интересно ведь , если исчезнет шум , так и дырки обратно появятся . На самом деле я обрабатываю вырезалкой , только волосы , а всё остальное в шопе , в режиме быстрой маски , сделал пару экшинов , и получается , что при вырезке могу применять и сolor rend , и волшебную палочку , ипросто жесткую кисть , что на каком участке больше подходит . Леонид , а щёки , и прочие места , где требуется ровная линия хорошо обводить пером , а потом выбираешь жесткую кисть и включаешь обводку по контуру . А в задании я пользовался только фильтром , ничего не обрабатывая .
-
Друзья ! А меня оказывается повысили в звании . Принимаю поздравления .
-
karel, честно, не понравился маск. Полдня тренировался- всё равно долго очень. Он и просчитывает дольше чем приматт.
Да, одну фотку в час можно сделать, а если надо сотню в день, то приматт всё равно быстрее. А остатки фона с волос ластиком в два движения. Мне вообще показалось, что фотошоповский ластик лучше работает. Там ведь все почти функции маск про есть.
Дырки обратно не появятся по той причине, что их в сдублированом слое не будет. И выделение именно со слитого слоя делать и надо.
А вообще я же писал стандартный способ восстановления цвета. Делаешь выделение из слоя и исторической кистью водишь по местам, которые пропали, потом еще раз выделение, инвертировать и делит.
Особенно понравилась фраза про пол-пиксиля. :D Я когда-то читал, про милипиксель.
-
Как не мучал этот ластик , не нравится . Всё таки у маска кисточка работает шустрее и тоньше постобработки почти не требуется . Видно правда каждому своё . А за полпикселя извиняюсь , сморозил старый пень.
-
(http://rg.foto.radikal.ru/0709/92/770259f4798ct.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=6c16e977e4ea43c9834ed0432b83ac5f)
а что делать с такими например
-
karel - а всё остальное в шопе , в режиме быстрой маски-интересно как быстро можно вырезать в таком режиме группу танцоров или гимнастов с их пальчиками и носочками :o
-
karel - а всё остальное в шопе , в режиме быстрой маски-интересно как быстро можно вырезать в таком режиме группу танцоров или гимнастов с их пальчиками и носочками :o
А я группы вырезаю просто ластиком... наглядно, удобно и быстро :)
Но маской быстрой наверное ещё удобней..
-
creator -речь именно о группе танцоров а не просто о группе просто группы я вырезвю лассо и меняю фон 10 мин и в кармане 1500
-
Я написал пару экшинов , где быстрая маска выключается , когда нужно , и можно применить на определённый участок изображения , когда волшебную палочку , когда color rend , отсекаешь тот учаток выделения , где выделилось хорошо , нажимаешь клавишу , выделения суммируются , и опять включается режим быстрой маски , далее проблемные участки прорисовывю жёсткой кистью . Чаше всего почти всё можно выделить палочкой с разными настройками , которые для удобства сохранёны в тул пресет. В общем описывать долго , а работать удобно , фоток 100 за день обрабатываю не напрягаясь.
-
(http://rg.foto.radikal.ru/0709/92/770259f4798ct.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=6c16e977e4ea43c9834ed0432b83ac5f)
а что делать с такими например
Да то же самое что и со всеми остальными - Extract - несколько секунд и готово.(http://rt.foto.radikal.ru/0709/bd/8df321671d20t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=f099cd949b6f4677a5d1667050d14351) (http://rj.foto.radikal.ru/0709/46/24d05aa0daaft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=f4a57275e0f249acbeb248833291f959)
-
Михаил Алексеич -я летаю я в раю а можно насройки как нибудь увидеть а то я левша ...и так неумею
-
Михаил Алексеич -я летаю я в раю а можно насройки как нибудь увидеть а то я левша ...и так неумею
Ответ в личке
-
Иван ! Спасибо за подсказку . Слой выделить , выделение инвертировать , и , только не делет , а стирку в полпрозрачности , видно , какую бяку убрать , какую сделать прозрачнее , а какую не трогать.
-
Еще перед вырезанием рекомендую фильтр света-тени применить на дубле слоя. Половина грязи уйдёт и теней. Понятно, что потом можно этот слой и удалить, сделав из него маску или оставить, поменяв прозрачность.
-
Еще перед вырезанием рекомендую фильтр света-тени применить на дубле слоя. Половина грязи уйдёт и теней. Понятно, что потом можно этот слой и удалить, сделав из него маску или оставить, поменяв прозрачность.
а я пробовал - что-то не стало лучше.. перестал. Просто после примата вручную палкой волшебной ткнул на чистом месте+там где фон не вырезался и delete, потом экшн который выделенние инвертирует, сжимает и размывает границы и восстановил. Вернее т.к. всё было предварительно на автомате вырезано то прищлось сделать и экшн который искуственно создаёт историю для восстановления. И только потом восстаналиваю то, что примат неправильно удалил. Надеюсь, что не объяснил не достаточно непонятно.
-
В каждой избушке свои погремушки . Хочу попробовать перед вырезкой нет имадж , как предлагает Леонид .
-
В каждой избушке свои погремушки . Хочу попробовать перед вырезкой нет имадж , как предлагает Леонид .
Попробуй... не хватало ещё шумы с зеркалки удалять ....
-
(http://rt.foto.radikal.ru/0709/f8/b032294af079t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=48317537a5df414e86903dc119696231)
Ну вот вам, потренеруйтесь, если хочется с нормальным фоном но плохим разрешением, пожалел ваши деньги
-
Спасибо
-
(http://rt.foto.radikal.ru/0709/f8/b032294af079t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=48317537a5df414e86903dc119696231)
Ну вот вам, потренеруйтесь, если хочется с нормальным фоном но плохим разрешением, пожалел ваши деньги
Extract + ластик+ skew+blur+так по мелочам (http://ra.foto.radikal.ru/0709/70/97ff99b6cca5t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=766b2fc6ba3b48bead468fc7f47f2e7b) Если бы было снято на сером фоне не было бы цветного рефлекса по границе.
-
всё же в этом случае с моим способом с приматом быстрее, думаю и лучше, уверен. (http://rq.foto.radikal.ru/0709/7e/236abb65c178t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=a0f9b163b69140f8baf7dd0af4554875)
-
(http://rl.foto.radikal.ru/0709/ef/45abadc407e9t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=55eeb0824a8e483db26c41a1180f690b)
вырезала в примате, залила фон и немного уменьшила.
-
вырезала в примате, залила фон и немного уменьшила.
Не, ну примат может лучше гораздо вырезать, всё же...(http://ra.foto.radikal.ru/0709/57/4e5f5902612et.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=44d47b1961bc41168a2531df2b62bd5f)
Это абсоютно чистый примат, без последующей обработки абсолютно!
-
Просьба , научите вставлять изображения . Вот попробовал перед вырезкой добавить резкоти и сгладить шумы - фотошоп + Mask Pro . http://ro.foto.radikal.ru/0709/86/485879d6d5d5.jpg
-
Просьба , научите вставлять изображения .
Просто вставляй с третьей строки: 3. Превью - увеличение по клику
-
Creator, я бы не сказала, что Ваш вариант лучше, скорее грубее, смотрите на волосы и на декор на шляпе, Маск здесь помоему лучше всего себя показал пока что
-
Creator, я бы не сказала, что Ваш вариант лучше, скорее грубее, смотрите на волосы и на декор на шляпе, Маск здесь помоему лучше всего себя показал пока что
Я говорил, что мой вариант лучше твоего - лучше потерять прядь волос, которой могло и не быть ;) чем оставить синий край волос, синий край шляпы и пятна фона синие. И это не спор между нами, а сделано в защиту примата :P . А Маск - однозначно лучще. Только я с ним разорюсь - он на автомате не работает ;)
-
(http://rb.foto.radikal.ru/0710/8b/4ba58444e194t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=124974c8d6334f618f97fde7de1611b9), скажу только, что после приматта можно слегка пройтись по волосам ластиком с ножницами и убрать тот самый синий оттенок.
Думаю и так понятно, что приматт всё же существенно быстрее, чем все остальные при приемлимых результатах.
На эту вырезку скриптом ушло полминуты.
А маск ничем не лучше, посмотрел ваши результаты и еще раз убедился.
-
сегодня пол дня потратил на эксперименты с МаскПро, так и не получил желаемого результата. Хотя не скажу, что плагин не понравился, мож пока делаю что-то не правильно, но все равно долго :(
разозлившись вытер задник фоновым ластиком, ни одного волоска не потеряв... все просто и быстро
тем не менее оч благодарен создателю этой темы и за Маскпро отдельное спасибо, еще помучаю ;)
-
Наверное никто так и не попробовал Edge Blender в Маск - 2 . Вырезать можно чем угодно , а после вырезки включить этот фильтр , он действует самостоятельно , почти во всех случаях подходят настройки 1-1 или 2-2 , какраз хорошо закршивает синие остатки на краях изображения , на волосы применять осторожно .
-
ret, Вот и я об том же. :D
Плагин может и неплохой, но перемудрённый, долго вникать и делать. За это время и в фотошопе можно всё сделать прекрасно. Я волосы давно там и делаю. В редких случаях кноком.
-
Доброе время суток,давно посещаю ваш форум и хочу выразить огромную благодарность Михаилу Понедельнику и всем форумчанам за создание и поддерживание этого форума, от сюда я узнал много всего полезного и интересного. прочёл эту тему и так понял что к приматту можно скрипт сделать, можно узнать что это такое, и от куда можно его взять, я это про примат.
И ещё, Лексеич, Veronika855, если не трудно поделитесь пожалуйста настройками Екстракта которые вы использовали для фото девочки с синими волосами.
Заранее благодарен :-[ :)
-
Я понимаю, что читать форум тяжело. А писать, думаете легко?
http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=434.0
-
Иван, с твоей подачи просидел я вчера до трех ночи с Приматом. Могутная прога, чес слово. Поразбираюсь еще немного и кажется изменю всю свою систему сборки коллажей.
-
Доброе время суток,давно посещаю ваш форум и хочу выразить огромную благодарность Михаилу Понедельнику и всем форумчанам за создание и поддерживание этого форума, от сюда я узнал много всего полезного и интересного. прочёл эту тему и так понял что к приматту можно скрипт сделать, можно узнать что это такое, и от куда можно его взять, я это про примат.
И ещё, Лексеич, Veronika855, если не трудно поделитесь пожалуйста настройками Екстракта которые вы использовали для фото девочки с синими волосами.
Заранее благодарен :-[ :)
Настройки Екстракта -те, которые стоят по умолчанию. Весь секрет в особой закраске граничной области, а может и не в особой, просто навык нужен.
-
iv131, Лексеич, Спасибо !!!!! :)