Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Оборудование для работы с изображениями => Тема начата: Ольга2 от 07 Апрель 2008, 07:17:44
-
Ничего ужасного нет в том, что комп не выключаю неделями, разве что периодически перезагружаю? И еще: есть ли крайняя необходимость делить жесткий диск на несколько логических?
-
Ольга2, думаю ничего ужасного, дома правда иногда выключаю, а вот на работе не выключал уже года три. Ну естно бывают моменты отключения электроэнергии или еще какие-то нюансы, но это редкость.
По поводу деления на логические диски, мнений очень много можно услышать. Но можно посоветовать разбить на два, один под систему и другой под остальное, на случай, если систему сносить ;)
-
Да ничего страшного в этом нет, если компьютер работает сутками. Главное обеспечить хорошую вентиляцию системного блока. Проблема в том, что он пыли будет засасывать больше и шуметь по ночам.
Диск делить - тоже на любителя. Мне не понятно зачем люди диск 250 Гб делят на логические(типа здесь игры, здесь кино, тут картинки). Точно так же все можно культурно разложить по папкам. Исключения - это когда физический диск вообще один. Тогда да, под систему и под все остальное его можно разбить на два. Если делить все и вся, потом в буковках запутаешься :D. Все сказанное ИМХО.
-
Вот спасибо. Шумит по ночам… это не шум, так… шелест, тем более что ночью как раз лучше всего работается. Пыль, конечно, засасывает, но никуда от нее не деться. Из-за трех-, четырехчасового суточного перерыва, когда бы он стоял выключенным, чище вряд ли бы стал. А один жесткий диск просто для меня удобнее. Приходил мастер, жутко ругал (как зачастую последующие и врачи, и учителя ругают предыдущих), спеца, установившего ОС, что не разбил его на части. Вот и задумалась: так уж это необходимо.
-
Оптимально 2 диска, системный и для работы, но как выше сказано на любителя. Спецов лучше не слушать, им компьютер для компьютера, то есть что бы было что настраивать и конфигурировать. А вот то что он еще и для работы им не понять.
Делайте в компе все так что бы именно вам было удобно работать.
Сутками наверное у всех нас они работают, есть правда один минус - вентиляторы быстро летят. :D
-
А я выключаю-здоровье дороже. И за 8 лет еще ничего страшного не случилось (тьфу-тьфу-тьфу)
-
Если жесткий диск один , делить обязательно , мало ли систему придётся сносить , так хоть фотки в другом разделе целыми останутся .
-
Ирина, так вопрос не в том, что лучше для компьютера: выключать или нет, об этом и в книгах компьютерных много написано; он у меня не выключается совсем: неделями, месяцами. А здоровье… вряд ли он более вреден, чем телевизор.
karel, нееее, фотки у меня, по совету коллеги, теперь продублированы на внешний жесткий диск.
-
фотки у меня, по совету коллеги, теперь продублированы на внешний жесткий диск.
к стаи о внешних дисках, появилитсь диски по 500гб, никто непробовал как они в работе....стоит брать и какие лучше, а то уменя целый архив из картинок на СД ::)
-
фотки у меня, по совету коллеги, теперь продублированы на внешний жесткий диск.
к стаи о внешних дисках, появилитсь диски по 500гб, никто непробовал как они в работе....стоит брать и какие лучше, а то уменя целый архив из картинок на СД ::)
Уже и на 1Тб в продаже есть, правда дорого очень.
Для такой длительной работы рекомендуется брать диски РайдЭдишн они с повышенной износоустойчивостью.
-
А я выключаю-здоровье дороже. И за 8 лет еще ничего страшного не случилось (тьфу-тьфу-тьфу)
Столько не живут...
А насчет шума, я, например, избавился от всех винтиляторов и теперь самое громкое- потрескивание винтов... Одно плохо, когда включаешь непонятно, запустился или нет :)
-
Уже и на 1Тб в продаже есть, правда дорого очень.
Для такой длительной работы рекомендуется брать диски РайдЭдишн они с повышенной износоустойчивостью.
РайдЭдишн - если мне не изменяет память то это касается только дисков ВестернДиджитал. А вообще чтоб не парится нуна брать любые диски и организовывать из них рейд массив (желательно 5+ уровня, но дорого блин) 1го (если мне память не изменяет) уровня это который делает зеркалирование, тогда если 1 из них полетит то останется второй на котором будет полное зеркало первого, но тут тоже есть минус если есть 2 винта по 200 гиг то реально у вас 200 гиг а не 400 а вот если юзать 5го уровня рейд то там 4 винта нада но емкость будет 3винтов доступна, но зато пофиг какой полетел поменял и дальше ботаешь
-
А лучше на дисках или на нескольких компах... Ещё лучше на сервере.
-
И на сигейтах то же. Это сейчас фишка такая пошла, если абревиатура райдэдишн есть то значит винт повышенной износоустойчивости, а если нет - обыкновенный. Хоя что то мне подсказывает что раньше они все делались с запасом равным райдэдишн, а теперь просто удешевленные продают как обыкновенные.
-
Опять же в тему, но не про винты. Заходил сегодня ко мне друган, крутой сисадмин :o, пожалился я ему на свой комп. Поковырялся минут 10 в системе и выдал резюме - ОН НЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ!!! ОН НЕ МОЖЕТ РАБОТАТЬ!
А когда я ему показал как через сидюк гружусь, то сказал - на сегодня хватит, пойду лучше водки напьюсь. :D :D :D
Блин доработать бы еще полтора месяца. :-[
-
2х500=дешевле чем 1 на Тбайт-пробуем делимся ;)
-
На неделе купил 500 за 3 рубля. Однозначно дешевле. Да и смысл брать топовые сырые модели за безумные деньги?
-
А я выключаю-здоровье дороже. И за 8 лет еще ничего страшного не случилось (тьфу-тьфу-тьфу)
Столько не живут...
Нет, компьютер меняла, но старый продала в рабочем состоянии.
Через недельку будет у нас безлимитка, может, ночами буду качать, не знаю. И тоже перестану выключать.
-
karel, нееее, фотки у меня, по совету коллеги, теперь продублированы на внешний жесткий диск.
Добавлю свои пять копеек.
Как хранить ценные файлы каждый решает для себя сам.
У меня кроме копии на внешнем диске все записано на DVD.
По организации логических дисков вам правильно говорили.
Оптимально создать хотя бы два логических диска на винчестере. Это поможет немного упорядочить размещение
файлов, уменьшает количество файлов на логическом диске и соответственно ускоряет работу системы.
И обязательно разнести по логическим дискам систему, системный файл подкачки, файлы подкачки программ.
Еще оптмальней два винчестера. Не нужны никакие рэйд-массивы. Просто два диска на разных каналах.
И при работе с одного диска информация читается, на другой записывается
-
Оптимально создать хотя бы два логических диска на винчестере. Это поможет немного упорядочить размещение файлов, уменьшает количество файлов на логическом диске и соответственно ускоряет работу системы.
Вот здесь понятно, для чего нужны 2 логических диска. Но мне совершенно непонятно, когда говорят, что если один полетит, на втором инфа останется. Но как? Физичекий диск-то один? Как может полететь часть физического диска? Или я что-то не так понимаю?
-
Имеется ввиду что полетит не физический диск, хотя сейчас и со сломанного инфа легко снимается.
-
karel, нееее, фотки у меня, по совету коллеги, теперь продублированы на внешний жесткий диск.
Добавлю свои пять копеек.
Как хранить ценные файлы каждый решает для себя сам.
У меня кроме копии на внешнем диске все записано на DVD.
По организации логических дисков вам правильно говорили.
Оптимально создать хотя бы два логических диска на винчестере. Это поможет немного упорядочить размещение
файлов, уменьшает количество файлов на логическом диске и соответственно ускоряет работу системы.
И обязательно разнести по логическим дискам систему, системный файл подкачки, файлы подкачки программ.
Еще оптмальней два винчестера. Не нужны никакие рэйд-массивы. Просто два диска на разных каналах.
И при работе с одного диска информация читается, на другой записывается
Как раз из двух хардов и делают рейд - скорость обработки изображения (видео или картинки) увеличивается. У меня два саташных по 320 сделаны в рейд. А на другом компе просто один 500 стоит.
-
Оптимально создать хотя бы два логических диска на винчестере. Это поможет немного упорядочить размещение файлов, уменьшает количество файлов на логическом диске и соответственно ускоряет работу системы.
Вот здесь понятно, для чего нужны 2 логических диска. Но мне совершенно непонятно, когда говорят, что если один полетит, на втором инфа останется. Но как? Физичекий диск-то один? Как может полететь часть физического диска? Или я что-то не так понимаю?
Оптимальный вариант под системник ставить 80., и два отдельных по 320 например. Причем у меня, например Фотошоп стоит отдельно на одном диске (вся установки и библеотека с плагинами). Просто такие весовые программы должны ставится отдельно (не обязательно на С диск). Я еще занимаюсь видео - так вот на другом компе у меня отдельно только программа пинакл стоит (очень ресурсоемкая) и все, больше на компе ничего нет.