Форум для школьных фотографов Vinyetka.ru
Общий раздел => Цифровая обработка изображений => Тема начата: mariko от 24 Апрель 2015, 23:14:31
-
Может и не идеал, но из всех представленных, лучший, на мой взгляд
Это проста такая кожа у девочки, сама по себе. Какая была такую и снял. Фотошопом не портил...
Главное ручной баланс белого в фотике точнее для студийного света выставить.
Я вот всё пытаюсь без фотошопа сделать. Получается через раз :) Есть действительно дети с очень красивой кожей, а есть не очень.
А как ты ББ выставляешь?
-
Я вот всё пытаюсь без фотошопа сделать. Получается через раз :) Есть действительно дети с очень красивой кожей, а есть не очень.
А как ты ББ выставляешь?
По белому листу. По 18-процентному серому корректно, у меня не получается. Главное белый лист не переэкспонировать, лучше недо.
-
А белый лист, как определить, что он стопроцентно белый? Бумага ведь разная
Надо попробовать, а то я - по серому.
-
Я тоже по белому, а точнее по тетрадке в которую затем и записываю заказы. Насчёт "недо" полностью согласен. :)
-
А белый лист, как определить, что он стопроцентно белый? Бумага ведь разная
Надо попробовать, а то я - по серому.
Можно найти чисто белую бумагу или иной материал. Ватман канцелярский у меня чисто белый. Но не гарантирую, что везде такой.
Видел и с желтизной и с синевой.
Как определить? Я глазами. Сначало надо смотреть на серый(для "успокоения глаз"), а потом сравнивать другие цвета.
--------
Вроде одноразовые бумажные полотенца в рулонах чисто белые.
-
У меня брат совершенно не парится в своей студии по этому поводу.
Он выставляет на аппарате температуру 5500К (вроде так) и снимает так. Результат приемлем.
Но ему так удобно, так как у него много головок разных фирм, он их во время съемки, то использует, то нет. Короче, цветность у света у него постоянно меняется.
-
Мои мучения с цветовой температурой ни к чему не привели, вернулась к серой карте. А вот сейчас в форме военной снимаю тремя вспышками никон, которые управляются с камеры - ставлю вообще авто - и результат нормальный, что самое странное.
-
Мои мучения с цветовой температурой ни к чему не привели, вернулась к серой карте. А вот сейчас в форме военной снимаю тремя вспышками никон, которые управляются с камеры - ставлю вообще авто - и результат нормальный, что самое странное.
Это так совпало, наверное - от общей, преобладающей цветности сюжета.
Вообще, автобаланс нежелательно использовать при импульсном студийном свете.
А вот, попробуй теперь по белому листу выставить.
У тебя, кстати, по фотом не видно, что ты паришься с балансом, мож придираешься слишком.
-
Мои мучения с цветовой температурой ни к чему не привели, вернулась к серой карте. А вот сейчас в форме военной снимаю тремя вспышками никон, которые управляются с камеры - ставлю вообще авто - и результат нормальный, что самое странное.
Это так совпало, наверное - от общей, преобладающей цветности сюжета.
Вообще, автобаланс нежелательно использовать при импульсном студийном свете.
А вот, попробуй теперь по белому листу выставить.
У тебя, кстати, по фотом не видно, что ты паришься с балансом, мож придираешься слишком.
Да, я со всем парюсь, хочется ж совершенства :)
А если, серьёзно, то напрягает нестабильность. Вроде и ничего, но не так хорошо, как вчера. Один день хорошо, другой день почему то не очень :)
-
Да, я со всем парюсь, хочется ж совершенства :)
А если, серьёзно, то напрягает нестабильность. Вроде и ничего, но не так хорошо, как вчера. Один день хорошо, другой день почему то не очень :)
Это нормально.
Все мы тогда паримся.
-
В помещениях разные условия, часто ковры дают паразитную подсветку, стены свою и т.д. Вообще заметил, что самое неприятное это светлые ковры, как бы цвет съедается или загрязняется, не понять... корректировать сложнее.
-
У меня брат совершенно не парится в своей студии по этому поводу.
Он выставляет на аппарате температуру 5500К (вроде так) и снимает так. Результат приемлем.
Но ему так удобно, так как у него много головок разных фирм, он их во время съемки, то использует, то нет. Короче, цветность у света у него постоянно меняется.
Я твой брат... Я один раз подобрал ББ и больше не парюсь.
-
Ну здравствуйте, братья :D Выставил ББ один раз в кельвинах согласно паспорту к вспышкам, так и снимаю. Ну и все настройки внесены в пользовательский режим: пришел на съемку, колесико повернул и знаешь, что все нужные настройки установлены правильно. Во всех остальных случаях NEFF и АвтоББ. Хотя где-то и серая карта валятся, и крышечка для ББ-купил, поигрался и забыл
-
У меня брат совершенно не парится в своей студии по этому поводу.
Он выставляет на аппарате температуру 5500К (вроде так) и снимает так. Результат приемлем.
Но ему так удобно, так как у него много головок разных фирм, он их во время съемки, то использует, то нет. Короче, цветность у света у него постоянно меняется.
Я твой брат... Я один раз подобрал ББ и больше не парюсь.
Ты же ручной ББ подобрал, и я так. А он и не подбирал, выставил из готовых настроек.
-
У меня брат совершенно не парится в своей студии по этому поводу.
Он выставляет на аппарате температуру 5500К (вроде так) и снимает так. Результат приемлем.
Но ему так удобно, так как у него много головок разных фирм, он их во время съемки, то использует, то нет. Короче, цветность у света у него постоянно меняется.
Я твой брат... Я один раз подобрал ББ и больше не парюсь.
Ты же ручной ББ подобрал, и я так. А он и не подбирал, выставил из готовых настроек.
Он двоюродный брат?
-
У меня брат совершенно не парится в своей студии по этому поводу.
Он выставляет на аппарате температуру 5500К (вроде так) и снимает так. Результат приемлем.
Но ему так удобно, так как у него много головок разных фирм, он их во время съемки, то использует, то нет. Короче, цветность у света у него постоянно меняется.
Я твой брат... Я один раз подобрал ББ и больше не парюсь.
Ты же ручной ББ подобрал, и я так. А он и не подбирал, выставил из готовых настроек.
Он двоюродный брат?
Родный.
А ты, ладно, будь одноюродным.
-
Может молочный? ;)
-
Может молочный? ;)
Кефирный... Он более серого цвета.
-
Тогда я тоже ваш брат. Брат 3 :D
-
Может молочный? ;)
Кефирный... Он более серого цвета.
слууууушай...а тогда может быть йогуртовый?
-
Колор Чекер паспорт- быстро и без проблем
-
Колор Чекер паспорт- быстро и без проблем
А что же тогда медленно и с проблемами? ???
-
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc)
вот такой мне нравился....просеял где то
-
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc)
вот такой мне нравился....просеял где то
А как таким пользоваться? Я пару лет назад покупала подобный, только просто белый-матовый, ничего не получилось. Правда дешёвый.
-
Одеваешь на объектив и фотаешь объект, получившийся кадр назначаешь белым, так наверное, ибо если ты будешь сниматьс этой крышкой пыху с зонтиком то получишь бб пыхи, а он и так известен от 5400 до...5600
-
Одеваешь на объектив и фотаешь объект, получившийся кадр назначаешь белым, так наверное, ибо если ты будешь сниматьс этой крышкой пыху с зонтиком то получишь бб пыхи, а он и так известен от 5400 до...5600
Что значит "получившийся кадр назначаешь белым"? Это как?
-
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc)
вот такой мне нравился....просеял где то
А как таким пользоваться? Я пару лет назад покупала подобный, только просто белый-матовый, ничего не получилось. Правда дешёвый.
Марико, если тебя реально не устраивает выставление ББ разными способами, сильно не мучай себя, возможно у тебя светильники не очень.
У недорогих головок цветовая температура нестабильная, один пых одна, следующий уже другая температура.
Плюс еще на разных мощностях тоже температура может плавать.
-
Одеваешь на объектив и фотаешь объект, получившийся кадр назначаешь белым, так наверное, ибо если ты будешь сниматьс этой крышкой пыху с зонтиком то получишь бб пыхи, а он и так известен от 5400 до...5600
Что значит "получившийся кадр назначаешь белым"? Это как?
В настройках фотика при установки ручного ББ выбираешь этот файл. Ну ты знаешь. Vladimir как-то выразился не удачно.
-
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_mPrRngCbx=1&_udlo=2%2C541.21&_udhi&_nkw=ExpoDisc%202.0%20Professional%20White%20Balance%20Filter&rt=nc)
вот такой мне нравился....просеял где то
А как таким пользоваться? Я пару лет назад покупала подобный, только просто белый-матовый, ничего не получилось. Правда дешёвый.
Марико, если тебя реально не устраивает выставление ББ разными способами, сильно не мучай себя, возможно у тебя светильники не очень.
У недорогих головок цветовая температура нестабильная, один пых одна, следующий уже другая температура.
Плюс еще на разных мощностях тоже температура может плавать.
Да, возможно, потому что даже экспозиция незначительно, но гуляет.
-
mariko, если кого интересует съёмка дешёвыми вспышками - то это ко мне :) Дешевле не бывает :D
-
mariko, если кого интересует съёмка дешёвыми вспышками - то это ко мне :) Дешевле не бывает :D
Дайка угадаю. Так-так-так. Такими снимаешь, из пластиковых бутылок?:
(http://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2015/04/e7c1cf4c79657f94842e2e8324fe743d.jpg)
Или дошираком? :)
Этот вариант неплох, кстати. Баланс вообще гулять не будет.
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4512/leost-1976.c/0_66ecb_329ece7e_XXL.jpg)
-
mariko, если кого интересует съёмка дешёвыми вспышками - то это ко мне :) Дешевле не бывает :D
Если не поймут, отправляй ко мне. На днях правда любимый ФИЛ, решил издохнуть, но судя по предварительным характерным щелчкам, кандёру кердык пришёл. :D
-
Ну, тогда у меня всё супер дорогое - ни одной самоделки даже нет :D
А теперь серьёзно: какой световой прибор лучше держит свет, недорогой моноблок, работающий от сети или вспышка, работающая от аккумулятора. Вспышка родная хорошая у меня одна Никон 910, ещё 2 для никон рэйлабовские. И несколько моноблоков недорогих на 200 и 150 дж.
При нормальных осветителях ведь не должна гулять экспозиция- правильно? Или если делать несколько кадров быстро - то при любых приборах не будут успевать заряжаться? работают не на полную мощность.
В общем какое световое оборудование нужно, чтобы я могла снимать очень быстро с неизменной экспозицией?
Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?
-
mariko, Когда у тебя будет своя студия, где будешь не спеша работать, ничего не будет плавать, а на потоке, да на выезде, все эти вопросы не актуальны.
Если в зале окна во всю стену и дело к лету, то экспозиция будет плавать и от освещённости за окном если источники не очень мощные. Да и много других факторов, которые исправляет созданный для этого редактор.
-
Ну, до студии ещё дожить надо, я так предполагаю, что это ближе к пенсии :D
То есть на выезде невозможно добиться одинаково-стабильного отличного результата, как ни крути, так что ли?
-
Можно, но долго. Окна завешать чёрным, стены закрыть белым... Декстера смотрела? :)
Свет выключить. Включить свой.
Короче сделать студию.
-
iv131, Попутный вопрос. Заказал вспышки на камерные как у тебя, все сроки вышли, номер отслеживания не работает, вспышек нет. Ты писал, часто заказываешь, задержка это нормально или стоит начинать искать концы.
-
С прадовцом общялся? что он говорит? Если все сроки вышли, трек номер не отслеживается, открывай спор.
-
ШНУР, Не не общался, я недавно в этой теме( как говорит Марина...в вашей глуши... :D), в общем раньше с интернетом проблемы были.
-
ШНУР, Спор на каком языке будет ?
-
В браузере забей,( перевести с рус.. на англ..) и напиши продавцу все что ты о нём думаешь, по больше жути. Не знаю где ты заказывал? я пользую "Алиэкспрес" там всё по русски и продавцы общаются на русском, в проблемных ситуациях, там есть кнопка " открыть спор" правда я ей не пользовался, проблем с доставкой не было.
-
ШНУР, Спор на каком языке будет ?
Юрий, если на ебее заказал, то надо срочно, там сроки определённые для разрешения конфликтов. Я так хромакей профукала давно ещё, во время не хватилась.
Переписка вроде на русском была. А если с продавцом, то везде есть кнопка "перевести"
-
Если вовремя шум не поднять, можно профукать. При заказе, продавец , бабки сразу не получает, то есть, получает после того как ты подтвердишь получения товара, при выходе срока доставки, доже если ты не подтвердил, продавец своё получит, тогда бодаться с ним бесполезно. Если вовремя открыть спор, тогда продавец денюшку не получит, пока не разрешит спор. Пришлёт новый товар, или вернёт деньги.
-
Спасибо за подсказку. Написал, ответили что до 1 мая порешают, если не решится то писать дальше.
-
Ну, тогда у меня всё супер дорогое - ни одной самоделки даже нет :D
А теперь серьёзно: какой световой прибор лучше держит свет, недорогой моноблок, работающий от сети или вспышка, работающая от аккумулятора. Вспышка родная хорошая у меня одна Никон 910, ещё 2 для никон рэйлабовские. И несколько моноблоков недорогих на 200 и 150 дж.
При нормальных осветителях ведь не должна гулять экспозиция- правильно? Или если делать несколько кадров быстро - то при любых приборах не будут успевать заряжаться? работают не на полную мощность.
В общем какое световое оборудование нужно, чтобы я могла снимать очень быстро с неизменной экспозицией?
Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?
Отвечу сразу на все твои вопросы. Чем лучше моноблок, тем все, описываемые тобой проблемы, минимальны
или сходят на нет. Если взять даже какую-нибудь брендовую линейку, то обычно дорогие моноблоки в ней будут больше
нас удовлетворять по характеристикам, чем более дешевые. Вообще, хороших фирм много, я предпочитаю английские Bowens
и немецкие Hencel . Не люблю Recam, неплохи и надежны у них только дорогие моноблоки.
Короче у дешевых и надежность и стабильность и ресурс часто не на высоте.
Брат мне отдал одну головку Hencel Contra 250, у него она отработала на износ около 8-лет, и у меня 4 года, и до сих пор работает прекрасно.
"Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?"
-- Да
-
"Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?"
-- Да
Если ББ настроен вручную, то использование разных приборов при съёмке( стандартной в саду), ни какого влияния иметь не будут, все кадры будут одинаковыми.
-
"Может ли на ББ влиять то, что я использую одновременно разные приборы и вспышку и разные моноблоки?"
-- Да
Если ББ настроен вручную, то использование разных приборов при съёмке( стандартной в саду), ни какого влияния иметь не будут, все кадры будут одинаковыми.
Стабильности, которую так вожделеет Марико, будет меньше. Так как, регулировать мощность разных осветителей и расстояние, все равно приходится.
-
Марико, поставь на рисующей пыхи мощность 2/3 (соответственно убавь заполнение), они будут быстрее накапливаться, выдержку максимально короткую( чтобы не "хавать" посторонний свет), может свет станет стабильней. если не хватает мощности пододвинь пыхи ближе , можно рисующий зонтик на половинку к пыхи подвинуть. Короче у тебя должна получиться экспозиция, при которой без пыхи будет почти черный снимок. Verstehen? ;) :)
-
Марико, поставь на рисующей пыхи мощность 2/3 (соответственно убавь заполнение), они будут быстрее накапливаться, выдержку максимально короткую( чтобы не "хавать" посторонний свет), может свет станет стабильней. если не хватает мощности пододвинь пыхи ближе , можно рисующий зонтик на половинку к пыхи подвинуть. Короче у тебя должна получиться экспозиция, при которой без пыхи будет почти черный снимок. Verstehen? ;) :)
Владимир, да вроде всё так и есть.
-
Владимир, да вроде всё так и есть.
:o Фотки в студию можешь организовать , два кадра разных по плотности и цвету одного и того же человека и один без пыхи.
-
Владимир, да вроде всё так и есть.
:o Фотки в студию можешь организовать , два кадра разных по плотности и цвету одного и того же человека и один без пыхи.
Без пыхи- полностью чёрный. Один и тот же человек по цвету будет одинаковый, по плотности может быть разный, когда кадры следуют один за другим быстро. ( организую попозже - сейчас завалилась работой)
По цвету имелось ввиду то, что настраивая ББ по серой карте, в разных местах получается разный ББ, а хочется, чтобы окружающая обстановка не влияла. Но насколько я поняла - этого можно добиться только в студии.
-
Тогда я тоже ваш брат. Брат 3 :D
Присоединяйте. Выставляю по температуре, в разных школах, делаю поправку в ручном режиме, сдвигая в нужный цвет./стены, потолок, итп, дают оттенки/ Остальное правлю в шопе.
Вот никогда не парился в древние, пленочные времена. И цветопередача была на много лучше.
Лет 7-8 назад, обслуживал одного пенсионера-инвалида, снимающего по деревням школы и садики. У него на цифру нет денег, снимал на пленку, проявлял и сканировал её минилабом. Потом привозил мне отцифровку.
Скажу одно. Недостаток был, чисто характерен пленке. Это зернистость. Во всем остальном, выигрывала его съемка. /за исключением сюжета, постановки детей, и освещения.
Снимки были достаточно сочные, контрастные, яркие и проработанные изначально. Черные волосы, очень хорошо, детально проработаны, и видны в тенях. А тут... при общей корректировке в шопе, не волосы, а чёрная шапка часто получается... приходится отдельно корректировать.
Вот думаю... может волосы подсвечивать сильнее? ...но светлые волосы...-выбьет. ???
Всё прекрасно понимаю, о поглощении и отражении света, разными типами кожи и волос. Но один вопрос... почему при съемке на пленку, эта фигня не проявлялась, а только на цифре?
Вот думаю, что наверное цифрой не умею снимать... или как?
-
mariko, если кого интересует съёмка дешёвыми вспышками - то это ко мне :) Дешевле не бывает :D
Если не поймут, отправляй ко мне. На днях правда любимый ФИЛ, решил издохнуть, но судя по предварительным характерным щелчкам, кандёру кердык пришёл. :D
:o Не уж то у кого то живы такие древности?
П.с. Имею ящик с филами и лучами... вполне исправными (хотя лет 10-15 как не проверял) Могу выслать.
Сам снимаю не дорогими. 1 моноблок-300 (Висико), к софт боксу, остальные лампы-вспышки 100-70 дж. к зонтам. Наверное всё Китайское.
Марико.
когда кадры следуют один за другим быстро
Чет я не понял.... Ты на "пулемёте" снимаешь, что ли? Зарядка вспышек происходит за 2...максимум 4 секунды. И кондер отключается от подзарядки.
-
Вот никогда не парился в древние, пленочные времена. И цветопередача была на много лучше.
Вот думаю, что наверное цифрой не умею снимать... или как?
Если печатал вручную, то все равно приходилось корректировать цвет под бумагу и пленку . В минилабах тоже.
Тоже самое(подобное) сейчас приходится делать, настраивая фотоаппарат и(или) корректируя в программе. То на то и выходит.
Самое главное, о чем здесь не говорят, что средняя оптика не может "разрешить" хорошую матрицу, чтобы насладится
всеми ее возможностями, нужна очень дорогая оптика для "цифры" Обычно значительно дороже, чем сама "тушка"
В этом основная проблема цифры. А пленку вполне могла "разрешить" средняя, недорогая оптика.
так что снимать можно уметь, но в оптику можно "упереться"
-
Всё понимаю... но всё равно в голове не укладывается. Оптика осталась после пленочного Кэнона. По этому и выбора в принципе не было, либо Кэнон, либо Никон. Куда девать то?
В своё время брал, вполне приличную... "Эльку-зум"... да штатник полтинник, который прекрасно режет по резкости портреты....а для цифры, как портретник. вот он, не дорогой.
Да и не верю я в такой диапазон, что объектив не дает, что нужно. Тут скорее матрица не совершенна.
При студийной съемке... можно и помучится... Но в школах.... не будешь для каждого пробные кадры делать, и перенастраивать, крутить и мудрить... А у нас, местная национальность, -все черноволосые, а это 50-60%. Хоть жестким светом напрямую в башку бей... а то нет рисунка волос, -черное пятно в всё.
-
Идущий, исходник покажи. Можно в личку, может подскажу что.
-
в школах.... не будешь для каждого пробные кадры делать, и перенастраивать, крутить и мудрить... А у нас, местная национальность, -все черноволосые, а это 50-60%. Хоть жестким светом напрямую в башку бей... а то нет рисунка волос, -черное пятно в всё.
пост обработку никто не отменял.....инструмент осветление , а затем исторической кистью по ...не волосам )))
-
Всё понимаю... но всё равно в голове не укладывается. Оптика осталась после пленочного Кэнона.
Вот в этом проблема. Не любит оптика разработанная под пленку - цифру.
Да и не верю я в такой диапазон, что объектив не дает, что нужно.
Вера не требуются, есть факты. Давно есть оптика разработанная специально для цифры, выбор правда не большой.
Видел много "живых" файлов сделанных зум-объективом Кэнон 70-200. Лет пять назад он стоил 80 000 руб. Это еще не самый дорогой из нового поколения.
У него детализация, уровень хроматических аберраций, как у фиксов(!), которые не оптимизированы специально для цифры. И даже лучше.
Я пока не сподобился взять такой, но мечтаю.
-
Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму. (http://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc#ws)
-
Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму. (http://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc#ws)
Это даже дети знают. Внимательно почитай, о чем я писал. Про разрешение КАЧЕСТВЕННЫХ СТЕКОЛ
Да-да, линзы, как и матрица имеют свое разрешение
-
Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму. (http://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc#ws)
Это даже дети знают. Внимательно почитай, о чем я писал.
Это в подтверждение твоих слов ;)
-
Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму. (http://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc#ws)
Это даже дети знают. Внимательно почитай, о чем я писал. Про разрешение КАЧЕСТВЕННЫХ СТЕКОЛ
Да-да, линзы, как и матрица имеют свое разрешение
Это в подтверждение твоих слов ;)
Видео не смотрел, инет тормозит. По заголовку понял что ты немного о другом.
-
Ну здравствуйте, братья :D Выставил ББ один раз в кельвинах согласно паспорту к вспышкам, так и снимаю. Ну и все настройки внесены в пользовательский режим: пришел на съемку, колесико повернул и знаешь, что все нужные настройки установлены правильно. Во всех остальных случаях NEFF и АвтоББ. Хотя где-то и серая карта валятся, и крышечка для ББ-купил, поигрался и забыл
Интересно у нас есть три головы Одна работает на мощности 8,3, вторая на 6,0, третья 7,1 - температура по паспорту соответственно 5800/5650/5710 - что поставить на камере среднестатистическое ? :)
-
Ну здравствуйте, братья :D Выставил ББ один раз в кельвинах согласно паспорту к вспышкам, так и снимаю. Ну и все настройки внесены в пользовательский режим: пришел на съемку, колесико повернул и знаешь, что все нужные настройки установлены правильно. Во всех остальных случаях NEFF и АвтоББ. Хотя где-то и серая карта валятся, и крышечка для ББ-купил, поигрался и забыл
Интересно у нас есть три головы Одна работает на мощности 8,3, вторая на 6,0, третья 7,1 - температура по паспорту соответственно 5800/5650/5710 - что поставить на камере среднестатистическое ? :)
Поймешь, только посмотрев снимки. Потом кельвины докорректируй . В фотоаппарате можно настроить с шагом в 100 кельвинов.( ну ты знаешь)
Если не хочешь выставлять по листу.
-
Снимаем портрет. Как фокусное расстояние меняет форму. (http://www.youtube.com/watch?v=Gcx4RaXmfNc#ws)
Adaptive Wide Angle - нет проблем с любыми искажениями. По умолчанию великолепно справляется с простыми случаями. Дальше чуть-чуть ручками доработать, если прямые линии в кадре. Я тут недавно изголялся, снял группу чуть сбоку, места не было потом легко сделал прямой кадр.
-
Поймешь, только посмотрев снимки. Потом кельвины докорректируй . В фотоаппарате можно настроить с шагом в 100 кельвинов.( ну ты знаешь)
Если не хочешь выставлять по листу.
Чаще всего выбираю температуру 5800. А вот автомат ББ :) ставит 7200
-
Поймешь, только посмотрев снимки. Потом кельвины докорректируй . В фотоаппарате можно настроить с шагом в 100 кельвинов.( ну ты знаешь)
Если не хочешь выставлять по листу.
Чаще всего выбираю температуру 5800. А вот автомат ББ :) ставит 7200
Вот и продолжай доверять своим глазам.
-
Север,
Вот в этом проблема. Не любит оптика разработанная под пленку - цифру.
С приходом Марико... люди в форуме стали более доброжелательные. А то посылали читать весь форум, вместо короткого ответа.
Я купил последний Кэнон с объективом и стабилизатором. Но он не дает достаточной резкости-чёткости.
(Канон зум ленс EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS) Но он лежит ф тумбочке мёртвым грузом. Может на него перейти?
-
Этот сезон работаю на беззеркалке от Fuji. Вот где настоящая резкость, цвет и пластика.
-
Север,
Вот и продолжай доверять своим глазам
.
Это сложный вопрос.
Монитор на фотоаппарате, и моник компа, могут давать различные как по цвету, так и по ярко-контрасту изображения.
Вот для меня есть ещё одна загадка. База педагогов копится из года в год. Но почему то качество фото, со временем изменяется.
И есть такой многолетний косяк, что скажем вчера обработал и сохранил фото. Сегодня открыл... а они либо мягче, либо контрастнее, чем я делал вчера.
И компы и мониторы и бесперебойники питания, Винды менял, и фотошопы...
И удивительно то, что никто из друзей, такой фигней не страдает. У всех всё ОК.... Кто нибудь сталкивался с подобным?
-
Этот сезон работаю на беззеркалке от Fuji. Вот где настоящая резкость, цвет и пластика.
Вот, вот... можно поподробнее? Что за фотик? Давно купил? Я Фуджу давно добрым словом вспоминаю... Для портретов хватало и 3,5 мегапиксов.
-
камера Х-Е2. Причем китовый объектив великолепен, прикупил еще один. https://drive.google.com/file/d/0B3_4j7cyT_1OcXBvWlhMYUVmcTA/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B3_4j7cyT_1OcXBvWlhMYUVmcTA/view?usp=sharing) это без обработки, так как было снято во время тестирования. На эту тему я уже давал ссылку. Лучше ничего не скажешь http://q3d.livejournal.com/476613.html (http://q3d.livejournal.com/476613.html)
-
камера Х-Е2. Причем китовый объектив великолепен, прикупил еще один. https://drive.google.com/file/d/0B3_4j7cyT_1OcXBvWlhMYUVmcTA/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0B3_4j7cyT_1OcXBvWlhMYUVmcTA/view?usp=sharing) это без обработки, так как было снято во время тестирования. На эту тему я уже давал ссылку. Лучше ничего не скажешь http://q3d.livejournal.com/476613.html (http://q3d.livejournal.com/476613.html)
Вот такая?
http://fototips.ru/camera-test/fujifilm-x-e2-test/ (http://fototips.ru/camera-test/fujifilm-x-e2-test/)
-
да, эта самая и объектив тоже
-
да, эта самая и объектив тоже
По возможности, прикуплю. (там зум?) (ну... шоб и портрет, и группу щёлкнуть)
-
линейка объективов большая, можно подобрать под свои задачи
-
Этот сезон работаю на беззеркалке от Fuji. Вот где настоящая резкость, цвет и пластика.
Похоже внешне на Лейку? У брата просто такой Fuji, офигенская вещь для скорой работы.
-----
Глянул ранние посты, увидел ссылку. Нет у него не такой, покруче, модель не помню
-
Этот сезон работаю на беззеркалке от Fuji. Вот где настоящая резкость, цвет и пластика.
Похоже внешне на Лейку? У брата просто такой Fuji, офигенская вещь для скорой работы.
Колесико для выставления выдержки и диафрагма выставляется на объективе, всё как на пленочной камере. Но самое главное это конечно же качество картинки.
Есть модель Т1, она внешне на зеркалку похожа, стоит подороже, хотя картинка и скорость такая же, она только пыле-влагозащищенная. Есть еще с оптическим видоискателем, дальномерки, но у них оптика несменная, только насадки
-
Вот для меня есть ещё одна загадка. База педагогов копится из года в год. Но почему то качество фото, со временем изменяется.
Идущий, ты это о файле или об отпечатке???
Если без философии, то это просто НЕВОЗМОЖНО!
-
Я купил последний Кэнон с объективом и стабилизатором. Но он не дает достаточной резкости-чёткости.
(Канон зум ленс EF-S 18-200mm 1:3,5-5,6 IS) Но он лежит ф тумбочке мёртвым грузом. Может на него перейти?
Этот объектив ужасен.И что ты хочешь от такой дешевки с таким большим зумом? Продай и купи себе по возможности настоящую для твоего аппарата оптику.
Или на крайний случай, недорогой фикс.
Вот для меня есть ещё одна загадка. База педагогов копится из года в год. Но почему то качество фото, со временем изменяется.
И есть такой многолетний косяк, что скажем вчера обработал и сохранил фото. Сегодня открыл... а они либо мягче, либо контрастнее, чем я делал вчера.
И компы и мониторы и бесперебойники питания, Винды менял, и фотошопы...
И удивительно то, что никто из друзей, такой фигней не страдает. У всех всё ОК.... Кто нибудь сталкивался с подобным?
Сомневаюсь, что за сутки в мониторе может уйти яркость-контраст. Ты не шутишь?
Может гамма в винде у тебя меняется? Но ты говоришь "многолетний косяк"... на разных компах. Я в недоумении.
А может ты работаешь на нескольких мониторах? Тогда ты НЕ отстраиваешь мониторы, как минимум, по параметрам темнее-светлее.
Все мониторы надо привести к одному правильному знаменателю.
-
Север,
Вот и продолжай доверять своим глазам
.
Это сложный вопрос.
Монитор на фотоаппарате, и моник компа, могут давать различные как по цвету, так и по ярко-контрасту изображения.
Это НЕ сложный вопрос. Смотреть снимки для проверки ББ студийного света надо не в дисплее фотоаппарата, а на мониторе компа.
-
Вот для меня есть ещё одна загадка. База педагогов копится из года в год. Но почему то качество фото, со временем изменяется.
Идущий, ты это о файле или об отпечатке???
Если без философии, то это просто НЕВОЗМОЖНО!
Конечно файлы. Я ж их печатал, и есть ещё снимки с них.... К примеру лет 10 назад. Но открываешь их...-хрень какая то.
Вот я думаю, что всё же каждое пересохранение, ухудшает качество. А я привык пооперационно работать.
Вот преследует ещё и такая бяка. К примеру перекинул фото, на портрет (фон) Фон открыт в полный размер. Поправил яркость, контраст, до нормы. Потом увеличиваю, что бы проверить как волосы после вырезки... может и тирануть ластиком, где муар-паутина у девочек. Потом опять Возвращаю в полный размер фона... И тут замечаю, явно излишний, повышенный контраст. К примеру делаю дубль этого фона с портретом. И о чудо... обе карточки становятся нормальными. Такая хрень, у меня уж лет 10, на разных компах преследует....от 2го до 5го фотошопа, одинаково.
-
Вот для меня есть ещё одна загадка. База педагогов копится из года в год. Но почему то качество фото, со временем изменяется.
Идущий, ты это о файле или об отпечатке???
Если без философии, то это просто НЕВОЗМОЖНО!
Конечно файлы. Я ж их печатал, и есть ещё снимки с них.... К примеру лет 10 назад. Но открываешь их...-хрень какая то.
Вот я думаю, что всё же каждое пересохранение, ухудшает качество. А я привык пооперационно работать.
Вот преследует ещё и такая бяка. К примеру перекинул фото, на портрет (фон) Фон открыт в полный размер. Поправил яркость, контраст, до нормы. Потом увеличиваю, что бы проверить как волосы после вырезки... может и тирануть ластиком, где муар-паутина у девочек. Потом опять Возвращаю в полный размер фона... И тут замечаю, явно излишний, повышенный контраст. К примеру делаю дубль этого фона с портретом. И о чудо... обе карточки становятся нормальными. Такая хрень, у меня уж лет 10, на разных компах преследует....от 2го до 5го фотошопа, одинаково.
Толи это тролинг, то ли - "истинно вам говорю, 4 мая земля налетит на небесную ось"
-
Север,
Или на крайний случай, недорогой фикс
.
Портреты снимаю полтинником. Группы пленочным (Канон EF ленс 17-40 1:4 L) ,когда то за 960$ брал. А всякие режимные моменты и репортажку, как раз, тот..-родной катит, меньше бегаю.
Сомневаюсь, что за сутки в мониторе может уйти яркость-контраст. Ты не шутишь?
Не за сутки... А за года... :D У меня база учителей, с доисторического периода.
А может ты работаешь на нескольких мониторах?
Тут ты прав. Изначально работал на кинескопных. Все работали... Но... на сохранившихся, бракованных, или лишних фотографиях, -учителя вполне хорошего качества и цвета.
Хотя кто его знает... может что то и не в современных режимах сохранял. Тогда я вааще мало разбирался и в крмпе, и шопе.
Это НЕ сложный вопрос. Смотреть снимки для проверки ББ студийного света надо не в дисплее фотоаппарата, а на мониторе компа
.
Я не таскаю с собой по школам комп. Он у меня стационарный. ;) А планшет, или ноут... то они должны соответствовать для работы с графикой.... с матрицей толковой.
-
Толи это тролинг, то ли - "истинно вам говорю, 4 мая земля налетит на небесную ось"
Я конечно люблю пофлудить.... Но не в данной теме. Никто из друзей с подобным не сталкивался. А я и У.П.Сники брал, и мониторы менял, и мат плату с процессором.
Наверное грешен в чем то, вот меня мистика и достает. ???
Ладно... забудьте.
-
Я конечно люблю пофлудить.... Но не в данной теме. Никто из друзей с подобным не сталкивался. А я и У.П.Сники брал, и мониторы менял, и мат плату с процессором.
Наверное грешен в чем то, вот меня мистика и достает. ???
Ладно... забудьте.
Вот твои слова:
что скажем вчера обработал и сохранил фото. Сегодня открыл... а они либо мягче, либо контрастнее, чем я делал вчера.
ЭТО МНЕ ВЗОРВАЛО МОСК!!! Будешь мне больничный оплачивать.
А сейчас пишешь:
Не за сутки... А за года... :D У меня база учителей, с доисторического периода
-
Вот твои слова:
Цитировать
что скажем вчера обработал и сохранил фото. Сегодня открыл... а они либо мягче, либо контрастнее, чем я делал вчера.
ЭТО МНЕ ВЗОРВАЛО МОСК!!! Будешь мне больничный оплачивать.
А.... ты об этом... А это тоже истина. Вот и сегодня, собирал портреты(обложки) До этого собирал виньетку, и корректировал фото в ПСД. С этой же правкой, и пересохранял их. Виньетку отпечатал, всё хорошо. Но при сборке портретов, абсолютно всем добавлял "чёрного".... а то какие то серо волосы выглядели. То есть, присутствует какое то не соответствие. Причем оба раза, монитор конечно прогрет был. Сразу со сборки, отправляю в печать. Всё прекрасно.
П.С. И очки постоянно протираю.... :D (а то был случай....наконтрастил... ;D)
П.П.С. У меня на мониторе бумажка приклеена с надписью "Протри очки!" :D
-
Вот твои слова:
Цитировать
что скажем вчера обработал и сохранил фото. Сегодня открыл... а они либо мягче, либо контрастнее, чем я делал вчера.
ЭТО МНЕ ВЗОРВАЛО МОСК!!! Будешь мне больничный оплачивать.
А.... ты об этом... А это тоже истина. Вот и сегодня, собирал портреты(обложки) До этого собирал виньетку, и корректировал фото в ПСД. С этой же правкой, и пересохранял их. Виньетку отпечатал, всё хорошо. Но при сборке портретов, абсолютно всем добавлял "чёрного".... а то какие то серо волосы выглядели. То есть, присутствует какое то не соответствие. Причем оба раза, монитор конечно прогрет был. Сразу со сборки, отправляю в печать. Всё прекрасно.
П.С. И очки постоянно протираю.... :D (а то был случай....наконтрастил... ;D)
П.П.С. У меня на мониторе бумажка приклеена с надписью "Протри очки!" :D
(http://s020.radikal.ru/i700/1504/ac/250d5988cf14.png)
Вот тебе простейший тест. Он предназначен для правильной настройки монитора по параметру "темнее-светлее"
Настраивается только регулировкой в драйвере видеокарты гаммы.
Ручки на мониторе не крутить!- эффекта не увидишь, только для программного способа настройки темнее-светлее, а не для аппаратного.
Скачивай его себе. В просмотровщике не увеличивай его и не уменьшай! Каким размером откроется, так и надо для твоего разрешения экрана.
Этот тест универсальный для всех разрешений.
А смысл его в том, что бы отрегулировать гамму видеокарты в драйвере так, что бы на тесте не было совсем цвета,
то есть в идеале он должен максимально стать серым(черно-белым). Гамму световую, а не цветовую! "И смотри не перепутай, Козладоев"
На идеально отрегулированном мониторе этот тест должен быть абсолютно нейтрально-серым. Если плохо получается убрать цвет в тесте ,
то монитор непригодный для работы с фото.
Если после регулировки на следующий день тест "уйдет" - значит у тебя проблема программная скорей всего.
Или аппаратная с видеокартой.
-
У меня всё отрегулировано. Это уж, пройденный вариант. Но спасибо, кому нибудь пригодится.
И кстати, эта настройка прошита в компе, а не видео карте.
Вот кому интересно, видео-ссыль как настроить цвета в компе.
https://www.youtube.com/watch?v=fq-ZHl0GBAQ (https://www.youtube.com/watch?v=fq-ZHl0GBAQ)
-
Вот тебе простейший тест. Он предназначен для правильной настройки монитора по параметру "темнее-светлее"
Настраивается только регулировкой в драйвере видеокарты гаммы.
Ручки на мониторе не крутить!- эффекта не увидишь, только для программного способа настройки темнее-светлее, а не для аппаратного.
Скачивай его себе. В просмотровщике не увеличивай его и не уменьшай! Каким размером откроется, так и надо для твоего разрешения экрана.
Этот тест универсальный для всех разрешений.
А смысл его в том, что бы отрегулировать гамму видеокарты в драйвере так, что бы на тесте не было совсем цвета,
то есть в идеале он должен максимально стать серым(черно-белым). Гамму световую, а не цветовую! "И смотри не перепутай, Козладоев"
На идеально отрегулированном мониторе этот тест должен быть абсолютно нейтрально-серым. Если плохо получается убрать цвет в тесте ,
то монитор непригодный для работы с фото.
Если после регулировки на следующий день тест "уйдет" - значит у тебя проблема программная скорей всего.
Или аппаратная с видеокартой.
Ну и останется мозги лаборантом настроить и всё :) Ведь всё от них зависит - однажды напечатали все фото с коричневым оттенком - и не видят. Показывают тест лаба калибровочный - "всё ж нормально", а там то же вместо серого - коричневый...
-
Да, Серега. Дааалеко не каждый чел, дружит с цветом. Если лаборант-оператор, то хреново. Если клиент, которому надо впарить.. то очень даже хорошо.
Опыт работы с разными фотографами (печатал им) Говорит о том, что и у фотографов, "вкусы" разные. Кому "прожаренные" подавай, кому мягенькие...
-
У меня всё отрегулировано.
И кстати, эта настройка прошита в компе, а не видео карте.
Драйвер который управляет видеокартой находится в компе, т.е в виндус.
Ну если говоришь все отстроено, но проблемы все равно есть, будем считать
что звезды всему виной.
Дааалеко не каждый чел, дружит с цветом.
"Видеть цвет могут не только лишь все, мало кто это может делать"
-
"Видеть цвет могут не только лишь все, мало кто это может делать"
:D :D :D ::)
-
Цветопередача в фото-видео, -дело хромое. Нет определенного эталонного качества, которое невозможно достичь практически.
Но мы все дружно в это верим... господа, верующие в Бога цветовой температуры. :D
Включи телевизор...- с цветом везде, полный аут.
Каждая моя съемка, не бывает одинаковой... как и у всех. Слишком много параметров нужно выдерживать, при передвижной съемке. Но ситуации рулят. Благо, кудесник фотошоп выручает. Но понимаешь, что и он имеет ограничения.
Верю в светлое будущее, когда нажму кнопку, и всё отпечатано будет... и собрано в альбомы. :-[ И забуду, что такое ББ.
Аминь!
-
Цветопередача в фото-видео, -дело хромое. Нет определенного эталонного качества, которое невозможно достичь практически.
Но мы все дружно в это верим... господа, верующие в Бога цветовой температуры. :D
Включи телевизор...- с цветом везде, полный аут.
Каждая моя съемка, не бывает одинаковой... как и у всех. Слишком много параметров нужно выдерживать, при передвижной съемке. Но ситуации рулят. Благо, кудесник фотошоп выручает. Но понимаешь, что и он имеет ограничения.
Верю в светлое будущее, когда нажму кнопку, и всё отпечатано будет... и собрано в альбомы. :-[ И забуду, что такое ББ.
Аминь!
Идущий, да все прекрасно.
— Стоишь на берегу и чувствуешь соленый запах ветра, что веет с моря. И веришь, что свободен ты, и жизнь лишь началась.
И губы жжет подруги поцелуй, пропитанный слезой…
— Я не был на море…
— Ладно, не заливай! Ни разу не был на море?
— Не довелось. Не был.
— Уже постучались на небеса, накачались текилой, буквально проводили себя в последний путь… А ты на море-то не побывал…
— Не успел. Не вышло.
— Не знал, что на небесах никуда без этого? Пойми, на небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно…
О закате, который они видели… О том, как солнце, погружаясь в волны, стало алым как кровь. И почувствовали, что море
впитало энергию светила в себя, и солнце было укрощено, и огонь уже догорал в глубине. А ты?.. Что ты им скажешь?
Ведь ты ни разу не был на море. Там наверху тебя окрестят лохом…
-
отличный фильм.
-
Учиться, учиться и еще раз учиться,
Недавно узнал, что эта фраза возникла, когда Ленин расписывал новое перо.
Море, конечно хорошо.... Но хороша и степь воспеваемая поэтами, и слагаемая в песнях. Хорош и лес... и всё разнообразие природы....
-Ты видел, как рождается комар?... посмотри.
Так рождаются Ангелы.
https://www.youtube.com/watch?v=Ar6ZN4t9lw8 (https://www.youtube.com/watch?v=Ar6ZN4t9lw8)
А цветопередача.... ???
П.С. Есть фона, на которых паршиво выглядят и нормальные по ББ снимки. К примеру золотой, серебряный и серый.
Снимаешь на синем фоне. Корректируешь в шопе, -всё нормально. Вырезаешь и переносишь на золотой фон.... и видишь, что совсем не тот эффект, типа золото, это круто. Или может сразу, снимать на сером надо...?
Есть моё мнение, что съемка должна быть по освещению, приближена к окончательному варианту. К примеру, надо контровик ставить, если на фоне будет сзади осветляющее пятно. Или отказываться от вырезки, или фона, должны быть приближены по цвету к синему.
Вот в древности, многие не любили снимать на красном фоне, но любили голубой. Есть же причина к этому.
Никогда не снимал на зеленом хромакее. Может он лучше, чем синий габардин?
-
Вот именно этим мне и понравилась съёмка в декорациях - всегда идеальное соответствие освещения фону. При вырезке действительно намучаешься, чтобы более-менее соответствовало. Или вставлять только примерно на фон с тем же оттенком, что и тот, с которого вырезаешь. Я вот сейчас замечаю, что ББ имеет даже не первостепенное значение. Как ни настрой - всё равно хорошо смотрится :) Настраиваю авто - получается немного красновато, но очень похоже на приглушёное освещение в землянке от лампы. Настраиваю по серой карте получается чуть желтее - но тоже как то естественно. А был очень светлый солнечный день - получилось как будто штабная комната. Просто и ребёнок и фон освещены одинаково и поэтому гармонично, наверно. В общем -декорации рулят :D
-
Вот именно этим мне и понравилась съёмка в декорациях - всегда идеальное соответствие освещения фону. При вырезке действительно намучаешься, чтобы более-менее соответствовало. Или вставлять только примерно на фон с тем же оттенком, что и тот, с которого вырезаешь. Я вот сейчас замечаю, что ББ имеет даже не первостепенное значение. Как ни настрой - всё равно хорошо смотрится :) Настраиваю авто - получается немного красновато, но очень похоже на приглушёное освещение в землянке от лампы. Настраиваю по серой карте получается чуть желтее - но тоже как то естественно. А был очень светлый солнечный день - получилось как будто штабная комната. Просто и ребёнок и фон освещены одинаково и поэтому гармонично, наверно. :D
"В общем -декорации рулят." Одобряю, это как бы основы. По любому рулят, но...
Монтаж, фотоманипуляции - это отдельный, достойный жанр,
раскрывающий какие-то дополнительные возможности в фотографии. И удачный результат оправдывает возможные мучения.
-
-Ты видел, как рождается комар?... посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=Ar6ZN4t9lw8 (https://www.youtube.com/watch?v=Ar6ZN4t9lw8)
А цветопередача.... ???
Чем тебе на ролике цветопередача не понравилась??? Да и дико он сжатый, потому судить о нюансах цвета нельзя, если на то пошло.
Море, конечно хорошо.... Но хороша и степь воспеваемая поэтами, и слагаемая в песнях. Хорош и лес... и всё разнообразие природы....
Идущий ,я тебе совсем не о красоте моря хотел рассказать цитатой из фильма. Читай внутренний подтекст, увидишь настоящий смысл.
-
увидишь настоящий смысл
Знаешь брат... Я уж в смысл вникаю более 22 лет. Всё кармически сводится к одной первопричине. И по сути всё едино. И только разделяя мир, мы вникаем во все вектора разносмыслия. По этому поиск смысла, это ну очень размытое понятие. Ведь каждый ищет, свой, личный смысл. Ты зришь один, я другой... А Марико декорации подавай... ей плювать на море и сосны... :D
-
П.С. Есть фона, на которых паршиво выглядят и нормальные по ББ снимки. К примеру золотой, серебряный и серый.
Снимаешь на синем фоне. Корректируешь в шопе, -всё нормально. Вырезаешь и переносишь на золотой фон.... и видишь, что совсем не тот эффект, типа золото, это круто. Или может сразу, снимать на сером надо...?
Есть моё мнение, что съемка должна быть по освещению, приближена к окончательному варианту. К примеру, надо контровик ставить, если на фоне будет сзади осветляющее пятно. Или отказываться от вырезки, или фона, должны быть приближены по цвету к синему.
Вот в древности, многие не любили снимать на красном фоне, но любили голубой. Есть же причина к этому.
Никогда не снимал на зеленом хромакее. Может он лучше, чем синий габардин?
Офигенное по глубине наблюдение...
Ещё небо голубое, трава зелёная, а вспышка 5600k...
Надо было 22 идти к тому, что новичок понимает через 2 дня.
Есть ещё корректирующие слои. Их можно в заготовку сразу вставлять и настраивать под каждую свой цвет, плотность, контраст и прочее, потом клип-маску на человека. Есть ещё режимы наложения, ими легко делать контровой свет на волосы, делать свето-теневой рисунок от листвы и прочее прочее прочее.
Твоё "офигенное мнение" много лет используется в киноиндустрии. Естественно, что и передний план и часть заднего надо делать и освещать правильно, согласно концепции окончательного кадра. Для этого сотня ИС разных оттенков ставится. А хромокей используется только как далёкий задник, который никаких рефлексов не даёт.
Но мы говорим сейчас о детсадовской съёмке. Если надо сделать 2-3 кадра под одну заготовку, никто не мешает выставлять свет. И даже фильтрами разноцветными пользоваться. Но если разговор и потоке на десяток разных заготовок, то свет трогать не стоит вообще. Проще в заготовках сделать похожий свет. Остальное добавить слоями.
А синий фон, к слову, рефлексы даёт только по ногам. Не надо его светить сильнее основных ИС. Тогда на лице ничего не будет.
А на ногах даже экшеном легко убирается. Для этого разные приёмы есть. Очень простые.
-
Естественно, что и передний план и часть заднего надо делать и освещать правильно, согласно концепции окончательного кадра.
Иванушко, ты прав, как всегда. Дополню еще, что можно еще и заготовки делать (если хочется, для упрощения
монтажа и не в ущерб красоте) сразу под универсальный, равномерный свет и снимать таким детей.
-
Именно так я и делаю))))
Поначалу были мысли и попытки разнообразия, потом понял, что это не реально на потоке.
-
iv131,
Надо было 22 идти к тому, что новичок понимает через 2 дня
Ну вот.... опять мы о разном. Вселенную не познать никому, за свою короткую жизнь. И именно о ней, я и писал.... что посвятил 22 года.
А ты про "своё".
ТО есть, между строк, друг друга не понимэ.
-
Есть ещё корректирующие слои. Их можно в заготовку сразу вставлять и настраивать под каждую свой цвет, плотность, контраст и прочее, потом клип-маску на человека. Есть ещё режимы наложения, ими легко делать контровой свет на волосы, делать свето-теневой рисунок от листвы и прочее прочее прочее.
А синий фон, к слову, рефлексы даёт только по ногам. Не надо его светить сильнее основных ИС. Тогда на лице ничего не будет.
А на ногах даже экшеном легко убирается. Для этого разные приёмы есть. Очень простые.
Иван, это для тебя это всё легко и просто. А для меня, например, самостоятельно сложно во всём этом разобраться. Ну, вернее времени совсем нет. Ты бы хоть новую серию уроков выпустил бы.
-
iv131,
Надо было 22 идти к тому, что новичок понимает через 2 дня
Ну вот.... опять мы о разном. Вселенную не познать никому, за свою короткую жизнь. И именно о ней, я и писал.... что посвятил 22 года.
Вселенную познавать - это конечно, благое дело.
Но у тебя получается как в анекдоте:
На повестке дня на собрании колхоза два вопроса:
1. Ремонт сарая.
2. Строительство коммунизма.
Колхозники решили - раз для ремонта сарая нету стройматериала, то переходим сразу к реализации второго вопроса.
-
Есть ещё корректирующие слои. Их можно в заготовку сразу вставлять и настраивать под каждую свой цвет, плотность, контраст и прочее, потом клип-маску на человека. Есть ещё режимы наложения, ими легко делать контровой свет на волосы, делать свето-теневой рисунок от листвы и прочее прочее прочее.
А синий фон, к слову, рефлексы даёт только по ногам. Не надо его светить сильнее основных ИС. Тогда на лице ничего не будет.
А на ногах даже экшеном легко убирается. Для этого разные приёмы есть. Очень простые.
Иван, это для тебя это всё легко и просто. А для меня, например, самостоятельно сложно во всём этом разобраться. Ну, вернее времени совсем нет. Ты бы хоть новую серию уроков выпустил бы.
Марико... так всё так и есть - просто. Особенно знающему, и постоянно юзающему определенные операции в шопе.
А корректирующие слои, конечно надо бы знать. Тем более их довольно просто освоить. Вопрос в том, будешь ли ты ими пользоваться постоянно?... в поточном производстве. Дет садовским малышам, с чистейшими личиками, они...-я считаю, бесполезны.... если и так, качественная съемка.
У меня к примеру, записаны экшены предвариловки, по чистке лица. По этому довольно быстро и ретушь идет.
Короче... открой в фотошопе окно "слои". Там внизу есть кнопки. самая часто используемая, имеет вид круга, наполовину закрашенного чёрным. Она создает корректирующие слои,типа масок. Порой приходится создавать дубли слоёв, и каждый слой, несет определенную корректирующую маску. Что в совокупности дает хорошие результаты. Если постоянно выполняешь одинаковые действия, то нужно написать экшин действий. Обычно предварительных. Ибо приходится по слоям, дорабатывать кисточками. Но к примеру ретушь, довольно качественная происходит. И быстро.
-
iv131,
Надо было 22 идти к тому, что новичок понимает через 2 дня
Ну вот.... опять мы о разном. Вселенную не познать никому, за свою короткую жизнь. И именно о ней, я и писал.... что посвятил 22 года.
Вселенную познавать - это конечно, благое дело.
Но у тебя получается как в анекдоте:
На повестке дня на собрании колхоза два вопроса:
1. Ремонт сарая.
2. Строительство коммунизма.
Колхозники решили - раз для ремонта сарая нету стройматериала, то переходим сразу к реализации второго вопроса.
Ремонт сарая, это конкретика. А лёгкий, океанский, солёный бриз.... не умом надо осознавать, а чувствами.
Вот и реагирую на твою "картинку"... впадая в транс медитативного состояния. А оказывается, ты не о том...
Но вопрос.
Написав катрину, художник произвел много всяких действий. От изготовления краски, до ткания холста... грунтования его, кучу просушек между слоями. Много корпел и трудился. И его конечно интересует эта бытовуха. Как она происходит у других художников.... А ему в ответ... какое небо голубое... и бриз, так каплями и сыплет...-то есть, вместо конкретики, эмоциональный аспект от воздействия написанной картины.
Ладно Север...-уговорил, красноречивый... Будем строить коммунизм. (смайл "обнимашки")
-
Есть ещё корректирующие слои. Их можно в заготовку сразу вставлять и настраивать под каждую свой цвет, плотность, контраст и прочее, потом клип-маску на человека. Есть ещё режимы наложения, ими легко делать контровой свет на волосы, делать свето-теневой рисунок от листвы и прочее прочее прочее.
А синий фон, к слову, рефлексы даёт только по ногам. Не надо его светить сильнее основных ИС. Тогда на лице ничего не будет.
А на ногах даже экшеном легко убирается. Для этого разные приёмы есть. Очень простые.
Иван, это для тебя это всё легко и просто. А для меня, например, самостоятельно сложно во всём этом разобраться. Ну, вернее времени совсем нет. Ты бы хоть новую серию уроков выпустил бы.
Марико... так всё так и есть - просто. Особенно знающему, и постоянно юзающему определенные операции в шопе.
А корректирующие слои, конечно надо бы знать. Тем более их довольно просто освоить. Вопрос в том, будешь ли ты ими пользоваться постоянно?... в поточном производстве. Дет садовским малышам, с чистейшими личиками, они...-я считаю, бесполезны.... если и так, качественная съемка.
У меня к примеру, записаны экшены предвариловки, по чистке лица. По этому довольно быстро и ретушь идет.
Короче... открой в фотошопе окно "слои". Там внизу есть кнопки. самая часто используемая, имеет вид круга, наполовину закрашенного чёрным. Она создает корректирующие слои,типа масок. Порой приходится создавать дубли слоёв, и каждый слой, несет определенную корректирующую маску. Что в совокупности дает хорошие результаты. Если постоянно выполняешь одинаковые действия, то нужно написать экшин действий. Обычно предварительных. Ибо приходится по слоям, дорабатывать кисточками. Но к примеру ретушь, довольно качественная происходит. И быстро.
Идущий, это про то что я только что написала в соседней теме. Ты мне рассказываешь про то, что я знаю. Я прекрасно знаю где эти окна, кнопочки и как написать экшен. У меня вопрос - зачем эти корректирующие слои, если они дублируют панель Image. Я всё корректирую там. А как пользоваться этими слоями, для чего? И что такое клип-маска, для чего?
-
У меня вопрос - зачем эти корректирующие слои, если они дублируют панель Image. Я всё корректирую там. А как пользоваться этими слоями, для чего? И что такое клип-маска, для чего?
Никакие слои не могут дублировать ни какую панель. Корректирующие слои в файле, панели для корректировки файлов.
А смысл корректирующих слоев в том, что их параметры всегда можно изменить и отменить на закрытом сохраненном и вновь открытом файле.
В то время, как из панели Image, примененную корректировку, после сохранения и закрытия файла ты ее не отменишь и не изменишь.
-
У меня вопрос - зачем эти корректирующие слои, если они дублируют панель Image. Я всё корректирую там. А как пользоваться этими слоями, для чего? И что такое клип-маска, для чего?
Никакие слои не могут дублировать ни какую панель. Корректирующие слои в файле, панели для корректировки файлов.
А смысл корректирующих слоев в том, что их параметры всегда можно изменить и отменить на закрытом сохраненном и вновь открытом файле.
В то время, как из панели Image, примененную корректировку, после сохранения и закрытия файла ты ее не отменишь и не изменишь.
Север, а пример практического применения этого в моей работе приведи
-
У меня вопрос - зачем эти корректирующие слои, если они дублируют панель Image. Я всё корректирую там. А как пользоваться этими слоями, для чего? И что такое клип-маска, для чего?
Никакие слои не могут дублировать ни какую панель. Корректирующие слои в файле, панели для корректировки файлов.
А смысл корректирующих слоев в том, что их параметры всегда можно изменить и отменить на закрытом сохраненном и вновь открытом файле.
В то время, как из панели Image, примененную корректировку, после сохранения и закрытия файла ты ее не отменишь и не изменишь.
Север, а пример практического применения этого в моей работе приведи
Ты делаешь коллаж. Сделала корректирующий слой "насыщенность", так как не решила еще, какую величину насыщенности
ты хочешь применить к слою, или ко всем слоям сразу(можно выбирать). Сохранила, завтра открыла или через сто лет, и продолжила корректировать.
Если ты сделаешь корректировку сразу в файл, то изменяя ее туда-сюда(насыщенность) после закрытия и открытия файла ты сильно можешь испортить
этим качество(глубину цвета), и еще могут вылезти артефакты. То же относится не только коллажам, но и любой обрабатываемой тобой фотографии.
С вас девушка - один виртуальный, как минимум поцелуй.
Марико, всеж надо было или тему новую создать или найти соответствующую вопросу. Мы безалаберны, а Дим не железный.
-
У меня вопрос - зачем эти корректирующие слои, если они дублируют панель Image. Я всё корректирую там. А как пользоваться этими слоями, для чего? И что такое клип-маска, для чего?
Никакие слои не могут дублировать ни какую панель. Корректирующие слои в файле, панели для корректировки файлов.
А смысл корректирующих слоев в том, что их параметры всегда можно изменить и отменить на закрытом сохраненном и вновь открытом файле.
В то время, как из панели Image, примененную корректировку, после сохранения и закрытия файла ты ее не отменишь и не изменишь.
Север, а пример практического применения этого в моей работе приведи
Ты делаешь коллаж. Сделала корректирующий слой "насыщенность", так как не решила еще, какую величину насыщенности
ты хочешь применить к слою, или ко всем слоям сразу(можно выбирать). Сохранила, завтра открыла или через сто лет, и продолжила корректировать.
Если ты сделаешь корректировку сразу в файл, то изменяя ее туда-сюда(насыщенность) после закрытия и открытия файла ты сильно можешь испортить
этим качество(глубину цвета), и еще могут вылезти артефакты. То же относится не только коллажам, но и любой обрабатываемой тобой фотографии.
С вас девушка - один виртуальный, как минимум поцелуй.
Это что за нерешительность такая - сегодня откорректировал, не решил на какую величину, завтра переделал....
"Откорректировал, сохранил - в печать. Романтика.." (Джентельмены фото) :D
В детсадовской съёмке излишество - так что поцелуй не заслужил, давай другой пример :D
-
Люблю решительных девушек, но нельзя же быть решительной до такой же степени.
Коллаж можно делать несколько месяцев; цветовую и иную идею, можно за это время изменить в корне.
В детсадовской съёмке излишество - так что поцелуй не заслужил, давай другой пример :D
Я привел. Коллаж. Любая сложная, длительная работа. Или когда нужно файл отложить на неопределенное время, чтоб когда появится время, продолжить работу.
Если поцелуй не заслужил, тогда хоть личико, как минимум приоткрой, Гюльчатай.
-
Люблю решительных девушек, но нельзя же быть решительной до такой же степени.
Коллаж можно делать несколько месяцев; цветовую и иную идею, можно за это время изменить в корне.
В детсадовской съёмке излишество - так что поцелуй не заслужил, давай другой пример :D
Я привел. Коллаж. Любая сложная, длительная работа. Или когда нужно файл отложить на неопределенное время, чтоб когда появится время, продолжить работу.
Если поцелуй не заслужил, тогда хоть личико, как минимум приоткрой, Гюльчатай.
А вдруг я не в твоём вкусе, и ты больше мне никаких секретов рассказывать не будешь :D Я - сапожник без сапог, фоток своих мало, но ради тебя поищу чего нибудь с мыльницы дочкиной.
Нас скоро Дим пошлёт.....в курилку
-
Я - сапожник без сапог, фоток своих мало, но ради тебя поищу чего нибудь с мыльницы дочкиной.
Вот потому я с тебя и потребовал всего-навсего виртуальный секс по телефонупоцелуй
---
Мужа там нет за спиной?
А то мне жизнь дорога как память обо мне..
-
(http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif) (http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif) (http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif)
-
(http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif) (http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif) (http://arcanumclub.ru/smiles/smile284.gif)
Вот и публика уже собралась, и солнце село, а Сулико Марико все нет...печаль-тоска..
-
Север тут прав. Дело в том, что сам оригинал фото остается без изменения, как нижний слой. И среди этих слоёв, в виде СЛОЕВ находятся те регулировки, которыми ты обрабатывал фото. И эти регулировки можно изменять. Как слой стоит к примеру регулятор насыщенности, второй, по цвету, третий по контрасту. четвертый, как синтез по обработке, из всех этих слоев.
Личный пример.
Вот читая форум.... угораздило меня полезть и по изменять настройки фотошопа.
Вчерась, открываю фон, и перебрасываю туда обработанный файл портрета. Что за хрень?... файл осветлился, и стал бледным, на фоне, по сравнению и обработанным. Но вспоминая, что сам проводил експерименты... полез искать в какой формат, я изменил фон. Как оказалось... фон имеет цветовую гамму адоб 1988. А файл съемки, адоб 1966.
Вопрос... В шопе стоит ещё целая линейка, по которой можно изменить изображение. Вопрос. Нафиг она нужна?...коли весь мир пользуется одной? Но завтра может весь мир перейдет на иной цифровой код изображения.... То и твоё фото можно изменить, коли останется всё по слоям. Ну это грубый, и не уклюжий пример. Я к новому сезону, очищаю прошлогоднюю съемку.
Да и принято говорить, чем сложнее, тем совершеннее.
У меня есть вопрос к коллегам.
Редко, когда снимая класс, снимаешь всех 100%. Хоть один, но болеет. Приходится ехать и до снимать.
Вот кто, каким оборудованием до снимает? Не уж то вы тащите все 30 кг штативов и осветителей, и 15 минут устанавливаете, что бы разок нажать на затвор? (но надо получить, хоть относительно хороший снимок.)
-
Вот читая форум.... угораздило меня полезть и по изменять настройки фотошопа.
Вчерась, открываю фон, и перебрасываю туда обработанный файл портрета. Что за хрень?... файл осветлился, и стал бледным, на фоне, по сравнению и обработанным. Но вспоминая, что сам проводил експерименты... полез искать в какой формат, я изменил фон. Как оказалось... фон имеет цветовую гамму адоб 1988. А файл съемки, адоб 1966.
А я тебе уже писал в другой теме, и спрашивал тебя - "Какого рогатого ты переключал рабочее пространство на Adobe RGB?
На каком основании? Но ты не ответил мне. Ведь объяснял до этого, что это нужно тебе только тогда, когда ты в настройках камеры поставишь тоже Adobe RGB.
И писал тебе даже, как перейти на Adobe RGB и что надо перевести при этом все на него: отдельно винду, фотошоп, просмоторщик
и по возможности монитор(если есть аппаратная возможность). Только при соблюдении этих условий, у тебя не будет цветовых искажений при просмотре картинки.
Подробно расписал тебе тогда. Это было совсем недавно. Почему у тебя опять не булькает, когда тебе наливают?
И это не гаммы, а цветовые пространства.
И где ты нашел Адобы (1988) и (1966)? :D
Вопрос. Нафиг она нужна?...коли весь мир пользуется одной?
Нет, мир НЕ пользуется одним профилем цветового пространства. Он более разнообразен. Теперь про море ты понял??
-
У меня есть вопрос к коллегам.
Редко, когда снимая класс, снимаешь всех 100%. Хоть один, но болеет. Приходится ехать и до снимать.
Вот кто, каким оборудованием до снимает? Не уж то вы тащите все 30 кг штативов и осветителей, и 15 минут устанавливаете, что бы разок нажать на затвор? (но надо получить, хоть относительно хороший снимок.)
Берешь с собой внешнюю вспышку на камеру, направляешь под небольшим углом в потолок.
Если прямым светом снимать, то на ту же вспышку можно одеть специальный для нее софтбокс.
Если не хочешь покупать, сделай из пенопластовой упаковки Доширака, к примеру.
Но от потолка использовать отраженку лучше.
Вот пример: вспышка в потолок с небольшим прикрепленным отражателем на вспышке, что бы свет и вперед немного пыхал.
Головки со штативами можешь выкинуть(шутка)
(http://s017.radikal.ru/i412/1505/73/b9ffcb6a840b.jpg)
-
На досъемку никогда не ездим. Приезжают к нам.
-
А, Идущий, я неправильно пример выше описал. Не то фото взял.
Именно там внешняя вспышка повернута назад и немного приподнята.
При этом свет отражается не только от потолка, но и от задних стен.
Так рассеивание получается еще лучше, резких теней меньше.
Никаких козырьков-отражателей, если вспышка повернута назад, естественно не надо.
-
Север, а вот где ты был, когда я об этом спрашивала, почему у тебя тогда филантропических порывов не было. Ну правда, я всё так и делала - вспышку в потолок, но всё равно интересовалась этим вопросом.
На досъемку никогда не ездим. Приезжают к нам.
Алёна, а куда приезжают то? я чего то думала, что у вас студии нет или есть?
-
Север, Ещё лучше воспользоваться синхронизатором с ТТL или без него. И вспышку заставить держать друга, чуть сбоку. Особенно хорошо так делать групповые фото. Когда свет не от фотоаппарата. Естественно это только для классов с нейтральным цветом стен. Хотя фотошопом можно сделать всё, но о ББ здесь можно забыть. В твоём случае и лампы дневного света сыграли свою роковую роль.
-
Север, Ещё лучше воспользоваться синхронизатором с ТТL или без него. И вспышку заставить держать друга, чуть сбоку. Особенно хорошо так делать групповые фото. Когда свет не от фотоаппарата. Естественно это только для классов с нейтральным цветом стен. Хотя фотошопом можно сделать всё, но о ББ здесь можно забыть.
Так если друга взял, можно и зонтик прихватить, и пусть друг держит вспышку с зонтиком. Главное - где друга такого надёжного найти :)
-
Север, Ещё лучше воспользоваться синхронизатором с ТТL или без него. И вспышку заставить держать друга, чуть сбоку. Особенно хорошо так делать групповые фото. Когда свет не от фотоаппарата. Естественно это только для классов с нейтральным цветом стен. Хотя фотошопом можно сделать всё, но о ББ здесь можно забыть. В твоём случае и лампы дневного света сыграли свою роковую роль.
Иван, ни какой роковой роли от ламп дневного цвета нет, выдержка 1/125. А вот интерьер - цветастый.
-
Иван прав в том, что если так снимать как Север, то надо ещё и потрудится найти комнату с белым...а не розовым потолком, и зелеными стенами. И нужно.. что бы твой свет, перебивал свет сторонний, и был акцентирован на объекте съемки. А то освещаешь всю комнату. Портреты, и в рост, снимаешь вертикальным кадром. По этому накамерной вспышкой в лоб... даже с дошираком... даст освещение одной стороны морды-лица. Ростовой может и пойдет. А портрет тогда горизонтально придется снимать, с потерей в размере кадра, соответственно и качества и размера. /ща Север про Рав скажет, что там кадр любого размера состряпать можно с высшим качеством./
Вот я видел у кого то самоделку... по сторонам от вертикально, или горизонтально прикрученного фотоаппарата, на небольшом расстоянии закреплены две вспышки, повернутые к отражателям. Получается, как бы накамерные мини зонты.
К конструкции прикреплена ниже ручка с кнопкой затвора.
Видел у какого то фоторепортера. Но снимки увидеть не довелось. Конструкция разборная, и всё помещается в кофр.
Дошираком не пробовал.... но читал. Придется специально купить, вместо Биг бона. :D
-
А портрет тогда горизонтально придется снимать, с потерей в размере кадра, соответственно и качества и размера.
Вот уж прям потеря какая для одного то ребёнка :)
-
Иван прав в том, что если так снимать как Север, то надо ещё и потрудится найти комнату с белым...а не розовым потолком, и зелеными стенами. И нужно.. что бы твой свет, перебивал свет сторонний, и был акцентирован на объекте съемки. А то освещаешь всю комнату. Портреты, и в рост, снимаешь вертикальным кадром. По этому накамерной вспышкой в лоб... даже с дошираком... даст освещение одной стороны морды-лица. Ростовой может и пойдет. А портрет тогда горизонтально придется снимать, с потерей в размере кадра, соответственно и качества и размера. /ща Север про Рав скажет, что там кадр любого размера состряпать можно с высшим качеством./
Где ты видел на том примере, что освещено лицо с одной стороны? Кадр снят вертикально.
Не обязательно белые стены искать, под каждые условия есть приемлемые способы съемки, если уметь.
А портрет тогда горизонтально придется снимать
Может тебе и придется так снимать, мне - нет.
-
Так если друга взял, можно и зонтик прихватить, и пусть друг держит вспышку с зонтиком. Главное - где друга такого надёжного найти :)
Марико, если есть напарник, то вместо зонта лучше захватить белый тканевый отражатель на каркасе.
Он может иметь площадь поболее. И помощник будет направлять его куда нужно.
-
Так если друга взял, можно и зонтик прихватить, и пусть друг держит вспышку с зонтиком. Главное - где друга такого надёжного найти :)
Марико, если есть напарник, то вместо зонта лучше захватить белый тканевый отражатель на каркасе.
Он может иметь площадь поболее. И помощник будет направлять его куда нужно.
Так я про то и говорю, что вся проблема в помошнике. Не будешь же его брать на досъём одного-двух детей. У меня вообще помошница первый раз в жизни пару месяцев назад появилась для костюмов, а так я одна-одинёшенька
-
Так я про то и говорю, что вся проблема в помошнике. Не будешь же его брать на досъём одного-двух детей. У меня вообще помошница первый раз в жизни пару месяцев назад появилась для костюмов, а так я одна-одинёшенька
Подержать правильно отражатель сможет любой рядом находящийся ребенок.
Садик и школа это не тундра, и люди там попадаются под руку с вероятностью очень большой.
-
Ну и как его правильно держать? там же, где стоит обычно зонт? А вспышка на фотоаппарате в него светит, я правильно поняла или нет?
-
Ну и как его правильно держать? там же, где стоит обычно зонт? А вспышка на фотоаппарате в него светит, я правильно поняла или нет?
Да, госпожа. Вспышка, с твоего позволения, туда светит.
А правильно держать - это зависит от условий. Обычно, если вспышку повернуть назад, и если кадр должен быть вертикальный,
то отражатель должен быть сзади фотографа и чуть сбоку. Выше-ниже и угол тоже зависит от условий и задумок.
А на каком расстоянии - это зависит размера отражателя, и на сколько рассеянный свет нужно получить.
-
Север, ты меня смущаешь, давай продолжение мыльной оперы до выходных отложим :D
-
Читаю уважаемого Севера, и думаю.... нахрена я таскаю 30 кг штативов и зонтов... Уж лучше положил в карман пару блоков батареек, и от задней стены отбарабанил всю школу.
Кстати... вопрос для продолжения темы...Сколько весит всё ваше оборудование, которое таскаете по школам?...- :D
-
Я имел в виду друга мальчика. Дал в руку вспышку и пусть стоит.
Идущий, точно зря. Тут люди и по 100 кг носили постоянного света, а результат хуже, чем на примере Севера.
У меня 2 сумки с 4 ИС, фотоаппаратом, планшетами и всем необходимым, включая штативы, зонты, аксессуары, весят 7 кг. Ну и фон на палке ещё килограмм.
-
Читаю уважаемого Севера, и думаю.... нахрена я таскаю 30 кг штативов и зонтов...
Ради стабильности в последующей обработке. У меня 3 сумки в сумме около 20кг. Зато предпечатка почти в автомате.
-
А вообще, кстати говоря, ББ очень сильно и от камеры зависит. Вот у меня на новой камере намного лучше дела с этим обстоят.
Сумки не знаю сколько килограмм, но очень тяжёлые :(
-
Из паклажи на съёмку под вырезку у нас фон габрардин 6 метров, 2 импульсных источника с проводами каждый по 3 кг. + 4 стойки для света и фона, 2 софта, удлинитель 10 м., коробочка с техническими необходимостями (предохранителями, синхронизаторами парой батареек CR2, болтиками, винтиками, переходником с советских розеток и т.п.) около килограмма, фотик со вспышкой и рулон пластика. Когда снимаем великанов, берём ещё софт побольше.
Баланс белого по колор чекер паспорту с последующей ручной доводкой до настроения съёмки дома.
Кстати, как баланс белого может зависить от фотика? Это же эталон.
Скорее это камеры настроены по-разному и выставляют по своим предпочтениям и ББ.
-
Лексеич, я убедился, что обычная китайская вспышка со встроенным РС работает ничуть не хуже блока, весом 5 кг. Реально, если я на полную ставлю мощность, то диафрагма 1/8- 1/10 при ISO 100. Нафига больше света? Ставлю на 1/2-1/4 основные ИС и на 1/32-1/128 дополнительные. диафрагма 1/6.3 при Iso 250. Перезарядка 2 секунды, но хватает и на серию из 2-3 кадров. Вес всего света 1,5 кг. Минус переноски, минус тяжёлые штативы, головки на них, синхронизаторы. При такой эксплуатации комплекта аккумуляторов хватает на 400-600 кадров. Ношу ещё пару комплектов про запас. Хватает всегда.
Даже если штатив свалят дети или родители, что чаще, ничего страшного не произойдёт. А моноблоки взрываются и страшно, больше не хочу такого счастья.
Я уж не говорю про стоимость комплекта. :) Он весь стоит дешевле 1 приличного моноблока.
Софт на выезд - это понты. Есть зонты с отражателем и черным чехлом. Работают как октобокс. Но тоже понты. Купил 3 штуки, поигрался и забыл. Разницы с обычным зонтом нет.
Есть системы два зонта друг к другу. Полный аналог софтбокса. Но ставится за секунды и легче в 2 раза. Аналогично. Лежат. На кадрах разницы нет. Хотя смотрятся эффектно.
-
Иван, а стойки, держатели фона, сам фон? Они как раз и тянут основной вес. Зонты и моноблоки( они у меня простенькие) ну 5кг. Кстати кофр с камерой и объективами( беру 3шт) на 5 кило тоже тянет.
-
Я имел в виду друга мальчика. Дал в руку вспышку и пусть стоит.
Идущий, точно зря. Тут люди и по 100 кг носили постоянного света, а результат хуже, чем на примере Севера.
У меня 2 сумки с 4 ИС, фотоаппаратом, планшетами и всем необходимым, включая штативы, зонты, аксессуары, весят 7 кг. Ну и фон на палке ещё килограмм.
Ну вот.. вижу человека прогресса. Готов по взаимствовать опыт. Хотя берут смутные сомнения... у меня каталог альбомов, с парой образцов, уже килограмм займут. Три штатива, моноблок, три пыхи, софт, зонты, удлинитель, и тд... Плюс сезонная подагра... По этому с радостью приму В ДАР, советы как облегчить вес оборудования.
Читаю уважаемого Севера, и думаю.... нахрена я таскаю 30 кг штативов и зонтов...
Ради стабильности в последующей обработке. У меня 3 сумки в сумме около 20кг. Зато предпечатка почти в автомате.
Ляксеич... брат... А мне природа дала только две руки, в которые помещается одна тяжелая сумка, в другой фон на палке, да кофр на плече.
iv131,
Купил 3 штуки, поигрался и забыл. Разницы с обычным зонтом нет.
Всю жизнь снимал зонтами на отражение.. ну иногда на просвет. Но тут появились софты, и друзья-товарищи, которые восхищались ими. Так же и пыхи с фото элементами, типа Фил, Луч ... потом пыхи-лампы. Но к софту надо моноблок.
В итоге вес снаряжения вырос, софт собирать дольше и нуднее...
Но штативы то всё равно приходится таскать.
-
Я уже несколько раз выкладывал.
(http://s019.radikal.ru/i643/1402/bf/6401a00fca6et.jpg) (http://radikal.ru/fp/1168b045cf8047ed95a6b7d320ce68d2)
только фон стал пластиковым и вспышки переносные. Это ещё облегчило конструкцию.
Объектив меня 24-105 вполне устраивает на все случаи жизни. Брал фиксы поснимать. Разницы на выезде не заметил. Барство это. Клиент не поймёт точно.
Штатива можно 2. Фон и на 1 висит хорошо.
-
(http://s019.radikal.ru/i643/1402/bf/6401a00fca6et.jpg) (http://radikal.ru/fp/1168b045cf8047ed95a6b7d320ce68d2)
И мишени к месту, заранее пристреляться можно.
-
Иван, как правильно называется пластик, который лежит на фоне?
Мы только толстый нашли. Очень трудно его в трубу (отдельную!!!) скрутить. И таскать с собой неудобно.
-
Иван, как правильно называется пластик, который лежит на фоне?
Мы только толстый нашли. Очень трудно его в трубу (отдельную!!!) скрутить. И таскать с собой неудобно.
А нафик он нужен? Можно иногда кусок синей ткани менять. Копейки стоит...
-
Иван, как правильно называется пластик, который лежит на фоне?
Мы только толстый нашли. Очень трудно его в трубу (отдельную!!!) скрутить. И таскать с собой неудобно.
А нафик он нужен? Можно иногда кусок синей ткани менять. Копейки стоит...
отработал какое то время с пластиком...от сворачивания он в итоге полопался( взял второй-та же история...сейчас для школьников беру , как и Серега, кусок подобного же габардина...в садах разрешаю ходить по самому фону ногами-у них сменка настоящая ))) и грязи нет
-
При чем тут грязь?
Как мы только этот габардин не приклеивали к полу. И кнопками, и скотчем.
Дети все равно умудряются сделать на полу складки. Ну и не всегда потом удобно дорисовывать сандалии и туфли.
-
При чем тут грязь?
ах простите ..... :-[ а у меня после съемки в школе с этого куска ткани песок ссыпается в урну....
-
Иван, как правильно называется пластик, который лежит на фоне?
Мы только толстый нашли. Очень трудно его в трубу (отдельную!!!) скрутить. И таскать с собой неудобно.
Пластик ПЭТ 0,5 мм стоит 380 рублей лист. Лист режется на 2 части, для съёмки хватает одной. Одной части хватает на 1 год.
Ищите, где продают материалы для теплиц и рекламные материалы.
Скручивается и раскручивается легко. Фон остаётся чистым. Нынче снял кроме садов штук 40-50 классов, ни разу фон не стирал. Раньше после школьников надо было стирать каждый раз. Кроме того нет складок, которые сложно режутся при ростовой вырезке.
-
...а еще девчонки в выпускных классах постепенно пробивают его шпильками :'(
-
Иван, как правильно называется пластик, который лежит на фоне?
Мы только толстый нашли. Очень трудно его в трубу (отдельную!!!) скрутить. И таскать с собой неудобно.
Это пленка ПЭТ, 0,3 мм
-
При чем тут грязь?
Как мы только этот габардин не приклеивали к полу. И кнопками, и скотчем.
Дети все равно умудряются сделать на полу складки. Ну и не всегда потом удобно дорисовывать сандалии и туфли.
Надо сюжет делать, что б прикрывалась обувь при надобности
-
Мы для ног купили резиновую дорожку в хоз.магазине, она метражом продавалась, с одной стороны шипиками, а с другой почти гладкая, ее ни чем не пробьешь, легко скручивается, правда у меня зеленая, но может такая и синяя бывает.
-
Бл... , я задолбался писать где взять нормальный пластик. Обратите внимание на дату.
Здесь кто-нибудь темы, кроме своих читает?
Есть целый раздел...
http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3210.msg90674#msg90674 (http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3210.msg90674#msg90674)
Вот новая ссылка. http://www.ebay.com/itm/10x20-FT-Pro-Studio-Backdrop-Chroma-Key-Blue-3x6M-S198-/400478366034?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d3e5ee952 (http://www.ebay.com/itm/10x20-FT-Pro-Studio-Backdrop-Chroma-Key-Blue-3x6M-S198-/400478366034?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d3e5ee952)
Офигенный лёгкий пластиковый фон. Отработал 2 года. Пока только тряпкой протирал. Может быть в следующем пришью снизу ещё полоску, чтобы был пожёсче и не сминался под ногами у особо топотливых детей.
(http://s014.radikal.ru/i327/1505/be/8c88137209e5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1505/be/8c88137209e5.jpg.html)
Моя резка автоматом настроена именно на него. Экшены ни грязь ни складки не замечают. Режется без них, почти без рук.
Ни шпильки, ни грязь ему не страшны. Единственный минус - присылают сложенный в комок, поэтому замятый. (http://i067.radikal.ru/1505/1c/a064a9af0ca3t.jpg) (http://radikal.ru/F/i067.radikal.ru/1505/1c/a064a9af0ca3.jpg.html)
Если есть желание, можно отпаривателем или утюгом аккуратно разгладить. Но я попробовал, складки вырезке не мешают, поэтому не стал.
Носить свёрнутым на палке. Я по низу приклеил полоску жёсткого пластика из строительного магазина, чтобы не заминался и не сворачивался. Шьётся на машинке великолепно.
Нашёл пробный кадр для настройки аппаратуры, где целиком весь снят (http://s017.radikal.ru/i431/1505/3f/bc1f3dffbec2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i431/1505/3f/bc1f3dffbec2.jpg.html)
-
Но я попробовал, складки вырезке не мешают, поэтому не стал.
Даже вырезке джинсов?
-
Джинсы - легко. Синие погоны, которые один в один - плохо, приходится руками нажимать.
Вот с джинсами нашёл. Это новый экшен для работы с Имадж Процессором от Кота))). Там ещё добавлена цветокоррекция лиц. Как видно, руками ничего не делаю почти. Единственно кнопки не работают в фотошопе при записи видео, поэтому на OK пришлось нажать.https://cloud.mail.ru/public/4FgStxKnFK8C/2015.mp4
-
Бл... , я задолбался писать где взять нормальный пластик. Обратите внимание на дату.
Здесь кто-нибудь темы, кроме своих читает?
....
Офигенный лёгкий пластиковый фон.
Иван. Да читаю я всё))))) >:(
И сразу же купила этот фон. И он показался мне очень тяжелым, да и резать жалко.
Думала, как габардин испортится - буду пользоваться новым фоном. А габардин не портится..... И я забыла про новый фон :)
Ты ж знаешь, мне лишь бы купить, а вот в дело пустить - до этого руки не доходят.
-
Не тяжелее габардина, однозначно. Возьми габардин 6х3 метра, если найдёшь)))
Отрежь лишнее. Чего жалеть то.
Я ношу с собой несколько одноразовых полотенец из синтетики. Намочил, протёр, выбросил. И никакой грязи.
Сворачивать намного легче.
-
Я купил в этом году, как у Ивана только зелёный и ещё муслиновый.
http://www.ebay.com/itm/110979126064?_trksid=p2060353.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/110979126064?_trksid=p2060353.m2749.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
Муслиновый лёгенький, но для пола хлиповат.
-
а снимать на зелёном пробовал? Кинь в личку несколько кадров. Хочу экшен на зелёном попробовать.
-
iv131, Пробовал, скину. А большой фон я наверное не как у тебя купил, больно в цене разнится.
http://www.ebay.com/itm/271554568008?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/271554568008?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
-
Есть на барахолке, как бы...армированный пластик (пленка), разных цветов. Он используется на солнце защитных тентах, зонтиках... Ширина наверное 1,70. С одной стороны, видны квадратики армирования, с другой, относительно более ровная поверхность. Плагинам (экшенам по вырезке) не мешает, ни та, ни та.
Я покупал кусок, как раз для тента, но отрезал от него... и снимаю на двойном фоне, габардин висит... а пластик постелен на пол. По этому после вырезки, приходится подтирать полоску стыка. Вот руки не дошли сделать фон единым. Как минимум, сшить габардин и пленку на машинке. Думаю накатывать на ДВЕ палки.. с одной стороны габардин, с другой пленку. (как свиток). Или купить сразу целый кусок пленки, и снимать на ней. Для фона сшит чехол из кож. зама.
Пыль-мусор, от обуви, особо то и не мешает вырезке.
Вчера снимал в новой школе. У нас как всегда всё через попу. Вход во двор, с одной стороны... а в школу с другой. Так как новые школы строят ну очень огромные... То пришлось тащить всё на себе. К моменту съемки, был весь в мыле, как ломовая лошадь. По этому для меня лично, более актуально, снижение веса оборудования.
-
Я уже несколько раз выкладывал.
(http://s019.radikal.ru/i643/1402/bf/6401a00fca6et.jpg) (http://radikal.ru/fp/1168b045cf8047ed95a6b7d320ce68d2)
только фон стал пластиковым и вспышки переносные. Это ещё облегчило конструкцию.
Объектив меня 24-105 вполне устраивает на все случаи жизни. Брал фиксы поснимать. Разницы на выезде не заметил. Барство это. Клиент не поймёт точно.
Штатива можно 2. Фон и на 1 висит хорошо.
То есть, ты снимаешь одним зонтом?... и по сути двумя пыхами? (1 на просвет, и 2 сверху) Или я что не узрел?
..........ммммм.... хотя мне как то друг говорил, что отказался от одного зонта.
-
тремя, одна у отражателя.
Но можно и двумя, если стены не цветные.
-
тремя, одна у отражателя.
Но можно и двумя, если стены не цветные.
Ммм да... и любят же стены закатывать в рыжеватый, или салатный цвет... Практически в "моих" школах, нет нормального цвета стен.
Заметил у тебя штативы четырех коленчатые....-высоко можно фон поднять. Надо порыскать хоть один такой же в продаже. А то у меня 3х.
-
Да, я специально брал выше 3 метров.
-
Фон и на 1 висит хорошо
Иван, можно ссылочку на элемент, который так одну палку держит? На Ваш взгяд, до какой ширины фона будет работать?
-
http://www.ebay.com/itm/360-Rotation-Mount-Holder-Clamp-Clip-For-Bycicle-Bike-Cycling-Front-Flash-light-/171797078164?hash=item27ffe76094 (http://www.ebay.com/itm/360-Rotation-Mount-Holder-Clamp-Clip-For-Bycicle-Bike-Cycling-Front-Flash-light-/171797078164?hash=item27ffe76094)
У меня такой http://www.ebay.com/itm/For-LED-Flashlight-Torch-360-Degree-Clip-Clamp-Bicycle-Bike-Mount-Holder-F39-/371406979606?hash=item567994c216 (http://www.ebay.com/itm/For-LED-Flashlight-Torch-360-Degree-Clip-Clamp-Bicycle-Bike-Mount-Holder-F39-/371406979606?hash=item567994c216) палка от душевой занавески идеально подходит по диаметру для клипсы.
Сейчас фон 2 метра.
Думаю, что и больший тоже встанет без проблем. Тут дело в стойке больше, чем в держателе.
Если дети начинают слишком рьяно прыгать, резинка разгибается и фон вылетает, сохраняя стойку. Ну тут, как говорится, сдури можно всё сломать. За 5 лет не вылетало ни разу. не, один раз 9-ти классник особо лёгкий умудрился на стул верхом так сесть, что стул упал назад и он со всей дури с него на стойку полетел. Ножку стойке сломал... Форс мажор.
-
iv131,
Спасибо. В этом разделе я бы точно не догадалась что-то подыскивать!
-
держатель/держатель/зажим/зажим для велосипедов
Да..... и чего только не использует фотограф для удобства.
Я проще сделал. Подобрал трубку, что бы надевалась на штырёк штатива.(диаметр внутри на 12) Приварил к ней поперечину-пластину, сантиметров 15-20 длиной. К поперечине приварил два крючка, загнутые под радиус "палки" на которую накручиваю фон. Но у меня вдоль палки, ещё и веревка натянута. Так что можно хоть веревку на крючки, хоть палку от фона положить.
Кстати..... на этот же "механизм", крепится и верхняя пыха. (стандартное крепление для пыхи.)
-
Я проще сделал. Приварил к ней поперечину...К поперечине приварил...
:'( Вы хоть догадываетесь, как уделали сейчас половину форума, для которой "приварил" - это не то что не "проще", чем пару сотен потратить, а вообще из области недостижимого ;)
-
Я проще сделал. Подобрал трубку, что бы надевалась на штырёк штатива.(диаметр внутри на 12) Приварил к ней поперечину-пластину, сантиметров 15-20 длиной. К поперечине приварил два крючка, загнутые под радиус "палки" на которую накручиваю фон.
А покажь картинку механизма.
-
Я проще сделал. Приварил к ней поперечину...К поперечине приварил...
:'( Вы хоть догадываетесь, как уделали сейчас половину форума, для которой "приварил" - это не то что не "проще", чем пару сотен потратить, а вообще из области недостижимого ;)
Не раскисать! 8) :) За пару сотен вам любой сварщик... :) главное придумать, что и куда :)
-
Борис, а зачем? Если всё уже есть.
Верёвку я раньше делал - не даёт жёсткости. И мешается при сматывании. Всё же жёсткий крепёж лучше.
Верёвку чуть качнули и фон на голову ребёнка полетел. Или складки пошли.
-
Я проще сделал.
За пару сотен вам любой сварщик...
а зачем? Если всё уже есть.
Согласен с Иваном. У меня 8 лет работы сварщиком за плечами, соответственно в разных самоделках проблем не было. Но если раньше это было оправдано отсутствием всего, то теперь... не удобно это и не комфортно.
-
Вы хоть догадываетесь, как уделали сейчас половину форума, для которой "приварил" - это не то что не "проще", чем пару сотен потратить, а вообще из области недостижимого
Дорогая... В любом случае, что то всегда переделываешь.
Но я в данное время, имею стремление к минимизации всего. Что бы не было громоздко, и тяжело в сумке, которую приходится и носить руками тоже.
Вот смотрю, что у Ивана верхняя пыха, высоко задрана над фоном.... а у меня на краю. В принципе, к этому устройству, можно и подлиннее трубку, типа ножки от старого штатива с "телескопом" примастрячить. И регулировать по высоте верхний свет.
Снимая старшеклассников, сажу их на стул. Но когда массово снимаешь малышей, они когда сидят, кривятся и сутулятся. Их снимаю стоя. Вот тогда и пыху бы поднять повыше не мешало бы. Или штатив четырехколенный, и фон повыше.
А покажь картинку механизма.
Ща... сфотаю.
(http://s018.radikal.ru/i504/1510/c1/119a4671d92ft.jpg) (http://radikal.ru/fp/0c1d1d94313548e8ab1ec18dfa9d7f6a)
(http://s017.radikal.ru/i419/1510/3b/3864c6b366a0t.jpg) (http://radikal.ru/fp/019c663451374f6798e18c6a949d79f5)
(http://s019.radikal.ru/i600/1510/53/4f0cab26585bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/490c716fe9904e078d3a93ceaa18c980)
(http://s020.radikal.ru/i721/1510/35/7ee1a55636d4t.jpg) (http://radikal.ru/fp/b795076b68b04b6a8a60642478dc84ce)
(http://s019.radikal.ru/i616/1510/36/ac87edff799at.jpg) (http://radikal.ru/fp/150708b8f1ec422ebd566948c869f557)
(http://s017.radikal.ru/i438/1510/ce/144c16dc0393t.jpg) (http://radikal.ru/fp/e73d3459e2a94224b26f4db61260b516)
А это ламинатор переделал. Увеличил длину стола, что бы более ровно подавать бумагу под ламинацию.
(http://s009.radikal.ru/i307/1510/ef/ccb1a335cf16t.jpg) (http://radikal.ru/fp/051f5166e01947b08f9ff8ba6e48843f)
Верёвку чуть качнули и фон на голову ребёнка полетел. Или складки пошли
.
Не вижу ОСОБОЙ разницы. Если качнули... то и штатив упадет. Хоть как крепи фон.
Тем более, фон то близко не подходит к ребенку. Расстояние хоть метр, но есть. Старшеклассник ограничен на стуле. Младшие классы, снимаю стоя (чаще... если нет спец. задумки) То тот же стул ложу, как шлакбаум, между фоном и учеником. Типа "зона съемки-расстояние до пых."
-
Согласен с Иваном. У меня 8 лет работы сварщиком за плечами, соответственно в разных самоделках проблем не было. Но если раньше это было оправдано отсутствием всего, то теперь... не удобно это и не комфортно.
Тёзка... Человек, это такая штука, он как рыба..(где глубже). вечно что то делает, что бы было удобнее в работе.... меньше габаритами и весом, итд, итп. И конечно, как ДЕШЕВЛЕ!!!. У меня станок по сборке фотокниг, самодельный, почти за три копейки. А покупать... то 1000 евро. Я уж лучше пару сотен столяру-сварщику, а остальное пропью.(шутю конечно... накуплю хоть материалов.)
-
Ща... сфотаю.
Непутевая конструкция. Не додумано.
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
За такой способ, меня в другой теме, тапками закидали
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
За такой способ, меня в другой теме, тапками закидали
за такой способ, в садах, могут и по сопатке дать ;) в зале ламинат, а ты по нему степлером .............ух!
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
За такой способ, меня в другой теме, тапками закидали
за такой способ, в садах, могут и по сопатке дать ;) в зале ламинат, а ты по нему степлером .............ух!
Крутые у вас сады, в ламинате, у нас таких я не встречал, всё больше линолеум :D
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
За такой способ, меня в другой теме, тапками закидали
за такой способ, в садах, могут и по сопатке дать ;) в зале ламинат, а ты по нему степлером .............ух!
Крутые у вас сады, в ламинате, у нас таких я не встречал, всё больше линолеум :D
так да, не жалуемся ))) без бахил х кто войдет))) даже начальника гороно как то при мне тормознули :D
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
За такой способ, меня в другой теме, тапками закидали
за такой способ, в садах, могут и по сопатке дать ;) в зале ламинат, а ты по нему степлером .............ух!
Крутые у вас сады, в ламинате, у нас таких я не встречал, всё больше линолеум :D
так да, не жалуемся ))) без бахил х кто войдет))) даже начальника гороно как то при мне тормознули :D
Бахилы и у нас заставляют одевать
Слишком много фотографов развелось, за всеми не намоешь :D
-
у нас фотограф носит фирменные белые кожаные тапочки, к ним все привыкли и они уже стали брендовыми )))
-
у нас таких я не встречал, всё больше линолеум :D
..хорошо хоть не бетон :D
-
у нас фотограф носит фирменные белые кожаные тапочки, к ним все привыкли и они уже стали брендовыми )))
Да у нас! всё как не у людей :D :'(
-
Бахилы и у нас заставляют одевать
Неск лет назад снимал утренники в дс (куча народу, суета). Разулся и оставил туфли на входе. После трех утренников прихожу обуваться - а их нет. С кучей извинений дали мне какие-то сланцы под мой размер - в них я до машины дотелепал.
Туфли так и не нашлись. Счас историю со смехом вспоминаю.
-
Неск лет назад снимал утренники в дс (куча народу, суета). Разулся и оставил туфли на входе. После трех утренников прихожу обуваться - а их нет. С кучей извинений дали мне какие-то сланцы под мой размер - в них я до машины дотелепал.
Туфли так и не нашлись. Счас историю со смехом вспоминаю так тоже было , только на два размера меньше ботинки оставили
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
а чё не перфоратор с шуруповёртом? Есть такой скоч хозяйственный, которым в фильмах любят рот заклеивать. Держит крепче, чем степлер.
Идущий, ты видимо снимешь только овальчики. Я всегда в полный рост. И вспышка у меня верхняя в потолок направлена, а не в голову.
-
а чё не перфоратор с шуруповёртом
кстати носил с собой, когда снимал ковбоев и надо было собирать конструкцию изгороди по быстречку ;)
(http://i.piccy.info/i9/b4dcc95d52d1168ca7232a3df897c57c/1443890831/27785/942195/IMG_5143_500.jpg) (http://piccy.info/view3/8822182/28c2a14967c1d942e5676995355677c1/)(http://i.piccy.info/a3/2015-10-03-16-47/i9-8822182/334x500-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-10-03-16-47/i9-8822182/334x500-r) (http://i.piccy.info/i9/d440b87f066f36bf15375ea847c7f0aa/1443890895/48850/942195/IMG_5144_500.jpg) (http://piccy.info/view3/8822193/8eb0fe3dfdc634692fc175d5b4bb72b6/)(http://i.piccy.info/a3/2015-10-03-16-48/i9-8822193/334x500-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-10-03-16-48/i9-8822193/334x500-r) (http://i.piccy.info/i9/9166b9affe35c1b3e9b466f8c8c4dfc9/1443890936/50441/942195/IMG_5151_500.jpg) (http://piccy.info/view3/8822197/58fd38c3dc9c5f8d49822d070a0aae2e/)(http://i.piccy.info/a3/2015-10-03-16-48/i9-8822197/334x500-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2015-10-03-16-48/i9-8822197/334x500-r)
-
Держит крепче, чем степлер.
Мужики, крепче всего держит - строительный пистолет :D
-
Держит крепче, чем степлер.
Мужики, крепче всего держит - строительный пистолет :D
Не, секунду, можно рассмотреть вопрос с монтажной пеной ;)
-
Крутые у вас сады, в ламинате, у нас таких я не встречал, всё больше линолеум
А у нас и деревянные, крашеные в садах и школах имеются, поэтому в кофре имеется коробочка с кнопками-гвоздиками :D
у нас фотограф носит фирменные белые кожаные тапочки, к ним все привыкли и они уже стали брендовыми )))
А я коричневые в клеточку вожу, но вроде тоже привыкли. :)
-
Самая лёгкая конструкция - таскаю с собою степлер , и маленькие пассатижи , чтобы скобки выдёргивать .
Бывает некуда пристрелить степлером. Но и вес степлера + пассатижи, пожалуй побольше будет.
Непутевая конструкция. Не додумано.
Додумай...-предложение ф студию.
Идущий, ты видимо снимешь только овальчики. Я всегда в полный рост. И вспышка у меня верхняя в потолок направлена, а не в голову.
Ну почему же... в рост тоже. А пыху, крути как хочешь. Она же на фирменном креплении. Хоть зонт в него вставляй, хоть в потолок.
Как понял, ты и овалы из ростовых вырезаешь?- круто.
-
Идущий, у меня овалов ВООБЩЕ нет лет 15.
Кстати, хочешь подскажу бесплатный вариант для крепления верёвки. Вешай на зажимной винт штатива. :) Я так и делал, пока держатель за 70р не выписал.
-
Додумай...-предложение ф студию.
Деталь из набора карнизов для штор вставлена в алюминиевую трубку и закреплена болтом. Трубка надевается на стойку..
В алюминиевую трубку, на которой висит фон, с одной стороны вставляется при желании ручка - для комфортного сматывания-разматывания.
(http://i69.fastpic.ru/big/2015/1005/06/7e55adb12956d43ad807596e24b43f06.jpg)
(http://i71.fastpic.ru/big/2015/1005/b7/f0e257234fb2124724583da6a2a21ab7.jpg)
-
red fox, мы говорили об одном штативе.
-
red fox, мы говорили об одном штативе.
Так по аналогии. Две детали из набора для карнизов - на треугольнике, классическом ребре жесткости..
-
Деталь из набора карнизов
Зачем, когда есть маленькое и удобное. Если цена не устраивает, можно у китайцев в разы дешевле найти
http://www.poiskfoto.ru/583/t---obraznyj-posadka-58 (http://www.poiskfoto.ru/583/t---obraznyj-posadka-58)
-
(http://s011.radikal.ru/i318/1510/bf/89541f3802cdt.jpg) (http://radikal.ru/f/s011.radikal.ru/i318/1510/bf/89541f3802cd.jpg.html) (http://s014.radikal.ru/i328/1510/67/768e15be4a93t.jpg) (http://radikal.ru/f/s014.radikal.ru/i328/1510/67/768e15be4a93.jpg.html) (http://s018.radikal.ru/i526/1510/97/a450c90c4a62t.jpg) (http://radikal.ru/f/s018.radikal.ru/i526/1510/97/a450c90c4a62.jpg.html) (http://s019.radikal.ru/i619/1510/bb/f60e4986a0d2t.jpg) (http://radikal.ru/f/s019.radikal.ru/i619/1510/bb/f60e4986a0d2.jpg.html)
на пол скотч малярный
-
Зачем, когда есть маленькое и удобное. Если цена не устраивает, можно у китайцев в разы дешевле найти
http://www.poiskfoto.ru/583/t---obraznyj-posadka-58 (http://www.poiskfoto.ru/583/t---obraznyj-posadka-58)
Ну, в моем городке нет магазина, чтоб зайти и купить такое сразу. Стало быть, через почту..
И к тому же, по твоей ссылке стоимость конструкции - 500 рэ. Мне же моя обошлась в 50 рэ. А функции выполняет те же))
-
Bootes,
Дуга от канцелярской прищепки?
а в основе щель под нее? основа уж больно похожа на пластиковые трубы из строительно-хозяйственного. Оно?
-
Bootes,
Дуга от канцелярской прищепки?
а в основе щель под нее? основа уж больно похожа на пластиковые трубы из строительно-хозяйственного. Оно?
все верно...
-
Трубы для сортиров - наше все! :D
-
Bootes, ткань каким либо образом закреплена на трубе? клей, скобы? При скручивании не прокручивается?
-
ткань пробит со скобами
-
И к тому же, по твоей ссылке стоимость конструкции - 500 рэ
Я у них покупал когда у меня ещё и интернета не было, лет пять назад. Сейчас конечно табу, у китайцев дешевле, но эта вещь всё таки на долгие годы.
-
red fox, мы говорили об одном штативе.
Вот именно. Если для фона нужно ДВА штатива, уже лишний вес, и не Айс... Вешать на крючочек в середине, нужна балансировка от наклона. К тому же на пол скотч, тоже как то не в кайф эмоционально.
В моем решении, сама "запчасть" маленькая. Выполняет ДВЕ функции. 1. Крепится верхняя пыха, и крепится фон, на двух точках опоры. Что не нужна балансировка. Так что крепление фона, нуждается в ДВУХ точках, или неком довольно широком зажиме, прикусывающим палку фона. Но крепеж к фону, можно и "додумать" при желании. Важный фактор, не громоздко, и без лишнего веса. За что и Иван голосует.
Когда то в Совке, делал вааще, крепление к Фотоаппарату, на котором были 2 накамерные пыхи с отражателями по сторонам фотоаппарата. Всё вмещалось в кофр. Брал на досъемки, что бы не цеплять прицеп к машине с всей этой херней для освещения.
-
малярный скотч не оставляет клея...
-
Если для фона нужно ДВА штатива, уже лишний вес,
Твоя стальная штука вЕсит намного меньше алюминиевого штатива?
-
ДВА штатива, уже лишний вес, и не Айс...
Да что он, центнер что ли весит - лишний штатив? Какая разница - одним больше в багажнике, одним меньше? Тут Иван упоминал, что софтбокс берет. Значит софтбокс собрать-разобрать - не ломово, а штатив второй - это напряг офигенный?
Ну, тогда давайте изобретать какую-нибудь мандулу, чтоб вообще без штативов, чего уж там)) Мужики, надо ж все таки наверное не переступать золотую середину между комфортной работой и стремлением к минимализму.
ps: лично у меня две сумки. в одной - пять штативов. в другой - три света, провода и зонты. не замечал, что утягиваюсь..
-
а штатив второй - это напряг офигенный
Октобокс собирается как обычный зонт, при этом все как у софта (разве моноблок не влезет)
А штативы - от фирм зависит. Мне дали стайки рекамовские - одна стойка весит больше, чем китайские ворота целиком. Так что да, лишняя стойка - проблема
-
Мне дали стайки рекамовские - одна стойка весит больше, чем китайские ворота целиком. Так что да, лишняя стойка - проблема
Arsenal - прочные и легкие. Как вариант.
-
Мне дали стайки рекамовские -
Рекамовская ещё и собирается "тоскливо" :(, так же брал с воздушными амортизаторами в "ПОИСК-ФОТО", тоже не айс.
-
С амортизаторами вообще каждая вторая ушатывается быстро. Имхо.
-
Тут Иван упоминал, что софтбокс берет.
Свят свят свят. Фото моей студии пару страниц выше. :)
У меня фалконовские стойки с газом 3 метровые работают лет 7, не соврать...
-
(http://s020.radikal.ru/i721/1510/5c/2ad05a5a27aft.jpg) (http://radikal.ru/fp/d0997697917e4f45839d85e7d74a70f3)(http://i004.radikal.ru/1510/a7/a90d021b1ceat.jpg) (http://radikal.ru/fp/9f5eafd284994f01b1f31ebb1cedfca7)
Все на одной стойке - во-первых вес, во-вторых - передвинуть все можно одному - даже одной рукой!
Первоначально удлинитель для контровика сделал из банерной (купить копейки в любой рекламной конторе) трубки с пазом - не вариант - крутится легко - со вспышкой работает как торсион - потом сделал из трубки из строительного магазина - хромированная такая для кухни - ИДЕАЛЬНО вставляется в переднички! Вспышку завожу немного за фон что бы не давала косые лучи на фон выявляя тем самым его фактуру.
Самое сложное было найти и купить переходник между стойкой и удлинителем -в итоге куплено пара тройка штук на алиэкспрес - металлические - с ним же шли переходники которые вставил в "удлинители", я их сделал несколько разной длины.
Фон на банерной трубке - просверлены отверстия вставлены ушки проволочные - висит все на ремне от чемодана с фототехникой - ничего лишнего все в работе. Фон наматывается на фанерную трубку (она с обоих концов фона) и в чехол, что бы не запачкать при перевозке или хранении
-
ничего лишнего все в работе
грамотно :)
-
Бл... , я задолбался писать где взять нормальный пластик. Обратите внимание на дату.
Здесь кто-нибудь темы, кроме своих читает?
Есть целый раздел...
http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3210.msg90674#msg90674 (http://forum.vinyetka.ru/index.php?topic=3210.msg90674#msg90674)
Вот новая ссылка. http://www.ebay.com/itm/10x20-FT-Pro-Studio-Backdrop-Chroma-Key-Blue-3x6M-S198-/400478366034?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d3e5ee952 (http://www.ebay.com/itm/10x20-FT-Pro-Studio-Backdrop-Chroma-Key-Blue-3x6M-S198-/400478366034?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item5d3e5ee952)
Офигенный лёгкий пластиковый фон. Отработал 2 года. Пока только тряпкой протирал. Может быть в следующем пришью снизу ещё полоску, чтобы был пожёсче и не сминался под ногами у особо топотливых детей.
(http://s014.radikal.ru/i327/1505/be/8c88137209e5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s014.radikal.ru/i327/1505/be/8c88137209e5.jpg.html)
Моя резка автоматом настроена именно на него. Экшены ни грязь ни складки не замечают. Режется без них, почти без рук.
Иван если контровик поставить так что бы он был слегка за плоскостью фона - складок вообще не будет!
-
Да, складок будет меньше, зато теней в разы больше. Складки у меня экшен не видит. А вот вырезать чёрный костюм с тёмного фона - проблемка.
Давай ещё порассуждаем о специальном ИС для подсветки фона. Для него надо фон отодвинуть на 1,5-2 метра от ребёнка. Это ещё 2 стойки, метр фона, вспышка. Всего килограмма на 3 больше вес.
Отсутствие складок на фото того стоят, несомненно. Можно было просто взять утюг и прогладить подобрав температуру. :) Я попробовал, убедился, что мне это никак не мешает, и не стал.
-
Все на одной стойке - во-первых вес,
А какой вес контрового фонаря? Перевесить он не может?
-
переходник между стойкой и удлинителем
есть фирменные. лень искать. И телескопические, и коленом.
http://www.ebay.com/itm/271792601310?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/271792601310?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
http://www.ebay.com/itm/Bracket-Holder-Mount-Arm-1-4-3-8-Adapter-Screw-f-Camera-Tripod-Flash-Light-Stand-/161497022976?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=HKHMiRmbp1Mb2sxtj6zoqTi3Wpw%253D&orig_cvip=true&rt=nc (http://www.ebay.com/itm/Bracket-Holder-Mount-Arm-1-4-3-8-Adapter-Screw-f-Camera-Tripod-Flash-Light-Stand-/161497022976?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=HKHMiRmbp1Mb2sxtj6zoqTi3Wpw%253D&orig_cvip=true&rt=nc)
-
да ну его с подсветкой фона - гамно - фон очень широки надо - тени? Вроде не появляются!
Блин клева - но я с бая не умею в рб заказывать - РБ - это жесть по доставке всякого барахла! с Алиэкспресс сована богу доходит и то хорошо! А кстати стробиус - это киевская контора - его сайт - http://strobius.com.ua (http://strobius.com.ua) там чел выдумщик до всякого барахла для мобильного света
Стойка "тяжелая" - норм держит - сам понимаешь трубка у меня тяжеленная - фонарик контровой у меня весит как вспышка - щас кстати только вспышка и висит на костровом свете (новые янгноло со встроенным синхронизатором - чудно подойдут для этого - те что по технологии RX заодно свет для утренников)! Меньше проводов! Хочу вообще перейти на аккумуляторные фонари но не вспышки - мощи маловато для основного и рисующего.
-
Неожиданно вспомнилось.. Где-то в феврале 1993-го года зашел в магазин старт и скупил за копейки дюралевые лыжные палки под рост взрослого. 10 пар взял. Вес мизерный. а прочность невероятная. Даже на изгиб. Их весом тела фиг согнешь. А потом на станкостроительном заводе объяснил на пальцах чтобы мне хотелось сделать и устроил типа конкурс с призом в 3 литра самогона. А народ в те времена любил всякие соцсоревнования. Напридумывали. И сгибридизировали. Потом и наточили что нужно. Хорошие хреновинки были. Очень жесткий дюраль и какой-то конструкционный пластик белого(молочного) цвета. Кажется капронит. Прочность стали а вес вдвое меньше. А зажимы были не резьбовыми, взатяг, кручением винтов, а рукояточно-эксцентриковым. Условно объясняя что это... Диск с рукояткой. Отверстие для вращения немного смещено от центра диска. И маленькая хитрость. Зажимание происходит в сторону противоположную действию тяжести. То есть поворотом вверх . И тогда, в силу трения и действия нагрузки узел самозатягивается, а не наоборот.
Может кому пригодятся мои воспоминания. ???
-
Если для фона нужно ДВА штатива, уже лишний вес,
Твоя стальная штука вЕсит намного меньше алюминиевого штатива?
Ага... на много. Весит 174 грамма. При желании, можно из аллюминия сделать. Будет весить грамм 100.
Какая разница - одним больше в багажнике, одним меньше?
В багажнике пофиг. Но от машины до места съемки, бывает далеко тащить... когда ноги болят, лишний кило, в тягость.
надо ж все таки наверное не переступать золотую середину между комфортной работой и стремлением к минимализму.
Так мы и ищем её.... на то и разум дан.
Serg,
Может кому пригодятся мои воспоминания.
Может и пригодится. Мысля уже пришла. Спровоцировали вы меня, на новое, более универсальное творение.
Если хотите, то могу отснять процесс изготовления, пошагово.
-
Весит 174 грамма.
А моя из резины - 30.))))
-
Но от машины до места съемки, бывает далеко тащить...
У меня расстояния именно доехать большие, поэтому из сада до машины, если тяжело, и два раза сходить можно. Тем более выезжаю всегда с хорошим запасом времени.
-
два раза по пол км. топать...-ломы.
-
по пол км. топать
что, ваще так плохо, даже подъездов к садам нету :(, или наоборот так хорошо, у садов территории гектарами меряются :D
-
есть фирменные. лень искать. И телескопические, и коленом.
http://www.ebay.com/itm/271792601310?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/271792601310?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)
http://www.ebay.com/itm/Bracket-Holder-Mount-Arm-1-4-3-8-Adapter-Screw-f-Camera-Tripod-Flash-Light-Stand-/161497022976?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=HKHMiRmbp1Mb2sxtj6zoqTi3Wpw%253D&orig_cvip=true&rt=nc (http://www.ebay.com/itm/Bracket-Holder-Mount-Arm-1-4-3-8-Adapter-Screw-f-Camera-Tripod-Flash-Light-Stand-/161497022976?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2047675.l2557&nma=true&si=HKHMiRmbp1Mb2sxtj6zoqTi3Wpw%253D&orig_cvip=true&rt=nc)
(http://s016.radikal.ru/i334/1510/26/a0e4266ac3d3.jpg)
(http://s018.radikal.ru/i504/1510/ee/de1b322be0d9.jpg)
Фирма :D
-
Владимир Владимирович, а то! У меня тоже такая есть.))))
-
Serg,
Цитировать (выделенное)
Может кому пригодятся мои воспоминания.
Может и пригодится. Мысля уже пришла. Спровоцировали вы меня, на новое, более универсальное творение.
Искренне рад. Новое, как усовершенствование проверенного, завсегда лучше будет. Удачи. Потом покажите чего наваяли.
-
Ага... на много. Весит 174 грамма. При желании, можно из аллюминия сделать. Будет весить грамм 100.
блин - легкая стояка - неустойчивая стойка! А вы выносите ее на высоту от полутора до двух метров!
-
блин - легкая стояка - неустойчивая стойка! А вы выносите ее на высоту от полутора до двух метров!
Отколупал от школы кирпич. подвесил к стойке снизу и хоть маваши бей! Покачнется и станет на место. Ванька-встанька называется. :D
-
Отколупал от школы кирпич
И никто не комментирует
Например, как потом будет радоваться ремонту директор школы
(http://s19.rimg.info/c7ee9272729717f851ead7d2036367ed.gif) (http://smiles.33bru.com/smile.170137.html)
-
Лучше тяжелых китайских штативов - не видел еще ничего - только зажимы на секции надо не фрикционные (ну те что с поворотом на 90 гр) а винтовые - надежнее - у меня отломались на стойке одной - она правда до этого 5 лет выдюжила и даже покраску одну перенесла - но нах - от перепадов температур зимой -бывает не держит сразу - приходится подтягивать гайки - а винтовой зажим - он и в африке - винтовой зажим!
У меня в брезентовый чехол из под удочек посещается два тяжёлых штатива для фона и рисующего - одна легкая для заполняющего, поворотная штанга для контровика - все модификаторы - куча барахла типа тройников, переходников, держателей вспышек, пары тройки удлинителе и прочего! В сумку дорожную обычную - весь свет и основной удлинитель и чемодан с фототехникой!
За раз все уношу! чехол со штативами и фон (фон в чехле, жена сшила, с лямкой тоже как и чехол для штативов) за спину, в руки сумки и чемодан, теоретически у них есть ручки через плечо и толе можно повесить - но в практике на плече только чемодан - сумка в руке.
Всякие гвоздики скотчи и прочее - это не вариант - еще использую фото прищепки когда надо присобачить белый или оранжевый фон - они используются редко потому возятся свернутыми на дне сумки для света! По надобности достаются и прищепками к основному фону! Иногда прищепками этими затеняю помещение от лишнего солнечного света!
-
Иногда прищепками этими затеняю помещение от лишнего солнечного света!
Это вообще как "Отче наш" для каждого фотографа должно быть. Максимальная повторяемость съемочных условий. И не зависить не от окон ни от цвета стен и полов. Но это весит СТОЛЬКО(!!!!!), что ваши стоечки и штативяики как коробка спичек в кармане.
-
Странно, я вот тканью затемняю. Без отче наш. А прищепками это как? на нос вешать или глаза?
И ещё объясните, как прищепки к евроокнам крепятся? Гвоздями?
А, за нос, понятно.
Это гораздо круче чем скотч, правда.
-
Bumba, не поверишь. (http://s58.radikal.ru/i162/1510/4e/336442e7ab46t.jpg) (http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i162/1510/4e/336442e7ab46.jpg.html)
здесь ВСЁ для съёмки, включая аксессуары - три зонта (для детей, не для съёмок), два меча, роутеры, переноска и скотч, пара папок для образцов, всё вместе весит 12 кг.
Блин ленд-крузер не нужен! На плече ношу, на одном.
-
здесь ВСЁ для съёмки
Фон необычный. Та-акой нежной волной..
-
В смысле? Фон синий. Длинная палка стоит.
Бл..я это на стене панно. В коридоре. Глаз фотографа не даёт кадр резать :) Оно ПРИКЛЕЕНО. ДЛЯ КРАСОТЫ ДОМА, я его не ношу))))
-
Фон необычный. Та-акой нежной волной..
здоровый юмор – всегда ценно )))
Сообщения объединены: 09 Октябрь 2015, 19:39:48
Странно, я вот тканью затемняю. Без отче наш. А прищепками это как? на нос вешать или глаза?
ну правильно!!! а ткань ты чем гвоздиками прибиваешь к окну?
-
ну правильно!!! а ткань ты чем гвоздиками прибиваешь к окну?
скотчем)))
-
скотчем)))
варвар! и потом у нас окна не везде пластиковые - проще прищепками клац клац и висит!
-
То есть скотч к стеклу - это варвар? :) Я даже не представляю, как прищепкой к окну? Оно же закрыто.
-
То есть скотч к стеклу - это варвар? Я даже не представляю, как прищепкой к окну? Оно же закрыто.
на стекле следы остаются это раз - не все окна пластиковые - к дереву иному скотчем не приклеишь - да долго - а к стеклу остаются полосы не прикрытые - ну это ладно - у любого окна есть карниз - ну в Белоруссии так покрасней мере ))) вот нему прищепками и мастерим - быстро и удобно! Скотчем то всяко дольше!
Ну мен так кажется!!
Я вообще убежденный сторонник постулата, что после детского фотографа в саду не то что жертв и разрушений не должно быть - просто следов его посещения не должно остаться, включая отпечатков, причем во всех смыслах))) как не выкупленных отпечатов фотографий, так и отпечатков пальцев )))
-
Хоз скотч клеится даже к морде лица, ни то, что к полу или окну, или шторам. :) Никаких следов он не оставляет. Не надо усердствовать. Попробуй на досуге. Я раньше тоже иголочка - гвоздики - прищепочки носил. Пройденный этап.
Зато скотч легко к любой стене прикрепляет ткань на час-два. Он на ткани и остаётся потом. Отлепил - прижал. Усё держится.
Карниз у окна - это как? Даже не представляю... Карниз он же снаружи. Или у вас в бялоруси не так?
-
Карниз он же снаружи. Или у вас в бялоруси не так?
А куда же в таком случае подвешивают гардины? Не удивляйтесь — на карниз. И действительно, войдя, Иван Сергеевич кинулся сейчас же к нему, разорвал конверт и, шагнув к окну, так беспомощно грузно прислонился к косяку его, что кружевная гардина с сухим треском оторвалась от карниза (Н. Лухманова). Вообще говоря, карниз — это не только перекладина для штор. Первоначальное и основное значение этого слова — выступ на стене здания под крышей или над окном. Оно также пришло из немецкого Karnies, а восходит к греческому koronis — «венец; корона». Резные узорочные карнизы из свежего дерева вокруг окон и под крышей резко и живо пестрили темные его стены; на ставнях были нарисованы кувшины с цветами (Н. Гоголь).
http://newslab.ru/article/450321 (http://newslab.ru/article/450321)
-
ИГОРЬ, вот вот))) у нас это не принято))) Этих карнизов в садах нет. Либо они очень высоко. Не допрыгнуть. Стремянку надоть.
Понял наконец об чём вы толкуете. :)
-
ну а вообще в каждом музыкальном зале есть ширма...иногда она очень спасает от паразитного света за фоном
-
Я в музыкальных не люблю- аксессуаров под рукой нет и дети строем ходят.
-
Я в музыкальных не люблю- аксессуаров под рукой нет и дети строем ходят.
... и зеркала, зеркала :-[ , А фотограф, как мы знаем в них не отражается ??? :D
-
что, ваще так плохо, даже подъездов к садам нету , или наоборот так хорошо, у садов территории гектарами меряются
Все школы огорожены заборами, ворота всегда закрыты для въезда. Новые школы строятся огромных размеров, и от главного входа, часто приходится идти и вокруг школы. К примеру, началка занимает отдельное крыло, и имеет свой вход. Дворы в новых школах, действительно большие. Там и стадион, и парковая зона.
Я не говорю, что это каждая школа, но 30%, приходится таскать.
Ага... на много. Весит 174 грамма. При желании, можно из аллюминия сделать. Будет весить грамм 100.
блин - легкая стояка - неустойчивая стойка! А вы выносите ее на высоту от полутора до двух метров!
Это НЕ стойка. А устройство два в одном. На нем крепится поперечина фона, и крепится пыха, верхнего света (голова-плечи). Устройство крепится к головке штатива. ОБЫЧНО... штатив с фоном, ставлю к стене. По этому исключено хождение детей с обратной стороны. С лицевой стороны, никто близко не подходит. Ведь и вы отрываете от фона, не менее метра. По этому хождения детей в зоне фона исключено. Мой принцип съемки началки, это выстроить детей в очередь друг за другом. Первого в очереди, поправляет учитель или родитель. (расческа, галстук, итп.) Потом первый занимает точку съемки. Обычно ложу на бок стульчик, и ребенок стоит возле него. Когда стоит, меньше сутулится. Кручу сам, первого поворот влево, второго вправо. По этому близко к фону, никто не подходит.
2. Приспособление в черновую собрал. Его принцип таков. Взял шаровое крепление, от старого, советского штатива. К шару, присоединил укороченную телескопическую ножку, от этого же штатива. К этой ножке, на край, крепится крепление пыхи-лампы. Сама шаровая головка, крепится к системе, типа "зажим" в который зажимается перекладина фона, и снизу крепление на штатив.
Вес конечно увеличился. Наклон верхней пыхи, в шаровой системе, дает и универсальность в наклоне пыхи, хоть вправо, хоть влево, назад-вперед, и телескоп вытягивается до 80 см от верхней точки штатива, и соответственно фона. Но есть ещё недостаток. Смещение центра тяжести в сторону, если пыхой светить с боку. Ставить противовес?...-опять утяжеление. Но в любом случае, легче чем ещё один штатив, и плюс четвертый, отдельный штатив для верхнего света.
Это вообще как "Отче наш" для каждого фотографа должно быть. Максимальная повторяемость съемочных условий. И не зависить не от окон ни от цвета стен и полов. Но это
Пришел в оранжевый актовый зал..... и стал совершать Акт, по завешиванию всех стен и потолка, десятью рулонами чёрного габардина. :D
Мечтай, мечтай, об Отче наш. Но нас никто не спрашивает в какой цвет, белить стены и потолок.
-
Пришел в оранжевый актовый зал...
развернулся и ушёл в другой зал.
-
Пришел в оранжевый актовый зал..... и стал совершать Акт, по завешиванию всех стен и потолка, десятью рулонами чёрного габардина.
Именно это я и имел в виду. Молодец.
-
Цитата: Идущий от Сегодня в 04:12:24
Пришел в оранжевый актовый зал...
развернулся и ушёл в другой зал.
Ядовито бирюзового цвета. (тоже говенно рефлексует).
Ваня.... мне вспомнился анекдот. В мореходке на экзамене спрашивают курсанта. Если ветер подует с зюйда? с какой стороны будете якорь бросать? С противоположной. А с веста? А с ....
-Молодой человек? а откуда вы столько якорей найдете?
-Прохвессор... а откуда вы столько ветров нашли?.
Так и ты с залами.... :D
Эволюция конечно движется. Но есть школы, барачного типа. Там и актовых залов то нет.
Молодец.
Я знаю, что я такой. Но хрен вам, буду неделю клеить степлером(скотчем) столько габардина ( и тратится на него). :D Скорее по совету Ивана, пойду в ободранный коридор. :-X
-
Я знаю, что я такой. Но хрен вам, буду неделю клеить степлером(скотчем) столько габардина ( и тратится на него). Скорее по совету Ивана, пойду в ободранный коридор.
Не креативно ты мыслишь. Бочка белил и граната. И только досчитать до четырёх. :D
-
А у нас в актовом зале одного садика натяжной потолок глянцевый синего цвета! :D Вот это засада! :) Мне приходиться снимать по группам :'(
-
А у нас в актовом зале одного садика натяжной потолок глянцевый синего цвета! :D Вот это засада! :) Мне приходиться снимать по группам :'(
а у нас в кафе, где я снимаю детские корпоративы , стены и потолок красные ) но рав ;) мне в помощь-лечится одним движением ползунка
-
а у нас в кафе, где я снимаю детские корпоративы , стены и потолок красные ) но рав ;) мне в помощь-лечится одним движением ползунка
Так тож репортажка :)
-
а у нас в кафе, где я снимаю детские корпоративы , стены и потолок красные ) но рав ;) мне в помощь-лечится одним движением ползунка
Так тож репортажка :)
и?
-
Я про портреты писал. С верху синька, а под носом желтушка. Светильников три (несколько), один из них - в потолок. Тут без тонирования ни как... и рав не поможет, получить нормальный портрет >:(
-
Светильников три (несколько), один из них - в потолок
так зачем светильник в потолок??? А завешиваю окна (иногда) когда солнце из них падает либо на детеныша либо на фон сзади и просвечивает его (
-
Верхний свет в зонт на отражение, или пригасить его, любым способом. Тогда и более стабильно будет. Да и регулируемая по мощности лампа-вспышка.
-
Я вот тоже не понимаю использование в съемке отраженного от потолка света – это же ходьба по минному полю - высота потолков разная, цвет, и прочее – о каких постоянных условиях света может идти речь?
Даже чудные шкафы потрясающего землисто-гомнистого цвета, частенько именно возле которых в школах приходится раскладываться, портят свет, если они справа оказываются, в прошлом году стал накидывать белую ткань на них, иначе от них рисующий свет наводил неприличные рефлексы на детёнышей!
-
Я вот тоже не понимаю использование в съемке отраженного от потолка света !
1 Белый зонт, который, используешь на отражение, но часть света уходит во все стороны.
2 Зонт на просвет.
3 Схема с одним зонтом (очень экономит место), вторая вспышка - в потолок.
4 Схема с контровым в потолок.
-
1 Белый зонт, который, используешь на отражение, но часть света уходит во все стороны.
А вот это батенька и есть та самая диссектриса отражения о которой я писал на форуме стоковых фотографов много лет назад. В природе не существует нормальных фотозонтиков. Всё, что они могут, это немного смягчить жесткость светового пучка. (Исключение - Para, но там уже совсем другие зонтики, вспышки и , естественно, цены, поэтому они не в счет) Нормально работающий зонт нужно делать самому. Его нужно расшивать. То есть делать более пологим. Справка. Для зонта диаметром полтора метра требуется такая кривизна, а точнее сказать пологость, чтобы края зонта, поставленного перпендикулярно на пол были на высоте 18-20 сантиметров. Этим достигается гораздо большая, в разы, площадь светового пучка, которая и создает необходимую мощность и объемно-лепящий световой поток. Убедиться в этом можно, если усесться на место клиента и глядя прямо в зонт пыхнуть себе по зенкам. :D У заводского зонта светится только центральная часть. Всё остальное уходит хз куда. У правильно расшитого(или заново сшитого ) зонта площадь светящегося пучка составляет не менее 80%. И ни один сраный софтбокс не сделает того, что делает правильный зонтик.
-
У заводского зонта светится только центральная часть
Логично! но как же геометрию спиц переделать??
-
Логично! но как же геометрию спиц переделать??
Они у тебя стеклянные? Поломаются? :D Не грузи народ ерундой. Для того чтобы не сильно забивать себе голову, просто обрезаются нитки, которые крепят ткань К КОНЦАМ СПИЦ и делаются новые. Где-то 8-10 см длиной. Зонтик(ткань) получается немного в гармошку, но светит гораздо эффективней и , главное, правильней.
А для рукодельных могу дать совет. Высчитать радиус сферы, описываемой правильным зонтиком и смоделировать точные выкройки для требуемой длины спиц. Но это геморно. На это мало кто подпишется. ??? Но я был тот еще ...кхм.. И выкройки сделал и ткань подобрал и поверхность для пущего отражения позеркалил.
-
1 Белый зонт, который, используешь на отражение, но часть света уходит во все стороны.
2 Зонт на просвет.
3 Схема с одним зонтом (очень экономит место), вторая вспышка - в потолок.
4 Схема с контровым в потолок.
ну тогда не надо плакаться по поводу цветных потолков! не использовать схем с неконтролируемым отраженным светом – это первое что я вынес с этого форума когда пришёл в мир поточной фотографии в детских садах! Второе - это если не можешь и вынужден светить в потолок и стены (репортажа утренников) - натягивай на пышки цветные пленки компенсирующие влияние цвета стен!
Сами же блин учили!
-
Bumba, не боись! У меня всё нормально - пусть плачут залётные гастролёры! ;) И совсем не факт, что ты справишься с данной ситуацией! :) Особенно когда в арсенале цветные плёнки для пых :D
-
Да ну вас нафик, ребята. Спрячьте свои членомеры. Эти сады по 50 лет стоят с этими стенами и потоками. Четверть века назад заруливали в них с цветной пленкой, фигачили по 6 рулонов, 1 кадр на мордочку, и шли домой счастливые. Кинули пару проб и всё в одни ворота. И цвет был живой и дети любо-дорого посмотреть. Потому что зазря , как из пулемета, не поливали. Каждый кадр денег стоил и его проявлять надо было. А была охота лишнюю пленку. или даже кусок пленки(помните их резали, чтобы не выбрасывать кадры) обрабатывать и дубли с конца пленки отсеивать? А вы сейчас... И рав.. и конвертер.. и фотошоп... А посмотреть не на что. А всё потому, что чем сильнее прогресс тем наплевательней отношение. А разве не так?
-
Да ну вас нафик, ребята. Спрячьте свои членомеры. Эти сады по 50 лет стоят с этими стенами и потоками.
50 лет назад даже технологий не было, что бы так извратить помещение, как в описаном мною случае - потолок "тёмно-синий глянец"
А вы сейчас... И рав.. и конвертер.. и фотошоп... А посмотреть не на что. А всё потому, что чем сильнее прогресс тем наплевательней отношение. А разве не так?
Ты даже не заметил, как качество картинки и сложность сюжета выросли в сотни раз :D
-
Ты даже не заметил, как качество картинки выросла в сотни раз
Да куда уж мне... Я на слайды светофильтры на глазок безошибочно подбирал. И это не смотря на то, что колорметр и флешметр были постоянными спутниками. А эти "девайсы" многие даже в руках не держали. Так что .. Как я уже сказал..куда уж мне сирому, грязному и сопливому. :'(
-
Я на слайды светофильтры на глазок безошибочно подбирал.
;D
Вот знал бы народ, о чём ты сейчас говоришь - смеялся бы весь форум :)
-
Вот знал бы народ, о чём ты сейчас говоришь - смеялся бы весь форум
Вот знал бы народ сколько ящиков провии я отснял, он бы помалкивал.
А чтобы тебе было совсем смешно, возьми в руки Бронику, воткни в ней слайд и поставь вспышки. Вот тогда мы не то, что посмеемся, а будем ржать как табун лошадей. И я подписываюсь под каждой буквой сказанной одним коллегой" Соображать как пользоваться флешметром вы научитесь в лучшем случае через год"
И я сам лично в начале нулевых видел помпезного дядьку в дорогом пальто, который забирал просто ворох проявленных слайдов, на которых был снят банальный бокал с пивом. У него диафрагмы закрывались во всем диапазоне значений с минимальным шагом. И дядька себя вел так, что через губу не переплюнет. А всё потому что он понятия не имел какую диафрагму выставить при съемке вспышками.
И что такое конверсионные фильтры и чем они отличаются от субтрактивных и аддитивных мне объяснять на пальцах не нужно. Знаем. Плавали.
Тебе смешно? Сильно? Вот и не надо ляля.
-
Serg, по поводу флэшметра - или сразу, или ни когда! И при чём здесь год? ;)
Не знал, что нужен ящик "провии" что бы на слайды светофильтр на глазок подбирать без ошибок! :) Можно обойтись и одним роликом :) и только дальтонизм может остановить этот увлекательный процесс... :)
Дядя Серж, а можно я Мамию возьму? :-X
-
Serg, по поводу флэшметра - или сразу, или ни когда! И при чём здесь год?
У тебя не было флешметра.
Не знал, что нужен ящик "провии" что бы на слайды светофильтр на глазок подбирать без ошибок!
Можно обойтись и одним роликом и только дальтонизм может остановить этот увлекательный процесс...
Ты не снимал на слайды. Иначе не порол бы такую чушь.
-
Serg, по поводу флэшметра - или сразу, или ни когда! И при чём здесь год?
У тебя не было флешметра.
Не знал, что нужен ящик "провии" что бы на слайды светофильтр на глазок подбирать без ошибок!
Можно обойтись и одним роликом и только дальтонизм может остановить этот увлекательный процесс...
Ты не снимал на слайды. Иначе не порол бы такую чушь.
Оооо! слайды, это круто, проявишь, нарежешь, в рамочки заправишь и на стенку ;)
-
Оооо! слайды, это круто, проявишь, нарежешь, в рамочки заправишь и на стенку
Совсем не так. Отдал заказчику слайды и получил зелень. Я в рекламной области работал. Правда, не очень долго. Примерно полтора года. Потом всё очень и очень плохо. Лихие 90-е.
-
Оооо! слайды, это круто, проявишь, нарежешь, в рамочки заправишь и на стенку ;)
Дааа... Помнится, ездили семьей в дом отдыха на берегу Волги. Приезжал фотограф. Снимал на ч/б пленку и на слайды. Фотографии остались в альбомах, а вот слайды не дожили, очень жаль... Дети все попортили. Слайды были встроены в снеговика и что-то наподобие батискафа, поэтому дети все и разобрали по запчастям, думали что игрушки. Смотришь в глазок, а там твое фото. В те времена телевизоры были только ч/б, а тут такое! Очень, очень жаль, что не сохранил.
-
Оооо! слайды, это круто, проявишь, нарежешь, в рамочки заправишь и на стенку ;)
Дааа... Помнится, ездили семьей в дом отдыха на берегу Волги. Приезжал фотограф. Снимал на ч/б пленку и на слайды. Фотографии остались в альбомах, а вот слайды не дожили, очень жаль... Дети все попортили. Слайды были встроены в снеговика и что-то наподобие батискафа, поэтому дети все и разобрали по запчастям, думали что игрушки. Смотришь в глазок, а там твое фото. В те времена телевизоры были только ч/б, а тут такое! Очень, очень жаль, что не сохранил.
Я до сих пор храню, внуки смотрят
-
Слайды были встроены в снеговика и что-то наподобие батискафа,
А я вот чё вспомнил..Кто помнит "палех"? ЧБ печать на форматные негативы. раскрашивание анилином и натягивание на картонку с ножкой. Вот студийщики коротали свои смены.:)
-
Слайды были встроены в снеговика и что-то наподобие батискафа
Нам дед в 70 годы из Ставропольского края присылал в форме беседки. Смотришь в крышу, а там дед.
-
А у меня в форме простой полусферы. Но смотреть в них - какое-то волшебство. Чем-то сопоставимо с современным 3D в хорошем кинотеатре... Интересно даже, они еще живы у родителей...
-
1 Белый зонт, который, используешь на отражение, но часть света уходит во все стороны.
2 Зонт на просвет.
НЕ совсем понял.
Верхний зонт (не прозрачный), на отражение в сторону объекта., дает минимум попадания света на потолок. А на просвет.... там же и отражается от зонта в потолок....с потолка на объект. Так шо, на просвет не катит. Если на просвет, то только типа, не просвечивающей тарелки. (Кстати маклярил такую их большой воронки для воды, внутри обклеивал фольгой. Натягивал белую ткань на просвет....-тоже не плохо, но ткань пачкается в сумке. И большой объем в сумке занимает.
А вот это батенька и есть та самая диссектриса отражения
Что то тугой я стал для "соображалки".
Любая вспышка, бьет узким лучом в зонт...-в центр. Что бы работаля вся, или бОльшая часть зонта, надо изначально рассеивать этот пучек. А тут уж несколько вариантов. Либо лампа пыхи, без отражателя, либо на пыху, матовую полусферу, либо двойное отражение. И не представляю, на кой куй верхний зонт, делать 1,5 метра диаметром. >:(, для портретной съемки. Когда наоборот, фотографы стремятся пучком светить, и только с одной Стороны... даже не сверху, а сбоку. ???
И выкройки сделал и ткань подобрал и поверхность для пущего отражения позеркалил.
К сведению. Пусть не идеально, но зонты продаются (от дождя) с разным радиусом внутри. Подбери самый пологий. Просто купи балончик с белой краской, и покрась внутри.
-
1 Белый зонт, который, используешь на отражение, но часть света уходит во все стороны.
2 Зонт на просвет.
НЕ совсем понял.
Верхний зонт (не прозрачный), на отражение в сторону объекта., дает минимум попадания света на потолок. А на просвет.... там же и отражается от зонта в потолок....с потолка на объект. Так шо, на просвет не катит. Если на просвет, то только типа, не просвечивающей тарелки. (Кстати маклярил такую их большой воронки для воды, внутри обклеивал фольгой. Натягивал белую ткань на просвет....-тоже не плохо, но ткань пачкается в сумке. И большой объем в сумке занимает.
А вот это батенька и есть та самая диссектриса отражения
Что то тугой я стал для "соображалки".
Любая вспышка, бьет узким лучом в зонт...-в центр. Что бы работаля вся, или бОльшая часть зонта, надо изначально рассеивать этот пучек. А тут уж несколько вариантов. Либо лампа пыхи, без отражателя, либо на пыху, матовую полусферу, либо двойное отражение. И не представляю, на кой куй верхний зонт, делать 1,5 метра диаметром. >:(, для портретной съемки. Когда наоборот, фотографы стремятся пучком светить, и только с одной Стороны... даже не сверху, а сбоку. ???
И выкройки сделал и ткань подобрал и поверхность для пущего отражения позеркалил.
К сведению. Пусть не идеально, но зонты продаются (от дождя) с разным радиусом внутри. Подбери самый пологий. Просто купи балончик с белой краской, и покрась внутри.
:) Согласен. Хочу на YN белый матовый колпачок поставить, а то зум 24 не спасает
-
Любая вспышка, бьет узким лучом в зонт...-в центр. Что бы работаля вся, или бОльшая часть зонта, надо изначально рассеивать этот пучек.
Как убежденно люди могут бредить. :D Стандартный угол излучения любой вспышки 90 градусов? Вам мало? У вас пыша не покрывает весь зонт? А нех его вплотную к ткани хонта ставить.ражателя, либо на пыху, матовую полусферу, либо двойное отражение. И не представляю, на кой куй верхний зонт, делать 1,5 метра диаметром. , для портретной съемки.
Как говорится ноу коментс. Как снимаете так и мыслите. :P
-
Если чо, Лампочка пыхи может бахать и 360 градусов, всё зависит от того в каком отражателе она установлена :P
-
Если чо, Лампочка пыхи может бахать и 360 градусов, всё зависит от того в каком отражателе она установлена :P
Согласен с Serg 84 градуса - 24 мм для ФФ :)
-
Борис читай внимательно
всё зависит от того в каком отражателе она установлена
Вот пример https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/50/Xenon-flash.gif
-
Vladimir, читай внимательно :) Разговор идёт о сдеднестатистических светильниках :)
Твоя ссылка у меня не работает.
-
Как убежденно люди могут бредить. Стандартный угол излучения любой вспышки 90 градусов? Вам мало? У вас пыша не покрывает весь зонт? А нех его вплотную к ткани хонта ставить.
А ты сфотографируй сам зонт, с рисунком пятна от пыхи. И увидишь НЕ равномерность. Самый интенсивный свет, выражен пятном по центру. Но ты прав. Чем дальше пыха, от поверхности отражения, тем и пятно ширше... Но большинство вспышек, не зря же имеют отражатель. Причем фокусный. Да и зонт, тоже светит пучком.
Если чо, Лампочка пыхи может бахать и 360 градусов, всё зависит от того в каком отражателе она установлена
Вот и я о том..... отражатель убрать. Вернее отсечь от потолка, и прямым, а не вогнутым отражением.
Когда то давно... имел фотостудию. Там у меня сверху над объектом съемки висел патрон для лампочки. Вот в него и ввёртывал пыху, без отражателей. Просто импульсная лампа была снаружи, и освещала всё помещение. Работала на светодиоде, имела конденсатор малой мощности. Пыхала джоулей на 15-20.
Как снимаете так и мыслите.
Не суди, не знаючи. Лучше начинай мыслить, и генерируй Идеи.
-
Твоя ссылка у меня не работает.
у меня работает...странно
-
Vladimir, читай внимательно :) Разговор идёт о сдеднестатистических светильниках :)
Твоя ссылка у меня не работает.
А отражатель снять нет пробовал? http://www.neofoto.ru/collection/katalog-1/product/fst-s-400 (http://www.neofoto.ru/collection/katalog-1/product/fst-s-400)
-
А отражатель снять?
Уж не собираешься, ли ты этой люстрой в зонт светить? :D
Уже неделю, каждую ночь, в районе часа ночи - угасает интернет, причём постепенно 8) Не иначе хэлуин приближается :) Лечу перезагрузкой модема.
-
Ну ты согласен, что угол у среднестатестической пыхи может быть другим :D
Уж не собираешься, ли ты этой люстрой в зонт светить? :D
Всё лучше чем зонты расшивать ;)
-
А ты сфотографируй сам зонт, с рисунком пятна от пыхи. И увидишь НЕ равномерность.
А теперь сними этот зонт с другого угла - теперь пятно уже в другом месте! :D
Сообщения объединены: 14 Октябрь 2015, 10:36:25
Не иначе хэлуин приближается Лечу перезагрузкой модема.
Ну, если летаешь по ночам - видимо точно приближается хэлоуин!!! :o
-
Ну ты согласен, что угол у среднестатестической пыхи может быть другим :D Уж не собираешься, ли ты этой люстрой в зонт светить? :D
Всё лучше чем зонты расшивать ;)
Свет будет жёсткий!
А по поводу зонтов, у меня первые HAMA были именно такой формы, как описыват Serg. С годами пожелтели "безбожно" - даже кипячение не помогает! ::)
-
Свет будет жёсткий!
::)Теоретик???? Любишь ты Боря, поговорить :D?
-
Когда люди только начинают думать они это делают очень неумело.
А ты сфотографируй сам зонт, с рисунком пятна от пыхи. И увидишь НЕ равномерность. Самый интенсивный свет, выражен пятном по центру. Но ты прав. Чем дальше пыха, от поверхности отражения, тем и пятно ширше... Но большинство вспышек, не зря же имеют отражатель. Причем фокусный. Да и зонт, тоже светит пучком.
всё лучше чем зонты расшивать
Осталось только сложить 1+1 чтобы получить 2.
Но это очень сложная математика. :D
Когда я сел на место клиента под первый расшитый зонт у меня светилась почти вся поверхность.Краешки только темные были. Но это уже несущественно. И разницу в фотографиях я тут же увидел.
-
Уж не собираешься, ли ты этой люстрой в зонт светить?
именно без модификатора! голой лампой в зонт - голая лампа светит на 360 градусов - корпус пушки убирает 180. Зонт крепить так чтобы лампа была внутри зонта - ну в худшем случае плоскость концов спиц на срезе корпуса вспышки!
Вы же не пихаете пышку в софтбокс с отражателем?
Если работаю на накамерных пышках - то достаю выдвижной рассеиватель на вспышке, а лизну френеля в ручном режиме на минимальное фокусное - хотя в большинстве случаев при выдвигании рассеивателя линза автоматом переходит в 24 мм фокусного.
-
Всё лучше чем зонты расшивать
Сегодня ездил на бетонный завод, за цементом. Там есть и куча металлолома. Вот погулял по этому "парку" на нашел кусок молочного орг. стекла.
Теперь имею отражатель от воронки, диаметром где то 220-250 мм. Внутри обклееный мятой фольгой. И вырежу из молочного оргстекла кружок. Будет тарелка, для верхнего света, с пластиком, а не вечно пачкающейся тканью. Остается только мощность подобрать.
А такой пыхой- как по ссылке, я через зонт на просвет снимал. Рассеивает мягко, и по всему зонту. Но мощность надо ставить прилично большую... где то на 250-300дж. Через софт, мощность меньше ставишь.-отражатель есть.
А теперь сними этот зонт с другого угла - теперь пятно уже в другом месте
Нет. только в центре. Это закон физики, для направленного света.
Цитата: Борис от 14 Октябрь 2015, 11:24:04
Свет будет жёсткий!
::)Теоретик? Любишь ты Боря, поговорить ?
Не... мужики. Я вот снимал серебрянными зонтами...-фирмой-фото. Потом взял, и покрасил их внутри белой краской. И наступило мне Счасье.... Ушел жесткач.
Да и раньше, только белыми зонтами отражал.
Осталось только сложить 1+1 чтобы получить 2.
Наша математика, выражена методом "Тыка", но основана на теории света. В Советские времена... и по пол зонта, золотом (бронзой) красил. :D
А всё желание снимать лучше всех.... ;D
именно без модификатора! голой лампой в зонт -
По рукам!. И я о том же.
-
А зонты - софтбоксы не пользуете?
-
Я использую! Двух типов: зонтичные с пышкой полностью внутри 60х80, октобокс 80 и 120 диаметр и обычные зонтик напросвет с закрытым тылом ))) пышка просто вставляется в отверстие.
Зонтичные удобны для портативных вспышек и они работают как классические софт боксы, излучающая поверхность плоская. Но есть минус – вспышка закрыта и потому управление мощностью ручками недоступно, управлять только из меню камеры либо трансмиттера!
-
Ну так есть вспышки с радиоуправлением, да и есть зонтики-софтбоксы с рукавом для установки со стороны рассеивателя - для моноблоков
-
вспышка закрыта и потому управление мощностью ручками недоступно, управлять только из меню камеры либо трансмиттера!
Либо отодвигая источник от объекта :D
-
вспышка закрыта и потому управление мощностью ручками недоступно, управлять только из меню камеры либо трансмиттера!
Либо отодвигая источник от объекта :D
Китай давно уже решил проблему YN 560-III или IV версии с YN 560-TC.
-
Аха, такие купил креатор
-
Аха, такие купил креатор
Ну ты даёшь, он тут мистер Икс , а ты Все его движухи сдал ;)
-
(http://s017.radikal.ru/i434/1510/86/83902090a893t.jpg) (http://radikal.ru/fp/0f54953c3e1c4816822c4297f230586b)
вот так я зонт 120 на отражение ставлю на рисующий, и фото самого зонта со стороны детёныша – вернее его живота!
по моему скромнейшему мнению – именно так нужно монтировать зонт на отражение относительно вспышки. На основе логики, основ физики, оптики и геометрии.
Сообщения объединены: 16 Октябрь 2015, 20:44:39
Ну ты даёшь, он тут мистер Икс , а ты Все его движухи сдал
упс! засада !))) нагнал на вас страху!!!???? Да он просто душка! ))))
лично мне больше нравится новые Yangnuo RX, они TTL, у самого к родным системным пышкам – пара Yn568exii, а трансмиттеры Yn622c! Не очень удобно – два устройства, лишнее сопряжение, + два аккумулятора.