Теперь прибавим скорость печати. На струе - 10-15 кадров в час, потому что нужно с каждым чухаться. На потоке - 20 в час. На машине-до тысячи. Приплюсуем затраты на лекарства печатнику, потому что снпч постоянно мудит, не сказать больше. Добавим время на прочистку, настройку, беготню за новыми принтерами и скачиванием драйверов и ломанием защит... Выкинем 10% на брак, да больше, если не поток. Нормальный фотограф за час зарабатывает от 1000 до 3000 рублей, в отличие от оператора, который может за 10000 в месяц работать. А за принтером сидит фотограф. Ресурс у машины, если рассчитать на амортизацию на порядок больше, чем у любого принтера, поэтому амортизация оборудования воконцове тоже намного меньше. Цену химии заложить можно, конечно, но это 10 копеек на лист, что не критично. Не надо меня убеждать, что принтер дешевле, ладно? Чтобы с такой же скоростью печатать, как лаб, надо 10 человек за принтеры посадить, купить пять компьютеров и посчитать всем зарплаты, организовать рабочее место, заплатить аренду. Да и рабочее место на лабе - 3 кв метра, почти такое же, как на принтере. Все принтерщики в итоге купили минилабы или разорились. Это факт, который сам за себя говорит. Посмотрите вокруг и сравните объёмы коммерческой печати на принтере и на лабе.
Мы говорим о печати в домашних условиях? Тогда плюсуем цену всех выкинутых принтеров у простого пользователя, который печатает 10 листов в год и принтер выкидывает через 2 года, потому что засох... 2000 самый дешёвый принтер делим на 10 получаем среднюю стоимость отпечатка 200р. Опять дороже...
Что касаемо фотографов, честно, говоря, я лучше заплачу 5 рублей за отпечаток в лабе и не буду иметь головной боли, чем сидеть часами дома и нюхать краску. К тому же у меня будет номер кадра на обороте, что в несколько раз уменьшит время на поиски и допечатки. Хотя да, как оператор принтера, я могу сэкономить до 100 р в час. Но при этом потерять как фотограф 1000.
